04/01/14 00:17 sTSOn4bw
オクにイイのが出てきましたね。欲しいけど高くなりそうだな。
133:名無しさん脚
04/01/14 07:50 cAGU6FTg
いいのってなに？ もったい付けないで教えてよ。
134:名無しさん脚
04/01/15 23:09 1AQpkjSU
きっと全部だな。
135:名無しさん脚
04/01/17 00:09 TEhQuzL4
UCヘキサノンってヘキサーのレンズだと思っていたら
なんかＡＲマウントにもあるみたいな話をきいたんですが
調べてもよくわからないのでおしえてください。
やっぱり普通のヘキサノンとちがうんでしょうか？
136:名無しさん脚
04/01/17 02:43 2HdVBzya
ＵＣシリーズはコニカ一眼レンズの最後の頃でたレンズで、コニカは
”ウルトラコンパクト・ウルトラクローズアップ・ウルトラコーティング”の
レンズにＵＣと付けるとか言っていた。でもほんの数本だけで終わり。
魚眼、高倍率ズーム、２８ｍｍ大口径、４００ｍｍぐらいじゃなかったかな。
137:名無しさん脚
04/01/17 03:16 TEhQuzL4
>>136
サンクス。
＞ほんの数本だけ
成る程それで情報少ないのか。
見つけたら買いですね？
138:名無しさん脚
04/01/17 08:03 soOmzssm
>>137
だけど、めちゃくちゃ高いよ。400mmなんか見たことないし。
139:名無し三脚
04/01/17 13:27 FDURlX8d
>>135
UCヘキサノン 今ではライカマウントで有名ですが、元はＡＲマウントのレンズでした。
1974年 ニューＴ３の頃に４本発売 15mmF2.8 28mmF1.8 45～100mmF3.5 80～200mmF4
後に400mmF5.6と名乗っていないが2×テレコンもそう。
ちなみに１リングの80～200mmF4はトキナーからのＯＥＭです。
ウルトラマルチコーティング、ウルトラクローズアップの名に恥じない性能・接写能力でしたが
ウルトラコンパクトとは言えないですね。 だってＴ３時代に大きさですから後のコンパクトボディには
大きすぎます。
ちなみ私はに５本とも持っていますがいずれも中古で５万円以上で買いました。
今ではもっと高価なのでしょう。
いくらレンズがよくてっも所詮コニカはコニカですから売れ行きはサッパリだったのでしょう。
400mmは探し出してから入手するまで１０年かかりました。
140:名無しさん脚
04/01/17 14:04 1YljaBau
ARM800mmか、ARM1000mmのオーナーっていらっしゃいますか？
あの２本は、カタログでしか見たことないな。目撃談希望！
141:名無し三脚
04/01/17 14:38 aHhHNEBk
>>1000mmF11
カメラショー(大阪高島屋)で見た記憶あり。
でも当時買った人はいたのでしょうか？
どうせ自動絞りが効かないのですから、俺ならニッコール買ってマウントアダプターで
使います。 実用的には全く変わりませんから。 ニコンでも使えるしね。
800mmは色消し二枚張り合わせレンズの「１群２枚」。 それを筒に収めて絞り機構を
付けただけ。
ヤフオクで一度ARM400mmが出ましたが 800mm、1000mm、2000mmは見たことがありません。
142:名無しさん脚
04/01/18 00:52 TOLKpa/V
>>132
あと一日だな
まだ値ごろ感あるけど、
最終的にいくらになるんだろうな…
143:名無しさん脚
04/01/18 02:11 TUVoesJp
ebayでUC15mmとUC28mm出てますね。確かに高い・・・・。
21mmも出てるけど、コレも高い・・・・。
144:135
04/01/18 17:44 go3Dq5Dk
実を言うとAcom-1とUC45～100mmF3.5で2万8千円というのがあったので質問してみたのです。
凄いものならコーソリ買占めしようなんて思ってたら、すぐに売れたそうです。（悲
セコイマネはできませんね。スマン。
ちなみに激安というほどではなかったみたいです。
Ａクラスでも3万、ＡＢクラスでも2万5千くらいだとか・・・
このレンズ限って言えば相場は下がったみたいです。
この次は必ずゲットします。
145:名無しさん脚
04/01/22 22:08 1pq6TwrM
コニカＳⅢ買ってきました。ヘキサノン４７ｍｍＦ１．９の評価お願いします。
146:名無しさん脚
04/01/22 23:04 5MzgtzWz
先日
新宿公園の「写真工業発祥の地」の碑
を見てきますた。
147:名無しさん脚
04/01/23 18:56 HO9GTlLc
HEXANON ARの35mmf2.8って2種類ありませんか？
大きめのヤツとちょっと小さめのヤツをオクで見かけたのですが、
何か違いがあるのでしょうか？
148:名無しさん脚
04/01/23 19:56 X8VI1csa
>>147
大きめ…HEXANONレンズ
小さめ…NewHEXANONレンズ
途中で廉価版の新シリーズになった。そこでモデルチェンジしている。
写りは旧シリーズの方が良いと思う。
149:名無しさん脚
04/01/23 22:06 HO9GTlLc
>>148
おおー、有り難うございます。
150:名無しさん脚
04/01/24 23:40 Mtom8M6l
>>145
大したもんじゃないよ。
漏れにクレクレ！
151:名無しさん脚
04/01/28 01:01 cSn8oMvG
M-HEXANON 75mmF2、きぼん
152:名無しさん脚
04/02/05 14:31 wB7HrnsM
>>151
禿同！
153:名無しさん脚
04/02/05 14:37 L+SkCKma
u
154:名無しさん脚
04/02/17 00:39 kyNwB5po
保守age
155:名無しさん脚
04/02/17 13:00 qWk5BDEM
M-HEXANON 75mm まだぁ？
156:名無しさん脚
04/02/17 13:20 ropCcKQn
そういえば、ハーフカメラの EYE についてるレンズは、
ヘキサノンにしてはソフト、というか解像度が低いような
気がするんだけど、これは例外なのかな？
157:名無しさん脚
04/02/17 18:31 Ayh6f0ZA
M-Hexanon50mmF2.0か現行Summcron50mmF2.0買おうかと思ってます、
両方持ってる人なんている？
158:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/02/17 21:44 ndzlyoOm
それが旧HEXANONです。>>156
159:156
04/02/18 00:35 9D2GrZLt
>>158
「旧」だとそうなんですか。
そうすると、「新」は C35 あたりから？
160:名無しさん脚
04/02/18 16:47 4Ce6zwTj
>>156
できれば物凄く引き伸ばして欲しい。
コントラストで画作りせずに
物凄く微細な情報を詰め込んで
被写体を表現しようとするとそういう画になる。
それが旧HEXANON。
161:156
04/02/18 17:10 9D2GrZLt
>>160
細部まで写りすぎて、サービス版くらいだと
ゴチャっとして見えるってことでしょうか？
お気軽スナップで使ってたので、同時プリント以外は
試した事ありませんでした。うーむ。
162:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/02/18 21:19 PvUycIlB
人それぞれの意見はあるだろうが、漏れの場合は「HEXANON」銘が冠されたレンズで、
HEXAR以前、以降で新旧を分けたいぞ。>>159
163:名無しさん脚
04/02/19 00:21 aKNlW/DV
>>161
え？ぼけっとして見えたんじゃないんですか？
そう書いてあったような。
輪郭にエッジを立てるような玉じゃないので
引き伸ばさないと「情報量で画を作っている」ことの凄さがわかりにくいという話なんですよ。
性能の良いルーペで12倍とかそれ以上に拡大してみてみるといいかもしれないですね。
164:名無しさん脚
04/02/19 00:23 aKNlW/DV
>>162
HEXER RF用のレンズとしては
複刻の60/1.2がそのまんま昔の写りで笑いましたけどね。
作ろうと思えば今でもできるんじゃないかと思って。
165:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/02/19 01:10 s2wPXALG
高価な物を・・・・。>>164
絞らないと若干2線ボケ気味に成る事を除けば、ノクトニッコールに負けないレンズだよね。（言い過ぎ
166:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/02/19 01:12 s2wPXALG
57/1.2の話ね。
167:名無しさん脚
04/02/19 02:44 aKNlW/DV
>>166
ボケの美しさを楽しみたいならこちらが勝ってると思う。
空けたときのとろけていくようなボケはとにかくスンバらしい…
ただ、初期型は黄変してるのが多いのがちょっとねー(^o^;
168:newT3
04/02/26 00:02 j9mdbBiQ
今日、銀座松屋逝ってみまつた。
ARﾚﾝｽﾞ去年より減ってまつ(´･ω･`)
例によってF澤商会が10本弱で他は…
85mm1.8も値段が下がってきまつた。F澤は66Kでつた。
一眼ﾚﾌﾎﾞﾃﾞｨは…
FS-1もFT-1もTC-Xも見かけませんでﾂﾀ（;´Д⊂）
169:庶心者 ◆JX400EvarU
04/02/26 23:37 ozBcK7dD
>>168
> 今日、銀座松屋逝ってみまつた。
> ARﾚﾝｽﾞ去年より減ってまつ(´･ω･`)
いいですね、一度銀座に逝ってみたいです。
ebayやオクでも最近数が少ないですね。
でも、欲しい人はいる様で、イイのが出ると結構入札は入るのですが。
> 85mm1.8も値段が下がってきまつた。F澤は66Kでつた。
85mmが欲しいのですが、相変わらず高いですね。
170:名無しさん脚
04/02/27 01:14 EWtHFn3N
８５ミリ、１００ミリを「長焦点」という呼び方をしていたのはコニカだけ？
昔カタログを見て奇異に思った記憶があります。
あの辺の焦点距離は、レアなヘキサノンの中でもレアでしょうか。
171:名無しさん脚
04/02/27 06:33 ZECwmheR
コニカは昔から真面目なだけでしょう。標準レンズの焦点距離表示も52mmなんていうのもあるくらいだし。
100mを越える焦点距離のレンズは「望遠」レンズで、85mmと100mmは「望遠」にしていない「長焦点」レンズ何じゃないでしょうか。
85mm、100mmをレアというのもどうかと思います。探せば結構見つかります。特にe-bayあたりでは、毎週のように出ているようです。
レアというのはUD400mmのようなレンズをいうと思います。まあ、あなたがレアというのを止められるわけではありませんが、
その結果として、これらのレンズの値段が上がる（価値が上がるわけではない）のは勘弁して欲しいです。
172:名無しさん脚
04/02/27 18:53 r3VJ7W0I
>>171
レンズ設計でテレタイプじゃないものには
望遠という名前をつけていないのかもしれないですね。
173:newT3
04/03/05 16:40 HR4M9HZW
今度のﾃﾞｼﾞﾀﾙ現場監督は理工のOEMか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
174:名無しさん脚
04/03/16 17:21 EbHrZ0oj
>>173
逆でしょ？
175:名無しさん脚
04/03/16 19:20 1H39RJj7
>>174
明らかに理工から製品供給を受けてますね。
ベースはG4Wですし。
176:名無しさん脚
04/03/18 21:42 1N+PcJ4w
ヤター ヘキサノン新製品出たよー
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
177:771
04/03/19 00:19 OtZKsqCJ
でもなーなんかなーこのGのシリーズ
ディマージュのボディに
ミノルタのマークつけて
ヘイ！ヘキサノンですって鏡胴にロゴ入れられてもな～
ロッコールにも失礼な気がするな～
けどもしかしてもっと高級なボディーに
ロッコールつけてきたら
怒るぞ！！
178:名無しさん脚
04/03/19 00:52 mYTATbnf
Dimage G600って旧コニカのDigital Revio直系のモデルだからなぁ。
そういや先々代のDigital Revio KD-500Z のレンズからヘキサノン銘だったね。
179:771
04/03/19 11:56 9dAg1kNR
>>178
そうか、そだよな。
ユーザー側で怒っててもしゃあないな。
開発してる側も、Revio の名がつけられずに
Dimageって名がつくんだったらってんで、
レンズ銘で主張するしかないのかも知れんモンなぁ
嫁さんの実家で発掘した
C35E&Lのヘキサノン磨いてるときに
書いたもんだからちょっと興奮しとるな
反省
180:名無しさん脚
04/03/23 16:52 JK0SXFbK
昔のコニカEEマチックＤＸ等のヘキサノンレンズと最近のヘキサーについてるヘキサノン
レンズはぜんぜん違うものなのですか？
性能はぜーんぜん違いまうか？
181:名無しさん脚
04/03/31 01:29 TQBMOsJd
ﾎｼｭ
182:庶心者 ◆JX400EvarU
04/04/06 01:21 iBWATN+a
レリーズ後の絞り開放動作の粘りと、巻きage時の勝手にレリーズで入院させていた
T3が退院しました。見積もり金額を聞いた時は、一瞬乗り換えようか考えましたが、
レンズもあるし、部品交換無しのオーバーホールで癒るとのことでお願いしました。
そして早速撮ってきたのですが、依頼した不具合の解消のみならず、
ファインダのマスクのズレや、スイッチ類のクリック感まで直ってるのには驚きました。
シャッター音も以前と違うと変わっており、だいぶ軽快になったように思えます。
こんな古いカメラを、ここまで直せるもんだとは思ってませんでしたので、
ちょっと感激しました。一緒にお願いした35/2.8も綺麗になっていて、
このレンズも良さそうです。
急遽サブに手に入れたTCもオーバーホールに出したくなりました。
183:名無しさん脚
04/04/06 03:29 ChpYEkbz
>>182
おめでとうございます。
コニカは古い一眼レフについては限定修理をしてくれない代わりに
物凄く丁寧にオーバーホールをしてくれます。
値段は素のままだと高いのですが、標準レンズをつけていくと
そりも一緒にオーバーホールしてくれますので
実はお得です(w
T3以前の電池のボディ側接点は設計に難があったようで
経時変化で硬くなり、最後にはボディに落ちてしまうという欠陥があるようです
これが起きると露出計が使えなくなるだけでなく、最悪中で引っかかってシャッターを壊すそうです
FTAやT3のユーザーの方は一度オーバーホールをお勧めしたいと思います
184:庶心者 ◆JX400EvarU
04/04/09 23:39 qUY7BJfj
>>183
> おめでとうございます。
有り難うございます。
> 物凄く丁寧にオーバーホールをしてくれます。
それはすごく感じました。大事に使おうって気になりますね。
185:名無しさん脚
04/04/09 23:53 ls+fRLr7
αマウント出ないんですか？
186:名無しさん脚
04/04/10 01:39 GEFni/Yn
>>185
逆を期待しましょう。
FTA digital.......
187:名無しさん脚
04/04/10 01:42 ZiCZ8zeG
トロピカル・リリー digital
188:名無しさん脚
04/04/10 08:45 b5n5NSxo
40/1.8に小さなクモリができとる(。∀゜)あひゃ
数年前T3をぶつけて巻き上げを破損して切ない気持ちで修理に出して
受け取りのときに無事退院した姿を見てホッとしていたら
どうぞ末永く使って下さい、と言われて、おうよ！と思ったな。
こういうときの一言ってのは案外残るもんだ。
末永く使おうと思っているのでコニミノも末永くOH続けてほしいですな。
久々にこのスレ見たけど庶心者さんってまだいたんだね。
どこかに写真UPしてないんですか？拝見したいです。
>>180
そりゃ違うよ。
カラーネガがなかった時代と今じゃ設計思想からして別だし
どちらがいいということはないけれど、傾向はかなり異なります。
189:庶心者 ◆JX400EvarU
04/04/11 23:52 slbpdw6a
今日、公園で遊んで休憩中にソフトクリームを食べていたら、
T3に垂らしてしまいました。大事に使おうって決心したばかりなのに・・・・＿|￣|○
現場監督で逝けば良かった・・・。ボディは大丈夫だったのですが50/1.7の
ピントリングがなんか粘っこいです。
>>188
自分はサイトとか持って無いので、たまにアンパンや写真板にうｐするだけです。
同時CDをやめて自分でスキャンするようになってから、めっきりペースが落ちてますが。
190:名無しさん脚
04/04/12 20:11 ZE8dxnRF
近場に少し敷居の高い中古専門店があるので
勇気を出して行ってみましたﾄﾞｷﾄﾞｷ((o(*^^*o))
漏れ「ヘキサノン置いてあります？」
店主「（そんなの）置いてないし、置くつもりも無い！」
(゜◇゜)ガーン。ああっ、いいレンズなのに。。。なんて不憫な扱われよう。
191:名無しさん脚
04/04/12 21:55 bvIzUkyX
>>189
＿|￣|○ …ボディまで粘らないうちにOHした方がよいですよ。
>>190
＿|￣|○ いいレンズなのに…っ！
それにしてもコニカ一眼スレはギスギスしてなくていいな。
たぶん野心とか下心がないからだな。
みんな何撮ってるんだ？
俺は先週末に久しぶりに会う友人をT3 + 50/1.4 + KR64で撮った。
192:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/04/13 00:40 z1Q2LCsT
v―.､
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
! rrrrrrrｧi! L. ＼
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､
./ ヽ＞ l ／ i ＼
193:名無しさん脚
04/04/14 00:03 bjfT5xAS
みんな、ニセモノさんが寂しそうだよ(w
194:名無しさん脚
04/04/14 00:20 Gq1Pw3jL
そっとしておいてあげなよ。
195:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/04/16 14:58 1QtHJ549
構ってくだちぃ。（懇願
196:名無しさん
04/04/16 15:50 HVGyeSQ5
スレ違いかも知れぬが､コンパクトカメラのヘキサーシルバー所有してるんだが､ＧＲ1Vと迷ってる､仕様が３５と２８だから比べようないが､実際差はあるのかな｡
197:名無しさん脚
04/04/16 22:41 rSrt+7PD
>>196
その二機種くらいのレベルならば、純粋にレンズの描写力云々よりも
画角の使いやすさとか、操作感の良し悪しで選んだほうがよいと思う。
いずれも素直な描写をする良いレンズですよ。
198:名無しさん
04/04/17 01:33 wJlMvXYX
>>197
やはりそうですよね｡的確お答えいただきありがとうごさいます｡m(_ _)m
199:名無しさん脚
04/04/20 05:28 +RIlrUn8
ピッカリ、ジャスピン でも可かな・・？
ここでは
200:名無しさん脚
04/04/20 15:44 1jdpMazT
今だ!200台目ｹﾞｯﾄｫｫ!!
￣￣￣￣￣∨￣ (´´
＿＿ ∧∧ ） (´⌒(´
| ◎日⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ ￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
>>199
どちらも立派な38㎜F2.8のHEXANONレンズを持っているので無問題かと。
>>1に貼られているC35スレでも色々な意見・評価が出ていますね
201:名無しさん脚
04/04/29 07:13 aGS7BYAm
age
202:名無しさん脚
04/05/12 02:14 2+GT51qP
ＡＲ４０／１．８をライカＬマウントで出してホスイ・・・
203:名無しさん脚
04/05/13 03:15 /3PAb6XJ
やっとAR65-135/4をゲトー
35-70/3.5の描写も好きなので期待（でも黴びてる（ToT)
なかなか天気がよくならないのが…
204:名無しさん脚
04/05/21 12:47 Nm4EaUDR
紫外線ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの季節がやってまいりますた。
古いﾍｷｻﾉﾝには青被りが気になる季節ですな。（UV必須
205:名無しさん脚
04/05/28 11:51 Ef9/dVoH
そんなボロはすてろ
206:名無しさん脚
04/06/07 21:18 BKqrOEYO
そんなボロは漏れにクレ
207:どすこい
04/06/07 22:28 iA02o9xe
したてだしなげ
208:名無しさん脚
04/06/07 23:07 ZNb9QiWp
社名の由来になったレンズシャッターRF、コニカシリーズを使ってらっしゃる方は
おられまつか？ ちなみに自分は3Ａ型48/2付きを使用中。らいとばりゅと巻き上げ
機構以外は、バランスとれててなかなかのもんだと思いまつ。勿論描写も○
209:名無しさん脚
04/06/07 23:13 ZNb9QiWp
訂正
社名⇒現社名
書き込み後に気付きましたので。スマソ
210:名無しさん脚
04/06/08 12:45 h3SRkCau
ﾉｼ>>208
211:名無しさん脚
04/06/09 23:25 6Lsnj0wc
へクサノンレンズを語るにはヘキサーは忘れることのできないカメラだね。
雨の日に撮っても女の肌はおどろくほどしっとりしているし
丸いものは丸く、たとえば電柱はきちんと円柱に写るんだよね。
決して平面的にのっぺらしない。女のお。○○も丸くしっとりふくらみを
忠実に再現してくれる。もう手放せないカメラのひとつだね。
212:名無しさん脚
04/06/10 14:44 iqTLFGP7
昔C35シルバー、その後MG/Dときて、今 M-HEXANON28mmF2.8、50mmF2使ってますけど、
どれも自然な写りが魅力です。MG/Dなんかコントラストもよくて、
昨今のコンパクトズームよりよっぽどよかった。
最新のM-HEXANONは、色カブリ少なく、逆光にもつよい。
期待に応えてくれて、信頼できる性能だったので、
予定になかった90mmF2.8も購入してしまいました。
90mmは僕が買ったあと、メーカー在庫が切れて、
でもまた入荷するとのことでしたので、
なんだかんだいわれつつも継続生産してるようでした。
細々でもそれなりに売れてはいるんでしょうね。
213:名無しさん脚
04/06/10 15:06 i8PMTOLM
↑何を撮ってますか？
214:212
04/06/10 19:48 iqTLFGP7
風景など、スナップ中心ですけど。
215:名無しさん脚
04/06/11 12:19 dcIvfbjw
私はもっぱら婦人科なんですがﾍｸｻﾉﾝﾚﾝｽﾞは女体をしっとり濡れたように描写するので好きですね。
216:名無しさん脚
04/06/15 11:44 6mcYBqIx
>>215
女体ばかり・・
もちろんフィルムはコニカ素肌美人ですよね？(w
217:名無しさん脚
04/06/15 22:20 rwDPm7+b
素肌美人たエロいフィルムだな。
218:名無しさん脚
04/06/23 21:51 RVevjtzm
AR85/1.8ゲトー記念アゲ
撮影はこれからー
219:名無しさん脚
04/06/23 23:19 0dCgDN9R
>>218
オメ！ いいレンズ買ったね。
220:名無しさん脚
04/06/30 22:08 HtI6UfOL
オークションに 28mm F1.8 が出てるけど、
高くて買えねえ…
57mm F1.2 もホシイ。
221:名無しさん脚
04/07/05 17:38 IxkPh0rs
>>212
Mヘキ90mmはなかなかいいですね。
コンパクトで軽いので、持ち歩くのにとても助かります。
逆光にも結構強くて、描写もなかなか良いので気に入っています。
アポズミ90mmを持っているんですが、大きく重たいので、夕暮れのスナップなどを
撮る時くらいしか持ち出さなくなりました。
222:212
04/07/11 13:33 duNxm+Wl
M-HEXANON90は実際使ってみて、同シリーズの28や50に比べたら、
コントラストは低めで軟調に感じました。
ポートレートでの使用を意識しているんでしょうね。
ボケはすばらしく自然で、なかなか使いでのあるレンズです。
223:名無しさん脚
04/08/01 00:38 y55RBgA5
age
224:名無しさん脚
04/08/10 23:28 dwKA6GTa
AR100mmF2.8ゲット。
小型軽量。これは標準並に使えていいぞ！
これでバル切れさえなければ・・・
225:名無しさん脚
04/08/11 20:05 2QvzKxAf
うちの35mmF2もバル切れだった。でも、写りはけっこう良いよ。
226:名無しさん脚
04/08/16 23:16 5uuBPjgI
21mmF4落した方、ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ。
227:名無しさん脚
04/08/29 15:17 IHufFyle
ヤフオクでFLヘキサノンの300mmが出ててすぐ消えたのはナゼ？
ウォッチリストに入れてなかったので消息不明
228:名無しさん脚
04/09/10 01:18 Yc7AREai
保守
229:名無しさん脚
04/09/10 01:21 Yc7AREai
Yc（ﾔｼｺﾝ）に（ﾍｷｻﾉﾝ）ARに（ﾆｺ）aiか…
230:名無しさん脚
04/09/11 10:41:16 pRmxPvAO
Hexanon 800mm ARMゲット！
231:名無しさん脚
04/09/11 23:12:44 pRmxPvAO
反応なしか・・・
これで所有Hexanon ARレンズは
15,21,24,28,35,50,57,85,100,135,200,300,400,800mm
となったからレンズのカタログによくある焦点距離説明用写真の
真似ができるなあ。
232:名無しさん脚
04/09/12 00:02:42 UXFFt1Fi
>>230
遅まきながらおめでとうございます。
私も探していますがなかなか巡り会えません。 よろしければ価格・入手先をお教えください。
>>231
あれっ、40mmは…
233:名無しさん脚
04/09/12 09:07:44 IwKdmsfh
230,231です。
>>232
800mmはeBayで送料込みで１０万円弱でした。
あ、40mm書き忘れです。持ってます。55mmｍマクロもあり。
あとは52mmは持っていませんが、いつでも安価に買えますし。
105mmマクロはベローズも要るしどうするかなあ。
1000mmと2000mmは難しいなあ。
234:名無しさん脚
04/09/13 19:56:31 5bGcedgW
>>233
40mmも当然お持ちですよね。
105mmマクロはオートヘリコイドで普通のARレンズと同様に使えます。(無限大以上に回りますが)
235:庶心者 ◆JX400EvarU
04/09/13 22:17:40 vO/1rr6W
>>234
個人的にはそのオートヘリコイドの方が利用価値が高いですねw。
104mmF4と組み合わせても、撮影倍率は0.23倍までなので、もっぱら
135mmや200mmにくっつけて望遠マクロにしてます。
ベローズが手に入れば、105mmF4の方もイイのでしょうが、最近見ないですね>>ベローズ
236:名無しさん脚
04/09/13 23:49:19 y7XIzYCY
200/3.5ゲット。
程度は値段との兼ね合いも有るので割愛するけど
とにかく重い。手持ち撮影は無理ぼ。
237:名無しさん脚
04/09/14 08:43:40 1w3pO79R
>>231
400mmって、あの蛍石の400ですか？
うつりはどうです？
238:名無しさん脚
04/09/14 21:51:19 sRK+xeHw
>>237
最初のバージョンの400ミリですから、UCでもないですし、
蛍石ではないと思います。
>>234,235
ベローズもいずれは欲しいですねえ。オートヘリコイドの方は
知らないです。みたこともないんですが、それがあれば105mmもいけるのですね。
メモメモ。
>>236
200mmはF4の方が使い勝手はよさそうですね。
239:名無しさん脚
04/09/18 15:02:17 KKNQ8RgF
>>233
出たー １０００mm反射望遠！！
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
240:名無しさん脚
04/09/20 10:25:55 PgLatEB1
>>239
たぶん最低落札価格は5000ドル・・・
241:名無しさん脚
04/09/22 13:18:58 JiP7Rc4+
地図にヘキサノン大量出現
21mmF2.8、24mmF2.8、35mmF2.8、55mmF3.5、57mmf1.2、85mmF1.8、135mmF2.5、200mmF3.5、300mmF4.5
28～135mm、35～70mmF4、UC45～100mm、UC80～200mm、テレコン
後は15mm、28mm、40mm、100mm、欲を言えば400mmを足せばネ申
でもお値段は高め
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
242:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/09/23 13:25:48 tlLm8NAE
相変わらず値段が落ちないねぇ～。（悲
243:名無しさん脚
04/09/24 11:23:14 u8BrgflB
良い値段がついてますね。
X-700 ユーザの友だちなんか、いつも MD マウントを捨て値で拾っているので
うらやましいです。
ちなみに漏れは OM 難民ですが、こっちも高い（泣
244:名無しさん脚
04/09/24 19:41:13 R+Wf/EIA
X-700に乗り換えるってのもありかと。
e-bay見てたら、X-700なんてゴミ価格だよ。ヘキサノンは球数が少ないからか
下がらないねえ。フジノンなんかも同じみたい。
その点、Zuikoはしばらくしたら下がるんじゃないの？タマにも寄るけどね。
245:名無しさん脚
04/10/03 01:11:48 X9QpUjtd
保全age
246:名無しさん脚
04/10/11 00:12:06 yqLrzuA7
使ってわかる、HEXANON。
つくづくいいレンズだと思う。
最後まで球面にこだわったのも、信念感じます。
247:名無しさん脚
04/10/19 00:35:30 Kk+1cnDs
保守
248:名無しさん脚
04/10/24 21:35:23 LuvdqedL
中古カメラ屋にKONICAⅢっていうのがおいてあるんですが
最近どうも気になるんですが、これは写りいいでしょうか？
249:名無しさん脚
04/10/25 18:46:31 AdyHgK8X
>>248
信じる者は救われる。
250:名無しさん脚
04/10/25 19:05:59 IBTDQo51
>>248
よい。
けど、レンズはコニカＳとほとんど一緒だよ。ＩＩＩよりも使いやすいし。
発色も素直だし、ぼけもきれいだよ。でも、ちょっと赤が強いかな。
251:名無しさん脚
04/10/25 20:58:47 KKqIN5F2
それじゃあ、４万はきついかな。。
252:名無しさん脚
04/10/28 22:48:13 mgZ+gqUs
ＡＲ３５ミリと１３５ミリをゲットしましたぁ～
やはり大都会の中古カメラ屋は球かずが違いますね。
テレコンバーターが１万円だったのですが持ち金が尽きそうだったので
あきらめました。
やはり買うべきだったかな
253:名無しさん脚
04/11/11 00:39:55 /XP1W1Lk
保守
254:名無しさん脚
04/11/14 01:44:04 /6pxD73M
age
255:名無しさん脚
04/11/14 08:28:29 hz+xJJx1
最近になって hexanon に目覚めて、中古屋行くたびに 57mm/1.2 探してるんだけど、
たまに見つけても必ず黄変してる。
もう黄変してない個体てないのかなー？
諦めて買うべき？
256:名無しさん脚
04/11/15 19:42:37 0kmSQ/Ae
>>255
ピントリングがゴムのやつを手当たり次第に探すと
中にはまぁまぁなやつもあります。
金属ローレットのやつはゼンメツだぁな…
257:名無しさん脚
04/11/16 20:21:34 Xs9MjrZt
うちのは黒バージョンだが、黄色い感じはしないよ。
258:名無しさん脚
04/11/16 21:14:15 s8Tyubql
M-HEXANONの話題はここではされませんね…
259:名無しさん脚
04/11/16 22:13:03 REUb8C2y
>>258
ネタが少ないってこともあるかもね。
個人的にはMヘキは結構気に入ってるんだけど…
260:名無しさん脚
04/11/17 20:33:40 h+FyCbDT
>>255
漏れなんか,まだ実物すらみたことがない（悲
261:名無しさん脚
04/11/21 20:41:44 LVaOVjCi
あのー、Ｃ３５以前のレンズシャッターカメラの写りに関してもこちらでよろしいでしょうか。
262:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/11/22 00:18:31 +c5AJ5Bf
どうぞ
263:名無しさん脚
04/11/22 20:37:32 +r6urpka
では早速。予告編で恐縮ですが。
コニカエレクトロンというカメラを持ってるのですが、つい最近までシャッターが
故障してたんです。それでもレンズはきれいだしそのままポイするのには忍びない
ってことでＣ３５が２台買えるくらいの金払って直してもらいますた。そんで現在
フィルム詰めて撮ってまつ。シャッターが２枚羽根で絞りの形が変なためボケ足が
汚いけど写り自体はいいということなので今から上がり見るのが楽しみです。ああ
どこでもいいから撮影行きてー。
264:名無しさん脚
04/11/23 15:06:09 8EgKZdUE
ヘクサノソレソズに関しての写りについてもこちらで宜しいでしょうか？
265:黒光りの ◆FTA/Ssbmn.
04/11/23 21:25:46 SFy5R6Rd
ボケ足の上がりは如何でしたか？>>263
266:名無しさん脚
04/11/23 21:38:50 8EgKZdUE
宜しいでせうか？
267:名無しさん脚
04/11/23 21:41:07 9inwtL7D
ヘキサノンなんて未だに使ってる香具師は糞ｗ
268:名無しさん脚
04/11/23 22:54:22 8EgKZdUE
へくさのそなのだが。
269:名無しさん脚
04/11/24 15:38:39 YXE6cwao
↑藁田
270:ガンダーラ井上
04/11/24 15:43:17 oSy1kBNr
フィルムメーカーのカメラのレンズはどれも優秀なんだからいいじゃないですか。
271:名無しさん脚
04/11/29 15:07:09 WvLEjqtX
>270
アグファオプティマもコダックレチナもそうだ罠。
272:名無しさん脚
04/12/02 23:53:52 GNiMsFdm
コニカ１型、２型が好き。３型はあまり好きではない。
この時代はヘキサノンよりヘキサーの方が写りは良いかと思う。
273:名無しさん脚
04/12/03 18:53:20 ryybw+LN
やたー
AUTO S1.6入手あげ
ヘキサノンF1.6チョットかびてるので
オーバーホール出してみます。
274:庶心者 ◆JX400EvarU
04/12/04 00:07:14 +7Yf0NGl
>>263
あのヘンテコな電池はどうしましたか？
275:名無しさん脚
04/12/04 19:29:07 1cixioSS
263でつ。
やうやくエレクトロンの写真上がって来ますた。晴れの日に順光で撮った写真は
シャープさ、コントラストとも上々なんだけど逆光だとコントラストが落ちて
今一つな感じ。あとこれはＥＥの問題だけど夜にイルミネーションを撮ったら
靄がかかったみたいに写ってガカーリ。ううっルミナリエに持っていこうかと思っ
てたのに。
>>274
関亀のＨＭ－４Ｎ用アダプターを使って解決しますた。
276:庶心者 ◆JX400EvarU
04/12/06 22:31:51 1ii3OzCy
>>275
やっぱりあのアダプターですね。
意外と高いですよね。
やうやくエレクトロンの写真上がって来ますた。晴れの日に順光で撮った写真は
> シャープさ、コントラストとも上々なんだけど逆光だとコントラストが落ちて
> 今一つな感じ。
ウチにあるAUTO S2でやKonica S2でも同じ感じですね。
277:名無しさん脚
04/12/06 23:34:32 65YIo5yv
ヘキサノン２００ミリＦ５．６、プリセット絞りのレンズをゲトしますた。
まん丸い絞りと抜けるような透き通ったレンズをみるとよく写りそうな予感。
早速明日、もってでよう。
278:名無しさん脚
04/12/23 10:48:14 Mp5/xK84
MヘキDUAL21-35 買ったよ～
これでMヘキレンズはコンプした。 ヽ(´ー｀)ノ
でももうMヘキレンズは在庫のみの販売みたいだね。
良いレンズなのに…
279:名無しさん脚
04/12/24 00:07:30 Ue0+Je6e
買ったMヘキ35の現像上がってきた。
AFヘキサーより全然いいんですけど....
藤沢Lヘキ35 買いそうだったけど、止めた。
ﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
280:名無しさん脚
04/12/24 01:27:00 hmS0Pi8a
Lヘキ35 は新品で買ったけどモノクロとの合性が
個人的にあまりよくないと感じたので速攻で売りました。
買った値段より高く売れたのでよかったけど。
281:名無しさん脚
04/12/26 18:46:53 YcAFPl+K
>278
>279
オメ！
コンプできる人はｳﾗﾔﾏｽｲ～
282:名無しさん脚
04/12/26 22:49:30 PUo4UkGi
うわぁぁぁぁ！
いまオートS1.6さわってたらシャッターが切れなくなっちゃた。
orz
OH コニミノで受け付けてもらえるんかな。
283:庶心者 ◆JX400EvarU
04/12/26 23:37:29 6nFehKZk
そういえば、修理センターの受付の住所が日野から変わりましたね。
旧ミノルタと統合した模様。
>>282
絞りを「EE」から外してもダメですか？
まあ、OHはたぶん大丈夫だと思いますけど、
統合で修理対応に変化が無いことをお祈り致します。
284:名無しさん脚
04/12/27 00:10:57 oZ2M08SJ
EEからはずしてもダメですね。
絞りリングは動くけど、羽根がうごかない.。
お正月はハイマチック7sで過ごします。
285:名無しさん脚
04/12/27 23:46:24 eJsTKV33
>>278
で、dualどーよ？
単焦点はコンプしたんだけど、さすがに実売12万超えのレンズだと悩む。
286:278
04/12/28 00:09:40 CG2HW4bF
>>285
初撮りした現像が今日上がって来ました。
結論… (・∀・)ｲｲ!!
21mm側でのディストーションも殆ど感じられず、とてもシャープです。
逆光でもフレアが出難いようで、なかなかのもんですね、このレンズ。
35mm側は、キリットした描写でボケ方も素直です。
21mm側も35mm側もコントラストが高くてスカッと抜けが良い描写ですね。
さすがに35mmのMヘキの方が抜けが良いようには思いますが、シャープさはなかなかのものです。
なかなか気に入りました。
付属のビューファインダーも歪みはありますが、すっきりとした画面で見易いです。
ただ、やはりレンズやフードがデカイですね。
（まあこれは仕方ないでしょうし、２本分と考えたらコンパクトと言えるかも…）
総じてなかなか良いレンズだと思いますよ。
287:278
04/12/28 00:13:32 CG2HW4bF
あ、あと21mmと35mmの切り替えを行ってもファインダーのフレーム枠は35mmのまま
なので、切り替え頻度が多い場合はどっちで撮ってるか注意しないといけません。
夢中で撮ってたら、21mmのつもりが35mmで撮ってしまってたコマがひとつありました。
288:285
04/12/28 07:25:38 8mTWYijK
レポ乙。
うーん。「なかなかのもんですね。」だけだと買えないなあ。
Mヘキ単焦点にある「さすがコニカ！」て感じがないと、12万は出せない。
名玉Biogon21mmも持ってるし、やはりスルーします。
289:名無しさん脚
05/01/05 20:48:26 d3fAAS/U
>285
同じくレポ乙です。
コンタックスG でBiogon 持ってて最近ベッサ始めたんで気になってるんです。
M ヘキ 90mmってどうか誰か教ええてください。
290:名無しさん脚
05/01/05 23:12:06 ymgDk0tR
>>289
Mヘキ90、おすすめですよ。
シャープさ、ボケ味、逆光の強さ、どれも良いです。
それにとてもコンパクトですしね。
90mmはｱﾎﾟｽﾞﾐｸﾛﾝを持っていたのですが、大きく重いので
もっぱらMヘキの方を使ってます。
291:名無しさん脚
05/01/14 01:18:20 YMp7tanx
うう。290様。すみません。
mヘキお勧めの言葉に背中を押されてフ○ヤカメラに向かったまでは良かったのですが・・・・
36kでテレエルマリート売っているケースの前で動けなくなり・・・・
気づくとMヘキの代わりにテレエルマリートが ・・・・ orz
292:282
05/01/18 23:24:01 lMO/M2Mk
部品が無くて修理不能だそうです。AUTO 1.6
orz
293:名無しさん脚
05/02/06 01:31:07 cuZB2b5M
保守
294:名無しさん脚
05/02/09 00:07:46 9aentR+T
保守age
295:名無しさん脚
05/02/09 00:09:52 K/H6tqvc
M-hexanon35mm/2.0買いました
俺で最後の一つだった模様
なんか寂しい
296:名無しさん脚
05/02/09 00:13:11 MXi5K5sg
>>295
おめ！ 良いレンズだよ。
Mヘキ90に続いて生産終了になっちまったね。
他のレンズも生産終了になるのは時間の問題か…
良いレンズが揃ってるのに寂しいな… (´・ω・｀)
297:名無しさん脚
05/02/22 22:50:05 erwcbaW/
Mヘキ９０探してるんですが、東京近郊でまだ売っているところ知らないですか？
298:名無しさん脚
05/02/23 00:33:16 jPZD58DK
>>297
ここはまだ在庫があるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(www.sanpou.ne.jp)
299:newT3
05/02/24 00:49:30 9Nnv8NoM
初日の松屋に逝ってみた。
ARﾚﾝｽﾞそこそこ出品されてまつた。ﾎﾞﾃﾞｨは数えるほどしかありません。
85㍉1.8が4ﾏｿ切るほど暴落してるとは…
某カメラ店に訊いたら、ここ２年くらい中古市場の元気がないのだとか｡｡｡
300:名無しさん脚
05/02/28 12:28:21 eeTIsS2R
最近はHEXANONレンズどころか、コニカレンズも存続の危機ですね。
平面の解像度重視の旧コニカの設計基準が継承されなくなるのは残念。
デジカメも旧コニカ設計のものは現場監督DG-2以外ディスコンしちゃいましたからね。
Mヘキも35と90は完了だし、αレンズはこれからもミノルタ基準なんだろうし。
素直・自然な写りのコニカレンズの系譜は続いてほしい・・
301:名無しさん脚
05/02/28 20:56:39 zdiEKcMZ
AUTOREX用のEEレンズをT3で使うには
改造が必要らしいですが、具体的にどこが違うのですか？
レンズの対応状況や改造の有無の
見分け方もあれば教えて下さい。
302:名無しさん脚
05/03/01 23:13:31 WVE+RV46
>>292
動かなくなったって、どんな症状ですか？
どっかを思いっきりやってひん曲げたとかじゃなければ
ほぼ直りますよ。市井の修理屋にだすもよし（割高だけど）
自分でなおしても良し。レストア方法は捜せばいくらでも出てくると思います。
303:名無しさん脚
05/03/09 22:52:39 LbaMyeOc
コニカARレンズ（'84年カメラ総合カタログより）
UCAR フィッシュアイヘキサノン 15mmF2.8
ヘキサノンAR 21mmF2.8
ニューヘキサノンAR 24mmF2.8
UCヘキサノンAR 28mmF1.8
ニューヘキサノンAR 28mmF3.5
ヘキサノンAR 35mmF2
ニューヘキサノンAR 35mmF2.8
ヘキサノンAR 40mmF1.8
ニューヘキサノンAR 50mmF1.4
ヘキサノンAR 50mmF1.7
ヘキサノンAR 50mmF1.8
ヘキサノンAR 57mmF1.2
ヘキサノンAR 85mmF1.8
ヘキサノンAR 100mmF2.8
ヘキサノンAR 135mmF2.5
ヘキサノンAR 200mmF4
ヘキサノンAR 300mmF4.5
UCヘキサノンAR 400mmF5.6
ズームヘキサノンAR 28-135mmF4-4.6
ズームヘキサノンAR 35-70mmF4
ズームヘキサノンAR 70-150mmF4
ズームヘキサノンAR 80-200mmF4
マクロヘキサノンAR 55mmF3.5
マクロヘキサノンAR 105mmF4（ベローズ専用）
ヘキサノンテレコンバーターAR2X
304:名無しさん脚
05/03/13 17:08:55 kz9cZwgD
>>301
まず構造の説明から。
まずレンズの裏面(マウント側)を見てください。
絞り連動レバーと後玉の間に黒い板が立っています。
おそらく連動レバーに光が当たって反射させないための遮光板なのでしょう。
ほとんどのレンズはその板に四角い切り欠きがあるはずです。
この切り欠きにボデー側のレバーが当たって開放Ｆ値を伝えています。
試しにボデー側のミラーの下に見えて横に動くレバーで手で動かすと、ファインダー内の羽根(FTA～Acom-1は赤、TC-Xは黒)が動くはずです。
その切り欠きがAUTOREXの頃のレンズ(外観がピカピカなタイプ)には無いのです。
以前はその黒い板を含む黒いリング(社内ではＦ値リングというらしい)ごとサービスステーションで無料交換してくれましたが今では無理でしょう。
FTAの取り説には「200mmF3.5は必ず改造して下さい。装着するとカメラが壊れます」と書いてありますので注意が必要です。
自分でヤスリで削れば改造も出来なくはないでしょう。(私はしたことはありません)
>>303
全部持ってます(ちょっと自慢)
305:名無しさん脚
05/03/13 19:41:27 UuQdTGu3
>>304
全部持ってます(ちょっと自慢)
ええっ！！ すごい。私は、400mmF5.6なんて見たこともないです。このレンズ、蛍石を使っていることで有名ですが、
写りはどうなんでしょうか？
306:名無しさん脚
05/03/13 20:20:32 kz9cZwgD
蛍石は300mmF6.3です。 これもあります。（ちょっと自慢2）
UC400mmＦ5.6、FL300mmF6.3ともあまり使う機会が無く、評価できるまでは至っていません。
なにせ超望遠ですし値段も高かったですから持ち出すのに勇気が‥スマソ。
実用は200mmF4か300mmF4.5が限度ですね。
307:名無しさん脚
05/03/13 21:24:58 UuQdTGu3
ありゃ、恥ずかしい。300mmF6.3でしたか。いずれにしてもすごいレンズですよね。
私が持っているのは、
24mF2.8
28mmF3.5
35mmF2
40mmF1.8
57mmF1.2
135mmF2.5
です。広角系を多用してますので、135mmはあんまり使いませんね。コニカのSINBIと相性がよいように思えます。
このフィルム安いんで助かるんですよｗ
308:301
05/03/14 03:32:11 s2D1eVPo
>>304
ありがとうございます。
ただ、手元にあるAR 135mm F3.2は黒い板ではなくて、直径2mmくらいの
丸い棒（外側は平面になっている）が立っているんですが…
外観は、つや消しでピントリングはラバー巻きなので新しい方かと思うのですが。
今、AUTOREXを使っていて、AUTOREFLEX T3が欲しいなぁと思っているところです。
あと、タムロンレンズ（アダプトールII）が、付くことは付くしちゃんと撮れるの
だけど、装着時に何かが引っかかるようで何回かやらないと付かないことがあります。
確かにアダプトールIIの対応にはAUTOREXは載ってないんですけどね…
309:名無しさん脚
05/03/14 21:12:05 R/EL3IId
タムロンのアダプトールには古いタイプもあるので、そっちならAUTOREXも対応しているのかも。
といっても、レンズごとに絞り値が決まっているので、あまり使いやすくないが。
310:名無しさん脚
05/03/14 21:47:18 9DVTUJFP
>>308
そういえば望遠系は丸い棒が立っていますね。 まあやっていることは同じでその棒が開放Ｆ値を伝えています
外観がつや消しのタイプはFTA以降の製品ですので、AUTOREXを含むすべてのARマウントのコニカSLRに使用できます。
NEW-FTAの時代にEE位置のロックが装備され、T3の時代にゴム巻きになりました。
Acom-1の頃から一部のレンズが小型化されニューヘキサノンへと変わっていきました。 50mmF1.7、28mmF3.5、135mmF3.5、200mmF4が初期のニューヘキサノンです。
私もアダプトール2のレンズをAUTOREXやFT-1で使ってきましたが、装着に不具合を感じたことは無かったです。 マウントが歪んでいたりやネジが緩んで引っかかっているということはありませんか？。
311:名無しさん脚
05/03/28 23:11:06 sg8p81oA
ﾎｼｭ
312:名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 00:39:26 3wBZZnfZ
再びﾎｼｭ
313:名無し三脚
05/04/08 20:41:24 35UdCR/L
AUTOREX時代のレンズを無改造で装着するとこうなります。
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
ファインダー視野の写真がありますが、赤帯がF1.8レンズにもかかわらずF4まで伸びているのがわかります。
314:名無しさん脚
05/04/16 12:37:44 uffnpp0o
ﾎｼｭ揚げ
315:名無しさん脚
05/04/26 13:43:38 aRY8wwPr
35-70mmF3.5のズームに興味があります。FS-1と同時発売だったと思うのですが。
アサカメのニュフェース診断室では、40mmF1.8より実写結果が良いとの評価なんですが。
お持ちの方、写りや使用感など教えて下さい。
316:名無しさん脚
05/04/29 01:32:09 h3rb6Mtn
135mmF3.5のカビつきをハードオフで4000円にてゲット。
カビとりの見積もりだしてもらったら12000円だと。
逝くべきだろうか？
317:名無しさん脚
05/04/29 06:54:29 u90JmPGx
135mmF3.5は4群4枚なので、バルサムはがれはないし、修理しやすいと思うよ。
自分でやったわけじゃないけど、カビ取りなら自分でもできそうだけど？
練習用にはちょっと高いようにも思えます。まあ、カビ次第かな。部分的に
ポツポツ程度なら、まず分からないくらいにきれいになるけど、糸がずーっとの
びているほどだったら、カビ跡が残ると思います。だからといって、撮った絵に
大きく影響するかというとそうでもないです。逆光に弱くなるくらいでしょうか。
一番の問題は、他のレンズといっしょに保管すると、カビが移るような気がする
こと（あくまでも気がするなんだけど）かな。
318:名無しさん脚
05/04/29 18:03:23 5mPGncM7
産休。とりあえずそのまま保管か。
319:名無しさん脚
05/04/30 11:23:38 zScTHRif
>>315
35-70F3.5を使っていました。軽量で使い勝手の良いズームでした。
小絞りでは、キリッとしたシャープな写りで、開放付近では柔かい写りでした。
ボケも自然な感じで、70mmでよく花の写真を撮りました。
40mmは持っていませんので、比較は出来ませんが、50mmF1.4とは遜色はなかったです。
45-100のズームを入手したので手放しましたが、今になって残しておけばよかったかな
とちょっぴり後悔しています。
320:名無しさん脚
05/05/07 21:36:27 rlAcNPcq
コニカＳ手に入れました！
オークションで買ったんですが、届いてみると意外にでかい。
質問ですが、巻上げレバー上の三日月状の窓は何なんでしょうか??
そこのツメを動かすと隣の四角い窓の色が赤･青に変化するようなのですが･･･。
詳しい方、よろしくお願いします。
321:名無しさん脚
05/05/08 18:11:39 E7Sec9TB
>>320 オメ！
漏れも古い町並み散歩する時はＳ２だが連れてゆく。
巻き上げレバーの窓は、フィルム何を入れていたか（モノクロ・カラーネガ・リバーサル）の
覚えのための物で、別に機能そのものには何も影響しません。
322:名無しさん脚
05/05/08 21:00:30 ug6xEFjx
M壁の話題はこちらでもOKですか？
323:320
05/05/08 21:57:07 Y5VPEwqr
>>321
ありが㌧です。
なるほど、覚え用ですか。
Ｃ３５をつかってヘキサノンレンズのよさに驚かされたクチです。
古い町並みなど、いいですね～。
明日あたり試写に行ってきます。ワクワク。
324:名無しさん脚
05/05/09 11:51:51 9NGcjers
>322
いいんじゃないですか？
以前にも出てますし。
HEXANONレンズに変わりないですよ。
325:320＝323
05/05/12 18:30:55 WUvRJBAn
コニカＳの試写があがってきました。
色のりがいいのは想像通りでしたが、以外にシャープで驚き。
セレン露出計もネガなら全く問題なく使えるようですし。
これでＳの出番が増えそうです。
326:名無しさん脚
05/05/12 20:48:09 t+luLWan
>>325 セレンの機体は今後ボタン電池が消滅する時代が来ても使えるし、
それ使いながら“勘”露出計鍛えておけば
セレンが逝っても35mmフィルムさえ残ってりゃあ、Sを一生使える。
手に入れたときは良く使うもんだが、案外飽きたらほったらかしになる
そいつは文化遺産だと思って、細く長く使っていってやろうや。お互いな。
327:325
05/05/12 21:05:52 WUvRJBAn
＞手に入れたときは良く使うもんだが、案外飽きたらほったらかしになる
確かに。
肝に銘じておきます。
328:名無しさん脚
05/05/24 18:30:37 IWqS3UOc
autoS1.6オーバーホール完了
コニミノカメラサービスありが㌧
ちなみに費用15K･･･文化遺産だな文化遺産orz
329:名無しさん脚
05/05/25 02:36:52 mZQOanZ0
>>328
結構かかりましたね～。
末長ーく使ってやりましょう。
文化遺産ですからっ！
330:名無しさん脚
05/06/04 12:49:04 yk5GtU6W
S1.6試写してきました。せっかく明るいレンズなので開放近くで頑張った。
下手くそなだけかもしれないが、レンジファインダーだとボケ具合のコントロールが難しい。
絞り値と被写体の選び方で、バックの2線ボケが派手に目に付いたのがあったな。
当時の物だから仕方がないが、逆光にも弱い。
絞り値変えて同一被写体撮って、当たりが出るとボケ味の美味しいのも出る。
使い慣れるとコントロールできるかもしれないなと思う。
331:名無しさん脚
05/06/04 23:05:38 LAFh1BeL
50mmF1.7なんですが、ボケに絞りの形(六角形?)がモロにでませんか（Ｆ８くらい??)？
50㎜F1.8、52mmF1.8なんかはどうなんでしょう??
28mmF3.5なんかはキレイにボケてくれるんですが…。
332:名無しさん脚
05/06/05 08:20:33 katlz/Vw
昔、カメラゲットで見たヘキサノンの作例は、どれも絞りの形がはっきりと出たものだったよ。
レンズによってこういうものなのかとも思うが、どうなのかねえ。
58mm/F1.2は、絞りの形が出にくいが、それにしてもある程度絞り込んじゃえば出るのかな。
333:名無しさん脚
05/06/24 00:23:26 4DRn/pba
保全age
334:名無しさん脚
05/06/25 10:49:11 oD7B5xCD
手元に50/1.7のレンズが二つあるのだけれど、
ひとつは鏡胴が大きくてレンズが奥目、シリアルナンバーは7803×××
もうひとつは全体に小ぶりで、シリアルナンバー記入なし。
（これは絞りが粘っていて、撮影してない）
どのように違うか、分かる方教えてください。
335:名無しさん脚
05/06/26 10:29:38 4Sl+NrD8
ヘキサノンARレンズは、標準レンズが多くて、しかも途中でアナウンス無しにバージョンが変わっているので、
難しいね。うちにあった40mmF1.8は、最小絞りがF22までのとF16までのがあった。レンズ構成は同じのはずだが、
F22までの方がニューバージョンらしい。
50/1.7のバージョンの話は初めてだが、同様だと思う。
手元の資料によると
'84カメラ総合カタログ 50/1.7 重量210g レンズ本体価格16500円
CAPAカメラ技術百科'88には 50/1.7は載っていない。
どちらにも50mmF1.8は載っている。
このあたりがヒントになるんじゃないかな。しかし、シリアルのないレンズっていうのも珍しいな。
336:名無しさん脚
05/06/26 13:32:14 dyreaQEY
>>334
小ぶりの方は「ニューヘキサノン50mmF1.7」です。
主にAcom-1の標準レンズとして販売されました。
Acom-1のメーターがF16迄なのでこのレンズもF16迄です。
同じニューヘキサノンとしては 28mmF3.5、135mmF3.5、200mmF4がありますがこれらはF22となっています。 強いていえばUC400mmF5.6も仲間です。
このタイプまではAEロックのボタンが「丸」です。以降は四角になりました。
シリアルナンバーは被写界深度目盛りの裏側（すなわちカメラを構えて底側）にありますのでお間違えのないように。
外径は細くなりましたが長さは従来品とほとんど変わっていません。
ただ無理に細くしたためか、ヘリコイドのグリスが絞り機構に入り込みやすく、絞りネバリが多いのと、最短撮影距離が0.55mと長いのが欠点です。
FS-1の頃には「標準は40mm政策」のため一時カタログ落ちしたものの、後に50mmF1.8として後継ぎが生まれています。
337:名無しさん脚
05/06/27 17:52:17 jzxXGjk1
皆様、ありがとうございます。
50/1.7の小ぶりなほうは、やっぱりシリアルが見つけられませんでした。
ヘリコイドの具合が良いので、絞りの粘りを直して使いたいところですが、どうしようかな。
ボディのオーバーホールにつけて出してみようかな。
338:名無しさん脚
05/06/27 19:00:29 8xMbWr8B
知ってるかも知れないけど、コニカのOHは結構なお値段(2万くらい)だったよ。
でも、標準レンズもいっしょにOHしてくれるんだな。絞り不調なんてもってこいの
場面じゃない？
339:名無しさん脚
05/06/27 20:20:49 jzxXGjk1
最近FC-1を入手して、それについていたレンズなのです。
ちなみにFC-1は無限遠があやしいので、近々OHに出そうかな、と。
ところで、皆様どんなレンズを使ってますか（持ってますか、じゃないよ）
私は、28/3.5、40/1.8、50/1.7で望遠が欲しいところです。
135は何本も種類あるけど、どうしようかな。
340:名無しさん脚
05/06/28 23:07:44 Rpva4XPE
よく使うのは、35/2と57/1.2、135/2.5かな。どのレンズも味があっていいね。
341:名無しさん脚
05/06/29 17:48:59 woqfAPcF
本日、新宿のSSにいって、FC1を修理に出しました。
無限遠その他の調整、17000円くらいの見積もりでした。
ところで、高野のビルのコニカサロンは、今修理の受付してないんだね。
昔のミノルタプラザが修理窓口になっていたので驚いた。
342:名無しさん脚
05/06/29 17:52:04 woqfAPcF
あ、本題忘れた。
で、標準レンズ（絞り粘りの50/1.7）を付けていったら、それは別料金とのこと。
8000円くらいだった。
同じ50/1.7があるので、レンズの修理は取りやめにしました。
本体と一緒に標準レンズを見てくれるのは、もうやってないのかな。
それとも重修理だから別料金になったのか。
ちょっと判別つきません。
343:名無しさん脚
05/06/29 23:00:49 olg+Ep/5
オレがやってもらったのは、OHの時に標準レンズも一緒にやってもらえるサービス。
ミノルタと合併する前だから、合併後無くなったのか、OHでないからサービスにならなかったのかは
ちょっと不明。やっぱりＳＳできちんと聞いてみるべきでしたね。
344:名無しさん脚
05/06/30 00:34:53 tS1wsmfS
探してもなかなか資料が出てこないので、知ってる方教えてください。
古い金属のローレットの135mmF3.5と、ゴムローレットと思われる黒い135mmF3.2とは、
光学系違うのでしょうか？ちょっとした値段の差で、どちらを買おうか迷っております。。
345:名無しさん脚
05/06/30 12:12:31 v9RbuOcb
>>344
マウントは AR で同じなんですか？
346:名無しさん脚
05/06/30 18:14:55 v9RbuOcb
バリフォーカル 35-100mm F2.8 って珍しいんですかね？
いま地図亀屋に出てるんだが。
347:名無しさん脚
05/06/30 21:21:01 /tr0iXIr
うちにも資料がないんで申し訳ないけど、次のHPを見ると、最短が違います。
それで、おそらく光学系も新設計になっていると思われます。しかし、どちらも4群4枚なので
描写の違いは小さいだろうと予想してます。
URLﾘﾝｸ(konicaslr.ironphoto.org)
いずれにしても中古は一期一会。程度の良い方を買われてはどうでしょうか。明るさはほとんど変わらないわけだし。
うちには135mmF2.5がありますが、これもなかなかすっきりと写るレンズです。
348:344
05/07/01 00:49:41 ElZX0B/n
>345
マウントは同じARです。F3.5のほうが古いです。
>347
ありがとうございます。参考になりました。
135mm F2.5も考えているのですが、F3.5／F3.2と比べるとちょっとお高いですね。
いずれにしろ、どっちか買ってみることにします。
349:名無しさん脚
05/07/04 19:52:49 mKQ7yPxr
40/1.8のレンズフード、みなさんどうしてますか。
純正ってどんなの？
とりあえず汎用品のラバーフードでいくつもりですが。
350:名無しさん脚
05/07/04 21:34:14 mpGRH8wv
>>349
ついさいきん、40/1.8 を純正フード付きで手に入れた者です。
純正のはけっこう深さがあり、ラバーが薄いので折り返して
収納ができます。でも、風が吹いたら歪んでケラれるかも
しれませんね（ｗ
351:名無しさん脚
05/07/04 21:40:04 LBv3/TD4
>>349
35mm用の角型フードをつけてますが、スゲー大げさな感じになります。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
352:名無しさん脚
05/07/04 22:09:19 ooQ+YkCb
>>349 純正メタルフードは少し浅めの標準レンズ用フードだよ。
確か40、50、85mm兼用の刻印があったと思う。
40/1.8発売前は50、85mmの刻印のみで同じ寸法のフードも存在していたはずだ。
353:名無しさん脚
05/07/05 12:44:44 Tym3nwMR
>>349
漏れはＯＭズイコー35mmF2用のを流用
ＯＭ最後の時にゴロゴロ安く売ってたので何個か持ってる
これだな↓
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
効果と言うより装着した時の見た目がカコィーくて好きだ。
354:名無しさん脚
05/07/05 18:42:42 G313RHk0
皆様、ありがとうございます。
コンパクトにまとめたいので（お金もないので）、
ラバーフードいってみます。
ほんとは、ハマ角とかつけたらかっこいいように思う。
355:名無しさん脚
05/07/06 17:41:29 k1l/jnZz
なら、ハマ角買ったら？ そんなに高い物じゃないし。
角でなくてもいいなら、ハクバの金属フードもいいよ。オレ、マイネッテが潰れたときに
放出された格安品を押さえたんだが、これもgood。
356:名無しさん脚
05/07/07 09:16:37 WQVSONpv
なんつーかですね、ハマ角は、つけたままだとかさばるでしょ。
40ミリのコンパクトさを活かしたいと思うとゴムフード。
かっこよさをとるとハマ角かな。
357:名無しさん脚
05/07/07 23:21:47 L6tPQ3A2
この前３５－７０ｍｍＦ３．５－４．５を見つけたのですが
単焦点レンズばっかりしか見た事がなかったせいか
最初ＡＲマウントだっと全く気づか来ませんでした。
なんか安っぽく見えたので結局購入はしなかっんですが
あれは純正品だったんでしょうか、
それとも、何かのサードバディレンズでしょうか？
ここんところずっと気になって仕方がないんで教えてください。
358:名無しさん脚
05/07/08 07:02:28 bITsXGaA
ここ見てよ
URLﾘﾝｸ(konicaslr.ironphoto.org)
359:名無しさん脚
05/07/08 21:25:40 N6suQTG6
サンクス。英語よくわかりませんが
純正のヘキサノンのズームはＦ一定が多いみたいですね。
すると、あれはＯＥＭみたいですね。。
360:名無しさん脚
05/07/09 00:49:53 KKp1Smq5
「Ｆ一定」→「Ｆ値一定」
orz
361:名無しさん脚
05/07/10 22:27:51 2Iye/gkY
135mm/ｆ3.5のレンズは、ＡＲと表記のないものでもＡＲマウントで使えるんでしょうか??
どうも、オクなんかでもこのレンズはＡＲとの表記がないものが多いんですが…。
362:名無しさん脚
05/07/10 23:39:58 dhmVqgl2
>>304を読め。
363:361
05/07/11 08:30:28 cICmQESG
つまり、古いぶんになると開放Ｆ値がセットされないってことですよね??
364:名無しさん脚
05/07/11 21:04:01 /tqhbwBm
このタイプ(外観光沢仕上げ)は無改造なら連動しません。
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
黒い板に切り欠きがないでしょ
外観がザラザラ仕上げ（梨地仕上げ）なら連動します。
365:363
05/07/11 23:10:13 cICmQESG
>>364
レス有難うございます。
結局、開放Ｆ値を憶えておいて、
それを下回らないように注意してやれば使用上問題ないということですね。
366:名無しさん脚
05/07/12 00:46:38 qsp9/SeG
開放Ｆ値がきちんと伝わらないということはその分だけメーターの指示値が異なることを意味します。 開放Ｆ値補正ともいわれる所以です。
どのボディをお使いなのか分かりませんが、ボディ側の開放Ｆ値レバーを動かすと赤い羽根と同時に指針も動くのが分かると思います。
364のタイプですと切り欠きの無い分だけ余分に押されるため赤表示がＦ３.５ならＦ４.５ぐらいを指すと思われ、同時に指針も振れ過ぎてしまって露出不足になります。
367:365
05/07/12 13:18:34 yklCWKRD
>>366
なるほど!!
すごく勉強になりました。
ありがとうございます。
確かに、ボディ側の開放Ｆ値レバーを動かすと指針も動いてます。
やっぱり使い勝手からするとちゃんと対応したレンズにした方がいいですね。
368:名無しさん脚
05/07/14 15:51:59 KpntFc2F
松坂屋の中古市、ヘキサノンレンズが多い店があると思ったら、高田馬場の鈴木カメラでした。
暇な人のぞいてみれば。
値段は安くはないけど、それなりなんだと思います。
369:名無しさん脚
05/07/15 00:39:28 kHB669bH
>>368
その鈴木カメラのところにＵＣズームヘキサノン45-100mmというのが
ありました。今までそのレンズの存在を知らなかったのですが、一眼用
レンズとしては珍しい沈胴タイプとのこと。やるねえ、コニカ。
370:名無しさん脚
05/07/15 06:46:02 Z8zN40EH
沈胴って？？ ミラーがあるからひっこまないような。
そうか、鏡胴が伸び縮みするのかな？
371:名無しさん脚
05/07/15 09:37:26 YKFYq6da
> 沈胴タイプ
言羊 し く
372:名無しさん脚
05/07/15 19:23:07 vAjcJbI9
>>369
45～100mmF3.5は直進ズームですが、距離リングの手前にあるリング(一見して回転式のズームリング)をまわすと全長が85mmまで短く出来る構造となっています。(リングをRECESSにまわすと沈胴し、CLOSE-UPG側にまわすと接写時のピント合わせになります)
373:369
05/07/16 00:59:17 /KXK8fEI
372さんのおっしゃる通りです。
回転ズームにしておけば特にこんな凝った作りにしなくてもいいのに、
と思いました。今度試写してみます。
374:名無しさん脚
05/08/03 15:22:37 +rpLeQme
しばらく書き込みがありませんな。
ここ1月で、だいぶヘキサノンレンズが集まりました。
以前からあったのが、50/1.7、28/3.5（ただし、ぼろぼろ）
最近あつまったのが、40/1.8、135/3.2、57/1.4
ほかに、絞り粘りの50/1.7。
来週、35/2.8（コーティングむらあり？）が届く予定。
メインで使っている、EOSやT-70よりもレンズの数が多くなってしまった。
375:名無しさん脚
05/08/12 01:11:37 5vaDOvaL
保全age
376:名無しさん脚
05/08/12 01:12:16 5vaDOvaL
orz age
377:名無しさん脚
05/08/27 01:26:37 0cZjzPrJ
age
378:名無しさん脚
05/08/29 12:18:14 43u+qSY7
コニカ・ヘキサノンレンズ57/1.2を入手しました（ARではないです）。
撮影テストをしたら、予想以上に発色が黄色に偏っています。
以前、ある文章で、「レンズを見るとアンバー系の色に見える」と書いてあるのを読んだが、
これほどまでとは思わなかった。
これはもともとそうなのでしょうか、それとも経年変化でやけてこうなったのでしょうか。
ご教授をお願いします。
しかしどうしたもんでしょうか。
379:名無しさん脚
05/08/31 07:15:57 YcJVQ4Sy
白黒で使え。
380:名無しさん脚
05/08/31 19:19:12 XAZwYOb6
返事もらって悪いんだけど、そのくらいは俺でも思いつく。
もともととは思えないが、結構アンバー系なのか、またほかの同種レンズはどういう状態なのか
とか知りたいわけです。
言葉が足りなかったね。申し訳ない。
381:名無しさん脚
05/08/31 20:16:05 RKFhNI/y
レンズが経年変化で黄色く変色しているんだと思う。
1970年代初めまでの古いレンズには、高性能になるということもあって、
ガラスに放射性物質トリウムを溶け込ませているものがある。
これが経年変化で黄色く変色する。
古い、かつ大口径の高性能レンズほど使われていることが多いので、
ARでないヘキサノン57/1.2もその可能性がある。
ロッコール58/1.2やタクマーでも同じように黄変しているものがあるので、
フィルターなどで調整するしかないと思う。
382:名無しさん脚
05/08/31 21:17:43 deI/uVSZ
ARでない57/1.2ヘキサノンって?
383:名無しさん脚
05/08/31 23:40:06 XQFS7nE9
黄変については、そのような話を色々なページで見た。
で、私も何個か黄変レンズを持っていて、フィルターで
なんとかしようと思っているんだが、どのフィルターがいいのか、
ということはどこにも書いていなかった。
日本人って勉強熱心で、どこかに書いてあったことは自慢げに熱く
語るが、どこにも書いていないことについては疑問にさえ思わない
人種のようだ。
384:名無しさん脚
05/09/01 05:33:42 uQ+5DWR7
意味わからんち。
個体によって黄変度合いはまちまちなのに、フィルターの指定ができる訳ないじゃん。
385:名無しさん脚
05/09/01 09:34:29 82aSM3rD
皆様、resありがとう。
>>381 常識的に考えれば経年劣化（変化）だろうとおもうのだが、
某早川通信のコニカ特集で、「着色された」という書き方であったことと、
他のレンズもすこし黄色に偏る傾向があるような（ライカイエローのまね？）記述があったので、
その辺から、いろいろ考えていました。
>>382 ちゃんとありますよ。古いタイプなんでしょうね。
>>383 私も似たことを考えていました。
考え方としては黄色っぽい＝色温度が低い
よって、色温度を上げる＝シアン系の薄いフィルター、
ということになるのではないかと思っています。
URLﾘﾝｸ(www.netlaputa.ne.jp)色温度変換フィルター
お金がないので、テストできない…。
>>384 完全に補正するよりは、多少調整するくらいの意味であれば
別に無意味ではないと思う。
最近は、旧黒ヘキサーをモノクロにまわしているので、
一眼レフではカラーを撮りたいわけです。
カラーネガを常用しているので神経質にならなくてもいいといえばいいのだが。
386:名無しさん脚
05/09/01 15:53:00 ORsUsTX3
ヘキサー --> カラー
一眼 --> モノクロ で解決しないの？
387:名無しさん脚
05/09/01 16:51:40 cht14BNF
気に成るのなら小金出して健コーのゼラチンフィルター用のフード買って
ゼラチンフィルターで補正しては・・・ポジの乳番違いの色補正はそれで
やってたしファインダーでも確認できるよっ！０２５ｃや０５ｃで御試しあれ。
388:名無しさん脚
05/09/01 19:26:16 82aSM3rD
>>387 おっ、具体的なフィルターのナンバーを教えてくれてありがとうございます。
そういえば、以前頼まれて蛍光灯下での撮影のときに、フィルターフォルダ買った気がするな。
あれきりつかってないので、週末にでも探して、試してみます。
389:名無しさん脚
05/09/01 20:15:13 cht14BNF
>>３８８
追加です。０７５cまであります。ただ、擦れ易いので取り扱い注意です。
コダックも有るけど湿度に弱いので・・・オリはロッコール５８ｍｍｆ１．２
に使ってました。セロファンと言う手もありっ！平面性と透過率に難ありですが・・・
ちなみにオリはポートレート専用レンズにしてました。
良い味出ますよｗ
390:名無しさん脚
05/09/02 18:08:19 3Su3qM4F
>>389さん、ありがとうございます。
ロッコール58/1.2もアンバーに偏っているということですが、
やはりそうでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ご参考にさせていただきます。
391:名無しさん脚
05/09/04 18:56:33 gW/90WQ8
>>390
被写体によってはＹ系やＣ系に偏るより良いと思われ・・・
392:名無しさん脚
05/09/07 22:06:02 0q1MMg3w
ヘキサノンレンズの優位性を証明した秀作
URLﾘﾝｸ(www22.tok2.com)
393:名無しさん脚
05/09/07 23:20:30 mRCrxt1k
ﾜﾗ
394:名無しさん脚
05/09/07 23:37:51 yeAEw7BH
よくわからん。
395:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 09:44:08 844HwzJR
>>392
これ、自画自賛なのか？
よくわかんないんだけど。
396:名無しさん脚
05/09/12 19:11:01 gBRyL1Dg
>>392
日本語の不自由な銃珍さんですか？
397:名無しさん脚
05/09/12 19:12:22 gBRyL1Dg
ついでに晒しage。田代方にオキオツケ・・・
398:名無しさん脚
05/09/13 08:49:07 ddxIUDPa
(,´д｀) ｵﾗﾖｸﾜｶﾞﾝﾈ
399:名無しさん脚
05/09/13 17:11:36 vIlaOI+B
立
初 て
め て
て み
駄 わ て
ス か
レ る
か
圖 な
Λ＿Λ
（ ´∀｀）
（ ）
400:名無しさん脚
05/09/13 19:11:01 gtuQu/sJ
>>392の写真は群を抜いているよ。
401:名無しさん脚
05/09/13 23:37:51 sR54o800
悪い意味で群を抜きまくってる。重鎮最悪▼
402:あいー
05/09/16 21:46:41 mc0jHZzh
バリオフォーカル３５－１００ ２，８入手しました。正直持ってる人どんなんか教えてください。
403:名無しさん脚
05/09/18 00:09:13 G5qExOKF
>>402
ズーミングしてからピント合わせする手順さえ
身につけておけば、F2.8通しだし使い勝手はいいと思うよ。
画質は、うーーーん。
404:あいー
05/09/18 06:35:42 VwFxQD0Q
ありがとうございました。
405:名無しさん脚
05/09/21 04:07:46 w04wchwa
補修。
406:名無しさん脚
05/09/29 23:58:23 +mBIy5D8
あっちこっち中古探ししたけれど
どこにもレンズ置いてない。。
407:名無しさん脚
05/09/30 14:10:13 NZTVUkz0
この間の中古カメラショーでは藤沢商会にけっこうあったよ、と紹介してみる。
そのときAR 57/1.2を二つ見せてもらったら、どちらも割りと黄色っぽかった。
そういうもんかね？
408:名無しさん脚
05/09/30 21:51:24 ttWk6Ek5
そういうもんだよ。おれのもちょっとだけ黄色い。
大丈夫。OMズイコー55/1.2なんてもっと黄色いけど問題なく使ってるから。
409:名無しさん脚
05/10/14 23:30:36 chSI4rdb
保守age
410:名無しさん脚
05/10/16 01:13:47 rb+0WIdY
>>407
＞AR 57/1.2
どれ位の値がついていました？
411:名無しさん脚
05/10/19 15:23:06 Ju1PRcC3
5万はしなかったな。
3万円台で、他よりちょっと安いような感じがしました。
412:名無しさん脚
05/10/19 23:21:08 ISqytJWF
マジ？ぜひ欲しい。
で、サイト見たけれど載ってない。
店頭でしか買えないのか？
413:名無しさん脚
05/10/20 14:29:37 3dfOrEmU
店に問い合わせて見れ。
わしにもわからん。
414:名無しさん脚
05/10/25 20:37:50 zs778+a6
藤沢商会に電話したら
あーいったものは普段は店にも出さないで
大きなイベントのときにちょっと出すだけだって
売ってもらえなかったorz
欝だ。防湿庫にでも篭ってよう。。
415:名無しさん脚
05/10/27 09:24:34 n9D56PGh
お電話、ご苦労さまです。
次回のイベントの時に行ってみて下さい。
新宿西口の箱あたりで、あたりありのレンズがあったよ。
2万しなかったような。その代わりフィルターがはまらんそうだ。
といっても半年くらい前の話。
いつもあるのは、高田馬場かな。
416:名無しさん脚
05/11/02 00:09:40 eRCtAPj8
保守
417:名無しさん脚
05/11/05 02:06:41 jDDaUngc
age
418:名無しさん脚
05/11/06 00:48:47 iTrogFhD
保守がてらネタ投下。
ヘキサノン 40/1.8 は、開放だとコマ収差がすごいって
ほんとですか？
自分でも持っているんですが、まだ試してません。
419:名無しさん脚
05/11/06 09:29:49 G05PVWTS
URLﾘﾝｸ(hoops.loops.jp)
ここに作例があります。私が撮った限りでは、こんなにひどいと思ってませんでしたが。
開放ではあんまり使わないからかも知れません。
420:名無しさん脚
05/11/06 19:41:06 1ct74o/1
ホントかよ～ってくらいスゴイですね。
このレンズ、結構店で見るんで１本買ってみようかしら、とも思うんですが。
まぁ開放で撮ることなんかそうないですけどね。
421:418
05/11/07 00:57:49 XOiWR3Xf
情報サンクス！
作例もあったんですね。
F1.8 あるので、室内など開放で使いたいときもあります。
いつかテストしようとおもいつつ、なかなかローテーションの
順番が回ってこなくて（ｗ
422:名無しさん脚
05/11/07 20:04:31 AQooINVC
ちなみに、このレンズ新旧があって、最大絞り値がF22まであるのが新型だったと思った。
光学系は変わらないみたいだが、重さがちょっと違ったはず。
昔、2本持っていて、撮り比べたが違いは分からなかったよ。
423:名無しさん脚
05/11/21 01:07:57 xqGvSprn
age
424:名無しさん脚
05/12/01 11:18:39 p4T+6isx
>>378で、57/1.2の黄色への偏りについて書いた者です。
>>387で補正フィルターのアドバイスをいただいていたのですが、
最近まで別のカメラを使っていたので、試していませんでした。
先日、池袋の比丘カメラ館によったとき、
たまたまこのレンズをつけたカメラを持っていたので、
いろいろとフィルターを試させてもらって、
結局、フジの「LBB4+5B」にしました。
お店の人（女性）は相談に乗ってくれて親切でしたよ。
だいぶ、黄ばみは補正されたのですが、
翌日、太陽光で試してみると、過剰補正というか、
今度はちょっと青みがかってしまった…。
買ったときは店内（蛍光灯かな）で試していたので、
それが原因だったかもしれない。
次回は、補正は過剰よりも過少のほうが、
味が残っていいかもしれないですね。
こんど、暇があったら、もう一段「度」の低いフィルターを試してみます。
まずはご報告まで。
425:名無しさん脚
05/12/06 10:42:25 9U4LKAhl
おいらの使っているのはヘキサノン50mm/2.8(KonicaⅡ型)
この板にスレしても良いですか？
それとも交換レンズが対象？
なんか随分本格的な話なもんで、ちと入りづらかったｗ
426:名無しさん脚
05/12/06 11:11:21 YcjTw2r9
>>425 よろしんではないでしょうか。もともと仲間が少ないわけだし。
それにしてもKonicaⅡ型、うらやましい。
427:名無しさん脚
05/12/21 01:01:53 SPyOs+EU
age
428:名無しさん脚
06/01/13 10:41:03 bruW59O4
あげ
429:名無しさん脚
06/01/14 22:12:53 nmYfRdwt
AR 50mm F1.4 のピントリングについてるゴムバンドって外れやすいの？
俺が中古で入手した2本とも付いてなくて、幅広の輪ゴム巻いて使ってる。
安かったし、使用上の問題は無いからいいのだけど。
430:名無しさん脚
06/01/20 01:24:35 bRTC0Flw
ｶﾒﾗ事業撤退記念泣きage
431:名無しさん脚
06/01/20 11:23:54 XsL/igyV
ああ、もう永遠にヘキサノンって名のレンズは出てこないんでしょうね。
ソニーだものね。ハー
432:名無しさん脚
06/01/20 11:35:23 UppC6kLK
>>431
ソニーが自前のレンズに「HEXANON」を付けるような気がする。
「Carl Zeiss」の二の舞。
433:名無しさん脚
06/01/20 12:46:21 Dnop3RIP
カールティーｽﾀｰスーパーロッコールSPタムロンヴァリオヘキサノンタイマー標準装備プラマウント
434:名無しさん脚
06/01/20 15:00:12 FhhSQzZR
>>432
それはない
断じてない
435:名無しさん脚
06/01/21 11:02:51 OBU5jJyF
今回の売却で処分されるのは「ミノルタ」で、コニカじゃない。
がたがたしたけど、たぶん、どこかで社名もコニカに戻されて
知れっとした顔で「HEXANON」レンズ出してくると思うぞ。
元々、1990年代以降、コニカのレンズ交換式カメラは
カメラ部門が出してきたわけじゃないから。
あれらはレンズ部門主導で、そして現在も日野事業所で健在だから。
436:名無しさん脚
06/01/21 12:18:09 /HibXkX5
なに戯言を・・・
437:名無しさん脚
06/01/21 17:25:46 cv7EJQCW
「デジカメ製品のフルラインアップで本格的なカメラメーカーに脱皮したい。」
by中川裕ソニー・デジタルイメージング事業本部長
438:名無しさん脚
06/01/23 14:00:23 NZsK/OMf
>>435
> あれらはレンズ部門主導で、そして現在も日野事業所で健在だから。
本当ですか！！？
他社デジカメへのレンズ供給でも、DVDのピックアップレンズでもいいから、
とりあえず生き残ってほしい。
439:名無しさん脚
06/01/23 16:50:25 i8YhF5ik
ちょっと前みたいに
ヘキサー+安コンパクト程度のラインアップでとどまっていれば
リコーみたいな感じでカメラを残すことは可能だったかもねぇ
440:名無しさん脚
06/01/24 14:00:43 FigCuec/
>>438
今回、売却の対象になるのはフォトイメージング関連部門一式。
コニカの光学事業のドル箱はオプトイメージング部門。ヘキサー関連はこいつらの仕事。
DVDピックアップ開発製造含めて、コニカがこのドル箱を手放す理由はまったくないし、そんな報道はありません。
ここいらへんは、旧コニカ時代に西口のサービスセンターや高野ビルのサービスに通ってた人ならみんな分かっている話。
今回売却の対象になったのは「ミノルタ」部門です。
441:名無しさん脚
06/01/25 09:32:21 AYYGjUoh
>>440 もっとkwsk
442:名無しさん脚
06/01/25 13:24:03 ZvICGODd
kwskもなにも、「戦略部門である光学部門でがんばる｣というのはカメラ事業撤退の発表の時の社長のお言葉だけども
コニカの「光学部門」は光ピック関連で物凄いシェア持ってる「コニカの稼ぎ頭｣だからね。
で、ここで出た利益でなんか余芸みたいなことできるかなって言う勢いで作ったのがHEXAR。
一方、藤沢商会からの依頼でLマウントレンズを作ってみたら予想外に売れたので、勢いで作ったのがHEXAR RF。
形状を一眼にしなかった理由は「いまさらARマウント一眼作ってもね｣という程度の理由だったという…
いずれも、コニカの「カメラ部門｣からの企画で回したプランじゃない。
カメラ事業部はなくなってしまうけど、設計体制や製造を外部委託するシステムは消えてない。
443:名無しさん脚
06/01/25 13:26:13 ZvICGODd
「HEXAR RFのすべて」というムックにここいらの経緯はある程度書いてあるので読むとよろし。
444:名無しさん脚
06/01/25 17:18:15 AYYGjUoh
うーん、知らなかった。
だうもありがとう。その本、見てみます。
445:newT3
06/01/27 01:41:44 GhLeMTH0
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀﾌｫﾄｸﾗﾌﾞ当面存続だそうです。
ただ、今後のｻｰﾋﾞｽについては検討中…
446:名無しさん脚
06/01/27 19:04:34 v8pg2a1i
ちょっと意見を聞きたいので、よろしくお願いします。
ヘキサノン40/1.8レンズで、フィルムはコダックの100UCを使ったら、
やたらと青っぽく仕上がってきた。
なんか、寒色系で好みではなかったが、
皆さんはフィルム、何使ってますか？
447:名無しさん脚
06/01/30 13:01:46 IKjLrqeo
まずはリバーサルを使ってみれば？
448:名無しさん脚
06/01/30 18:37:32 /BXgpafc
resありがとうございます。
でも自己解決しました。
どうもフィルムの特性というか、DPEの兼ね合いもあり、
青っぽく出る傾向のようです。
現在の他のフィルムでテスト中です。
できれば、インプレッサ使いたかったな。
449:名無しさん脚
06/02/10 22:21:56 rFdgBPbB
ﾍｷｻｺﾞﾝ！
450:名無しさん脚
06/02/11 01:04:33 r8J3iEB0
>>448
あいまいなこと書いてしまうと、コニカレンズの中でトキナー製造のものがあるんだけど
それは全体的に冷色調になるっぽいみたいだね。NewHEXANON 135/3.5なんか昼間とっても真っ青になったから。
40/1.8も製造はトキナーなんで(設計はコニカ)その傾向はあるかもしれない。
451:名無しさん脚
06/02/11 08:10:56 PYy5aGOj
そうかな。
オレ、40/1.8は、前期・後期とも持っていたが、(今は後期のみ)、アオっぽいという印象はないな。
フィルムはSINBI。発色は悪くないが、開放性能はあんまりいただけないと思った。そんなとこかな。
昼間使ってる分には、いいレンズだよ。
452:名無しさん脚
06/02/11 15:18:36 r8J3iEB0
40/1.8の前後期ってどこで見分けます？
今ひとつポイントがわかんなくて。
453:名無しさん脚
06/02/11 21:02:18 MSyPNwWd
それはね。誰だって見たらわかるよ。
前期型:最小絞りf16
後期型：最小絞りf22
454:名無しさん脚
06/02/11 21:19:06 QNrI9OSw
ARマウントのボディがほしいんですが
皆さんのおすすめはありますか
455:名無しさん脚
06/02/11 21:59:01 OcIIIKnU
Ｔ３かＦＴ－１。
456:418
06/02/11 23:42:35 SwuM8cpO
>>454
愛情コニカこと Acom-1 も安値で出ているので
試しに買うには良いかも。
機械式シャッターなので、露出計がダメでも使えるし。
俺は海外版の Autoreflex TC 持ってます。
457:名無しさん脚
06/02/12 00:22:32 +wW+/DR5
40/1.8にf16タイプってあったっけか？
あったとすると、それはコニカ製造でf22がトキナー製造っぽいが。
URLﾘﾝｸ(www.webercamera.com)
ここあたり見ると40/1.8はにはバージョン違いはないことになってたりするが。
トキナー製造分に関しては、こんな記述
PRODUCTION OF SOME OF THE LATER LENSES (STARTING IN 1976) WAS SUB-CONTRACTED TO TOKINA.
SUCH LENSES INCLUDED: THE 21 F / 2.8, THE 40 F / 1.8, THE 50 F / 1.8, THE 28 - 135 F / 4.0 - 4.6, THE 80 - 200 F / 4.0 PUSH - PULL, THE 80 - 200 F / 4.5 PUSH - PULL, THE 70 - 150 F / 4.0, THE 35 - 70 F / 3.5 - 4.5, AND OTHERS.
AGAIN, IT SHOULD BE STRESSED THAT ALL LENSES BUILT BY TOKINA (FOR KONICA) WERE BUILT TO KONICA "SPECS."
458:名無しさん脚
06/02/12 09:31:31 n/ryOxCw
F16バージョンのレンズは、自分で持っていたものなので間違いありません。
ただ、F16とF22を比べて、F16の方がやや鏡胴が長いことと、光学系が同じと思われる
レンズを2本も持っていてもしかたがないことから、F16の方を手放しました。
前期型、後期型というのは、どこかで読んだものです。それが、適当かどうか（他にどう表現すればよいのか?）
は、私には判断できません。
今、海外を含めていろいろな資料を探してみましたが、F16の写真を見つけることができませんでした。レアものだったんだとしたら
惜しいことをしたかも。
459:442
06/02/17 05:02:13 G5JOppkI
なんか、高野ビルのコニカフォトスクエアは(想像通り)春以降も健在らしい…
理由は「ここはコニカだから売却されるミノルタとは関係ない」からだって…
でも、とりあえずカメラ作っていないので春以降なにをするか未定だとか
旧コニカ製品のサービス受付だけでも再開してもらえませんかね…
460:名無しさん脚
06/02/23 14:06:33 nEWGvQVX
もう見ていないかもしれないが、10月ごろに57/1.2レンズを欲しがっていた人へ。
今、松屋でやってる中古カメラ市で、また出てます。
値段は3万代後半と4万代後半だったような。
やっぱりまだ売れてなかったみたい。
時間があればいってみたらどうでしょう。
461:newT3
06/03/01 00:58:09 GuSTF/kW
今日、ﾌｫﾄｽｸｴｱへ逝ってnewT3とFT-1のｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙ出してみます。
それにしてもSONYへの委託の件、正式なｱﾅｳﾝｽまだ出ませんね。
462:newT3
06/03/02 01:24:57 AozYBtFo
ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙの依頼出してきました。ｺﾆﾐﾉになってから料金えらい上がってたんですね。
上記2台とﾚﾝｽﾞ3本(50mm、85mm、135mm）清掃でﾌｫﾄｸﾗﾌﾞ会員割引で7ﾏｿｵｰﾊﾞｰ…
あと対応してくれた職員によると、ｺﾆｶ一眼関連の修理をSONYが引き受けるかどうか、
まだわからないとのこと。期待はもてないみたい。
463:名無しさん脚
06/03/02 17:29:49 mHp2imaR
修理料金の内訳はどんな感じですか？
予想では、
body各2万×2＝4万くらい
レンズ各1万＝3万くらい ってなかんじでしょうか。
464:newT3
06/03/02 17:43:05 pbGEYiFI
>>463
ﾚﾝｽﾞ各8,500円
ﾎﾞﾃﾞｨ各32,400円
ﾌｫﾄｸﾗﾌﾞ会員割引が20%offで+消費税 合計75,852円！
実際幾らになるのかは修理完了後でないと解りませんけどね。
合併前はﾎﾞﾃﾞｨのｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙが18K程度だったのに…
465:名無しさん脚
06/03/02 19:00:28 mHp2imaR
>>464 どうもありがとう。
bodyがけっこう高いね。
中古の程度のいいのが買えるんじゃないかな。
じつは、格安のFT-1を買ってオーバーホールとか夢想していたが、
あきらめよう。
466:名無しさん脚
06/03/03 12:23:37 LqtYgubZ
皆さんの意見をうかがいたいので、よろしくお願いします。
コニカ一眼レフは多くの標準レンズを出していましたが、
それぞれの描写、持ち味等について興味があります。
ちなみに私は、
・AR40/1.8
・AR50/1.7（鏡胴太い）
・AR50/1.7（鏡胴細い：絞り羽が粘ってます）
・57/1.4
・57/1.2（まっ黄色ｗ） 等を使っています。
興味があるのは、50/1.4とか、50/1.8？、52/1.8あたりです。
お使いの方、インプレッションをお聞かせください。
467:名無しさん脚
06/03/08 00:32:16 NsfIo0kp
私も遅ればせながら，ヘキサノンにハマってます。
AR52/1.8，50/1.4, 28/3.5 等での画像，以下webにアップしてあります。
フィルムや撮影条件の影響が顕著ですが，少しでも参考になれば。
URLﾘﾝｸ(sendai-notes.ddo.jp)
個人的にはAR52/1.8が，どの絞りや撮影距離でも安定していて使いやすいです。
点光源撮影でのコマ収差もほとんどないです。
AR50/1.4は，6枚絞り羽根と8枚絞り羽根があって，デザインもかなり違います。
後者はニューヘキサノン系類似のゴムリングのデザイン系です。
AR50/1.4は，近接撮影では樽型歪曲が顕著ですが，
建物写真でなければかえって立体感があって悪くないです。
解像力は十分で魅力的なレンズですが，結構クセ玉で使い手を選ぶ気がします。
どちらかといえば，プラナー系（？）なのでしょうか。
今予約中のZFプラナーとの撮り比べを楽しみにしているところです。
468:名無しさん脚
06/03/08 00:40:00 NsfIo0kp
AR28F3.5ですが，ニューヘキサノン系の5枚と旧タイプの7枚レンズの
2つのタイプあって，後者のほうがシャープであるという評価が海外のサイトでありますが，
実際のところどうなのでしょうか。実写された方いらっしゃるでしょうか。
ニューヘキサノン系のレンズ組み立ては，タムロンという説とトキナーという説が
ありますがどうなのでしょうか。
ニューヘキサノンAR28F3.5（5枚），柔らかでありながら解像力の高い描写で，
決して悪くはないという印象あります。
小さい画像でみるとただのボケレンズに見えるのですが，大き目のプリントすると驚いてしまいます。
469:名無しさん脚
06/03/08 00:54:34 +WLuYGIa
タムロン説は聞いたことありません。
コニカのパートナーはトキナーというのが一般的な説です。
ニューヘキサノンの28mmとかは元々ヘキサー銘で廉価販売されていたものと同じ光学系といわれています。
描写はそれぞれ好き好きですが、トキナー系ヘキサノンは結構カリカリ来ている気がします。僕はコチラも好きです。
伸ばすとたまげるくらい解像しているといのはヘキサノン共通の性格ですね。
ニコンが一本の太い線で描写するところを、繊細で緻密な描写で埋めている感じです。
Ｌ判ではよさが何も出てこないレンズ群なので、日本では人気がなかったのでしょうか。
ぜひ次は135mmも使ってやってください。3.2と3.5は性格が違うのでこれも面白いですよ。
470:名無しさん脚
06/03/08 01:10:17 NsfIo0kp
早速ありがとうございます。
タムロン説は，以下の海外のサイトです。
各レンズ構成やスペックデータが非常に豊富です。
Hexar AR lenses
URLﾘﾝｸ(www.buhla.de)
URLﾘﾝｸ(www.buhla.de)
135mmも是非使ってみたく思います。
地方在住なもので，東京に出るたびにヘキサノン漁りをして帰ってきています。
35mmはあまり見かけないですがどんな感じでしょうか。
471:名無しさん脚
06/03/08 01:46:21 +WLuYGIa
本当だ、タムロンとありますね。ただ、ヘキサーが、というようにも取れます。
真相はわからないですね。
35mmですが、手元にHEXANON35/2.8(not New)の作例がありますが、非常によく写るレンズです。
このときは公園でネコ撮りましたが毛の柔らかさがたまりません。
35/2の作例がどっかいっちゃったので比較とか出来ないのがアレですが、これもいいレンズだと思います。
あと、おっしゃるとおりNewHEXANONの50/1.4はじゃじゃ馬です(^o^;
472:466
06/03/08 11:43:09 2+JPA3Au
皆様、どうもありがとうございます。
書き込みがないので、この世の中にヘキサノンユーザーは
もういなくなったのかと悲観しておりました（大袈裟、ｗ
52/1.8はなんかよさそうですね。
50/1.4よりも安価なので、今度入手してみようと思います。
473:名無しさん脚
06/03/08 12:19:21 gAejzd+r
そういえば、たぶん5枚構成の 28mm F3.5 持ってますが、
サービス判で見て「ボケレンズ」かと思ってました。
伸ばさないとダメなのか orz
すみません、すみません。
474:名無しさん脚
06/03/08 14:37:28 8ilcvlOI
Lマウントの50mmf2.4を実際に使ったことあるかたおられましたら
作例などお願いいたします。
475:名無しさん脚
06/03/11 08:52:05 eAaHgvTe
どちらかというと，ここは庶民的なARレンズ系の話題が多いですかね。
ところで，ゲットしたAR 35mm F2.8（白帯），
ファインダー像では無限遠でないのですが，古い個体ではこういうのもありでしょうか。
絞り表示を見れば，F2.8で7m～∞が焦点範囲なので問題はないとは思うのですが。
476:名無しさん脚
06/03/11 10:15:56 gNVg0wMe
レンズの問題なのか、ボディの問題なのか切り分ける必要がありそうです。
無限が出ないのは、古いレンズでなくてもありますよ。私の某有名カメラメーカー製
180mmなんて、寒冷地で使うと無限が出ませんｗ 夏には問題ないんですけどね。
477:名無しさん脚
06/03/11 16:49:39 iDVcygmH
>>475
古いレンズの場合、今までの間に修理とかを施されていることもあると思いますので
その際に組み立てをミスしている可能性もあるでしょうね。
町の修理屋さんで調整してもらうと直ると思いますよ。
478:名無しさん脚
06/03/12 20:30:18 61NBKcrE
475です。
いろいろとコメントありがとうございます。
カメラを変えても同様だったので，レンズの問題だと思います。
見たところいじられた様子は見れないレンズなので，経年変化かもしれません。
修理に出す金額よりも多分廉価なレンズなので，
絞りのひっかかりもあったため，
自分で再調整してみましたところ，若干の完全は見られました。
ただ，少しカニ目をキズつけてしまい，落ち込みました。
これだから，素人はダメです。
ジャンク以外は，カビがあってもなるべくレンズは開けないようにはしているのですが。
それで，AR 35mm F2.8（白帯）の写りですが，
ヘキサノンにしてはカリカリくる気がするものの，
ボケの美しさはやはりヘキサノンのそれでした。
ヘキサノンにはまってしまったのは，
ファインダーで見てもわかるくらい，
芯を残しながら滑らかにぼけていく描写の美しさです。
レンズ構成も，対称性にこだわらない個性的なエレメント配置，
（他メーカーなら収差考えてやらないような）
50mmF1.4なんて，後玉が凹レンズですから。
歪曲収差が大きいのもうなずけます。
こんなの見たことないです。
そんな収差や解像度データでは測れない魅力，それがヘキサノンだと感じます。
479:名無しさん脚
06/03/12 22:00:33 61NBKcrE
コニカ・ミノルタ系の（デジタル）カメラがSonyから出るという話ですが，
Hexanon,Hexar版デジタル一眼（あるいはRF)なんて企画があればなー。
フランジバックの短いHexanonにあわせておけば，EOS以上に，
マウントアダプターを介してのマルチマウントな各社レンズに対応する
デジカメになり得ると思うのですが。
ミノルタマウントのSonyデジ一眼というのが常識的な線なんでしょうけど，
ライカレンズのパナ機に比べると華がないというか。
ツアイスもHexanonも使えるデジ一眼なら飛びついちゃうんですが。
480:名無しさん脚
06/03/12 22:26:34 9XYDMr4c
フランジバック短くっても口径も小さいから駄目でしょうに。
481:名無しさん脚
06/03/13 01:11:17 NttrAGFr
マウントアダプター使えば，口径は関係ないでしょ。
実際，以前はコニカマウント用のM42やニコンレンズ用の
レンズアダプターがあった訳ですから。
EOSがアダプターで多種のレンズに対応できるのは，
マウントの口径の大きさとは関係ないと思いますがどうでしょうか。
482:名無しさん脚
06/03/13 10:42:05 JKsh+KoA
>>479
業績悪いくせにプライドばっかり高い粗二位が、
コニカやミノルタのブランドを残してくれる訳ないと思う orz
リコーは GR DIGITAL がそこそこ売れてるってのにね。
483:名無しさん脚
06/03/13 22:33:14 VIypV/C9
>>481
いや、口径も関係ある。実際、ペンタK-EOSマウントのアダプタは、ほとんど無かっただろう。
あれは、Kレンズの部品がEOSに当たるからだとか。レイクォールからやっとでたわけだが、
あれが、もっと大口径だったら問題なくアダプタが出ただろう。
ニコンF-コニカARは、口径よりもフランジバックの差が大きかったから実現できたと思うよ。
484:名無しさん脚
06/03/14 00:02:52 NttrAGFr
481です。
今,コニカマウントにFD，K,Ni,M42,等々当てて無限遠を見ましたが，確かに
FDマウントなんかはマウント部がぶつかってしまって，フランジバックの差ではない
部分が影響してしまうようですね。
ただ，書き込みの趣旨を別な表現で言えば，
ヘキサノンさえ使えるような，フランジバックの短いマウントの（デジタル）カメラが欲しい
（実現は難しいにしても）
というヘキサノン愛好者の夢想です。
それが別にヘキサノンマウントでなくてもいいので，
マルチな形で，いろいろな（マニュアル）レンズに対応してくれたらという
これもまた実現しなさそうな夢想でして。
そんなS社独自企画（他のマウント特許に束縛されない）を期待するのですが，
まあ，それもここでしか書けないような無理な話でしょう。
S社のは，カメラというよりビデオの延長なので，
逆にこれまでの枠に囚われないレンズ交換式カメラも期待するのですが，
まあ，現実的には無理な話でしょう。
ただ，もし，S社がヘキサノンで出してきたら，びっくりするというか，
S社がもしかしたらカメラメーカーでもあるかも知れないと認知するという，
マイノリティーの白日夢でした。
485:名無しさん脚
06/03/14 00:27:40 1lqr0Fos
もう少し待ちましょう。
ライカが近い将来デジタルＭ型ライカを作るという噂があります。
ライカの属するフォーサーズ陣営にはライブビュー技術がありますから
アダプタさえ作ればARマウントレンズをつけて液晶画面で
ピント合わせしながら写真が撮れるようになります。
これはFDレンズでも同じ事です。
さらにこの場合に像面AFが使えれば、任意の測拠点でフォーカスエイドを効かせる事も出来ますので
ピントリングを送って「ピッ」という合焦音でピントを合わせることもできるようになるでしょう。
これらは来年か再来年には実現しそうな雰囲気です。
期待して待ちましょう。
486:名無しさん脚
06/03/14 00:59:04 saS3bsD2
そ，そんな嬉しい話があるのですか。
でしたら，（高価な）デジタルカメラも悪くないです。
そのとき，デジカメユーザーにヘキサノンの描写はどう評価されるのかも
また興味深いです。
487:名無しさん脚
06/03/14 01:22:41 1lqr0Fos
デジカメで使う「だけ」なら
・接写専用→ニコンＦ用、ペンタックスＫ用アダプターでEOSとフォーサーズ、そしてR-D1(Mマウント)に装着可能
・無限まで欲しい→レンズ後端の絞り連動ピンとフレアカッターを外す(ネジ止めなのでネジを外すだけでよい)ことでフォーサーズに装着可(ガタあり)
(ガタはいろいろな方法で埋めなければなりませんが、一番簡単なのは輪ゴムをかますこと)
ただ、フォーサーズのカメラは全てファインダーが貧弱なのでピントは厳しいです。
あんまり絞ると暗くてファインダー見えなくなりますしね(苦
三脚を据えてじっくり撮るならE-330だとライブビューが使えて暗くならないのでいいかもしれません。
ただ、全て自己責任で楽しみましょう。よろしくお願いします。
488:名無しさん脚
06/03/14 09:38:41 +8K1jrRl
ﾌｫｰｻｰｽﾞは×2だから。
超広角装備してやっと標準よりちょっと広いくらい
広角ｽｷｰには地獄
489:名無しさん脚
06/03/14 12:24:59 1lqr0Fos
だから、使う「だけ」(ww
私もAR35/2.8が70mmになっちゃうのは嫌だなぁ(笑
490:名無しさん脚
06/03/14 18:51:24 MYyqgpvO
おれは、58mmF1.2が116mmになって、ものすんごいポートレートレンズなのはうれしいかなっと。
ピントが合うんだろうかｗ
491:名無しさん脚
06/03/14 19:08:52 pfj9MpFE
良く知らないので誰か教えてくれ！
>>490が言っているのだが、焦点距離が２倍相当になるって言うが、
被写界深度は絶対焦点距離に依存しているような気がするのだが
58mmをフォーサーズで使うと116mmと全く同じボケが得られるのか？
492:名無しさん脚
06/03/14 19:09:58 +8K1jrRl
ない
単にトリミングしているだけだから
493:491
06/03/14 19:13:58 vZgUGpCc
>>492
有難う！スッキリした。
494:名無しさん脚
06/03/19 18:41:00 9ebkodjW
教えて君ですみません。
私の買ったAR28mmF3.5にはHexanonではなくHexarと書かれていました。
これは製造年等の違いによるものでしょうか？
すみませんがご教授を。
495:名無しさん脚
06/03/19 20:19:56 Afjl/zXS
URLﾘﾝｸ(www.buhla.de)
のページによると、AR28mmF3.5にはHexanonはないね。うろ覚えだが、はじめの頃は、安価なレンズにHexarを使っていて、
後になってから、すべてのレンズをHexanonにしたと思った。
案外レアものかもしれません。とはいっても、すでにディスコンになってから久しく、どのレンズも年代物。
機能的に問題がなければ、楽しんだ方が勝ち（価値）だと思います。
496:名無しさん脚
06/03/19 20:36:01 9ebkodjW
>495
ありがとうございます。教えてもらったURLに書かれていました。以下引用
In the second half of the 70s, Konica introduced a series of lenses
which were marked Hexar AR. These were basic models which were sold
for a lower price than their Hexanon AR counterparts of the same focal lengths.
These lenses were manufactured by third-party manufacturers on behalf of Konica,
rumours say they were manufactured by Tamron.
The series consisted of three lenses in frequently-used focal lengths:
確かに安価なレンズですね。驚くことに、噂とかいてありますがタムロンが
作っていたとは・・・・
497:名無しさん脚
06/03/19 20:48:24 bbJ+a0Np
>494
同様なWebからの情報では，
レンズ構成:
Konica Hexanon 28 mm / F3.5
Konica Hexanon AR 28 mm / F3.5
Preset, smallest aperture 22, 7 elements in 6 groups(until approx. 1967):
AE, 7 elements in 7 groups, smallest aperture 16 (until approx. 1978):
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 16 (until approx. 1979):
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 22 (from approx. 1980):
Konica Hexar AR 28 mm / F3,5
AE, 5 elements in 5 groups, smallest aperture 16
Hexarレンズは，小型軽量で絞り表示が16までのAcom-1の発売時期に
エントリーモデルとして出されたものという理解でいいでしょうか。
498:名無しさん脚
06/03/19 20:52:26 bbJ+a0Np
上記Webでは，
URLﾘﾝｸ(www.buhla.de)
７群7枚のレンズのほうが5群5枚のレンズよりシャープだと記述されています。
私のは5群5枚のほうですが，買うときに古い時期のレンズ構成の７群7枚よりコーティングがしっかりしてそうだったので，
そちらを選びました。今度余裕あれば７群7枚も手に入れたく思っています。
でも，個人的には，Hexanon AR28mmF3.5
硬くなりがちな広角には珍しく柔らかくしっとりした描写で気に入っています。
参考にならない作例かもしれませんが，
URLﾘﾝｸ(sendai-notes.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sendai-notes.ddo.jp)
499:名無しさん脚
06/03/19 20:54:05 bbJ+a0Np
それと，
500:名無しさん脚
06/03/19 20:55:51 bbJ+a0Np
書き込み失敗申し訳ない。
それと，KONICA Hexar 28mm F:3.5を選んだのは，以下のWebの写真を見たから。
URLﾘﾝｸ(www.triplethouse.com)
一枚目の写真なんか素晴らしいです。
501:名無しさん脚
06/03/19 20:59:20 bbJ+a0Np
それと，絶賛する方が多いコンパクトのHexarの35mmレンズが
HexanonではなくKonica Hexar Lens だったから。
なんとなく，Hexarという名前に惹かれてしまった。
しかし，ヘキサノンには同じ焦点距離でも，レンズ構成や絞り枚数，コーティング，
スタイル等々，いろいろなバージョンがあるようです。
写りも微妙に違ってくるみたいで楽しめます。
502:名無しさん脚
06/03/19 21:00:14 bbJ+a0Np
このサイトもおすすめ。
URLﾘﾝｸ(members.tripod.com)
「Ｈｅｘａｎｏｎの憂鬱」
503:名無しさん脚
06/03/19 21:03:28 bbJ+a0Np
>495
がっかりしないで下さい。いいレンズですよ。
しっかり使ってやって下さい。
504:名無しさん脚
06/03/19 21:13:47 9ebkodjW
>497,478,500
ありがとございます。Hexarについてよくわかりました。
また、すばらしいサイトを教えてくれ感謝します。
505:名無しさん脚
06/03/29 00:03:59 PwInev5l
ヘキサノン90/2.8てどうでしょ
あたしの感じだと、ニコン105/1.8よりけっこう中望遠にしちゃ
けっこう立体感があるし、モノクロのトーンのつながりも滑らかで
いいと思うな。でもあんまり話題にならないんだな。
エルマリートの方ばっかり目立つね。
506:名無しさん脚
06/03/30 07:38:20 U1x5b01p
そんなレンズ、あったっけ？
ARレンズは.100mmF2.8だし、コニオメガのレンズは、90mmF3.5。