11/05/05 23:14:57.34 LPb/i0GF0
>>548
こんなのも掲載されているな。
1954年ビキニ環礁に降り注いだ「死の灰」の研究に当たった吉原賢二・東北大学名誉教授
(放射化学)は福島第一から46km離れた福島・いわき市内に住んでいるが
、避難する気はないという。
「私が住んでいる町は、放射線量が毎時だいたい0・3マイクロシーベルトで、
平常より少し高い程度ですから、大したことはありません。
福島県内でも、浪江や飯舘村などの線量が高いですが、これは気象・地形的な
条件によるものでしょう。チェルノブイリの放射線分布とはかなり違う。
原発近くの人は明らかに危険ですから、そういう地域の人は避難すべきですが、
私のいる町は何の問題もないと思う。そういう実情はよく調べて、考えても
らわないといけないと思います」
吉原氏自身、かつて実験の際に被曝を経験している。その時、通常6000だっ
た白血球が、一時4000まで下がったが、実験を休んで牛乳を飲むなどして
いたら自然に回復したという。
551:病弱名無しさん
11/05/05 23:16:22.68 LPb/i0GF0
>>549
お前は逆に、風評被害を拡大して、日本経済を壊滅させようとしているな。
552:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:18:42.62 X9ms4mLy0
>>551
でたらめなこと、根拠のないことを書き込むのが被害者を増やすと言っている。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
553:病弱名無しさん
11/05/05 23:18:51.53 ZcijNk/g0
>>550
内部被曝と外部被曝は違う。
あと老年の人は覚悟で地元に残る人は多いだろう。
チェルノブイリでさえ地元に残る人はいる。
だからといって低放射は身体にいいとかデマは流してはならない。
ぶらぶら病のことだって知らない人は多いだろうし。
554:病弱名無しさん
11/05/05 23:22:20.79 LPb/i0GF0
>>553
まあとりあえず、外部被曝は問題なさそうだな。
体にいいってのはデマとは言えない。あくまでもひとつの学説だ。
異論があるのは知っている。
555:病弱名無しさん
11/05/05 23:26:23.69 LPb/i0GF0
>>552
今の問題は風評被害。 お前の説が正しいとすると、お前はどうしたら
いいと思うんだ？ 東京の人みんな海外にでも移住させるのか？ｗ
556:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:30:47.17 X9ms4mLy0
>>555
福島第１原子力発電所から半径２０キロ圏内の警戒区域の人々に、正確な情報を教えてやれ、分かり易くなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
557:病弱名無しさん
11/05/05 23:32:56.92 LPb/i0GF0
>>556
ああそんなことなら、俺も賛成。
558:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/05 23:33:30.55 ljP5zj/9O
オフの日とはいえ、ずいぶんレスしたものだ。
言いたいことはあらかた言った。
まとめるなら
現状の日本で一般人が健康被害を心配するレベルには達していない。
微弱放射線は（おそらく）身体によい影響がある。
こんなとこだな。
こんな単純なことも、わかりやすく説明するのは大変だということだ ﾜﾗ
今は毎日新聞に各地の昨日の放射線量が公表されている。
それもただ前日比を見るだけでは意味がない。、
年間の被曝量を出す計算方法は>>419で示した。
それを世界平均の2.4ミリシーベルトや日本平均の1.5ミリシーベルトを基準にして見ればわかりやすい。
原発付近の地域では積算のシーベルト値も出ているが、見方がわからないなら意味がない。
原発付近は世界平均や日本平均に比べると積算も年間換算も10倍くらいになる。
平常時の10倍以上は確かに尋常じゃないが、仮に積算で100ミリシーベルトに達しても
今まで繰り返してきたように通常のガン発症率が50％が50.5％になる程度だ。
大騒ぎするレベルじゃない。
「放射線は危険だぁ」と過剰反応してストレスになる方が、よほどガン発症率を高める。
じゃあなぁ～
559:病弱名無しさん
11/05/05 23:35:26.32 JMKHEdVr0
(・∀・)
560:病弱名無しさん
11/05/05 23:37:47.63 LPb/i0GF0
＞「放射線は危険だぁ」と過剰反応してストレスになる方が、よほどガン発症率を高める。
その可能性は高いが、
ここのひとは、
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
なんてAAを見ても、むしろ危険を煽って楽しんでストレスを解消している
と思われるｗ
561:病弱名無しさん
11/05/05 23:41:23.02 Bjz0sqXe0
専門家の見解
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・三号機は核爆発でほぼ確定（単なる水素爆発では100％あり得ないと断定）
・死者は100万人を上回る
・チェルノブイリは1週間で30キロ圏外に全員避難させたにも関わらず死者は累計140万人
・原発50キロ圏内は既にチェルノブイリの避難命令が出た高濃度汚染地域より
遥かに高い濃度で汚染されている
562:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:41:43.72 X9ms4mLy0
>>560
これは、おれのトレードマークだ。もう二年以上これでやっている。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
563:病弱名無しさん
11/05/05 23:42:53.15 Bjz0sqXe0
おバカさんが多いから言っとくけど
自分の頭で考えて判断できる知能のある奴だけが、黙って自分の身の安全守ればそれでいいんだよ
正直に全部オープンにして国民全員救おうとすれば、当然、国は破綻しちゃうけど、本当にそれでいいの？
本当のことを言ってしまったら アホみたいなインフレ 大パニック到来
国民が大勢病気になったり死んだりするより、ずっと大きなダメージ受ける
「危険じゃ～危険じゃ～」と騒いでる奴は何がしたいの？
そんな事は重々知ってるし、身の守り方も分かってるわｗアホか
一定数の馬鹿どもに犠牲になってもらいなんとか乗り切るか、日本全体で沈むかの二択だ
「安全だよ」と言って信じる馬鹿どもに汚野菜食ってもらうしかないだろ？
それとも日本の汚野菜ぜんぶ捨てて、おまえ含む国民の税金で保障する？
できると思う？ｗｗｗｗｗ
564:病弱名無しさん
11/05/05 23:53:49.87 LPb/i0GF0
>>562
たぶん、やめたほうがいい。
565:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/05 23:54:00.16 ljP5zj/9O
お、馬鹿がコピペで馬鹿を繰り返してやがる ﾌﾟ
お前の出した馬鹿動画のおっさんなら>>537で否定した。反論してみろ。
>>538で言った話にも相変わらずスルーだな。
日本を混乱させたい馬鹿左翼か不良在日か反日半島人のどれかがお前だろ。
あ～反日は中国人にも多いな。
親日のいい在日や中国人もいるんだがな。
こういう馬鹿が親日の同胞にも迷惑をかけている。
質問にも答えられない馬鹿コピペ野郎は死ね。
今度こそ、じゃあなぁ。
566:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:54:02.14 X9ms4mLy0
>>563
おまえは、頭が良い人物だなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
567:病弱名無しさん
11/05/05 23:54:57.66 ZcijNk/g0
>>554
公式には認められていないからデマだよ。
外部被曝は低放射ならまだ被害は少ない、というだけで決して身体に良いわけではない。
その程度の知識でいい加減なこと書き込むな。
少々の放射線は身体にいい、というトンデモをまき散らしてる稲恭宏とかいう人。
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
かなりいい加減な経歴のようでww
CTスキャンの被爆量、想定より多かった 数十年後にがん発症リスク
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
実はCTスキャンも危なかった！
プルトニウムという放射能とその被曝の特徴
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
5-6 終焉に向かう原子力 小出裕章氏講演
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ここ7:30↑で2005年のBEIR報告に低放射でもリスクはある、
とはっきり結論が出ていると言ってる。
568:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:56:26.11 X9ms4mLy0
>>565
ぷっ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
569:病弱名無しさん
11/05/05 23:58:03.43 LPb/i0GF0
>>567
俺ははっきり「学説」に過ぎないと書いている。
公式見解じゃない＝デマ とは言えない。
あと、プルトニウムとか、ストロンチウムは本当に極微量だから、現在
問題にされてはいない。
570:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/05 23:59:00.32 X9ms4mLy0
>>564
>たぶん、やめたほうがいい。
いいや、やめたくない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
571:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/05 23:59:00.54 ljP5zj/9O
ありゃ、>>565でアンカー打ち忘れた。
俺が言う馬鹿は>>563だ。
その馬鹿を賞賛するアホのハゲコウモリは、やっぱり半島人てか ﾜﾗ
今度こそ、今度こそ、おやすみ ﾜﾗ、ﾜﾗ
572:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 00:00:27.22 X9ms4mLy0
>>571
ぷっ おやすみ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
573:病弱名無しさん
11/05/06 00:01:01.26 ZcijNk/g0
>>569
プルトニウムは計測がものすごく難しいんだよ。
計ってないだけで、ごく微量かどうかも分からない。
その上、ごく微量だとしても体内に取り込まれると非常に有毒な振る舞いをする。
癌が見つかるのは10年後かもしれんが。。。命に関わることだからな。
574:病弱名無しさん
11/05/06 00:03:02.76 grexFGZi0
>>569
私的には、微量で問題ない数値でも出して貰いたいものだけどね。
575:病弱名無しさん
11/05/06 00:03:27.79 10RGEgw+0
>>573
プルトニウムは、日本全土に事故以前から極微量に存在しているんだよ。
その数値が極微量に上がっただけだが、内容的に今回の事故で増えたと理解された。
分析されなければ、今回の事故によるものかどうかわからない程度の上昇。
576:病弱名無しさん
11/05/06 00:05:06.14 10RGEgw+0
>>574
「シーベルト」ってのは、人間への害の程度で測定されているからね。
プルトニウムが増えると必然的にシーベルト値が上昇する。
577:病弱名無しさん
11/05/06 00:06:32.26 10RGEgw+0
しかも、プルトニウムが極微量に検出されたのは、原発に近い地域だったはず。
578:病弱名無しさん
11/05/06 00:08:58.02 U52bmDO50
>>575
核実験の結果、日本全土どころか全世界に存在するわな。
肺に入った後、たばこ吸ってる人は外に出す力が弱いから
肺がんになりやすい、という研究もあるほど。
そんな危険なモノ、大丈夫とか言う方がおかしいだろ。
579:病弱名無しさん
11/05/06 00:18:51.72 grexFGZi0
>>576
それは知っている。
情報提供が少ない状況で、そういうものに対しても知りたい人もいるだろうし。
その中で、情報がいくつも出てきて、それで最終的に自分が納得のいく答えを
求めることで安心出来るんじゃないのかなとね。
580:病弱名無しさん
11/05/06 01:00:17.90 10RGEgw+0
>>578
詳しいことはわからん。しかしまあ医学技術の向上もあって、
プルトニウムが増えてからのほうが人の寿命は延びているからなあ。
本当はもっと長生きできたはずなのにー、という可能性のレベルの問題なら
どうでもいいような・・・
もちろん、誰もプルトニウムが安全なんて言ってはいないけどね。程度の
問題だ。
581:病弱名無しさん
11/05/06 13:01:25.62 ewOXEOATO
理奈 ◆Eoj2089H1GYd
sage
2011/05/06(金) 12:53:49.48
>>289
そうね
きっとﾘｱﾙはｲｹﾒﾝなｹｯｹお兄ちゃんと
ﾗﾌﾞﾗﾌﾞになります｡
今までありがとう!さよなら
582:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/06 14:38:33.73 8ggKT3vg0
ハイ・・・リナは虫さんと幸せになります☆
583:病弱名無しさん
11/05/06 14:47:47.08 5AbiZMHm0
放射能が体に良いとか言ってるバカは以下の記事を100回音読するように
国際がん研究機関
「放射能に安全と言える量はない」
低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター
「ガンや遺伝的影響は、非常に低い被ばく線量から障害がおきる」
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
584:病弱名無しさん
11/05/06 15:22:08.31 HNrLvmHt0
日本を混乱に陥れたい在日必死すぎｗ
585:病弱名無しさん
11/05/06 16:02:34.76 5AbiZMHm0
事実を書くと在日とかホザく工作員必死すぎｗ
586:病弱名無しさん
11/05/06 16:29:09.68 ahKRH3hL0
そして、四月三十日、飯舘村に入った。
私は、放射線防御学、放射線治療のことは知らない。
しかし、稻博士は、そのパイオニアである。
587:病弱名無しさん
11/05/06 16:29:44.45 7oxyENfTO
体にいいのは微量だろしかも外部からのw
日本国民巻き込んで都合の良いことしかいわない奴らだなw
588:病弱名無しさん
11/05/06 16:31:12.71 ahKRH3hL0
従って、私は、稻博士の指示に従って、
飯舘村のあの場所、この場所に立ち、深呼吸し、空気を吸い、
低線量率放射線を浴びたのである。
即ち、病人ではないが、一行は、稻博士による「低線量率放射線治療」を受けたのである。
そして、暗くなってから飯舘村を離れた。
589:病弱名無しさん
11/05/06 16:44:32.92 irdf+9NM0
解散後、即座にマスクした。
590:病弱名無しさん
11/05/06 16:47:52.40 ahKRH3hL0
その効果は、自覚できたのか。
自覚できた。
肩のこりがとれたようで、目がすっきりし、体が軽くなった。
これが、低線量率放射線の効果かどうかは、また確かめに行くが、
飯舘村にいるとき、体が軽く疲れがとれたことは確かだ。
591:病弱名無しさん
11/05/06 16:50:26.55 ahKRH3hL0
良い温泉、そうラドン（放射能）温泉に入ったときと同じだが、
それよりものぼせない分だけ爽快だ。
URLﾘﾝｸ(www.n-shingo.com)
592:病弱名無しさん
11/05/06 16:50:59.57 grexFGZi0
弱い放射線は身体に良いというのは事実。
だけど、問題もある。
統計的には、放射線量が増加すると「過剰発ガン」も増加する。
幼児、妊婦などは影響を受けやすい。
という事実もある。
強い人は大丈夫だが、弱い人は危険。
そして、ガンは確率で発生するという事を頭に入れて、
後は自分で判断するしかないと思う。
593:病弱名無しさん
11/05/06 17:55:23.30 lx/EQezn0
> 弱い放射線は身体に良いというのは事実。
参考文献よろしく。
594:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 17:59:57.23 5VlM9QSK0
んなわけねーだろ粕！と虫や才女さんのお言葉に あきれながらも
その思想にすがりたいと思うおいら。
てか その思想にすがらねーと 生きて池ねーわけよ。
とんでもな理論だけどね。それに
そういう理論を信じている人がいるのなら 中にはすくわれる人もいる。
ただ ５年後に答えがでるよ。どちらにしても。
595:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 18:02:10.83 5VlM9QSK0
６２くらいでチェルノブイリ２０キロ圏内に戻ってきた夫婦は
今８２だけど まだまだ元気そうだった。
中にはこういう人もいるね。その人があと２０年生きて１００歳になったら
いいのになー。
596:病弱名無しさん
11/05/06 18:27:53.65 grexFGZi0
>>593
参考文献も何も「ラジウム温泉」が存在している時点で
証明されてる様に思えるけど。
外部被曝だけという書き込みもあるけど、そのラジウム温泉を
飲用するというのもあるし。
体内に留まる時間も関係するけどね。
ちなみに>>592は武田先生のプログから引用した。
とんでも学者だと言われているが、原発の件に関していえば
マトモな方かなと思っている。
597:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 18:33:07.36 5VlM9QSK0
>>596
で？ラジウム温泉にはプルトニウムもはいってるんでしか？
598:病弱名無しさん
11/05/06 18:37:46.89 lx/EQezn0
> 参考文献も何も「ラジウム温泉」が存在している時点で
> 証明されてる様に思えるけど。
それではラジウム温泉が存在することしか証明できていない。
非科学的。
599:病弱名無しさん
11/05/06 18:43:08.43 grexFGZi0
>>597
自然界にあるプルトニウムはウラン鉱石中にほぼ無いに
等しいぐらいの量しかないから。ラジウム温泉はラドンだよ。
600:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 18:45:16.55 5VlM9QSK0
>>599
ぶひー。それなら やはり温泉では納得できねーでしよ！！！
温泉にプルトニウムが入ってるってなら、おいらだって安心できるでしけど。
結局 プルトニウムがばら撒かれても それに関する安全性つのは
未知ぽよ。てか プルトニウムはてらやばいってのは アメリカの原子力の科学者が
その口で言ってたからね。ダークサークルで。
601:病弱名無しさん
11/05/06 18:46:15.07 grexFGZi0
>>598
ラジウムもちゃんとした放射線を出しているけど？
602:病弱名無しさん
11/05/06 19:24:49.69 lmJ888g70
>>595
60過ぎて汚染地域に住むのと乳幼児～青年が住むのとでは
意味が違うことはわかってるんだろうな？
603:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 19:53:30.20 yt5we8XrO
浜岡原発4、5号機に停止要請ね、ビッグニュースだね。
俺は風評被害撒き散らす馬鹿を徹底して否定しているが、原発には断固反対だ。
段階的に原発は全廃に持ち込み、クリーンエネルギーで電力を自給すべきと主張している。
とりあえず停止要請は一歩前進だが、この要請で浮き上がる問題点は多数ある。
さらに停止要請で廃炉要請ではないとこも大問題がある。
これは後で詳述したい。
604:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 20:09:19.94 yt5we8XrO
まずはスレの方が先だ。
>>583
ここのスレで低量放射線が身体にいいと断言した者は俺を含めいないだろ。
ホルミシス効果は動物実験で実証されていることや、ラドン温泉で効能を認める人が多数いることなどから
低量放射線は身体にいいとする学説は正しい可能性は十分にある、ということだ。
いいも害があるも今の段階では断言できない。
できないものを悪いに決まっていると断言するお前が馬鹿だ。
お前が貼ったサイトの話なら以前否定した。
どんな立派な名称の機関だろうが、専門家だろうが、低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
これは素人の俺でも簡単に論証できる。
もう一度やってやる。
605:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 20:29:50.47 nNw4KowS0
>>604
>しきい値はないなどは間違いだ。
おっさん。おまえなぁ。閾値は知らんと言ってたではないか？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
606:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 20:37:43.66 nNw4KowS0
何時、閾値が分かったのか？ まぁ聞いてやろう。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
607:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 20:48:25.62 yt5we8XrO
＞「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
＞報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
これは完全に間違っている。
日本の自然放射線被曝量は何回も言ってるが 年間1.5ミリシーベルト。
イギリス、イタリアは2.2ミリシーベルト、デンバー（アメリカ）は4ミリシーベルト、陽江（中国）は6ミリシーベルトだ。
中国やアメリカなどは日本に比べ安全じゃないのか？そんなことはないよな。
これが一定量までなら害はない証明だ。
アメリカやイタリアが日本より発がんリスクが高い、なんて言う馬鹿はいない。
昨日例示した自然放射線量が極めて高い地域でも話そう。
ブラジルのガラバリというところは年間自然放射線被曝量は10ミリシーベルトで世界平均の4倍以上、日本の7倍近い。
これはモナザイト岩石地帯でウランなどを多く含む岩石が多いためだ。
ここは1970～80年にかけ盛んに健康調査が行われた。
その結果、がんリスクが上がるというものは出ていない。
同じような環境のインドのケララも場所によって10ミリになる。最低でも5ミリの地だ。
ここでも大規模健康調査が行われ、結論は「他の地域と差はない」
どこが一定量か、つまり、しきい値はどこかの問題はあるが
一定量までなら発がんリスクは高まらない。これで簡単に証明出来る。
608:病弱名無しさん
11/05/06 20:51:06.70 lx/EQezn0
>ここのスレで低量放射線が身体にいいと断言した者は俺を含めいないだろ。
592とか言ってる。
609:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 20:51:14.61 nNw4KowS0
>どこが一定量か、つまり、しきい値はどこかの問題はあるが
>一定量までなら発がんリスクは高まらない。これで簡単に証明出来る。
だから、閾値は？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
610:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 20:56:55.87 5VlM9QSK0
ふらふら秒とかいうのがあんだろ？
611:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 20:59:19.99 nNw4KowS0
人間に於ける放射線量の閾値が分かるなら、おれが学会で発表してやるよ。教えてほしいなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
612:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 21:00:10.90 yt5we8XrO
>>583の下のサイトは最後にこう書いてあるな。
＞より安全に考えようという立場に立ち、がんや白血病、遺伝的影響にはしきい線量がなく、
＞少ない被ばく量でもその線量の増加と共に影響の発生確率が増加すると仮定されることになりました。
この通りだろ。
「より安全に考えようという立場に立ち」「仮定」しただけだ。
断言、断定はしていない。
＞バカは以下の記事を100回音読するように
お前がな ﾜﾗ
613:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:01:31.67 nNw4KowS0
おっさん。放射線量の閾値は？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
614:病弱名無しさん
11/05/06 21:02:03.93 qaYi40SsP
放射線の有害な影響は線量に比例し,放射線の影響が無害になるようなしきい値は存在しない
とする「しきい値なしの理論(LNT:the theory of linear no-threshold)」はウソだって人もいるよ
「放射線の危険性と倫理」（パリティ2000年9月号掲載）
URLﾘﾝｸ(pub.maruzen.co.jp)
615:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:06:25.68 nNw4KowS0
そんなもんねぇ。人間に於ける放射線量、つまり、ここまでなら安全なんて言ってる奴なんぞ世界にいない。
まして、閾値なんぞ存在しない。考えてみろ個人差があるんだぞ。嘘をつくな。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
616:病弱名無しさん
11/05/06 21:09:27.45 lx/EQezn0
> 中国やアメリカなどは日本に比べ安全じゃないのか？そんなことはないよな。
> これが一定量までなら害はない証明だ。
普通にリスクは高くなるんじゃないのか？
617:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:13:47.61 nNw4KowS0
二行か、少し多すぎたなぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
サービスだ受け取れや。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
618:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 21:16:26.84 yt5we8XrO
>>608
それはブログの拝借だと書いた人が言ってるじゃないか。
>>614
まだ見ていないが当たり前の話だ。
上記の例で言えば年間10ミリシーベルトまでは問題ない。
もっと下げてもいい。世界平均の2.4ミリシーベルトは問題ない、でもいい。
極端に低い例になるが、少なくともこれはしきい値以下で間違いないことになる。
高い高度を飛ぶ飛行機は宇宙線からの被曝を受けるが
パイロットはガンにかかりやすいなんて聞いたことがない。
それがどこかは問題だが、しきい値は間違いなく存在する。
619:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:23:51.87 nNw4KowS0
>しきい値は間違いなく存在する。
だから、閾値はどこなんだぁ？ あん？ 素人でも分かるんではなかったのか？ おれは疫学者ではないが、ある意味プロだ。
その閾値を教えてくれたら学会で発表してやるよ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ おまえの想像で、ここに書き込みをするな。 ぼけかす！
お、三行か、書きすぎた。 閾値を見つけてきたまえ、虫に聞けくん。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
620:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 21:25:18.56 yt5we8XrO
>>616
こういうのはな、推論や想像で話してはいけないものだ。
ちゃんとした大規模健康調査などの疫学調査からの結果だけを信じなくてはならない。
非常に高い自然放射線被曝地ですら「他の地域と差がない」が結論だ。
自然放射線量が高い順に発がんリスクが
中国＞アメリカ＞イタリア、イギリス＞日本
なんてデータがあるなら見てみたいわ。
621:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:27:15.29 nNw4KowS0
分かった分かった。何かにうなされているのか、早く寝たまえ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
622:病弱名無しさん
11/05/06 21:27:26.64 lx/EQezn0
> 非常に高い自然放射線被曝地ですら「他の地域と差がない」が結論だ。
ソースよろ。
623:鼠に聞け
11/05/06 21:40:59.20 nNw4KowS0
・・・きょとん･･(*･o･)
(⌒)(⌒)
(･Å･)
～( )
UU
Ask the rat.
624:鼠に聞け
11/05/06 21:43:53.84 nNw4KowS0
さらばじゃ チュワッチ！
(⌒(⌒) ＝
/ ･ ) ＝
ﾟcc )～ ＝
UU ＝
Ask the rat.
625:病弱名無しさん
11/05/06 21:44:21.86 qaYi40SsP
広 島と長崎に原子爆弾が投下 された ときの生存者のうち,200mSv以下の
瞬間的放射線量しか浴 びていない人 では,発 ガン率が有意に高いとはいえない11)。
そして50年間 にわたる研究 によると,ずっと高い致死量に近い線量にさらされた
生存者たちの子孫にも,こ れまでのところ有害な遺伝的影響は出ていないようである12)。
11) B. L. Cohen: Radiation Research 149, 525 (1998) .
12) K. Sankaranarayanan: lecture presented at 46th session of the United Nations
Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 18 June 1997.
626:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:46:58.88 nNw4KowS0
>有害な遺伝的影響は出ていないようである12)。
>ようである
だから、閾値は？ おまえは馬鹿か！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
627:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 21:51:09.42 yt5we8XrO
今わかっていることは
一回で100ミリシーベルト被曝した場合は発がんリスクが0.5％上がる。
200ミリシーベルトなら1％上がる。ということ。
だから原発作業員も短期の積算で100ミリシーベルト被曝が一つの目安になり、これ以下でと配慮される。
今の安全基準も年間積算で100ミリシーベルトが目安になるし
平常時なら5年間積算で100ミリシーベルト、つまり年間20ミリシーベルトを基準とする。
一回での被曝量を基準に短期、年間、５年間となるのは「より安全に」からだ。
まあ何回も言うが、この100ミリシーベルト一気被曝でも、ガン発症率は「たった0.5％」しか上がらないんだけどな。
日本人なら平常時200人中100人がガンになるところが、101人になるだけだ。
現状日本で1年かけて積算100ミリシーベルトに達するところもない。
原発場内以外はな。
つまり日本の一般人は現時点で福島原発事故による健康被害を考える必要はない。
628:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:54:51.27 nNw4KowS0
ばかばかしい。閾値を言え、おまえが素人でも分かると言った閾値をなぁ。 糞野郎！
>>627
おまえは、先ず、オームの法則から勉強しろ！ 先ず法則から教えてやる。ありがたく思え！ ぼけかす！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
629:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 21:58:22.02 yt5we8XrO
>>622
これだけ地名などのキーワード出しているんだ。自分で探せ。
俺は基本的にリンク貼りはしない主義なんだ。
それに要求したのは俺の方だ。
自然放射線被曝量の多い国の方がガン発症リスクが高いデータなんてあるのか？
630:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 21:59:45.56 nNw4KowS0
>>629
よぅ、 おっさんよ。 Ｖ＝ＩＲ を答えてみろ。 これは中学生の問題だ。 なんだ？ これは？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
631:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/06 22:03:17.45 8ggKT3vg0
>>630
カッコわる！(*^^*) もうかえろ
632:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:06:33.96 nNw4KowS0
>>629
それからなぁ。 ６０*１２０／４ と ５０*１２０／４ は、何を意味する？ これも中学生の問題だぜ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
633:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:09:26.45 nNw4KowS0
>>629
おまえは、人体に於ける放射能量の閾値をのべよ。世界にない閾値をなぁ。 どあほ！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
634:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:17:18.87 nNw4KowS0
ふぅ、馬鹿相手に書き込みをしていても、面白くないなぁ。
おっと、ここの住人に自己紹介をしてなかったなぁ。 おれは、悪魔だ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
635:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 22:18:31.45 yt5we8XrO
浜岡原発に行こう。
定期点検で停止している3号機のみならず、稼働中の4号5号機の停止を菅が要請いた。
原発全廃を望む者としては悪いニュースではない。
だが、これで浮き上がる問題点は山ほどだ。
停止要請理由は、30年以内に87％の確率で大規模な東海地震が起こると予想され
そのまっただ中にある原発だから安全性、安心を考えてだという。
じゃあ何か、今まで安全性を担保することなく稼働させてたってことか。
中部電力が万全だと言っていたのは嘘ということになる。
この要請は福島の教訓とも言えるが、東海地震など昔から言われている。
今まで安全性を担保することなく原発を稼働させていました、と認めたわけだ。
これは浜岡に限らない。
全ての原発は今まで、そして今も十分な安全性を確保することないままに稼働していることになる。
浜岡を停めるなら、全て停めなきゃ整合性がないんじゃないか？
日本で大規模地震の危険性がない地はどこにもないんだからな。
636:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:21:19.23 nNw4KowS0
おぃ、閾値の話しは何処に行った？ まぁええは、何時ものスタイルだからなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
637:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/06 22:28:31.55 8ggKT3vg0
>>636
今日は歌を歌ってないから許すよ？ｗ
638:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/06 22:29:37.55 8ggKT3vg0
歌じゃなく念仏？
639:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:31:16.16 nNw4KowS0
>>637-638
それは、おれにリクエストをしているのか？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
640:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:32:30.78 nNw4KowS0
おれの十八番はデビルマンだが・・・
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
641:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:33:17.95 nNw4KowS0
【今日もどこかでデビルマン】
♪だ～れも知らない♪知られちゃいけなぁ～い～♪
♪デビルマンがだ～れなのかぁ～♪
♪なにも言えない～♪話しちゃいけない～♪
♪デビルマンがだ～れ～なのかぁ～♪
♪人の世に愛がぁ～あるぅ～♪人の世に夢がぁ～あるぅ～♪
♪この美しいものを～♪守りたいだけ～♪
♪今日もどこかでデビルマン♪今日もどこかでデ・ビ・ル・マ・ン～♪
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
642:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:34:52.53 nNw4KowS0
これは、サービスだ。 ありがたく受け取れ。
PrayForJapan 地震被災地復興と被災者の無事を祈って「PRAY」★ B'z
♪肩ならべてぇ生まれた町の空ながめてぇ♪きみぃといまぁ～♪想像したよりぃ冷たい風にぃ♪生きる心地つかんでるぅ♪
♪きみがいるぅこの幸運♪胸がふるえるぅ～♪
♪つながっているぅ♪ひとつの大地の上♪どんな涙もぉどんな歓喜の声もぉ♪
♪耳をすませばぁ♪聞こえてくるだろうぉ♪今日もどこかでぇ♪だれかがだれかのために祈るぅ～♪
♪あの鳥からもぉ♪見えてるだろうか♪君の肩に手をまわしたぁ♪変わってゆくよぉ♪そっと人知れず♪山のかたち♪川の流れぇ♪
♪あの人たちは♪みんな(na♪na♪na♪na♪na♪na♪)元気だろうかぁ～♪
♪つながっているぅ♪ひとつの大地の上♪かぞえきれないぃ♪人々の日常♪希望に湧く町♪絶望に泣く友♪
♪今日もどこかでぇ♪だれかが♪だれかのために祈るぅ～♪for you♪
＜略＞
♪ほとばしる♪この想い♪だれかのために♪(I will pray for you)♪
♪あふれだす♪この響き♪だれかのために♪(Do you hear me now?)♪
♪ほとばしる♪この想い♪だれかのために♪(I will pray for you)♪
♪あふれだす♪この響き♪だれかのために♪(Can you hear me now?)♪
♪I will pray for you♪
YouTube 東北地方太平洋沖地震の被災者の無事と、被災地復興を祈って。B'z「PRAY」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
643:病弱名無しさん
11/05/06 22:40:26.72 79TJBluXP
つか、コウモリはもっとうまく閾値が存在すると主張することが、
どれだけおかしなことか、ありえない話なのかを、
ちゃんと根拠を示して論ずるべきだと思うんだ。
仮にコウモリの主張が正しいとしても、
今のやり口では単なる揚げ足しかとれない、
短期な阿呆にしか見えない。
損をしてるぞｗ
644:病弱名無しさん
11/05/06 22:42:18.15 lx/EQezn0
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である５年間で
１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
645:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/06 22:44:40.47 8ggKT3vg0
>>643
そこは直らないと思いますが。
646:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:45:49.34 nNw4KowS0
>>643
>つか、コウモリはもっとうまく閾値が存在すると主張することが、
>閾値が存在すると主張することが、
おっさん。 おれは今現在、人体に於ける閾値なんぞ存在しないと言っている。 分かる？ そんなものは存在しない。
>>645
よぅ、お決まりのパターンではないか？ 理奈が悪いぞ！
【PRAY FOR JAPAN】海外からの東北沖地震復興支援画像まとめてみた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
647:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:48:52.56 nNw4KowS0
世界中が何故こんなに心配しているかを考えれば分かる。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
648:病弱名無しさん
11/05/06 22:50:06.31 79TJBluXP
>>464
それじゃぁ、
このスレを読んでいる人間には誰ひとり伝わらない。
伝わらなければアンタが虫に聞けを凹まそうとしている目的も達成できない。
それでよければずっと道化を演じていればよいさｗ
649:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 22:51:57.04 yt5we8XrO
堅牢な防潮堤がないからと、これらを作って再開したいようだが、これも話にならない。
別スレで言ってきたことだが、今回の震災の最大の教訓は
「自然の威力は人間の叡知を超える」
だ。
これを目の当たりにするたびに人間は「想定外」を言う。
福島を教訓にし、どんな高い堤防作ろうが、緊急電力を何重に確保しようが万全はあり得ない。
これで万全、大丈夫と思ったものも所詮人間が考えるものだ。
人間の叡知は素晴らしいが、自然の力は人間の能力が及ばない。これを知るべきだ。
ひと度事故れば取り返しのつかない原発などあってはならない。
今回の事故で何万人の基本的人権を奪った？何万人の人の心を傷つけた？
万全でなければ稼働させてはならない物だが、その万全を人間は作れない。
だから原発は存在してはならない。
さらに万全を期すための防潮堤や耐震性強化などには大金がかかる。
だがこの金で出来る物は1Wの電力も生まない。
ただでさえ馬鹿高いコストがかかるとばれてしまった原発に、さらにコストかける馬鹿さもある。
廃炉にするにも馬鹿みたいな大金と時間がかかるんだから、金を使うなら廃炉にだ。
より安全にとかける金は生産性がなく、わが国のエネルギー事情も好転させず
いくらかけても「万全」は構築できない。
廃炉にかける金は原発への決別だから代替えエネルギーに真剣にならざるを得なくなる。
脱原発へと国が方針を示せば、日本中の知力が代替えエネルギーに集中する。
今ですら個々には素晴らしいクリーンエネルギー開発の研究成果などがある。
これらバラバラにあったものが集約されたら凄まじい力になるはずだ。
金をかけるなら廃炉にだ。
650:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 22:55:55.10 nNw4KowS0
>>649
よぅ、おっさん。閾値は？ まぁ、ええは。 その書き込みの労力でちゃらにしてやろう。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
651:病弱名無しさん
11/05/06 22:59:31.00 79TJBluXP
>>650
ヲイヲイ、敗走かよｗ
そんなんだから、虫一座って呼ばれるんだよｗｗ
652:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:02:01.85 nNw4KowS0
>>651
>ヲイヲイ、敗走かよｗ
>そんなんだから、虫一座って呼ばれるんだよｗｗ
おれに言ってるのか？ あん？ おれは、虫一座ではない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
653:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 23:02:43.10 yt5we8XrO
>>648
俺が完無視しているんだから餌を与えないでくれ。
こいつは日本語が理解出来ないし会話能力もない。
低線量でもガン発症リスクがあり、しきい値などないという論など
素人の俺でも否定論証出来ると言ったのを
俺がしきい値はこれだと言える、と解釈してる読解力だ。
要するに馬鹿なんだよ。見てわかるだろ。
654:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:03:00.85 nNw4KowS0
こんな、おいぼれではない。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
655:病弱名無しさん
11/05/06 23:15:37.46 79TJBluXP
>>653
いや、閾値云々の件がコウモリの言っているとおりなら、
それはそれで面白い論争につながると思ったまでだ。
ただ、残念なことにコウモリは極度にビビリなようで、
場外から叫んでいるのが精一杯のようだな。
656:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:21:06.70 nNw4KowS0
>>655
よぅ、おっさんよぅ。 おれは、右手を上げたが、いったん下げた訳だ。 分かるか？ それを、もう一度右手を上げろと言っているのか？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
657:病弱名無しさん
11/05/06 23:23:41.05 79TJBluXP
>>656
もういいよ、ヘタレ劇団員。
おまえに説明能力どころか会話能力もないことは良くわかった。
そのままもろ手を挙げて泣いて眠れ。
658:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:24:43.67 nNw4KowS0
>>657
ふん！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
659:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 23:32:46.80 yt5we8XrO
朝鮮ハゲコウモリは今後も完無視でいく。
浜岡の2基が停止になったら日本にある54基の原発は31基が停止になるのかな？
浜岡3号基は定期点検は終了しているはずだが、福島ショックで再稼働を見合せていた。
玄海原発も同じだったよな。
これらを再稼働させてはならない。住民は反対の声を大にすべき時だ。
このように定期点検でも一旦停止させると再稼働のハードルが高いゆえに
東電は今、原発では柏崎刈羽の1号基と5～7号基の4基しか稼働していない。
その1号基は8月7日、7号基は8月23日に定期点検を迎える。
点検とはいえ一旦停めたら再稼働が難しいのがわかっているから、これを引き延ばそうとしてるらしい。
夏場の電力確保のためにという理由でな。
ただでさえ中越沖地震でトラブル続きで、余震の影響も大きいはずの原発を点検延ばすなどあってはならない。
浜岡停止要請で露呈した「原発の安全性に十分な担保なし」もある。
延期させてはならないし、一度停めたら再稼働させてはならない。
東電管内の全原発がストップしても夏場電力は確保出来る。
660:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:35:54.46 nNw4KowS0
>朝鮮ハゲコウモリは今後も完無視でいく。
>朝鮮ハゲ
おまえの写真をうｐしてみろや！ パスポートも含めてなぁ。 カスが！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
661:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:38:05.12 nNw4KowS0
>>659
おまえこそ朝鮮だろ！ 何が？放射は体に良いのだ？ 言ってみろ！ 朝鮮人！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
662:病弱名無しさん
11/05/06 23:39:16.04 79TJBluXP
負け犬は眼ェ吊り上げて火病ってないで、さっさと大陸に帰りな
663:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 23:39:27.65 yt5we8XrO
ありゃ、まるまる一行抜けた。
＞このように定期点検でも一旦停止させると再稼働のハードルが高いゆえに
の後に
各電力会社は定期点検を引き延ばし、なるべく停めないように画策する。
の一文を入れてくれ。すまん。
664:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:39:52.31 nNw4KowS0
>>663
先ずは、おれはパスポートをうｐしたし、写真もうｐした。 おまえはしたのか？ 朝鮮人？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
665:病弱名無しさん
11/05/06 23:39:55.51 79TJBluXP
× 大陸
○ 半島
メンゴメンゴ間違えたｗ
666:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:41:10.02 nNw4KowS0
虫に聞けは朝鮮人だな。間違いない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
667:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:42:03.80 nNw4KowS0
>>663
朝鮮人、パスポートと顔をみせろ！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
668:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:43:07.56 nNw4KowS0
>>663
マスクをして良い。 見せてみろ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
669:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:43:54.81 nNw4KowS0
>>663
よう、朝鮮人よ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
670:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:45:47.25 nNw4KowS0
>>663
おまえは、髪の毛がフサフサしてるらしいが、見たことがないなぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ よう、パスポートと一緒にうｐしろよぉ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
671:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/06 23:46:14.00 yt5we8XrO
「原発反対、全廃を」はスレチかな。
スレチだな・・・
悪かった、やめるわ。
原発には反対だが、風評被害を拡散する馬鹿は許せない。
だからここに来たんだ。
672:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:47:00.09 nNw4KowS0
>>663
おまえには、パスポートがあるのか？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
673:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:48:15.32 nNw4KowS0
>>671
よぅ。朝鮮人よ。逃げるな。パスポートをうｐしろよ！ カスが！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
674:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:50:12.18 nNw4KowS0
>>671
コイツこそ朝鮮人だなぁ！ 糞やろうだ！ おまえは朝鮮に帰れ！ 糞野郎！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
675:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:53:10.10 nNw4KowS0
>>671
>悪かった、やめるわ。
二度と来るな！ おまえは朝鮮に帰れ！ ぼけかす！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
676:病弱名無しさん
11/05/06 23:53:16.15 79TJBluXP
同じ半島同士、仲良くやれよｗ
677:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/06 23:56:30.95 nNw4KowS0
>>676
>同じ半島同士、仲良くやれよｗ
おぅ、おっさん。 おれは違う。 おれに喧嘩を挑むなら、おまえが先に名のれやぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
678:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/06 23:58:18.32 iZy2sLgh0
>>620
この順番 寿命の低い純じゃね？
679:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:05:16.48 SjYoO3g00
>>649
ぱちぱちぱちぱち いーでしよ。虫くん。なかなかいーでし！
680:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:07:55.18 vdl49spS0
放射線が体に良いなら、その放射線量の閾値を言え。そのなものあるか？ 個人差があるのに普通考えれば分かることだ。
朝鮮人である虫に聞けの言葉を信じるな。こいつは、我が国を放射線によって滅ぼそうとしている。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
681:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:10:11.50 SjYoO3g00
ケケ 無駄にスレ消費しないでよ。ただでさえ 地スレたてずらいのに。
ｓのアスキーやめてよ。スレがもったいないじゃんか。
別に虫が好きでいってるわけじゃないけど ケケまじで ちと頭悪いとおもう。
つか 日本語能力が欠けてるのかな？と疑うよ。うまく話しているときもある。
でも 時々 外国人かな？と思うような？？？な会話能力のときもある。
やはりケケさんは在日さんじゃないの？でも税金納めてるなら 恥ずかしがることないよ。
682:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:12:58.12 SjYoO3g00
たった一行の文章で アスキーのせて ５スレとかの消費ってもったいないじゃんか。
馬鹿スレならやってもいいけど ここ マジスレだからさー。
虫のいうことは 良いこといってるよ。（放射能が安全だ 説にはまだ
落とし穴がありそうで全部信用はできないけどね。）
浜岡だけじゃなくて、モンジュもとめてくれよ。あれもやばすぎるわ。
福井県なんとかしてほしいわ。まじで。
683:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:13:26.00 vdl49spS0
>在日さんじゃないの？
おまえも同じか？ おまえもゴキブリなのか？ おまえら見たいな・・・ではない。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
おれのパスポートを見ただろ？ おまえも見せてみろよ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
684:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:14:15.44 vdl49spS0
どうした？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
685:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:15:15.27 vdl49spS0
返事は？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
686:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:15:39.08 SjYoO3g00
>>683
いちいちむきになんなよ。そういうところが馬鹿だっていわれるゆえんじゃんか。
それでも おいらロビーでやる分にはいいけどさ。
せっかく おもしろくなってきてるのにあんたがぶち壊しじゃんか。
参加するなら もう少し 話まとめて うまくスレに書き込んでくれない？
それからここではそのアスキーうざいよ。一番うざいのは歌。なんでそういうので
数スレ消費するの？だから いらいらするんじゃんか。空気よんでよ。
やっていいときと 悪いときってわからないの。
687:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:17:03.86 vdl49spS0
おまえら・・・は写真をうｐしない。いや、できない理由がある訳だぁ。違うか？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
688:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:19:09.59 vdl49spS0
>>686
おまえが、パスポートと自分の顔をうｐすれば、終りだ。簡単なことだ。 もちろん、マスクをしても良い。おれが許す。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
689:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:20:21.42 SjYoO3g00
>>688
アンタアホすいｇていらいらするよまったく！！！！
在日っていわれたくらいでいちいちむきになんな！！！
しばりあげてムチでなぐられないんかー！！！！！
お前がきえるまで きたくね。
690:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:21:12.78 vdl49spS0
>>689
明日でも良い。うｐしろ。 朝鮮人よ。 おれは、見たものしか信じない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
691:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 00:22:43.79 yZ+0Azth0
>>686
言っても無駄ぽ(*^^*)
692:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:23:38.84 vdl49spS0
>>689
ＪＡＰＡＮのパスポートがあればの話しだがなぁ・・・・・ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
693:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 00:27:01.39 yZ+0Azth0
ぷぅさんの気持ちすごくよく分かるよ？
でもなんも伝わらない人っていることをリナは知ったね(*^^*)
694:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:29:15.12 vdl49spS0
どうした？ おれのことを在日と言った、お二人さんよぅ、どうせおまえらが朝鮮人だろ？ 言ってみろ！ カスが！
それを証明する写真を一つだ、たった、一つ、うｐしろや！ どうせ、ハレーションがまぶしいんだろぅ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
695:ぷぅ ◆jPpg5.obl6
11/05/07 00:29:28.64 SjYoO3g00
>>692
もうこのアスキー二度とみたくないわ。ここではやめてっていってるだろ。
ほんと馬鹿だわ。もーいらいらする。あんたのせいで有意義な会話とか
聞けなくなったじゃないの。うざいうざいうざいうざいうざいー！！！！！！
どこのアホが２ｃｈに自分の私物うぷするんじゃ。あんたくらいのもんだよ。
普通の人がそんな振る舞いすると思うなよ。あんたが そののりでやっていいのは
おいらロビーだけだよ。、主義主張スレでたてた理奈ぽスレでもかまわない。
だが ここでは もう少し 普通になってくれや。
696:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:32:02.91 vdl49spS0
>>695
おまえが、はじめにおれのことを、在日と言ったのを忘れているのかぁ？ それなら、おまえが日本人であることを、先ず、証明してみろやぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
697:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:33:25.78 vdl49spS0
>>695
わびを入れるなら、わびを入れろ
698:病弱名無しさん
11/05/07 00:34:28.66 LNQnHxBoP
色々強がっている半島人がいるが、
アイツがうｐしたのってあくまでパスポートっぽいものでしかないし、
しかもご丁寧に荒れた画質で、表面の状態もどうなっているか判りつらいときてる。
大方、カラーコピーかなにかでも持ってたんじゃないかな。
どっちにせよ証拠の画像はもうないから絵に描いたモチだけどなｗ
699:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:35:05.63 vdl49spS0
>>695
どうした？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
700:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:37:13.66 vdl49spS0
>>698
こんな朝鮮人もいるのかぁ名無しの朝鮮人よう。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ 名前をつけて来いやぁなぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
701:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:39:57.03 vdl49spS0
ここを一気に埋めてやってもいいんだぜ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ おれが、何故、悪魔なのか、おまえらに見せてやろうかぁ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
よぅ、朝鮮人どもよ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
702:病弱名無しさん
11/05/07 00:41:42.59 LNQnHxBoP
埋めてもかまわんが、通報するよ
703:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:45:28.24 vdl49spS0
>>702
>埋めてもかまわんが、通報するよ
なら、今、通報しろ。どぅあぁほぅうが！！ おれは、この２Ｃｈの低脳加減に飽き飽きしている。止めを刺してくれ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
704:病弱名無しさん
11/05/07 00:47:37.62 LNQnHxBoP
阿呆か、埋めたら通報すると言っている。
やる度胸がないなら、さっさと半島へ帰れ。
705:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:50:44.29 vdl49spS0
そろそろ、消えるとする。じゃーな。 と言って死ぬ訳ではない。 新たな未来に向かって羽ばたくんですよ。
人のことをそんな風に言う人達とは、お付き合いできません。何度言っても、そのように言っている人のパスポートを見たいものだ。顔もなぁ。
では。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
706:病弱名無しさん
11/05/07 00:51:53.29 LNQnHxBoP
なんだ逃げるんだｗ
バイバイ半島へ
707:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 00:53:35.73 t1OOr1HrO
寝る前にと見たら、まだ馬鹿は発狂中か、いつものことだがな。
はっきり言っておくが、俺は俺にくっついてきた3馬鹿コテはみな嫌いだ。
、朝鮮ハゲコウモリ、ぷぅ、理奈 のことだ。
俺はPC音痴だし、携帯も機能の半分も使いこなせないスキルだからイマイチ自信がないんだが
ストーカー女は着信拒否にした。メールはずっと前に悪戦苦闘してやれたがな。
この馬鹿女が俺にまとわりつかなくなれば、他の二人もいずれ消えるだろ。
＞スレ住人
馬鹿が迷惑かけてすまんね。馬鹿に代わり俺が謝る。
うざくても一切反応しないでくれ。
708:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:54:13.18 vdl49spS0
ちなみに、ツイッターには、そんな馬鹿はいないし顔も見えるぜ。じゃーな。理奈を可愛がってくれ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
709:病弱名無しさん
11/05/07 00:56:01.87 LNQnHxBoP
>ちなみに、ツイッターには、そんな馬鹿はいないし顔も見えるぜ。じゃーな。理奈を可愛がってくれ。
フォロー＆フォロワー各1名の半島人のアカウントですｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
710:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 00:58:59.70 vdl49spS0
>>709
それは、おれが洒落でつくったものだ。 本名のものは他にある。 １２人で集まって生産的な話しをしている。 かわいい女の子が多いぜぇ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
711:病弱名無しさん
11/05/07 01:00:07.07 LNQnHxBoP
12人ってｗ
何の影響力も無いアカウントだねｗｗ
引きこもり半島人にはちょうどよいかなｗ
712:病弱名無しさん
11/05/07 01:04:13.18 XA1lcIsa0
阿呆が暴れているなｗ
713:病弱名無しさん
11/05/07 01:09:16.79 SjYoO3g00
残念なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
福島原発から飯館村にかけての範囲、セシウム降下量300万～3000万bq/平方m
半径80km圏内の一部が30万～60万bq/平方m
（ということは、80km外についてもこれに近い濃度が降下していると予想される）
チェルノブイリのセシウム降下量は公表値で148～380万bq/平方m
チェルノブイリの被害を福島第一原発に当てはめた図
URLﾘﾝｸ(housyanou.com)
714:病弱名無しさん
11/05/07 02:06:34.91 Cg058smw0
だからさ、牛乳だって飲みすぎると腹壊すが適量なら栄養になるだろ？
放射線だって似たようなものだと思うけどね。
715:病弱名無しさん
11/05/07 09:49:12.30 SjYoO3g00
>>714
本当に牛乳とプルトニウムが同じだと思う？
量の問題だといわれても 怖いものは怖いよ。
少量のプルトニウムで人を殺せると科学者がいってるし。
それに政府はプルトニウム本気で測る気もないし。
保安員や東電がプルトニウムの計測機械ももたずに仕事してることがまず基地外ざた。
そこを誰もつっこまないのもまた 信じられない。
職人が道具なしで仕事してるのと同じことやんか。
そんなだから誰も信用できなくなるんだよ。
716:病弱名無しさん
11/05/07 09:51:15.14 LNQnHxBoP
なんで、ぷぅは名無しなの？
717:病弱名無しさん
11/05/07 10:04:48.38 SjYoO3g00
>>716
ケケがもどってくるから。まじできらい。
718:病弱名無しさん
11/05/07 14:23:33.82 4JL7r8dg0
放射線や原子力事故による放射性物質は安全だよ！
サンプルは劣化ウラン弾、放射線量は「ごく少量」どこかの国みたいにネ。
そして健康被害は無いですよｗｗ 単位は最大でも2.4ミリシーベルト～最大5ミリシーベルト
ただし、研究者によれば自然にある放射線レベルと同等なはずという事ｗｗ
リスク評価に関わる諸機関や軍が利用している国際放射線防護委員会（ICRP）モデルは、
劣化ウランによる被曝線量は、観察し得る健康影響をもたらすには低すぎるものであると予測している。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
つまり、劣化ウラン弾は「奇形」や「ガン多発」の科学的根拠はありません！って事。
ただ、偶然だがイラクでは、1991年から2002年まででおよそ１万人以上の癌患者の過剰発生があったと
評価されており、1999年９月のＡＰの記事は、「公式統計によれば、イラク南部では、欠損を持った新生児
の数が３倍に増加した」
英国の湾岸戦争帰還兵におけるリンパ腫は、マッチングした参照集団と比べて、統計学的に有意な２倍の過剰になっている。
２００１年５月に行われたイタリアのコソボとボスニア平和維持活動に参加した軍人の調査によると、バルカンに駐留した兵員のリンパ腫
が明瞭かつ有意に３倍に増加し、それは通常の軍人集団と比べて７．５倍過剰であった。
【偶然の産物 奇形児 放射能汚染 ＊グロ注意】
URLﾘﾝｸ(www.tgk.janis.or.jp)
719:病弱名無しさん
11/05/07 15:30:49.32 fdmk3+5Y0
ICRPを信じるのか、ECRRを信じるのか・・・
720:病弱名無しさん
11/05/07 16:36:56.71 RIh1rX+g0
原発反対派は大阪維新の会応援して下さい
第一段階で関西広域連合の反対受けてます
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大阪府は新規原発停止、延長停止を目標に掲げます。
その上で、そのためには何をやらないのかを模索します。
先日、関西広域連合で提案したところ目標としては
時期尚早と却下されましたが、しかし関西で何をすれば
どれくらいのワット数をカットできるのか行政的に詰める
ことには合意できました。
721:病弱名無しさん
11/05/07 17:35:40.67 alMRgGmC0
骨髄にたどり着いたプルトニウムは造血細胞を攻撃する
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
722:病弱名無しさん
11/05/07 18:39:02.41 9+61Cl7/0
>>715
そういうけど醤油だって大量摂取すれば死ぬことあるんだぜ？
大切なのはあくまでも分量なんだよ。
医薬品だって大量なら毒、適量ならば薬。
723:病弱名無しさん
11/05/07 18:49:12.82 SjYoO3g00
>>722
醤油と目にみえない微量で死ぬプルトニウムを同じに考えるあたり馬鹿？
724:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 19:22:53.90 vdl49spS0
少し気になって覗いて見たが、どうやら正しい方向に話しが流れているようだな。安心した。
>>1 ← こんなことを言って後々被害が拡大して、発症した人々に、こんなことを言った奴らは責任を持てるのか？
おれは、東京電力福島第一原子力発電所の事故は、そんな甘いものではないと思っている。
これから、何十年間とその地域、つまり、南相馬市２０キロ圏内を「警戒区域」に設定している地域だなぁ。
更に、現政府は、何故健康に影響があるのかを、はっきりとこの地域の方々に伝えているのかぁ？
おまえらみたいに「弱い放射線ならむしろ健康になります」なんていう電波を発信していること事態、犯罪に近い訳だ。
おれが、言っていることを「風評被害」というなら、おまえらの「弱い放射線ならむしろ健康になります」という根拠を示せ！
おれから言わせると、おまえらこそ、不適切な電波を流し、多くの人々に多大な損害を与える(命を脅かし不幸を招くような)無責任な奴らだ。
さて、話しをもとに戻そう。おれは、被曝した２０年後はどうなるとしきりに言っていたのは覚えているであろう。
被曝で「弱い放射線ならむしろ健康になります」の確率的影響の閾値を聞きたいものだなぁ。
こんなものは、世界中の論文で閾値なんぞ存在しない。それを、「弱い放射線ならむしろ健康になります」だぁ？
おい、虫に聞け、おまえは、素人でも分かる閾値があるといっていたが、責任を持って説明しろ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
725:病弱名無しさん
11/05/07 19:43:42.72 zziwgtZsO
はげは半島にｶｴﾚ
726:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 19:52:11.84 vdl49spS0
我が国民を、そんな根拠のない電波で危険にさらすのは、止めてもらいたいものだなぁ。
金は何とかなるが、命や子供達の未来を脅かすようなことは、我々は我慢ができない。
虫に聞けよ。「弱い放射線ならむしろ健康になります」に賛同している理由を述べよ。
>>1 では、東京電力福島第一原子力発電所の事故のことを対象にしたスレであることは明らかだなぁ。
と言うことは、自然被曝や医療被曝ではないことを前提で書き込みをしろ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
727:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 19:54:22.03 vdl49spS0
>>725
>はげは半島にｶｴﾚ
おぅ、おまえ！ ブッ飛ばすぞ！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
728:病弱名無しさん
11/05/07 20:02:48.44 CGq2KNN30
>>724
> 少し気になって覗いて見たが、どうやら正しい方向に話しが流れているようだな。安心した。
おまえ、頭おかしいんじゃね？
あれだけスレチガイな話を繰り返し
毎回くだらんＡＡ入れて書き込んで荒らしておいて
話が正しい方向に流れてるって、アホか。
729:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:12:14.33 vdl49spS0
>>728
ほぅ、おまえがアンカーを打ったのか、お気の毒さま。 ちなみに、おれは今は３台のモニターで、ここに参加している。
もちろん、オートスクロールでなぁ。では、おまえに答えてもらおう。「弱い放射線ならむしろ健康になります」の閾値は何処にある？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
730:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:14:52.27 vdl49spS0
>>728
スレチではないぜぇ！ ｹｯｹｯｹｯｹｯ 答えてみろ！ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
731:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:17:46.13 vdl49spS0
>>728
更にだ。おれから見れば、おまえは大馬鹿だなぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
よぅ、おまえから見たアホに教えてくれやぁ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
732:病弱名無しさん
11/05/07 20:21:50.20 CGq2KNN30
>>729
おい、キモコテ、前半の意味不明な文章はなんだ？
何で気の毒なんだ？
気の毒なのはお前の頭だろ。
モニター３台、オートスクロール、それがお前の頭のおかしさと何の関係があるんだ？
ああ、それほど、２ちゃんにどっぷりつかってるって告白か。
で、なんでおれが閾値を答えないといけないんだ？
なあ、妄想馬鹿、お前が別のキモコテにした質問をなぜ、俺に振る？
俺は「弱い放射線ならむしろ健康になります」なんて言った覚えはないんだが？
ああ、適当に質問を振って逃げようって魂胆か。
733:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:23:05.92 vdl49spS0
スレがもったいないとか言ってる奴に、おれの有難いお言葉の響きを聞かせてやろう。
馬鹿は無理をして高級車を買い、傷がつくのが嫌だから、ガレージに入れて乗ろうとしない。
それならば、車を買うなと、おれは言いたい。何がスレがもったいない？ だったらスレを立てるな！
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
734:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:23:54.57 vdl49spS0
>>732
だったら、黙っておけ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
735:病弱名無しさん
11/05/07 20:24:10.78 CGq2KNN30
また言っても無いことを妄想してやがる。
ホント頭おかしいな。
736:病弱名無しさん
11/05/07 20:24:51.60 CGq2KNN30
>>734
ああ、なんだ、何も反論できないのか。
それで悔しくて嵐。
どこまでアホなんだ。
737:病弱名無しさん
11/05/07 20:26:15.20 JGkuG3NjO
AA荒らしを
運営に報告しました。
738:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:26:23.15 vdl49spS0
>>735-736
スレチは、出て行ってもらおうか？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
739:病弱名無しさん
11/05/07 20:27:24.05 CGq2KNN30
>>738
反論できなくなった負け犬が
そうやって遠吠えしてるのを見るのは嫌いじゃない。
740:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:28:16.21 vdl49spS0
>>739
馬鹿が。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
741:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:29:05.71 vdl49spS0
おまえらのことは無視する。労力の無駄だ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
742:病弱名無しさん
11/05/07 20:31:57.24 CGq2KNN30
なんだ、反論できなくなって
おまけに運営に報告されてブルっちゃったのかよ。
アホな上に、ビビリ君とはね。
救えねえカスだな。
743:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 20:37:48.98 t1OOr1HrO
朝鮮ハゲは完無視すると言ったが、あまりの馬鹿さに反応してやる。
>>724
てめえが荒らしておいて何が正しい方向に話が流れているようだ、だ。
低線量放射線が一定の健康増進に役立つというホルミシス効果（学説）は存在する。
日本では比較的、これを肯定的に捉えていて各大学でも研究されている。
放射線安全研究センターというところが東大や京大などの協力で効果検証プロジェクトを行い
一定の効果を認める発表もしているはずだ。
動物実験では効果が確認された報告はいくつもある。
ただ完全に証明されたものではないので、これはあくまで仮説だ。
一方の放射線にしきい値はなくどんな低量でも有害で、有害な効果は量と共に増大するという説もある。
量の増加で一直線に有害さも増すという説だ。これはLNT仮説と言われている。
つまり今まで話してきたように、どちらもまだ学説であり仮説でしかなく、この域を出ていない。
証明されてない一方を間違いないと断定、断言するのはアホだ。
ただしLNT仮説なら簡単に否定論証出来る。それは昨日やった。要点を繰り返す。
この仮説に立てばイギリス、イタリア、アメリカ、中国などは日本より危険でなくてはならない。
ガン発生率が有為に高くならねばならないが、そんなことはない。
高度飛行が商売のパイロットは地上より高い放射線を浴びるが、ガンが職業病などと聞いたことがない。
これらから年間被曝量が日本平均の1.5ミリシーベルトでも世界平均の2.4ミリシーベルトでも差はなく
例示したように4ミリも6ミリも10ミリも差がない。一直線に危険は増大していない。
つまり、少なくともこの範囲内では危険度に差がないわけで、これは「しきい値以下」と見るべきだ。
よってLNT仮説は間違いだ。
だがLNT仮説を否定したからといってホルミシス仮説が証明されたわけでもない。
俺は十分に正しい可能性があると思うが、証明されていないものを断定、断言はしない。
744:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 20:39:32.90 t1OOr1HrO
ハゲの馬鹿頭に詰まっているのが糞じゃない味噌なら、俺がやったようにホルミシス仮説を否定してみな。
＞おまえは、素人でも分かる閾値があるといっていたが
こんな読解力のオツムだから、詰まっているのは糞だろうがな。
俺はそんなことは言っていない。わざわざ昨日話してるのに、まだわからないか。まじで糞頭だな ﾜﾗ
745:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:46:53.40 vdl49spS0
>>743
>ホルミシス仮説
>仮説
>俺は十分に正しい可能性があると思うが、証明されていないものを断定、断言はしない。
おまえ、仮説と言う言葉を知っているのか？ 定説ではない仮説だ。それを電波でもっともらしく書いていること事態、おまえの低脳ぶりが分かる訳だ。
おまえには論拠がない。仮説だ仮説。つまり、実験や観察なんぞまったくしてない仮説を電波するなと、おれはいっている。
そして、素人でも分かる閾値は？ 昨日も言ってなかったぞ？ どうした？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
746:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 20:54:48.26 t1OOr1HrO
これ以上この馬鹿ハゲを相手にすると、また発狂して無駄レス連投の荒らしに走るだろ。
この馬鹿相手はここまでにする。
>>714
俺はそれで正しいと思う。
>>722
あはは、それは健康板などで俺が「何が毒かは量で決まる」を説明する時に
決まって出す例だ。
「醤油は料理に欠かせない調味料だか、一升飲めば人は死ぬ」とね。
＞医薬品だって大量なら毒、適量ならば薬
その通り。
放射線も同じだと思う。
747:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:57:11.36 vdl49spS0
仮説しか書き込みできない「虫に聞けは」こんなデタラメことを電波することしかしない殺人者に近い存在だなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
748:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 20:58:00.46 vdl49spS0
お、訂正
「虫に聞けは」 ×
「虫に聞け」は ○
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
749:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:01:54.05 t1OOr1HrO
>>723
＞醤油と目に見えない微量で死ぬプルトニウムを同じに考えるあたり馬鹿？
お前がな ﾜﾗ
致死量に至る量の多い少ないは関係ない。
醤油の例が馬鹿に見えるなら、ごく少量で致死量になる劇薬の話で説明すりゃわかるのか？
いかんな、こいつも無視対象だったよ ﾜﾗ
750:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:02:57.75 vdl49spS0
>>746 >>749
>無駄レス連投の荒らしに走るだろ。
これこれ → (>>733)
おまえのデタラメな仮説を電波するよりは、まっし。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
751:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:06:08.14 vdl49spS0
虫に聞け、素人でも分かる閾値は？ みんな待ってるんだぜぇ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
752:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:06:10.23 t1OOr1HrO
ふう、どうやらまた発狂モードになりそうだな。
よし、方向転換だ。
朝鮮ハゲを潰す。逃げるなよ。
753:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:08:09.81 vdl49spS0
>よし、方向転換だ。
おい、おっさん！
>素人でも分かる閾値は？
これに答えろ！ 話しはそれからだ。 逃げるなよ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
754:病弱名無しさん
11/05/07 21:09:31.80 LNQnHxBoP
半島バカは今日も火病ってんのか…
755:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:10:10.13 vdl49spS0
>ふう、どうやらまた発狂モードになりそうだな。
それは、虫に聞け、おまえだろ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
756:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:13:48.69 vdl49spS0
>朝鮮ハゲを潰す。逃げるなよ。
泣くな、みんなに謝れば、許してくれるかも？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
757:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:13:52.29 t1OOr1HrO
>>745
俺は仮説を仮説として話しているが、お前はしきい値などないと断言し
仮説でしかないLNT仮説を正しいと断言している。
定説ではない仮説だよ。おまえには論拠がない。仮説だ仮説。
この言葉、そっくり返してやる ﾜﾗ
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
758:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:16:53.12 vdl49spS0
そんな簡単なことで良いのか？ 待ってろ。 逃げるなよ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ 先ず、２から行こうか。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
759:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:19:23.71 t1OOr1HrO
さらに
俺は十分な説明でLNT仮説を否定した。
お前はホルミシス仮説を否定出来るのか？
お前はLNT仮説を正しいと断言するからホルミシス仮説を否定しなくてはならない。
3 ホルミシス仮説を否定しろ
760:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:21:41.91 vdl49spS0
>>759
>3 ホルミシス仮説を否定しろ
それについては一言でいいだろう。仮説は仮説だ。定説ではない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
761:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 21:23:08.06 yZ+0Azth0
そう言えば・・・政治板での虫さんと俺様さんのディベートは
周りが認める程・・・素敵(｡-_-｡)ﾎﾟｯ だったなぁ・・・☆
762:病弱名無しさん
11/05/07 21:24:05.02 LNQnHxBoP
半島ハゲは基本会話ができないからなぁ
763:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:24:59.98 t1OOr1HrO
この朝鮮ハゲは前にも俺と対峙して逃げている。
最初はか「かって来い」と威勢がいいが、都合悪くなると「相手していられるか」になる。
これがお決まりの敗走パターンだ。
これから朝鮮ハゲの敗走を見せてやるから、皆の衆、存分に楽しんでくれ ﾜﾗ
764:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:25:48.01 vdl49spS0
格が違う。もう少し待て。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
765:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 21:27:42.49 yZ+0Azth0
>>764
お兄ちゃん・・・歌だけは歌わないでね(*^^*)
766:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:28:03.12 vdl49spS0
604 名前：虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI [コンビニ募金やろうぜ！] 投稿日：2011/05/06(金) 20:09:19.94 ID:yt5we8XrO [2/14]
まずはスレの方が先だ。
>>583
ここのスレで低量放射線が身体にいいと断言した者は俺を含めいないだろ。
ホルミシス効果は動物実験で実証されていることや、ラドン温泉で効能を認める人が多数いることなどから
低量放射線は身体にいいとする学説は正しい可能性は十分にある、ということだ。
いいも害があるも今の段階では断言できない。
できないものを悪いに決まっていると断言するお前が馬鹿だ。
お前が貼ったサイトの話なら以前否定した。
どんな立派な名称の機関だろうが、専門家だろうが、低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
これは素人の俺でも簡単に論証できる。
もう一度やってやる。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
>低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
>これは素人の俺でも簡単に論証できる。
先ずは、これを説明してみろよ。
767:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:30:04.86 t1OOr1HrO
>>760
おまえには論拠がない。
自分の言った意味わかるか？ ﾌﾟ
お前はLNT仮説を正しいと言ってるんだよ。仮説をだ。
なら対立する仮説は論拠を持って否定しなくちゃな。
わかるか？馬鹿頭。
俺はLNT仮説は否定したんだぜ。
ともかく 1 2 3
ちゃんと答えな。
768:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:30:32.59 vdl49spS0
>>767
>これは素人の俺でも簡単に論証できる。
つまり、素人でも簡単に論証でくることをなぁ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
769:病弱名無しさん
11/05/07 21:30:35.43 LNQnHxBoP
>>766
悪ぃ、見方が判らんｗ
770:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:34:12.34 vdl49spS0
>>769
>悪ぃ、見方が判らんｗ
わりぃ。なおした。
-------------------------------------------------------------------------------------------
604 名前：虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI [コンビニ募金やろうぜ！] 投稿日：2011/05/06(金) 20:09:19.94 ID:yt5we8XrO [2/14]
まずはスレの方が先だ。
>>583
ここのスレで低量放射線が身体にいいと断言した者は俺を含めいないだろ。
ホルミシス効果は動物実験で実証されていることや、ラドン温泉で効能を認める人が多数いることなどから
低量放射線は身体にいいとする学説は正しい可能性は十分にある、ということだ。
いいも害があるも今の段階では断言できない。
できないものを悪いに決まっていると断言するお前が馬鹿だ。
お前が貼ったサイトの話なら以前否定した。
どんな立派な名称の機関だろうが、専門家だろうが、低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
これは素人の俺でも簡単に論証できる。
もう一度やってやる。
-------------------------------------------------------------------------------------------
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
>低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
>これは素人の俺でも簡単に論証できる。
先ずは、これを説明してみろよ。
771:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:39:55.87 vdl49spS0
ここで、おれは、２０年後のことを言ったが相変わらず逃げている訳だ。「確率的影響の閾値」もよろしく。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
772:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:42:56.01 t1OOr1HrO
単純明快な質問から逃げる常套手段は「質問に答えず質問を返す」だ。
朝鮮ハゲはこれをやっている。
だがいいぜ。
>>770
それについては>>289>>607そして今日の>>743で
十分に説明、論証している。ループさせるな。
で、俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号はどれ？ ﾌﾟ
773:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:49:08.06 t1OOr1HrO
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
簡単なんだろ、早くやれ。
774:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:49:52.10 vdl49spS0
>>772
これだこれ↓
>>604
>低量でも危険とか、しきい値はないなどは間違いだ。
>これは素人の俺でも簡単に論証できる。
>これは素人の俺でも簡単に論証できる。
つまり、素人でも分かる閾値を、おまえが論証できるのでは？
だから、おれは繰り返し、「弱い放射線ならむしろ健康になります」の閾値は何処にある？
と聞いている訳だ。 分かるかぁ？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
775:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 21:51:34.13 yZ+0Azth0
ケッケお兄ちゃんさ・・・低量でも危険定説をもっと具体的に書いてくれないと
ケッケお兄ちゃんが訴えてることが今イチ分かりにくいのよ
生活に密着した説明してほしいな
776:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:51:36.57 vdl49spS0
>>773
おれは仮説には答えない。何故ならば、定説ではないからだ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
777:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:53:55.48 vdl49spS0
>>775
答えている。 「確率的影響の閾値」でぐぐれば良い。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
778:病弱名無しさん
11/05/07 21:55:47.67 LNQnHxBoP
半島ハゲは論破されるのを恐れる余り、
言葉尻をとられまいと必死になりすぎ。
おかげで、論じたいことが半分の伝わってこない。
今の状況を簡潔に説明するなら、
「おまえん中ではそうなんだろ？おまえん中ではな」
でしかないな。
779:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 21:57:34.06 t1OOr1HrO
>>771
逃げるのはお前だ、ハゲ。
20年後の話なら
>>431→>>436→>>454ですんでいる。
436はお前のレスだ。
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
これをから逃げるために今度はループ作戦かぁ ﾜﾗ
780:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 21:57:36.62 yZ+0Azth0
>>777
３行でまとめて今教えてよ？
781:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 21:59:18.32 vdl49spS0
>>780
>３行でまとめて今教えてよ？
一行で答えてやろう。「弱い放射線ならむしろ健康になります」の閾値は、この世に存在しない。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
782:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:00:28.63 t1OOr1HrO
>>776
お前がしきい値などないと言うLNT仮説も仮説なんだがね。
俺はその仮説を否定した。
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
まあだ～
783:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:02:55.65 t1OOr1HrO
>>781
それが仮説だ、馬鹿頭。
いつまではぐらかすか見ものだな ﾌﾟ
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
784:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:05:49.24 vdl49spS0
>>782-783
泣くな仮説おっさんよう。 別におまえのことが嫌いではないが、電波を流すな。それによって被害を被る人々がいる。
仮説を信じている人々の２０年後のことを思って書き込みをしているのかぁ？ そうとは思えないなぁ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
785:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:06:38.27 yZ+0Azth0
>>781
つまり言いたいことは弱い放射線でも健康を害する
またはその可能性がある。てことだよね？
786:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:09:45.47 t1OOr1HrO
逃がさんぜ。
>>781
＞｢弱い放射線ならむしろ健康になります」の閾値は、この世に存在しない
これはLNT仮説に立つから出てくるレスだ。
お前は再三閾値はないと断言している。閾値がないという
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
787:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:10:33.15 vdl49spS0
>>785
その通りだ。個人差がある。つまり、人間には健康上で、あらゆる数値があるが、人類全てが同じではない。
それを固有値という。これは閾値でいえる数値のものではない。では、この固有値を均等にするためにはどうすればいいのか？
不可能なんだよ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
788:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:12:05.27 vdl49spS0
>>786
おい、おっさん。見苦しい。消えろ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
789:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:13:08.79 t1OOr1HrO
>>784
今度は誤魔化しかよ ﾜﾗ
仮説おっさんとは、仮説を定説のように断言するお前だな。
なあ、答えられないと認めたらどうよ？
お前はこんな簡単な質問にすら答えられない。
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
790:病弱名無しさん
11/05/07 22:13:44.81 LNQnHxBoP
２と３はスルー？
形だけでも答えないと論破とは言い張れないよ
791:病弱名無しさん
11/05/07 22:16:44.28 SjYoO3g00
>>733
次スレたてずらいのだから 歌とか 一行スレでアスキーはやめてといった
まで。
一スレ一スレを常識的にかきこねがいたいわけ。
今は次スレ作ろうとしたらできないでしょ。なかなか。
それがもったいないといった意味ね。
792:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:18:05.47 t1OOr1HrO
>>787
個人差を出したら、いかなる医学的データも意味をなさなくなる。
>>788
見苦しいのは｢そんな簡単なこと」と言いながら、質問に答えられないお前だ。
早く答えろ。
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
3 ホルミシス仮説を否定しろ
793:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:19:07.54 vdl49spS0
>>792
仮説は仮説だ。実験も実証も検証もしてないものを何で信じているか、あるいは、お経のように唱えているのか？
おれには、分からない。しょせん、仮説やろうは、それで電波を流すのであろうなぁ。 お疲れさん。
おれは、定説しか知らん。 おまえ、定説を知ってるのかぁ？ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
794:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:19:45.39 yZ+0Azth0
個人差があるって言われちゃうとなんか意見としては
無責任さを感じてしまうな・・・
一般的な現在健康な人が気をつけることでも書いてくれたらいいのに？
ただの脅しで来るならあまり意味無いと思う
漠然とし過ぎて具体性がなさ過ぎる・・・
つまらないディベートというか・・・ごめんなさい
795:病弱名無しさん
11/05/07 22:20:10.91 SjYoO3g00
正直 馬鹿みたいなJポップに陶酔して連続歌詞投稿されたらむかつくよ。
ビーズだかお手玉だかしらねーけど わしは そんな程度の低い音楽は
聞かないことにしている。魂が汚れるからね。腹の底から歌っている
魂のこもった音楽なら聴くが 近頃ではあまり見受けられないからね。
うぜーんだよ。おかまみたいなおっさんの歌なんてよ！！！
796:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:23:13.58 t1OOr1HrO
ま、見ての通りだ。
これ以上やっても 逃げ 誤魔化し 話題そらし 逆質問 ループ これらを総動員して逃げ回るだけだ。
挙げ句の果ては俺をきらいではないとか認めてると言い出し懐柔まで試みる ﾜﾗ
もう朝鮮ハゲの答は待たない。一方的に論破していってやるよ。
797:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:24:46.95 vdl49spS0
>>795
ぷぅ、や、理奈、が、虫に聞けを好きなことは良く分かったが、仮説なんだよなぁ。 普通は電波しないものだ。
虫に聞けの後半はコピペだなぁ。 まぁ良いだろう。
>>796
ほぅ、おもしろい、おれの質問に答えないで何をする？ 見物だ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
798:病弱名無しさん
11/05/07 22:25:53.74 LNQnHxBoP
>普通は電波しないものだ。
悪ィ、意味が分からん。
半島語か？ｗ
799:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:28:10.26 vdl49spS0
>>798
てめぇ！ ブッ飛ばすぞ！
まぁいい。 今日のおれは静かにやってやるよ。 横浜は良かったなぁ・・・
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
800:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:28:12.31 yZ+0Azth0
ぷぅやリナが虫さんを好きなんじゃなくて
意見によって・・・ケッケ兄を好きでもあるわけよ？
801:病弱名無しさん
11/05/07 22:29:11.68 LNQnHxBoP
>普通は電波しないものだ。
なんだ、図星かｗ＞半島語
802:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:35:17.78 t1OOr1HrO
>>793
＞仮説は仮説だ。実験も実証も検証もしていないものを何で信じているのか
お前がな。なぜ仮説に過ぎない｢しきい値は存在しない」を信じているんだ？
ホルミシス仮説は実験も実証もされているが検証されていないだけだ。
だから俺はまだ仮説としか扱っていない。
お前は仮説を定説だと断言している。馬鹿だからな。
1 LNT仮説を正しいと断言する論拠を出せ
こいつはLNT仮説を正しいと繰り返し話しているが、その論拠は個人差 ﾜﾗ
つまりなんら確たるものを持たず、ただなんとなく｢放射線は危険に違いない」と思っている馬鹿だ。
筋道立てた話は出来ないし、元々明確な論拠があって｢閾値はない」などと言ってるのではない。
803:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:38:04.75 vdl49spS0
>>800
>ぷぅやリナが虫さんを好きなんじゃなくて
>意見によって・・・ケッケ兄を好きでもあるわけよ？
そうとは思えんなぁ。 特に、おまえが立てたスレの両名の、おれに対する書き込みは。
おれは、今日、見たが、書き込みはしてない。 何でおれが其処まで言われているのか意味不明だったが。
確かに、ベジスレは行ったし、ここにも来たが、それは、誰かが誘っていたんだよ。理奈の立てたスレには行ってない。
おれは、そんなにスレを行ったり来たりしない。
>>802
おぅ。おっさん。人間の固有値を勉強してから書き込みしろよなぁ。それと、オームの法則も必須う科目だぜぇ。 ｹｯｹｯｹｯｹｯ
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
804:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:40:23.82 vdl49spS0
>>800
知らんのか？
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
805:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:40:48.19 yZ+0Azth0
大体が個人差があるって言われたら
健康害した人とか亡くなった人が放射能が原因かどうかも確定も出来ないレベルよね？
806:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:44:26.88 yZ+0Azth0
（笑）昨日リナスレに来てた鼠に聞けは
ケッケ兄じゃなかったんだ・・・（笑）
807:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:45:23.39 t1OOr1HrO
2 俺が素人でもわかるしきい値があると言ったレス番号を出せ
出せるはずがない ﾜﾗ
俺はそんなことを言っていないからだ。
こいつは日本語不自由で｢はじめまして」を｢始めまして」というレベル。
読解力に至っては小学生レベルだ。
俺は｢しきい値などないと言う話は素人の俺でも否定論証出来る」と言ったんで
｢素人でもわかるしきい値がある」などと言ったことはない。
これはこいつの国語レベルの馬鹿さを証明している。
808:病弱名無しさん
11/05/07 22:46:09.06 SjYoO3g00
>>797
ひがむなよ。おいらそんなこといってねーじゃんかｗたく。
ガキやあるまいに。もっとクールに考えろや。ｗ４０にもなって
いつまでも おむつ しとったあかんで。
そんなんじゃ この冷たい世界を生きてはいけんぞ。
ひがむな。いった言葉だけを考えれ。
809:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:49:43.97 vdl49spS0
>>807
おまえ、酔っ払ってるだろ？ もう、良い。寝ろ。
>>806
このスレでＣＴが話題になっているが、確かに心配だが。
ＣＴを撮る前に造影剤を注射する。その中には安定ヨウ素剤が入っているんだよ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
810:病弱名無しさん
11/05/07 22:50:43.99 SjYoO3g00
なんか ケケって一応母国では達者な通訳なんやろうけど
土民からいわせれば 大きな読み違えをしよるなぁ・・・
やはり半島なんかなぁｗいや 別にそれが悪いといってるわけやないけど。
それと 子供やなｗケケはｗ
かわいがられて育ったんやろなぁ・・・冷たい世の中の厳しさとか
孤独とかしらんのちゃうかｗ世間はクールやっちゅーねんｗ
811:虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
11/05/07 22:53:28.43 t1OOr1HrO
3 ホルミシス仮説を否定しろ
しきい値などない、と断言する以上はホルミシス仮説は否定しなければならない。
だが、こいつはそれも出来ない。
仮説は仮説だからだが精一杯。
てめえが仮説でしかないものを正しいと断言しながら、対立する仮説は仮説だから信じないんだと。
これを見てこいつの馬鹿さを理解出来ない人はいないと思うぜ。
812:Ψ(｀∀´)Ψ ◆DEVILsSAEM
11/05/07 22:54:26.85 vdl49spS0
>>810
ぷぅ。一言いってやろう。 相手のことを好きになると、自然と相手も自分のことを好いてくれるもんだ。
その反対もある訳だ。 ストレスは、自分がつくっているといって良い。
>>811
もう、良い。早く寝ろ。
(＼／)
/|＼(｀∀´)/|＼ ｹｯｹｯｹｯｹｯ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil!
813:病弱名無しさん
11/05/07 22:55:41.75 LNQnHxBoP
本当に日本語が通じないんだなぁ。
半島ハゲを通訳に立てた日には、
無駄な揉め事が起きそうだｗ
814:理奈 ◆Eoj2089H1GYd
11/05/07 22:56:42.34 yZ+0Azth0
>>809
リナはむやみやたらと検査なんてしたくないと思ってる。
こんなことが起きて初めて考えちゃうね・・・
あと日焼けサロンとかね・・・
リナはそんなところ行きたくないけどね