11/08/02 00:26:57.85 QOnsU0CG0
1. 「医者の根拠」を尋ねてみる
何を目指しての投薬や治療なのか、それはどんな資料が元になっているのか、しつこく細かく（だがあくまで礼儀正しく、なんだか分からなくなる一方なので、ちゃんと調べてみたいから、調べる根拠が欲しい、みたいな方向で）質問する。
実際、書いてくれてることでは、医者がどうやら誤解してるようだ、と推測はできるけども、実際に本当はどう考えてるのかは、結局まだはっきりしてないわけだし。
2. 直球で「違う」と言ってみる
心配だし怖いのでいろいろ調べたが、先生の言ってることと違う、と。
これも言い方次第というか、あくまで下手の方がいいかと（いっそ泣いてみせるとかw）。
「不安を煽るようなネットのでっちあげばっかり見てるだけ」扱いされたら、資料としては、
以下が権威あるので。
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
URLﾘﾝｸ(jssti.umin.jp) (PDF注意)
（この3つは>>3参照）
URLﾘﾝｸ(www.e-clinician.net) (PDF注意)
URLﾘﾝｸ(www.jsog.or.jp) (PDF注意)
他にもいろいろあるので、もっと要るなら出すけども。
それ以外には、>>3の一番下（要は保健所）で「医者に不信がある」ではなく、「検査結果の
正しい見方が分からない」という形で相談して、その結果を医者に対して使う手もなくはないかな。
他の医者でセカンド・オピニオン取って、それを持ち込むよりはマシじゃないかと。