11/02/22 01:16:35.19 VZNuULvi0
徹底的にとか息巻いてるけど、議論を戦わせるレベルにないんだわ。
論理の飛躍が多すぎてそれ以前の問題。
まずは、自分の考えの道筋をきちっと示せるようになるべきだな。
どういう具体的事実があって、それにしたがってどういうことを推論するのか。
>>268の短い文章内でも論理構造がめちゃくちゃでしょ。
人以外でも理性を発言させるってことが、「では」から続く文章にどう関わるのかまったく理解出来ない。
だいたい、水かきを失うことから、理性も失うことになるという推論自体が突拍子もない。
すべての人間が死ぬときに理性を失ってるのか？
というか、死によって失うという理解？それだと、それを苦に自殺とか完全に矛盾しているな。