11/07/09 19:37:05.15 1s2vmKVC0
そうそう、ちょっと気になったので今さらだけど
>>689
なぜ内服薬の抗生物質はよく、外用薬であるゲーベンはよくないか？
低濃度とは言え、ゲーベンはクリーム製剤であり、傷に作用して痛みを与えるから
良くないんだよ
湿潤療法＋内服薬なら、“創の細胞膜に作用してそれを破壊する”ような事は起きない訳でしょ、
そういう安全な選択肢があるのに、あえて害のある軟膏を使う理由は？
（あなたの挙げてるレポには、効果があったとあるが具体性に欠けてるし、ただの医者の主観に
感じるんだよなあ… 湿潤療法＋内服薬との比較をしてなければ無意味だよ）
感染した創に、細胞膜を破壊する軟膏を使えば、それは湿潤「療法」でないと思うよ、やはり
ぎりぎり害を与えない低濃度であるという主張だが、そのレポほんとに正しいのか？
URLﾘﾝｸ(di.mt-pharma.co.jp)
↑メーカーのサイトに行ってよく読んでみるといいよ
軽症のやけどに使用不可な薬を、重度なら使っていいという理屈はよくわからん
それに、妊婦又は妊娠している可能性のある婦人に使うのに安全性は確立していない薬だよ
普通に湿潤を保てば治るものを、わざわざ患者に痛みを与えてまで使う理由は
俺にはわからん