11/10/25 22:20:14.51 Ik2ME8Pj0
>>906
運動程度ってｗ
じゃ毎日10キロ走ってみ一年間
908:病弱名無しさん
11/10/25 22:58:23.25 k2GQfcOj0
運動でダイエットってのは幻想、1Km走って何グラム痩せれるんだか
ハードなビリーズブブートキャンプでも痩せるのは無理
909:病弱名無しさん
11/10/25 23:33:41.81 s6GncgMp0
>>908
筋肉がつけば基礎代謝が上がるだろ
頭大丈夫か？
910:病弱名無しさん
11/10/25 23:39:26.19 k2GQfcOj0
痩せれるかの話しをしてる時に、幻想に取りつかれてトンチンカンな…、そのトンチンカン加減は本スレで良く見るなぁ
911:病弱名無しさん
11/10/25 23:44:18.41 zQvvl6TTP
>>910
基礎代謝が上がれば痩せるだろ
あんた本当に頭大丈夫?
912:病弱名無しさん
11/10/25 23:57:07.17 GoSPl4wa0
>>908
お前みたいにカロリー計算もできない馬鹿が極端な事に手を出しちゃうんだよなｗ
913:病弱名無しさん
11/10/26 00:39:35.30 Z1eQW4dZ0
>>907
ここ２年ほど月平均300～400kmランニングしているけど、
見事にダイエット成功したよ。現在体脂肪率11％程度。
コツは何を食べてもいいけど腹八分目にして、
油（油脂類）を多く含む食品（揚げ物すべて、中華、ファーストフード
ケーキ、アイスクリームなど）はやめることかな。
ランニングはエネルギー源として炭水化物必須なので、食べずに
走るとぶっ倒れるよ。
914:病弱名無しさん
11/10/26 00:43:54.53 Z1eQW4dZ0
>>909
筋肉をつけても基礎代謝はほとんど変化しないらしい。
というのは、筋肉は動かしていないとき、ほとんどエネルギーを
消費していないから。（ためしてガッテンで証明していた）
同じ量を食べても太る人と太らない人の違いは、
筋肉量の差ではなく、１日で体を動かしている時間の差だとさ。
よく体を動かす人ほど太らない。
当たり前といや当たり前だけど。
915:病弱名無しさん
11/10/26 00:56:50.80 pMKqC7CM0
>>913
なんでこのスレにいるの？
916:病弱名無しさん
11/10/26 00:58:32.61 hFUDBHrFP
>>914
ガッテンで言っていたのは、デブは代謝が激しいというだけ
筋肉をつける前と後で代謝がどう変化したか、ということはやってない
917:病弱名無しさん
11/10/26 01:19:08.70 Z1eQW4dZ0
＞ガッテンで言っていたのは、デブは代謝が激しいというだけ
自分の見た回では。そんなことは言ってなかったな。
デブはおっくうがって動かなくなるから代謝が減ってエネルギーを使わず太る。
つまり、デブはデブを呼ぶということだった。
いくら筋肉をつけたって、それに見合う強い心肺機能がなければ、
筋肉は体にとって単なるお荷物で有酸素運動に耐えられずすぐバテる。
すぐバテるからエネルギーを消費せず、結局「筋肉飾り」に過ぎなくなる。
さらに、運動負荷に耐え切れない筋肉増強は、心臓や血管にも
ダメージを及ぼす。
ムダに筋肉なんか増やしたって百害あって一利なし。
実用的で、長時間動かし続けられる筋肉であるかが重要。
918:病弱名無しさん
11/10/26 01:31:20.41 UsTaOU5R0
デブると当然自重増加で重りを抱えてるのと同じだから
何をするにも運動消費の代謝は増える
しかし脂肪が保温剤になるので体温の基礎代謝は減る
よってデブで動かないと最悪のペースで太る
919:病弱名無しさん
11/10/26 12:13:05.35 ajUmJcHt0
>>914
ばーか
筋肉量が1ｋｇ増えたら50kcal／日前後増えるんだよ
ガッテンがソースとかアホかｗ
そもそもお前のレスは矛盾しすぎだボケ
920:病弱名無しさん
11/10/26 12:40:24.67 vWk6do/C0
31日に目標体重達成したらケンタッキー食うあと1.1キロ
921:病弱名無しさん
11/10/26 12:50:19.65 rVDPZGYRP
>>914
筋肉がつけば、体を動かしているときのエネルギー消費も上がるだろ
922:病弱名無しさん
11/10/27 16:34:25.87 pMgX7cpt0
>>921
その筋肉量に十分に酸素を供給できる強靭な心肺機能を保持していなければムダ。
１分くらい力んで顔真っ赤にして踏ん張れたって何の意味も無い。
心臓や大動脈がイカれるだけ。
安静にしているだけなら余計な筋肉は単なるお荷物。
自然と落ちるか、コレステロールを体中に蓄積して霜降りになるだけ。
おまえら、糖質制限レベルで霜降りはマズイんじゃないの？ｗ
923:病弱名無しさん
11/10/27 16:38:02.64 pMgX7cpt0
つーか、糖質制限レベルの病人がマッスルボディにあこがれてとかバカじゃねーの？
もはやそーゆう次元じゃないだろ、おまえらはｗ
924:病弱名無しさん
11/10/28 01:39:52.67 aGGHRCFW0
>>922
知識もないのに能書き垂れるなボケ
925:病弱名無しさん
11/10/29 08:40:40.16 2WCyi0AC0
糖尿病総合スレッドpart174
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:684番)
684 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2011/10/28(金) 22:31:20.19 ID:AEi7DVWR0
>>633
> 400万年前の平均寿命教えてくれ
400万年前は殆ど人間じゃないよ、サルやゴリラと変わらん、直ぐに子供産んで直ぐに死ぬ
20万年前～2万数千年前のネアンダール人でさえ、殆ど全てが30歳前に死んでる（日経サイエンス最新号 2011/12)
現代人のホモ・サピエンスは、筋肉や脳にグルコース貯蔵しないと現代人らしい生活できない、現代社会生活には高度な思考や持続的瞬発力が必要
人類400万年の歴史とか言うのは、例のインチキ占い師医者だろ
サルやゴリラ並みに餌拾って食うだけの生き方で、それも子供産んで直ぐに死ねと言うのかと
926:病弱名無しさん
11/10/29 09:35:27.30 2WCyi0AC0
教祖の信者ってこんな心身症ばっかり…、教祖が脅かして心身症作ってカモにして、見事なまでの自給自足拡大再生産
-----------------------------------------
> いつも興味深く拝見しています。
> 私は看護師で、機能性低血糖から発見され、糖尿病型、と言われました。
> 服薬はしておりません。 現在、糖質制限を行って約１年が経過しました。
> ＨｂＡ1ｃは、5.8～5.6％を維持しています。（もっと下げたいのですが）
>
> ところで、先日、先生のブログでご紹介のありました、看護雑誌「看護ジャ－ナル」を早速購入しました。
> 先生の著書は、普段から参考にさせていただいており、特に食事のレシピは、役に立っています。
> この看護雑誌の「間違いだらけの糖尿病の予防と治療」の中で、
>
> 『糖尿病患者のほぼ全員にコレステロ－ル低下薬（スタンチン）が処方されているが、ケトン体の合成も阻害されていて、グルコ－ス依存の代謝体質になる。このため血糖値を高め、
> インスリン依存が強まり、糖尿病を悪化させている。』とありました。
>
> 私は、２７歳頃よりコレステロ－ル値が高く（現在５０歳）、約２年前からリバロを内服しています。
> （まだ閉経していません）
> 初めは1ｍｇ、今年の３月から2ｍｇに増量となりました。
>
> 以下は、私のコレステロ－ル値デ－タです。
> …
>
> このような結果でした。
> スタンダ－ドの糖質制限をしているつもりですが、ＨｂＡ1ｃは、横ばいです。
> 血糖測定器を先日購入しまして、試しに、パンを食べたら200代まで上昇し、愕然としました。
> （普段は小麦ふすまパンを食べたり、主食は食べません。）
> 身長162ｃｍ、体重49ｋｇ?47ｋｇに減少。
>
> 何をお聞きしたいのかというと、リバロをこのまま継続して服用していても、血糖値の影響はないのか、ということです。
> 循環器の医師等によれば、ＨＤＬとＬＤＬ比が大事であり、ＬＤＬは、85以下にコントロ－ルし、かつ頸動脈の肥厚（1.1ｍｍ以下）に保たなければ、大血管障害のリスクが高い、というのも読みました。
> …
> 2011/10/28(Fri) 14:08 | URL | SUGAR NARSE | 【編集】
927:病弱名無しさん
11/10/29 09:55:11.78 5+LDlWtF0
確かにwww
本スレ見てるとよく分かりますね。
928:病弱名無しさん
11/11/01 10:05:41.53 U7k/hwjZ0
URLﾘﾝｸ(koujiebe.blog95.fc2.com)
> ２００２年の日本全体の統計では、糖尿病の人は、久山町より明らかに少ない％です。
>
> １４年間きっちり、食事療法・運動療法を指導した久山町の住民の方が、何の指導もしていない日本人全体の統計より、
> 結果として糖尿病の人の％が多かったというパラドックスについては、清原先生は兎も角として、門脇先生も一言も触れられませんでした。
久山町住民の大部分には負荷試験行って、日本人全体は極僅かしか負荷試験行ってないからパラドックスでも何でもない
久山町で糖尿病診断が遥かに多いのは当たり前です なんて突っ込まんでください
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
929:病弱名無しさん
11/11/01 15:06:33.04 ifARjBPj0
江部さんお茶目過ぎるwww
930:病弱名無しさん
11/11/01 15:19:31.86 nfcGEPWa0
だから人気があるんだ。
931:病弱名無しさん
11/11/02 00:46:04.50 y/02pyn40
>>928
単純に考えると、日本全体と久山町で割合的には同じくらいになるはずだよね？
932:病弱名無しさん
11/11/02 07:00:54.55 MOXTRqniP
単純に考えれば、そもそも日本の全国民がOGTTを受けたデータなんか無い
全町民が検査したデータと、全国民の推測データで「比較」するのは無理
933:病弱名無しさん
11/11/02 08:12:37.20 y/02pyn40
絶対数はもちろん違うが、
単純に比率を比べてるだけだよ。
934:病弱名無しさん
11/11/02 08:26:54.69 MOXTRqniP
推測と実数を比べるのがおかしいと言ってるわけだが
机上の計算にすらなってない
935:病弱名無しさん
11/11/02 08:51:25.80 SuQb4ZSI0
>>933
全然違う、下記の全体の１０％と３０％は比較できない
江部さん小学生レベル、つーかワザとやってるとしか…
例えば、日本全体
全部で１０人いて、２人が負荷試験受けて１人が糖尿病診断基準を満たしました
糖尿病患者は全体の１０％です（負荷試験受けた人の５０％です）
実際は負荷試験受けてなくて澄まして暮らしてる人が殆ど
例えば、久山町住民
全部で１０人いて、１０人が負荷試験受けて3人が糖尿病診断基準を満たしました
糖尿病患者は全体の３０％です（負荷試験受けた人の３０％です）
936:病弱名無しさん
11/11/02 09:54:52.99 oTOyyo5a0
それで、食事指導などして効果あったのか？
糖尿病患者を生産する効果はあった様だが。
937:病弱名無しさん
11/11/02 09:58:44.13 y/02pyn40
>>935
その例の方が極端過ぎるだろw
938:病弱名無しさん
11/11/02 10:08:33.67 SuQb4ZSI0
糖尿病診断の人数／検査受けた人数
これ同士を比較すべき
久山町住民の調査結果
糖尿病診断の人数／検査受けた人数
日本全体の統計
糖尿病診断の人数／日本の人口
全く異なるものを比較してる、大多数の検査受けてない人数を潜り込ませて薄めてる
>>937
なかなか妥当な例えだと思ってる、それほど極端でもないぞ
939:病弱名無しさん
11/11/02 12:26:02.66 y/02pyn40
たしかに、日本全体の方の比率には隠れた糖尿病の人はカウントされないな。
940:病弱名無しさん
11/11/02 18:57:48.49 MOXTRqniP
そもそも、日本全体のデータとして使われるであろう検査方法は、費用と手間を考えて大半が「空腹時血糖値」か「HbA1c」
そのどちらもIGTを反映しにくい
そんなデータと、糖尿病＋IGTとIFGの両方ともカウントしたデータ
比較できるわけない
941:病弱名無しさん
11/11/02 21:16:43.16 NXKjrvOB0
個人事業主や個人タクシーやドカタや職人や主婦やフリーターやアルバイトや生保なんか、負荷試験はおろか検診さえ受けてないのが非常に多い
そんな実は糖尿病の人を含めたら、久山町も日本全体も同じくらいになりそう
もしかしたら日本全体の方が糖尿病確率多くて、久山町は努力の成果で少ないかも
942:病弱名無しさん
11/11/02 22:20:31.69 xCYNzPjr0
「糖尿病」激増 予備軍含め2210万人 - 厚生労働省の国民健康・栄養調査（2007年）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
943:病弱名無しさん
11/11/02 23:16:45.94 MOXTRqniP
>>941
そうだね
実情はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.dm-net.co.jp)
糖尿病を除いて、しかも街を出歩いてる健康な人間を対象にして、3割
>40歳未満の男性でも、約9%に糖尿病の疑い（HbA1c:6.1以上）
「驚くべきことにあまり増えていません」なんてのはボケ老人のたわごと
944:病弱名無しさん
11/11/02 23:33:10.81 xCYNzPjr0
４人に１人。。。
イヌも歩けば糖尿病患者に当たる が今の日本
945:病弱名無しさん
11/11/03 17:39:14.25 CHIKg2DC0
【 「低糖質ダイエット」でちょっとクサい バカになる!? 】
酒食を控えて糖質摂取を抑え、痩身に導くという「低糖質ダイエット」。
従来のカロリー制限式とは違い、肉や魚、さらには酒類にも寛容なことから、昨今では”最強ダイエット”と持て囃されている。
が、闇雲に手を出せば、取り返しのつかないことになるというのだ。
週刊新潮2011/11/10号P.50
946:病弱名無しさん
11/11/03 18:20:09.21 lEIkogK30
日本人の一人当たり摂取カロリーは戦後一貫して減り続けているのに
糖尿病は逆に一貫して増え続けているんだよね。
昔の日本人は、肉やアブラ類を「下品な食い物」と嫌ってほとんど口にしなかったので
糖尿病にかかる人間なんか限りなくゼロだった。
それが、肉やアブラ中心の欧米食（特にファーストフード）の比重が高まるにつれて
糖尿病や高尿酸血症といった生活習病が激増した。
肉やアブラをメインに食べていれば、当然高脂血症になり対糖性が上がり
糖の代謝が悪くなるのでインシュリン分泌はますます増えざるを得ない。
そこで、一層のこと「糖類摂取をゼロにしちまえば良い」などという無謀な
論理が、宗教のようにまかり通っている。
内臓が強くて基礎代謝が十分にあり、とんでもない巨漢デブになれるほどの
ポテンシャルをもった欧米人ならともかく、数百年も質素な菜食主義に徹していた
省エネ型の日本人が、欧米人と同じような過激手法を試みたら、肝臓や腎臓、動脈が
どうなるか？
自明の理だわｗ
947:病弱名無しさん
11/11/03 18:47:09.45 CHIKg2DC0
>>945
江部さんブログで反論試みるも、トンチンカンで反論になってない
相変わらず人類700万年の歴史とか…
948:病弱名無しさん
11/11/03 20:24:49.28 DCXavika0
江部がマスゴミに叩かれる日も近い
949:病弱名無しさん
11/11/03 21:00:42.54 9tPGSxuj0
釜ちゃんと違って医療訴訟の保険にたんまり入ってるでしょ、当分は大丈夫
950:病弱名無しさん
11/11/04 09:04:44.55 oSQVg8RR0
> 一言でいうと先生方、勉強不足です。
> 基本的な生理学的知識を誤解しておられますし、人類の進化を俯瞰する歴史的観点が欠落しておられます。 ε-(-Д-)
>
> A）
> まず、糖質制限食は「変わった食事」というイメージを持たれがちですが、実は人類本来の自然な食事です。
> 人類が誕生したのが約７００万年前で、農耕が始まるまでは狩猟・採集を生業とし、すべての人類が糖質制限食を実践していました。
> 農耕開始後１万年間だけが、主食が穀物（糖質）へと変化しました。
>
> すなわち穀物を主食としたのは、人類の歴史のなかでわずか７００分の１の期間にすぎないのです。糖質制限食と高糖質食、
> どちらが人類にとって自然な食事なのかは言うまでもありません。
URLﾘﾝｸ(koujiebe.blog95.fc2.com)
700万年前には地球上にヒトはいなかったのは内緒にしてくださいね
アウストラロピテクスはヒトじゃないし、サルやゴリラと同じで落ちてるもの拾って喰って子供産んだらすぐ死んじゃうし
数万年前までいたネアンダール人でさえ、殆ど全てが30歳前に死んでるのも秘密ですよ
高度な思考や瞬発力、文明を擁する現代人のホモサピエンスとは別ものなんです
でも糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
951:病弱名無しさん
11/11/04 10:44:40.14 qMJM/CWbP
つーか、1万年もあれば遺伝子レベルで適応するのに十分な時間だと思うがねぇ
いわゆる選択圧ってやつ
進化を語れるほど遺伝学に詳しいのか、あのサルは
952:病弱名無しさん
11/11/04 15:42:20.06 467G2RS30
あらてつの所に書いてあったショップて低糖工房だよね？
あれホントなの？
低糖工房ってバッタもん売ってるの？
953:病弱名無しさん
11/11/04 17:47:57.64 JXqfgeVG0
バッタは売ってないもん。
954:病弱名無しさん
11/11/04 19:06:02.77 xuhrUfVK0
age
955:病弱名無しさん
11/11/06 09:06:45.05 Y4uOBmg/P
肉ばかり食っていると糖尿病が悪化する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
糖質制限とか言ってる奴マジでアホだな
956:病弱名無しさん
11/11/06 09:39:29.98 adDh2k4O0
あらてつってなんかウザイよね
957:病弱名無しさん
11/11/06 12:49:30.26 55K7St5A0
>>955
バカ？
本気で糖質制限やってる人は、肉食なんかしないよ。
野菜や海草、ダイズ中心の生活で、動物性のタンパク質や脂質は魚が中心。
958:病弱名無しさん
11/11/06 13:03:44.35 fFBYdvhs0
アブラばかり食ってたデブ人生が糖尿病発症の原因
959:病弱名無しさん
11/11/06 14:06:00.15 w4ge5SP00
あらてつさんはブログで他人の批判を書くのが大杉
ドットコムの製品も嘘や大袈裟がないか誰か調べて欲しいわ。
960:病弱名無しさん
11/11/06 15:04:08.70 fFBYdvhs0
>>957
ただでさえメタボと糖尿で腎臓壊れかけてるんだろ？
そんなにたんぱく質ばかり摂ってたら間違いなく腎臓イカれるぞｗ
961:病弱名無しさん
11/11/06 15:12:05.18 55K7St5A0
>>960
だから肉食えってか？
元のカキコ見てから言えよ
962:病弱名無しさん
11/11/06 15:33:38.69 KLopbnUL0
>>959
糖質制限で常にイライラしてるんでしょ
963:病弱名無しさん
11/11/07 03:35:34.69 MzBX2p980
糖質制限どころかケトン食療法をずっとしてきてるので、
糖質制限なんざぁ大した問題ではないって結論が出てるのに、このスレも頑張るなｗ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
↑
wikiは書き換えられるので、文句があれば書き換えればいい。
まぁ、そんな英語力があるのは、こんなところでグチグチ言わないけどなぁ。
バカじゃなければ、糖質制限なんざぁ、江部がどうのとかのレベルじゃないんだよ。
もっと世界を見ろよ。糖質制限の論文とか、見たことがありますかぁ？
糖質制限と聞けば、「アトキンスだな！江部だなこのー！」って、
そんなことを言うのは、このスレくらいにしておけよｗ
糖質制限は、アトキンスだの江部だのをすっかり通り越している世界になってるんだよ。
964:病弱名無しさん
11/11/07 06:54:23.37 E166jpGbP
自分が大丈夫＝みんなも大丈夫に違いないニダ！
こえー
糖質制限ってほんと宗教だよな
965:病弱名無しさん
11/11/07 10:57:23.12 G7sQUmav0
>>957
いかにも栄養学の知識がない、って感じだなお前ｗ
966:病弱名無しさん
11/11/07 11:16:04.49 E166jpGbP
>>957
肉じゃなくて、「タンパク質が」インスリン抵抗性を上げる
糖質制限は糖尿病の人が仕方なくやるもの
糖尿病の予防にはならない
967:病弱名無しさん
11/11/07 14:12:53.67 B1T3FQDb0
＞1万年もあれば遺伝子レベルで適応するのに十分な時間だと思うがねぇ
↑
こういう奴は、1万年も前から未精製炭水化物はもりもり食うわ
菓子パン食うわ、ポテトチップス食うわ、菓子をポリポリ食うわの
今の生活との違いも分からんのかね？
言ってること分かるか？ｗ
968:病弱名無しさん
11/11/07 15:21:58.70 8SFh+QRN0
> 自分が大丈夫＝みんなも大丈夫に違いないニダ！
うわ、レイシストかよ。
日本の糖質文化を守ることが「愛国」心だとでも思ってるのかねぇ…
こういうレイシストは。
糖質制限叩きをしている奴って、偏狭なレイシストだらけなのか。
969:病弱名無しさん
11/11/07 15:41:19.82 6sDkrWE40
>>963
low-carb diets
糖尿病に関してReferencesにリストしてあるのは、イギリス民間団体１個と、あとは「巷では今ブームです」みたいな雑誌記事だけじゃん
www
970:病弱名無しさん
11/11/07 19:31:03.16 tHA2nT520
>>969
「糖尿病に関してReferencesにリストしてあるのは、イギリス民間団体１個と、あとは「巷では今ブームです」みたいな雑誌記事だけじゃん」って、言えばいいじゃん
www
それはwikiだよ？紙媒体で書ききれば終わりじゃないんだよ？時代は変わってるんだよ？編集して、Discussionに書けよ。編集して文章を変えればいいだけなのに、こんなところで何を言ってるのか
www
971:病弱名無しさん
11/11/07 20:15:14.63 3lmIAOQ50
実際にwikiが引用してる元は民間団体と雑誌記事なんだから、
その雑誌には「糖尿患者にもローカーボダイエットしてる人がいます」って書いてあったんでしょ
嘘書いてある訳じゃないから、そのままで別に編集する必要ないんでないの
相当にクオリティ低いけど
972:病弱名無しさん
11/11/08 13:22:36.78 UnCyqLCP0
未精製炭水化物食いまくり、糖質過多の生活はここ数十年のことだから、
進化に適応できないのは当たり前と言ってるだけのことを
アウストラロピテクスガー！ネアンデルタール人ガー！とか
イミフなことを言ってるスレがあると聞いてきました。
973:病弱名無しさん
11/11/08 14:12:28.04 V7Db8t/60
気持ち悪っ
974:病弱名無しさん
11/11/08 14:21:04.48 F5hHofx30
>>972
じゃ、「白パンと白米は控えてください」だけじゃん
975:病弱名無しさん
11/11/08 16:56:36.38 wuhIf99F0
＞じゃ、「白パンと白米は控えてください」だけじゃん
あ、やっぱりバカか。
糖質過多なのは、未精製炭水化物だけじゃなくて
他にもありましゅよ～
ここ数十年の糖質過多のあるものとか、あるものとか
戦後になってできた商品がいろいろありましゅよ～
976:病弱名無しさん
11/11/08 17:16:25.58 cMeaQadDP
>>972
日本人は太ってなくても糖尿病になるんだから、糖質の取り過ぎが原因とは限らない
あと「未精製」じゃなくて「精製」な
バカ
977:病弱名無しさん
11/11/08 17:17:25.78 F5hHofx30
きっと日常生活でも、誰にも相手にされなくなってるんだろうな
これじゃあねぇ
> まず、糖質制限食は「変わった食事」というイメージを持たれがちですが、実は人類本来の自然な食事です。
> 人類が誕生したのが約７００万年前で、農耕が始まるまでは狩猟・採集を生業とし、すべての人類が糖質制限食を実践していました。
> 農耕開始後１万年間だけが、主食が穀物（糖質）へと変化しました。
↓
> 未精製炭水化物食いまくり、糖質過多の生活はここ数十年のことだから、
↓
> 糖質過多なのは、未精製炭水化物だけじゃなくて
> 他にもありましゅよ～
978:病弱名無しさん
11/11/08 17:23:27.55 KEeL0i210
粘着。
979:病弱名無しさん
11/11/08 18:16:01.92 rD2pk8kS0
>>971
相当にクオリティ低いなら書き換えればいいじゃん。
「相当に」って言ってるんだから、相当に質が高いのが書けるんだろ。
んん？ｗ
編集する必要ないんでないのでなくて、「編集するだけの英語力も能力もありません」
の間違いだろ。正直に言えよ。
書いてあったんでしょって何だよ？推測で、相当にクオリティが低いって言いたいだけかよｗ
980:病弱名無しさん
11/11/08 18:28:52.46 oIIAx5yH0
信者を煽って遊ぶのはたのしいのですね、良く解ります。
981:病弱名無しさん
11/11/08 20:02:02.84 16gmoZZS0
>日本人は太ってなくても糖尿病になるんだから、糖質の取り過ぎが原因とは限らない
↑
こんなアホばかりなのか、このスレはｗ
「日本人は」という主語はいらないなぁ。なんでか分かる？
「ニダ」とか言ってるレイシストがいたけど、偏狭なレイシストが
このスレにはいるよねぇ。このスレで糖質制限叩きしているのは、
ネットで「チョン」とか言ってる偏狭な奴なのだろうねぇ。
日本人でなくて世界中の人は、太ってることなんか関係なく、糖尿病になるよ。
そんなことも分からないのかい？あることで、糖尿病になるよねぇ。基礎中の基礎中の基礎だよねぇ。
「糖質のとりすぎだけで糖尿病が起きるんだ！それが真実だ！」なんて奴に
このスレのアホは戦ってるつもりなのかｗ
バカなのは、糖尿病食でカロリー制限食の糖質6割を薦めたりする変な宗教の信者だよなぁｗ
それで一向に糖尿病が治らない人が、糖質制限をするとすぐに治るというｗ
なんでかなー、不思議だなぁ？ｗ