11/11/04 13:56:46.31 xG+m6vZb
>>202
>「テレビでやってから」という理由で本気で信頼に足るものと思うかな？
そうは言っていない。それこそ取捨選択だと言っている。君は取捨選択の能力がなさすぎるタイプのようだね。
例えば、殺人事件がテレビで報道された。
その情報は、当然、警察や検察のバイアスが掛かっているが、事件そのものが起こった確率は通常９９％である。
速報がテレビでしか無いから、それが真実でない可能性が高いとする論拠にはならない。
またテレビには、信頼のできない情報もあるが、それは話半分で聞いておいて、それが気になる時には実際に裏取りをすれば良い。
まあ、だいたいニュースフラッシュで流される情報の９９％は、全くのデマということはなくて、通常、最悪でも煙ぐらいは立っているし、
完全にデマだとしても、その裏事情を考察する別の情報になる。
テレビというのは、そうした感じで、常に疑ってみている代わりに、ほぼ確実だという情報と、疑わしき情報を段階的に色分けするのが
まともな情報分析なのさ。