11/09/08 14:35:59.68 yTzg06c4
>>530
倒れないはずのじゃないよ、結果的には倒れるはずのが倒れただけ
実験として、国際規格で一番風に耐えられる欧州産風車を置いたら、完全に力負けして倒れた
メーカーに確認しても、そこまでの風速には耐えられないって回答だったので、国産風車を開発する事になっただけ
532:名刺は切らしておりまして
11/09/08 14:53:12.96 +TBK4+zW
>>531
ただ沖縄って平均風速が小さい割に最大風速が余りにも大きいので、
「離島用途」以外の理由で設置する理由がない気がするなあ。
限られた適地以外では意味なしっていう風車の常識が
まだあんま理解されてないってのが実情かと。
533:名刺は切らしておりまして
11/09/08 14:59:34.74 i/UrItJc
震度６に耐えられるはずの原発がこんなことになっている世の中じゃ、
何を信じていいのか分からんな。
534:名刺は切らしておりまして
11/09/08 15:16:03.95 OM/JZzlB
>>523
＞しかし実際に被災地を調査してみると、瓦などの屋根材は破損していても、
＞ソーラー・パネルを設置した部分は健在であるなど、
＞むしろ家屋の構造強化につながっている可能性があるという。
これ読めないの？頭大丈夫？
535:名刺は切らしておりまして
11/09/08 15:43:24.37 p/BurjPT
>>528
昔は単結晶と化合物系しかなかった。
でもって単結晶はあまり進化してない。
逆に言えば昔から効率高かった。
536:名刺は切らしておりまして
11/09/08 15:45:39.38 p/BurjPT
>>534
瓦などの屋根材って
＞屋根に強度差ができて地震の揺れがそこに集中するのが問題。
と関係あるのか？
537:名刺は切らしておりまして
11/09/08 16:03:47.33 OM/JZzlB
>>536
＞ソーラー・パネルを設置した部分は健在であるなど
ソーラーパネルを取り付けたところは屋根材が壊れず、それ以外の屋根材が壊れるのは当たり前。
それをパネル取り付けで強度が上がっているなどと書くのは馬鹿げたことだ
ソーラーパネルの台座を取り付けたエリアが他の屋根の部分より著しく強度が上がっている。
特に日本の木造住宅は柔構造で地震の揺れを吸収しているが、それを考慮せずにソーラーパネルを
取り付けると、柔構造が一部破綻する。
大きい屋根なら屋根中央部にパネル取り付けるか、分散させるのが望ましいが、
日当たりの都合で片側に寄せて取り付けると地震など思わぬ被害がでる。
538:名刺は切らしておりまして
11/09/08 16:07:43.66 RbXNxC2v
うむ、納得行く話ではある。
539:名刺は切らしておりまして
11/09/08 16:12:26.18 p/BurjPT
>>537
いや、理屈はいいが、それなら同地区の同等屋根で太陽光発電つけてない家の瓦の状況と比べないとおかしいだろ。
そのデータなしで反論しても、それは理屈でものを言ってるだけと言うことになるんだが。
同じ意味でPV-netの記事も充分でないことになるが。
でも、PV-netは単に、重いものを載せたために太陽電池がちぎれ飛んだり家屋が倒壊に至ったりすることはないということをいってるだけだろ。
理屈について理があることは認めるよ。
540:名刺は切らしておりまして
11/09/08 16:15:54.96 OM/JZzlB
＞ソーラー・パネルを設置した部分は健在であるなど
＞むしろ家屋の構造強化につながっている可能性があるという。
これはミスリードを狙ってるとしか思えん
541:名刺は切らしておりまして
11/09/08 17:56:26.65 r3hQVjJr
駿河湾地震―そのとき太陽光は!?
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
542:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:23:16.17 qvJStCJP
>>541
その太陽電池が設置している屋根に被害が少ないって現象、
俺も東日本大震災で被害を受けた地域の屋根を見て気になってたんだよね。
543:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:27:11.67 OM/JZzlB
太陽電池をのせてる家が比較的新しい、ていうのはあるな
544:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:32:11.32 p/BurjPT
思ったほどは屋根の太陽光は悪さをしないと言うことだとは思うが、
ただ、その地震の周期がその建物と屋根の重量物に対し悪さをしなかっただけの可能性はある。
偶然屋根重量物が免震機構のように働いただけの可能性もある。
太陽光発電を普及させたいなら、今後は新築に関し屋根に数百キログラムの重量物を載せた時の耐震性も考慮した設計を義務づけるとか、
既存の基準で建てられた代表的な中古住宅について様々なタイプの地震動でシミュレーションを行い、どの程度の問題があるか検討するとか、
安心感を与える必要はあると思うな。
545:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:33:31.85 p/BurjPT
>>543
>>541の著者もそのへんは慎重だな。
太陽光発電を設置できる家＝多少裕福＝家の造りもこれまでのメンテも金掛けている可能性というのもあるし。
安くなって安普請の家に太陽光つけるようになると、話が違ってくる可能性はある。
546:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:48:59.01 9LZGHRRj
駐車場屋根型もでてくるかこれ
547:名刺は切らしておりまして
11/09/08 18:59:39.22 p/BurjPT
>>546
カーポートって意外と弱いぞ。
太陽光発電パネル載せたら地震台風で簡単に壊れる予感。
フィルム太陽電池限定になる気がします。
548:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:03:35.63 r3hQVjJr
大震災で分かった太陽電池の課題
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)
549:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:08:37.98 LVbC8Mai
家の壁には筋交いを入れるから変形を防げるけど
屋根には筋交いに代わるものがない。
屋根の筋交いの代わりになるのがパネルと架台になる。
パネルが載ってると屋根が変形して家が倒壊するのを防ぐ。
550:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:17:00.75 OM/JZzlB
>>549
いい加減なこというなカス。作ったときに構造は考えられている
551:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:18:33.15 p/BurjPT
>>549
さすがにそれはないｗ
屋根だって強度を保つ構造くらいあるようにみえるが？
まあ太陽光システムの架台＋パネルがその補強になるのはありえるが、
屋根自体にはない、というのは言い過ぎ～
552:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:23:26.37 fRuvhuEI
庭に設置すりゃいいんじゃないのかなあ。
普段は下で、お茶する庵がわりにしちゃってさ。
553:名刺は切らしておりまして
11/09/08 19:26:27.44 p/BurjPT
>>549
筋交いはなくても野地板がその役割果たすんじゃないの？
壁よりずっとピッチ小さいから。
これが斜め補強にならないなら、太陽光パネルも補強にならない。
URLﾘﾝｸ(www.fpcorp.co.jp)
554:名刺は切らしておりまして
11/09/08 20:19:17.26 NA0/R6vz
禿完全敗北！！！ソフトバンク 発電量１０分の１に下方修正 やっぱり原子力だよね
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
555:名刺は切らしておりまして
11/09/08 23:07:47.53 zMUjSbbD
>>554
太陽光信者も「はぁぁ、やっぱりな」としか思ってないよ。
ガックリ来ているのは禿信者だけ。
556:へへへ
11/09/09 02:53:44.75 AJuAmVg0
昔ながらの、屋根瓦の総重量と、太陽光パネルの総重量
あまり変らないような気がする。
築20年～30年とか ある程度なら
大丈夫かもね。きちんと強度計算をする必要はあると思う････
557:名刺は切らしておりまして
11/09/09 03:36:17.09 5TkQJ3a4
太陽光発電を乗せたいけど
築30年だから
あきらめた
後何年、この家を使えるやらｗ
558:名刺は切らしておりまして
11/09/09 08:17:08.93 X99oiiM/
ローンでも月２万もしないから
今日、現地見積もりをしてもらうわ
559:名刺は切らしておりまして
11/09/09 09:15:57.66 u067lhUh
>>557
年齢はいくつだい？
560:名刺は切らしておりまして
11/09/09 09:26:46.53 Z0+E5kiu
>>558
ろーんはわずかしかない太陽光発電システムの利益を金利で食いつぶすから、そのつもりで。
損得なしで太陽光発電できた！という満足感を得るのが目的なら、悪くはないが。
561:名刺は切らしておりまして
11/09/09 09:33:26.47 +UQphAhm
ソラーパネル，将来の性能アップはほとんどなさそうだな。
代替が出るまで待つか。
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
562:名刺は切らしておりまして
11/09/09 09:50:30.72 X99oiiM/
下にローン書いてあるが
これすら読んでいないんだ
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
563:名刺は切らしておりまして
11/09/09 10:01:55.37 +UQphAhm
俺んちは大手HMで建てたが、
HM通さずにパネル載っけたら保証適用外になるだろうな。
何か不具合が出ても「ソーラーパネル業者がおかしな工事をしたからです。」
で済まされそうだ。
564:名刺は切らしておりまして
11/09/09 11:13:18.07 Z0+E5kiu
>>562
スレ間違えてたわ。ここは日テレソーラーフロンティア通販のスレだったかorz
565:名刺は切らしておりまして
11/09/09 12:24:04.65 X+ufQPtQ
だから～瓦の重さに比べたら
ソーラーパネルなんてどうでもいい
レベルなんですけど
いつまで重さについてウダウダいうんだ
566:名刺は切らしておりまして
11/09/09 14:02:42.72 jgRo0C/r
その主張が受け入れられていないからしょうがないじゃんｗ
567:名刺は切らしておりまして
11/09/09 14:07:52.98 Z0+E5kiu
>>563
HMに保証がどうなるか相談くらいはしなきゃ。
>>565
ソーラーフロンティアあたりだと、軽量の屋根材に比べれば重いぞ。
そして、耐震性などを売りに軽量屋根材は売られている。
軽量屋根材の売り文句程度は問題なんだよ。
568:名刺は切らしておりまして
11/09/09 16:23:14.36 dFmZ4ipG
>>565
黙れ朝鮮人
569:名刺は切らしておりまして
11/09/09 20:33:43.66 X+ufQPtQ
1m2当たりの耐荷重100キロが最低ラインナップだから
クソ素人どもが
570:名刺は切らしておりまして
11/09/09 20:37:50.38 vtscDBBF
>>569
ソーラーパネルの架台は点荷重じゃないか？
571:名刺は切らしておりまして
11/09/09 23:07:44.49 X+ufQPtQ
点加重なわけない
もう素人は黙れ
572:名刺は切らしておりまして
11/09/10 06:27:23.24 +7kCA4NV
仮にプラマイゼロだとしても、
災害にちょっと強くなるのと、電気買ってやんねーよ東電ざまあｗｗｗっていうのはいいな。
573:名刺は切らしておりまして
11/09/10 09:31:01.53 xRMvLH+S
>>570
パネル1枚あたり数点ある荷重だな。
ソーラーフロンティアで1枚20kg。架台込み25kg、隣と兼用の荷重点を1/2で数えて
パネルあたり4点程度とすれば、1点あたり6.25kg程度。
自身の重さより暴風時の荷重の方が圧倒的。
そこは瓦も同じだろうな。
574:名刺は切らしておりまして
11/09/10 09:32:49.29 xRMvLH+S
>>573
あ、まちがい。
架台も屋根に面接触するから、その分は分散する。
幅5cm×長さ1.5m程度の面積にパネル重量が分散する感じだな。
とにかく重さに関しては点荷重じゃない。
風による引き上げる力は、固定点だけにかかるからこれは点になるだろう。
575:名刺は切らしておりまして
11/09/10 17:31:15.62 Kq71mGjz
もうパネルの重さと試行業者しか死角がない
576:名刺は切らしておりまして
11/09/10 18:35:57.31 EhNpu+Kx
今買えば国産品で売電高額10年保障、補助金あり
5年後、10年後だとパネルの値段が安くなってるけど
外国産の恐れあり、売電安、補助金あっても少ない
元は取れるだろうし、買っても損はないんだよな
577:名刺は切らしておりまして
11/09/10 18:57:58.90 xRMvLH+S
>>575
いや、効率悪すぎて面積食う・・・・
のは2.4kWに制限したことでこれもクリアだな。
確かにこのままだと売れるわこれ。