11/08/17 10:39:03.90 Jk8VYoGX
●そもそもこういうスタンスだった
・シビアアクシデントを想定していない
・圧力容器は何重にも守られており絶対に爆発しない
・長期間の電源喪失を想定する必要なし
・地震・津波は最新の知見を反映させると金がかかる
・老朽化原発でも手入れをすれば60年稼働ok
・GE製の格納容器の限度はたかだか4気圧でもコスト優先でok
●現実はこうなった
・シビアアクシデント想定は絶対条件
・圧力容器は何重にも守られているが絶対に爆発しないためのあらゆる手立てを考えるべき
・長期間の電源喪失は絶対に想定すべし
・地震・津波は最新の知見を反映させるべし
・老朽化原発は40年目でぶっ飛んだのでダメ、格納容器もうすくて簡単にぶっとんだ
●これらの原因、検証、対策、すべてができていないまま、3/7から動いている
泊原発３号機を一度も停止することなく設計変更も加えないまま、安全を担保できるわけが
ないだろう。子供でもわかる。