11/08/12 15:14:19.66 uSjteIqs
>>783
契約上は詐欺とは言い難いだろ
牛購入、飼育委託契約をしてその通りに牛を飼っていたわけで。
似たような例はココ山岡事件か
あれは「経営難なのにそれを隠して」買い戻しの約束をして宝石を売りつけた
のが詐欺罪に問われた
逆に言えば経営難になる前の行為（安い宝石を、買い戻しの約束をつけて
高く売った）については詐欺罪は適用されないということ。
つまりアグラのスキーム自体を詐欺罪に問うことは難しいけど
震災以降の契約なら詐欺罪が成立するかも
まあ詐欺罪が成立しても金が余分に返ってくる訳じゃないし