11/05/06 21:41:54.44 SK5xGals
>>543
＞もともと>>308で、お前が「浜岡は地震きても福島みたいにならない」って根拠のない事言い始めたのがキッカケだろ？
そもそも東海地震単独では津波の影響はすでに想定されている。地震には耐えれる。これは数十年の研究の結果だ。菅直人はそれを無視した。
＞「浜岡が危ないなら柏崎も危ないはずだ」なんて主旨の事は、俺は一切言ってないだろw
お前が浜岡が危ないと言うのなら、俺は柏崎も危ないはずだと言っている。
だが、それをお前はこう言い換えた。
＞地方の原発はプレート云々の側面から地震などのリスクが考えられるって言い始めてる。
捏造するな。
＞一つは、自分の身に危険が及ぶのが分かってるのに、その危険性を問題にするのはエゴって言うな。
だが、新潟県民のリスクを無視した。地震を理由に浜岡が危険というのなら止めてもおかしくない柏崎は無視している。
しかも自分の所には直接関係ない中部電力に電気を止めろとほざいている。
これはエゴだ。
＞２つめ。直接的に個人で被害被る場合に危険を予測して問題視するのと、もっと大規模な社会的な面から全体を問題視する事を混同してめちゃくちゃな事言うなよ。
原発の問題は一貫して大規模な社会問題だが何か？個人の問題で語っていたのかお前は。利己的だな。