11/03/29 12:09:05.00 e+tlHRtF
汚染され失った土地は帰ってきませんね
日本という国が失った信用力もまた
これは経済という側面だけではどうにもならない問題
常に事故のリスクに怯えながら暮らしていく日本の国民のマインド
でも、こういう危機的状況だからこそ、名誉挽回、汚名返上の機会もある
もし国策として大量の太陽光パネルの設置で危機をチャンスに変え、
実現できたら、日本人としても、また海外からも、日本すげー、
やはり日本の技術力はすごいねと、大きな自信、そして、失墜した日本の
ブランド力やイメージを取り戻せるだろう
まさに災い転じて福をなす
508:名刺は切らしておりまして
11/03/29 12:31:05.77 e+tlHRtF
こういうイメージやブランド力というのは、お金でどうにかなる問題ではない
これを大量の太陽光パネルではなく、大きくケチがついた原発で克服するのは
どう足掻いても不可能
原発以外で危機的状況を脱する事が出来れば、サプライズとして日本のイメージを
取り戻した上でおつりが出る
もちろん、深刻な電力不足を緩和できる上に、発電コストを大きく下げ、
太陽光発電における揺るがない世界的地位を築く事も出来るし、
日本人が長年失っていた団結力、大きな自信を取り戻す事も出来る
そういういろんなメリット、波及効果があるんだよ
509:名刺は切らしておりまして
11/03/29 14:00:16.02 uVvojuwB
原発推進とか言う奴は福島県が２万５千年近くも住めなく経済損失をどう考えるのか。
狭い日本の国土で100年一度位で原発が爆発したら日本は亡国になる。１億人が流浪の民になる。
北朝鮮の原発へのミサイル攻撃やテロ攻撃、航空機の墜落の可能性もある。
太陽光発電など自然エネルギーのコスト問題、蓄電池の耐久性・コストの問題はある。
そうした問題は、福島県が住めなくなった問題・より小さいと思う。
510:名刺は切らしておりまして
11/03/29 14:04:06.06 5/3zaC3X
「経済的」の意味を単に安上がりと同義に使ってるのがまたなんｔも
511:名刺は切らしておりまして
11/03/29 14:21:38.92 kMn0u6Hs
この夏乗り切ったら原発廃絶に向けて舵を切ればいいよ。
512:名刺は切らしておりまして
11/03/29 15:14:09.72 SmHV5Cra
原発反対する奴は今すぐに
・家の契約を今すぐ10Aに変えろ。
・10kw以上のソーラー発電を導入しろ。
これができないなら、反対するな。
513: 【東電 82.6 %】
11/03/29 17:43:16.80 6pvxd9t/
原発賛成の奴は放射能ゴミ全部引き受けろ10万年くらいでいいから
蓮舫を喰え！
世界一コストの掛かる日本の原子力発電！
514:J('A& ◆XayDDWbew2
11/03/29 22:32:19.23 NPv4e7Cs
>>512
短期的にはガス火力発電増やせばいいだけじゃん。
515:名刺は切らしておりまして
11/03/29 22:52:40.11 zx25u1Y0
月面にソーラーパネルを敷きまくって
地球に送電すればいい
516:J('A& ◆XayDDWbew2
11/03/29 22:55:42.08 NPv4e7Cs
地球の表面積の方が月なんかよりはるかに広いのに
なぜわざわざ宇宙で発電する必要があるの。
517:名刺は切らしておりまして
11/03/29 23:06:55.74 SmHV5Cra
>>514
それで何人死ぬかな。
今年の夏、停電による死者が何人出るか数えてみるといい。
それによって「短期的に」対応できるかはっきりするだろう。
急ぐことはない。たったの半年待てば結果が出る。
その上でそのセリフが言えるなら大したもんだよ。
518:J('A& ◆XayDDWbew2
11/03/29 23:11:04.41 NPv4e7Cs
>>517
原発が動かないおかげで死人が出るのを
ガス火力のせいにされてもな。
「原子力しかない」という電力会社の硬直した経営姿勢が
今回の非常事態を招いたという事実は変わらない。
519:J('A& ◆XayDDWbew2
11/03/29 23:12:53.29 NPv4e7Cs
原発で作ろうが、ガスタービンで作ろうが、太陽光で作ろうが
同じ電気エネルギーだ。
設備容量が十分にあるのであれば、原子力でなければならない必要は無い。
520:名刺は切らしておりまして
11/03/29 23:16:12.34 SmHV5Cra
>>518
ほう、では電気代5割アップは確実だな。
それに、東電が足りない足りない言ってるのは、火力や水力も使った上でそう言っているんだが。
まあこんなところで言い合っていても、現実は何も変化しない。
さっきも言ったが、半年待てばわかることだ。
適当に干上がってろよ、関東土人ｗ
521:J('A& ◆XayDDWbew2
11/03/29 23:21:04.65 NPv4e7Cs
>>520
現状、火力と原子力の発電単価はほぼ同等。
原子力災害に対応するコスト（需要家負担でなく国民負担）を考えれば
ガス火力の方が圧倒的にコストが安い。
自然エネルギーも原子力と勝負できる。
分散型電源にすれば災害対策でも有利だ。
小規模な停電は起こっても、今回のような大停電が起こることは無い。
522: 【東電 77.9 %】
11/03/30 01:39:14.97 AFGFKn4a
, ── ､
ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ 「ねえ、ドラえもん･･･
i | / /⌒ ヽ/⌒ヽ ドラえもんってメルトダウンしないの？」
| ＿| ＿|. ・| ・|__
, ─i ､ ヽ ＿_ o__ ﾉ ヽ ＿＿＿＿
! `-､ | ! ／- 、－ ､ ＼
＼ ヽ､ ヽ─┘ ノ ／ ./-|・ | ・ |- ､ ヽ 「あるよ。
＼ ＼二二へ二ヽ／ .| ` -○－′ ヽ ヽ すっごいやつが」
| 三 | 三 | |
（＿＿__|＿＿ノ | !
＼ / /
┝(t)┯━━l
523:名刺は切らしておりまして
11/03/30 10:39:52.12 hw8JyjeP
>>508
さらに端的に表しているのがこのあたりか。
>>461
> ＞公共事業の経済効果という点で語るのならば原発を立てても経済効果は
> ＞得られる。
> 得られません
> まずこの状況下でどこに設置するの？
このあたりかな。
1. 経済効果というものを理解していない。
2. 「どちらか経済の観点で有利か」という命題を考える時に(他の要因で)
原発を廃止する結論が出ている。
自分も太陽光のほうが有利という結論を出すかもしれませんよ。
でもそれはあなたのようなイデオロギーありきの信者と一緒じゃない。
524:名刺は切らしておりまして
11/03/30 13:06:00.21 cHp1KtZu
太陽光発電は補完的なサブシステム。
メインシステム足りえないのを理解してない。
なにか自衛隊sage、ボランティアage
現代医学sage、ホメオパシーageと似た臭いがする。
525:名刺は切らしておりまして
11/03/30 14:14:40.49 n1aChBFB
>>523
君はいい加減『「どちらか経済の観点で有利か」という命題』を数字もデータもなしに
語ったところで机上の空論にもならないことに気が付け。
さらに原子力は取り巻く状況によりこれ以上の供給量を増やすには（いや維持することにさえ）
途方もない労力が予想される以上、仮にデータや数字がでたところでようやく机上の空論レベルだ。
そもそも、出力変化が難しい原子力は昼夜問わず一定レベルの発電をする手段、太陽光は昼間の
ピーク電力需要に対して電力を供給する手段で、役割分担からして大きく違う。
その辺を無視して「原子力VS太陽光」で『「どちらか経済の観点で有利か」という命題』なんて
命題を考えたところで百害あって一利なし。
526: 【東電 82.1 %】
11/03/30 16:29:16.74 i2uhYTz+
太陽光＋揚水発電+地熱発電
↓
人からコンクリートへ
↓
!denkiの無駄遣い禁止
↓
パチンコ台での電気の使用禁止
↓
景気回復
原子力は現在の100分の1以下にしても放射能ゴミを持て余す
原子力は危険じゃ無い
が、国力の無い現在の日本にはコントロール出来ない。
527:名刺は切らしておりまして
11/03/31 10:42:50.99 /jpkVL6n
>>525
太陽光に数字らしきものが出たのは建設費を負担すればコストが消えて
なくなるという会計を勘違いした話だけだね。