【投資】東証と大証が統合協議へ 国際競争力向上目指す 月内にもトップ会談…一方「そうした事実はない」と大証[11/03/10]at BIZPLUS
【投資】東証と大証が統合協議へ 国際競争力向上目指す 月内にもトップ会談…一方「そうした事実はない」と大証[11/03/10] - 暇つぶし2ch671:名刺は切らしておりまして
11/03/15 22:54:04.89 SyFJzmB3
>>670
示せないような未曾有の事態だってことは既に書いた。

実際、そうなっているだろ?
チェルノに次ぐ事態になっているわけで、
これを数日前にそうなると予測できなかったわけだから、
現状の人の知恵では、どうなるかわからないわけさ。

「どうなるかわからない」
この点に関しては、君も異論がないだろう?

672:名刺は切らしておりまして
11/03/15 22:59:29.53 dmkPAttr
安全厨の意見が次々と裏目になっている件

避難の必要はない→避難地域がどんどん拡大
放射能漏れはない→大量の放射能漏れ
水蒸気爆発はない→大規模な爆発
メルトダウンはない→メルトダウンの可能性高まる
被曝者は発生しない→多数の被曝者
東京は大丈夫です→

メルトダウンによる被曝地域
URLリンク(2.bp.blogspot.com)

673:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:00:48.80 QeY+4OKR
>>671
示せないって・・・
だから根拠の意味くらい理解してくれよ。
根拠が示せないなら原子力発電そのものが実用化できないだろ。

674:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:03:51.69 SyFJzmB3
>>673
理解しているよ。

>根拠が示せないなら原子力発電そのものが実用化できないだろ。

実用化は出来るよ。
使い方知ってれば。
火だってそうだろ?
ただ、想定以上の火が出たとき制御できず、消火できないってだけ。
その時は、どこまで燃え広がるかわからない。

これと同じさ。

で、一つ聞くが「どうなるかわからない」
この点に関しては、君も異論がないだろう?
イエスかい?ノーかい?

675:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:12:11.59 bJBIfg1k
ま、結局>>672につきるんじゃないかなw

原発の状況についての、
一次情報を得れる立場でもない、
一次情報があってもそれを判断する知識があるわけでもない、
大半に一般人にとっては、

東京電力や東京マスコミの言うことを信用できるか否か

俺は信用できないなw

676:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:16:37.32 QeY+4OKR
>>674
>で、一つ聞くが「どうなるかわからない」
>この点に関しては、君も異論がないだろう?
これは理解できるよ。
政府が嘘ついてる可能性があることもな。
ただ、どうなるか分からないとしても限度ってものがあるだろ。
例えば地球の裏側の人がこちらに瞬間移動してこないとかね。
だからお前に被曝する可能性の根拠を示せと言ってる。
それと火の使い方知っているって事は火の性質を知ってるからだろ?
つまり火の性質という根拠があるからだろ。
というか根拠になるリンクか論文貼るだけなのに何故そんなに抵抗するんだ。

677:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:18:01.42 SyFJzmB3
>>675
まあ、そうだろうな。

「大丈夫、日本政府の太鼓判だよ」というのを
毎日毎時のように突き崩してきたのがこの数日の状態だからな。

東電なんか、福島原発の検査に関して嘘をつき続けてきた。
今になって本当のことだけを言うかって信用できないよな。

東京電力のサイトの、最新の放射線モニタリングだって、
数値があまりにやばかったのか、リンクを外しているしな。
修正して再アップするんだろうが。

678:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:21:42.31 SyFJzmB3
>>676
>ただ、どうなるか分からないとしても限度ってものがあるだろ。

そう、限度があると今まで考えられてきた。
例えば、福島第一の6機のうち、稼動していた3機のみ問題だと思われてきた。
この3機のみ冷却成功すればなんとかなると。

だが、どうだ?
定期検査中の、しかも6機の原子炉内にある燃料の合計を上回る量を貯蔵しているプールにて
温度の制御を失いつつある。

>根拠になるリンクか論文貼るだけなのに何故そんなに抵抗するんだ

別に抵抗しているわけではない。
真実に忠実なだけだ。
今回の事態を完璧に想定し、その対策と最悪の被害を示した論文などないからだ。

679:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:27:20.64 bJBIfg1k
>>677
ま、日本政府が真に日本のことを考えていたら、
いまだに稼働している東電柏崎原発の停止命令を出すでしょうね。

それをしないところからも、
「目先のパニック」にビビってしまって、
耳触りのよい情報を取捨選択して発表し続けるんだろうね。
その対応が、
「目先のそのすぐ先の大パニック」になる可能性があるにもかかわらずw

680:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:27:23.54 oo6T+jhp
しかし福島、茨城、新潟、静岡って
東京を囲むように地震が起きてる
これって東京ターゲットにした地震兵器
じゃないのかと疑いたくなる
互いに関連性のない地震だもの

681:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:30:43.84 wQ7wDfNL

東証が大証を肥やしに焼け太る話は
どこ行ったんだ

682:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:34:09.74 i0deFnoY
効率だけ求めて、リスク分散を忘れちゃいかんだろ。
統合なんて、とんでもない。

683:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:35:06.96 bJBIfg1k
>>681
焼け太り賛成派の根拠である、

東京・東証神聖視
一極集中マンセー

が、今回の停電で粉々に砕けちゃったので、
議論になりません。

684:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:36:28.03 QeY+4OKR
>>678
>例えば、福島第一の6機のうち、稼動していた3機のみ問題だと思われてきた。
>この3機のみ冷却成功すればなんとかなると。
俺はこんな事言ってない。
なら今ある福島第一の原子炉全部1号機や3号機みたいに最悪になったとして
それが本州を破棄しなきゃいけなくなるほどのものになるのか根拠を示せ。
考え方があまりにも極端だから言ってる。

685:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:40:31.36 bJBIfg1k
本気で、
>それが本州を破棄しなきゃいけなくなるほどのものになる
なんて思っていたら、
のんきに2ちゃんなんかしてないでしょw
(九州や四国の人かもしれんが)

が、それすら視野に入れておいたほうがいいんじゃないの
と思えるほど、東電や東京マスコミの対応が、
信用できないのも事実だね。

686:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:43:14.94 SyFJzmB3
>>684
>俺はこんな事言ってない。

そう。君は書き込み今日からだもんね。
でも、マスコミの呼んだ解説者の多くは言っていたぜ?

>原子炉全部1号機や3号機みたいに最悪になったとして

ちょっと訂正しよう。
今の1号機や3号機は「最悪」ではない。
最悪は、メルトダウンした核燃料が制御棒の制御から外れたところで核反応を起こし、爆発することだ。

ちなみに、この可能性がゼロだとする解説者はいない。
3号機のプルサーマルによるプルトニウムなどは、
ごくごく少量でもその地を死の大地に変えうる物質だ。
チェルノ以上になるかもしれないね。

そして、それを完全に否定するような材料は見当たらない。
つまり、「○○という事態」を完全に否定するような材料がある状態以外は全て起こりうるってことだ。

687:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:47:52.86 g6zagM5T
大阪府知事→「被災者は関西で面倒みる」
東京都知事→「天罰だ」

大阪一般人→おばあちゃんが1000万円寄付
東京一般人→「足下見て値上げしない奴はバカ」

大阪の物資→大量輸送
東京の物資→被災者そっちのけで水と食料買い占め

688:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:54:14.56 zPLTJ6Zg
東京一極集中マンセー

689:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:55:42.17 O3Kv5a6C
そして
東海道本線・東海道新幹線・東名高速道路・中央自動車道
全てストップ

690:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:56:08.88 QeY+4OKR
>>686
かもしれない起こりうるはもう分かったから。
根拠ひとつでも貼ってくれるのかと思ってたけど
さっきから想像ばっかりで前に進まん。
いい加減具体的に行くぞ
質量保存の法則と相対性理論は分かってる?
原子力専門家でもなくても本州破棄するほどのものに
なるのか予測できるだろ?

691:名刺は切らしておりまして
11/03/15 23:56:45.56 uqNgmLHK
477 :氏名黙秘:2011/03/10(木) 07:50:36.27 ID:uE6eCOZw
「濫用的会社分割と詐害行為取消権〔上〕―
東京高判平成22年10月27日を素材として―」
商事法務No.1924

478 :氏名黙秘:2011/03/10(木) 08:50:14.82 ID:???
現行民法で十分でしょ。特に不都合は起きてない。

479 :氏名黙秘:2011/03/10(木) 23:43:03.30 ID:???
債権法改正にあたり、具体的に改正の影響を受ける民法の10テーマ
(時効、債務不履行、債権譲渡ほか)について、民法(債権法)改正検討委員会ほか法制審議会などの最新の議論を取り上げて解説。
“弁護士”の視点・立場で、各改正案の問題点を指摘

債権法改正を考える
~弁護士からの提言~

URLリンク(www.daiichihoki.co.jp)

480 :氏名黙秘:2011/03/10(木) 23:45:48.35 ID:???
『民法(債権法)改正の論点と実務』商事法務 大阪弁護士会編



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch