11/03/27 21:44:46.21 bQse5UAA
>>911
後のことは知ったことじゃない
って連中が多いんだろ
嘘だらけの計算式を用いれば少なくとも数十年間は暴利を貪れる
951:みみ
11/03/27 21:45:32.95 68TCYAWa
爆発しなければ原発が最適解？
原発ジプシーの記事よんでるのか？
人間に過酷な労働をさせる時点で人間の尊厳を奪ってるわけ
そんなことをしないと成り立たない原発を支持するってのは電力関係者かそれに関する利権者ってことだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
人を不幸にする仕事を作り出す原発が最適解ってのはありえないわ。
日本は世界でも屈指の広い海を持ってるから
それを有効利用するのが良い。
リモートセンシングの結果では日本に注ぐ太陽エネルギーを
太陽電池で電力に変換すると日本国土で発電できる理論値は
7984 GWpだってな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
海上の風力はすごい
280TWh
でもこのデータは古いのかもな
まぁ波力発電とかがいけそうだな。
話が飛躍するが、オーストラリアや中国の砂漠に太陽電池のパネルならべるとか
黄砂の原因のゴビ砂漠とかパネルで覆えば危険な放射能入りの黄砂もへるだろ
952:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:46:14.02 LELJ76tw
>>949
>でも、スマートグリッドに組み込んでベースの１0％～30％とでもいいから、
>その辺を風力が補えたら、今30％だって言われてる原発を廃止する事は可能に近づくかもね
これ同意だな
これに反対してる人は何を考えてるのか分からんわ
953:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:47:25.04 UZ4r7UaT
>>943
津波ってうねってるのとはなんか違うんじゃない？
海面が１５mあがった場合に、メガフロートがどうゆう動くがするのか
一緒に浮き上がるのか？それとも15m水没するのか？
954:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:47:46.15 C/ibXthV
>>935
言っちゃ悪いけど、影響がそれだけで済むと思っちゃってる
今回の件だと、広範囲＋長期間影響がでちゃうじゃない
今までのほほんと生き過ぎたと思ってる
今まで自分は反原発でも原発推進でもなかったけど
かなり反原発に傾いてる
もし、原発なくしてなんとか出来るのであれば、
それへの協力をしたいと思っている
かなり虫のいい話だけど
電気は欲しいでも原発は怖い
だから原発なくしていける技術への協力をしたい
風力に限らずなにかできないものかね
955:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:47:51.77 uUAwUmY/
>>939
いや、単に良い風吹いている場所があるから。
無論日本でもそういう所で（かつ低周波などの公害が問題にならない場所）なら、
どんどんやってもらって構わないんだが適地は少なそうだよね。
956:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:48:13.10 bQse5UAA
>>937
それもどうだか
俺は地震大国日本では
絶対安全な原発なんて不可能だと思うから
原発はすべてなくすべきだと思うよ
政治家も保安院も電力会社もクズだということもわかったしね
957:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:48:48.10 QIeONg3f
>>652
それトヨタハウスがやったけど良い結果は出てないんだよなあ
これもＩＲに出ている
どうにも風力の機材コストがネックなんだよ
958:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:49:14.04 as+Icj7N
Googleと丸紅など、洋上風力発電促進へ海底送電線開発プロジェクトに出資
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Google、風力エネルギーを20年間購入
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
959:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:49:15.10 OuW/jqA6
>>951
石炭や石油を採掘する人達も命に関わる過酷な仕事してるよな
960:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:49:21.65 LELJ76tw
>>953
浮かび上がるんじゃね？
961: 【東電 90.4 %】
11/03/27 21:49:53.95 ppcMOitq
>>949
ベースを上げたとしても、それがきっちりピーク時に上がってくれないと意味が無いん
でないの？電力余ってる時に増えてもなーと思ったり思わなかったり。
その辺コントロールできるんなら意味あるだろうが、できないんならコスト増になる
だけの気がするが、どうなんだろ。
962:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:51:51.41 OuW/jqA6
>>956
それ言っちゃうと日本に適した発電所って無いんじゃね？って結論に至るわけです
963:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:52:34.61 kh2aHOvv
>>941
風力推進論を唱えると「一定ではない」と否定し、
太陽光推進論を唱えても「一定ではない」と否定し、
地熱推進論を唱えても「一定ではない」と否定し、
潮流推進論を唱えても「一定ではない」と否定する。
全部やって平均化すればいいだけの話。
原発だって一定ではないだろ現状。
964:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:53:51.17 QIeONg3f
>>962
あるよ？
日本は石炭は自給できるから石炭かなあ
バカポッポが変な約束したからどーにもならないけどね
でも今はガスタービン効率で回せるから一番有望だと思う
石炭は今ゴミ価格だし
965:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:54:17.15 6UN64hCh
>>961
風力発電でピークカットは難しいだろうねえ。
平均発電量の半分くらいの見積もりで、しかも不安定ってくらいじゃないのかな？
風力発電は、どっちかと言えば経済よりもエコ系の分野ぽい。
966:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:54:55.02 OuW/jqA6
>>963
一定じゃないモノを平均的に全て行っても一定にはならないんじゃないか？
967:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:55:05.42 uUAwUmY/
>>954
屋根に太陽電池を置け！
968:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:56:13.52 OuW/jqA6
>>964
火力か
約束反古って出来ないんかね？
969:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:56:26.04 A0CaYDUw
日本では設置可能箇所が限られてるだけ。
向き不向きあります
970:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:56:31.79 qQ/3PeEE
ソース記事が見つからないと思ったら、地震前の記事だったか
中国と比べてもしょうがないだろ
土地の広さがぜんぜん違うし、台風だってあるだろう
971:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:58:08.89 kh2aHOvv
>>966
完全な一定なんて幻想。原発含めてな。
平均化すれば風力オンリーと比較して一定に近づくってことだ。
1か0かだけで考えるなよ。
972:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:58:16.57 cY737Zex
だだっぴろい砂漠で年中偏西風ふいてないとだめなんだよ！
環境厨は環境のために日本中の森林切り倒せっちゅーんかよ！
すばらしい環境対策だな！
973:名刺は切らしておりまして
11/03/27 21:58:51.14 6UN64hCh
>>970
中国に風力発電が多い理由は、
単純に、発電所から送電線すら引けないような集落が多いからだと思う。
日本の風力発電も観光地でそんな感じのところや実験施設ばっかりで、
まともな発電所は無いからなあ、、、
974:みみ
11/03/27 21:59:09.28 68TCYAWa
>>945
風力で運転員？ｗ
原発や火力みたいにたくさんのオペレータなんて貼り付けないだろｗｗｗ
点検補修以外はリモートオペレーションに決まってるだろ。
しかも原発みたいに緊急性はないんだよ！！
そもそも制御するのはそっちじゃなくてい陸地側の蓄電や水素生成工場だからな
集中監視センターをどっかに用意して運用保守用の船の基地にでもすればよい
ちいなみに今回だって原発のすぐ脇にオペレーターがいないと操作もできなかったんだろー
おかげで関東地方４０００万人を含め福島の方は２週間 東京電力のガセネタに振り回されてたからなー
やっぱりXXでしたー みたいな あほか！！
今日も２号機の高濃度の放射能が半減期５３分のヨウ素１４１が２．９兆ベクレル/㍑っていったのは間違いでしたー
あははー みたいなことを半日たってから公表
ぶち切れるわなー
あんなに人を投入しても何も分からん
放射能も１５０種類以上生成されていてそのうちいくつかしか調べられない
プルトニウムも未だに調査できてない
セシウム９０も調査できてない
さらに全国津々浦々の人に毎日放射性降下物の調査と水道の調査などモニタリングをさせているなんて
スゲーなー 東電
自分のところの社員でやってくれよ
やることやらないでデンコちゃんのCMに数千億円も費やして洗脳しないでくれよー
子供を原発に連れて行ってPRとか洗脳ヤリスぎ
そんなことまでやってるのにモニタリングはしてねーで
国の税金勝手につかうなよなー
さらに全国の自治体の水道局にもモニタリングさせてるしな
原発騒ぎで仕事が手につかずに滞ってるやつは山盛りだわ
原発発電単価が安いとかいって事故１つで発生する経済損失で一瞬にして吹き飛んでるんだよ！！！
長期的視野に経てば再生可能エネルギーをできるだけ増やすのが一番
株とかFXやってる投資じゃあるまいし
責任も取れないのに人の命左右するのはやめてくれ
。
975:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:00:25.48 6UN64hCh
>>963
発電方法だって、多様性があるのが一番だよね。
今だってまあ、色々あったからこの程度で済んでるんだろうし。
976:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:01:23.78 UZ4r7UaT
>>960
浮くってことは、アンカーに余裕を持たせてるって、ことなんだけど
そうすると、風の反作用でメガフロート自体が常にうごいてるってことになるんだよな。
常に首を動かしてなきゃならない感じになりそう。風レンズが幸と出るか不幸と出るかってとこだな
977:みみ
11/03/27 22:01:33.44 68TCYAWa
ちなみに民主主義のはずなのに東京電力のユーザーは勝手に原発の電気を強制的にかわさせられている。
原発のいらねーよ
停電節電なので契約１０Aに下げてやろうと思ったが受け付けてねーよなー
東京電力本体３万人以上 この２週間検針集計もしないでなにしてるんだ？
避難して安全なところから工作中なのか？
978:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:02:33.95 LELJ76tw
考え方を変えてみろよ
一定じゃないといってもさ、使われる電力量を賄えれば別に問題ないわけだろ？
確実にこのレベルまでは発電できるというラインを上げて、ピークの部分は火力なりで対応すればいいじゃん
979:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:03:13.58 OuW/jqA6
>>971
いや1か0の問題じゃなくてさ
１年のうちに１日だけとかでも電力供給が出来ない可能性があるという事は
ものスゴいデメリットだと思うんだけど
少なくとも原発や火力は安全に運行してればそんな可能性はないんじゃない？
980:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:04:00.83 kh2aHOvv
>>979
＞少なくとも原発や火力は安全に運行してれば
まずは、もうそのたらればは崩れてることに気付け。
981:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:04:15.83 as+Icj7N
風力発電による不安定な電気を買うGoogle
台風が来るのに洋上風力発電を開発する台湾
謎だらけだな
982:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:04:56.75 bQse5UAA
>>962
それも原発ゴロの言い分だろ？
他に選択肢はあるかもしれないしないかもしれない
いずれにせよ原発はもうないよ
俺たちの世代で絶対に潰す
まずは浜岡とかありえない位置にあるやつからだな
983:みみ
11/03/27 22:05:04.79 68TCYAWa
>>972
だれも陸上でやるとは言ってないと思うが。。
中国は広くて沿岸部と内陸部が遠いから陸上が必須だろうけど
日本は事情が違う。
これまで陸上でやってるのは実用性よりもポーズとかモニュメント的なもんだろ
（お金余って使ってる公共事業の場合もあるだろうが）
984:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:05:05.15 QIeONg3f
>>968
色々微妙だけど
世界的な世論は反原発に向いてるっぽい
フランスがフセインおじさんにいの一番に爆弾落としたし
流れは変わると思うので一旦火力主体に戻ると思う
その時に京都議定書に日本がコダワルかが問題かもね
985:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:06:04.11 C/ibXthV
>>967
ちょっとそれマジで考えちゃってるｗ
親が死んだあとの農地を一部太陽光発電用の土地に利用しようかとかね
それとは別に一応プログラマの端くれだから
もしそういった技術にプログラマが足りてないなら
転職とかをちょっと考え出しちゃってる
986:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:06:04.77 UZ4r7UaT
>>974
大規模発電所は常駐だよ。
>>868とか、電気分解で水素ためるってやつみたいだし、常駐なしはムリだろ
987:984
11/03/27 22:06:14.96 QIeONg3f
カダフィーおじさんでした(´；ω；`)
988:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:06:28.51 kh2aHOvv
>>976
土台であるメガフロートが風を受けて常に動いてるなら、
風車自体は首を動かす必要ないんじゃね？
989:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:06:43.67 OuW/jqA6
>>980
事故の可能性なら風力は台風で根こそぎやられる可能性あるし地熱も爆発するじゃん
990:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:06:56.31 bQse5UAA
>>964
ってことは火力か
ばか鳩山が約束した二酸化炭素排出の約束を破れば済む話だな
放射性物質撒き散らすよりはマシだろう(笑)
991:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:07:38.99 OuW/jqA6
>>982
それマジソース全力
992:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:07:44.34 wg35dFfC
この記事、何を誘導したいのかな？
両国の国土面積も違うことから、発電量の絶対値での比較は無意味。
全然参考にならないのだが。
993:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:08:23.71 kh2aHOvv
>>989
だからこっちはどれも一定じゃないって言ってるが。
994: 【東電 90.4 %】
11/03/27 22:08:28.46 ppcMOitq
早く核融合実用化しないかね。
995:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:08:35.48 UZ4r7UaT
>>988
それはない
996:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:09:08.26 bQse5UAA
>>971
結局原発使うしかないね
って言いたいだけの工作員は沢山いるからな
東電社員 クソ電通 クソマスコミ工作員な
金ばらまいてるから
997:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:09:37.42 afcMwCDJ
>>989
直せば良いだろ
原発は直すことすらできん
998:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:09:54.76 6UN64hCh
>>981
googleは半分本気、半分ビジネスでカーボンニュートラルと、
新しいエネルギーへの投資やってるだけだと思うよ。
風力発電とか、地熱発電とか、「買った事にしてる」だけで、
実際はサーバーあるところから離れたところに発電所あるから、
使ってるの普通の電気だし。
台風や津波で洋上風力発電は壊れないんじゃない？
少なくとも、壊れにくくなっていくと思うし、
船って、台風の時は沖に出すんだよ。
沿岸部の方がヤバい。
999:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:09:59.86 UZ4r7UaT
ここは、藻から石油作って、火力発電所で燃やすのが言いと思う。
コスト高かもしれんが、安定供給は可能じゃない？
技術革新も期待できる余地がある
1000:名刺は切らしておりまして
11/03/27 22:10:04.70 OuW/jqA6
>>993
そのデメリットが受け入れられない理由じゃね？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。