11/02/13 18:10:08 iUMbjYng
同じ地方と言っても、西日本と東日本では違うんだよなあ。
別に、東京マンセーガーという問題ではない。
それで>>423を書いたんだが。
西日本の多くの地域は、タイプA。
地元民の起業は結構豊富にあるが、大きくなると皆東京に逃げ出してしまう。
登記簿上の本社は残すと言っても、日本の場合、未だに会計の「逆粉飾」が横行しているので、
「節税」されてしまって、ちょっと景気悪くなると、全く地元に貢献しなくなる。
地元への貢献は、なにより雇用なのだ。
とにかく、起業した地元でどれだけの雇用を創りだしてくれるかが問題となる。
東日本（関東以北）に多いのはタイプB。
地元民には全く起業の能力はないが、他所の企業が来てくれると、真面目に働く。
このタイプの地域の場合、
極言すれば、「東京からどこまで分捕れるか」が鍵となる。
>>１の趣旨は、「工場だけではダメだった。中枢機能を東京から分けてもらって分捕らないと、意味が無い」
というところにある。この地域は、「クレクレ主義」が実は正しい答え。
九州は、AとBが混在する中間地域だな。