10/11/18 10:35:31 O0rgXCxy
禿もこの光分離案が本気で通るとは考えてないだろ。馬鹿な光の戦士がいたから、このまま騙せるかもって一時は淡い期待を抱いたかもしれんが。
禿の狙い・落とし所は、現行の8芯借りではなく、光ファイバーの1芯借りを認めさせるところだろう。
そのために、光の設備投資はせず、NTTの販売代理店になってでもNTTのシェアが高まり批判しやすい状況を待っていたのだから。
409:名刺は切らしておりまして
10/11/18 16:57:17 +WPAag5B
>>408
NTT地域会社は10年近く前から光ファイバーの1芯貸しサービスを提供している。
NTTが嫌がっているのはOSUにぶら下がる分岐光ファイバーの1芯貸し。
OSU単位で帯域を共用する形になる。設備更新時の影響も考慮すると、この分岐
貸し出しを嫌がるNTTの気持ちはわからなくもない。俺もこれを実現させるのが
今回孫が騒いでいる意図だと思う。
数年間ずっと揉めてるんだよな。業界マニアしか知らないだろうけどさｗ。
光の道が本気で実現すると思ってここで騒いでいる連中は、絶対知るわけがない。
NTT地域会社の主張
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
ソフトバンクの主張
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
410:409
10/11/18 17:15:15 +WPAag5B
>>409
読み方わからない奴のために、すこしだけ解説を加えてやる。
局外スプリッタが8分岐なので、>>408 もOSUの分岐は8とか勘違いしている
ようだが、実際は局内スプリッタ4分岐も必ず入るので、1OSUには32分岐の
ONUがぶら下がることになる。
現行のGEPONは1Gbpsイーサベースのサービスなので、1OSUで1Gbpsを32ユーザー
で分け合って使うことになる。ソフトバンク側は共用ルール作りで1Gbpsを32
ユーザーで分け合うんだから、CIR=30Mbpsを1ユーザーに割り当てれば仲良く
使えるじゃん、と書いている。
でも、この提供形態だと1OSUに対してわざと8ユーザー(局内の4分岐にぶら下げる
8分岐をひとつだけにする)しか割り当てない(すなわち、どんな条件でも
100Mbpsがアクセス回線では保証できる)高級グレードのサービスが実現
できないという制約が出てくる。実際NTTがやってるか、やってないか
は、今後やる気があるかは知らないけどな。
あと、OSUを収容するOLTのハードウェアをバージョンアップが頻繁とかで、
あんまりやりたくねーよ、面倒だし、というのがNTTの大まかな主張。
リンク先を見ると、すでに1000近いビルでNCCがOSU(OLT)を設置して同様
のサービスをやってると書いてある。多分KDDIあたりはマンション向け
などにはこの手の機材を自社で運用してるのかも。
そこら辺、ソフトバンクも自前で出来るはずなのにやらないのは、さすが
だなぁと感心する。
411:名刺は切らしておりまして
10/11/18 18:47:45 1khzvjh7
>>395
とりあえずA案に入れておけば間違いない？
412:名刺は切らしておりまして
10/11/18 18:55:36 MtZMoqj/
キチガイすぎて笑えますね
関西は地域会社がNTTとちゃんと競争してるのに1兆も借金しないでさ
413:名刺は切らしておりまして
10/11/18 20:18:41 Z9/hOcnB
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
414:名刺は切らしておりまして
10/11/18 20:19:29 Z9/hOcnB
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
415:名刺は切らしておりまして
10/11/18 20:57:23 +UpYBslW
A案に入れたけど、どんな結果でもB案が多いで決まっていたりしてね。
416:名刺は切らしておりまして
10/11/18 21:16:29 ON6n1xnK
あんなの出来レースだろ
広告費出してまで自分の意図しない結果には
普通はしないからな
プロパガンダみたいなもんだ
正当って根っから思ってるなら
第三者に依頼出してるだろ
417:名刺は切らしておりまして
10/11/18 21:53:36 5isMJOL6
何回も投票できるな
こんなんで「これが国民の声だ！！」てか？
418:名刺は切らしておりまして
10/11/19 00:30:01 ob57IWV/
NTTも対抗して新聞広告出せよ。
それと勝手なNTTの会社分割や株価操作をしている容疑もある、
NTTは禿とSBを刑事告訴したほうが良い。
419:名刺は切らしておりまして
10/11/19 00:34:23 +dpdtSPS
>>418
アホか？
420:名刺は切らしておりまして
10/11/19 00:34:25 0yh8k7q7
所詮ハゲはペテン師、信用されるはずがない
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
421:名刺は切らしておりまして
10/11/19 00:48:03 fMlm66Ea
ＮＴＴは悪徳だからな～腐ってやがる、潰れろ。
422:名刺は切らしておりまして
10/11/19 00:54:40 DFLI8h8B
ゴミクズ害社糞フトバンク早く潰れろ
423:名刺は切らしておりまして
10/11/19 01:19:11 P31pIGug
NTTはきちんと技術開発を行っている。
KDDIも研究開発はぬかりない。
イーモバイルも勿論行っている。
で、禿バンクは？
424:名刺は切らしておりまして
10/11/19 01:29:17 ob57IWV/
>>419
禿は、勝手に不特定多数の人に｢NTT分割をします｣なんて言うな！
株価操作って言われても仕方がない。
425:名刺は切らしておりまして
10/11/19 03:49:10 d+XWR2Ov
>>420
やはり無理だっての暴露たw
新機種発表の時に高速通信47Mが出来るエ
リアが一番広いのはソフトバンクだと！
言ってたが、エリア増毛には誰も質問して
無かった。
チョンバンク組員は数字のマジックと屁理
屈は得意分野だからね。
426:名刺は切らしておりまして
10/11/19 06:43:20 gsj/WRMU
新聞来た人、上のアンケート結果教えてー
427:名刺は切らしておりまして
10/11/19 08:01:40 /q/xzJsY
# 3. jerusalem2000
# 2010年11月15日 23:07
# 「光の道」といえば・・・、一つ、お聞きしたいことがあります。
ソフトバンクの「光の道」施策アピールの動画（11/9総務省会合の様子）で、気になることがありました。
URLﾘﾝｸ(webcast.softbank.co.jp)
1時間14分あたりから10分間ほどですが、ソフトバンクに都合の悪い質問がされます（例の、アクセス系インフラ会社の A案、B案について）。
そこで、質問者の声の音量が、ほとんど聞こえないほど小さくなっているのはなぜでしょうか？
ソフトバンク編集の動画では、音量が操作されてませんか？
総務省の公式webでは、普通の大きな音量なのに・・・
（URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
の下のほうの、第16回会合（平成22年11月9日）の動画の、1時間14分以降を見てください）
どういうことなのか、ご教示いただけますと、幸いです。
428:名刺は切らしておりまして
10/11/19 08:46:37 GQDgA3bX
>>427
>1時間14分あたりから10分間ほどですが、ソフトバンクに都合の悪い質問がされます（例の、アクセス系インフラ会社の A案、B案について）。
聞いてみたら確かに音量小さいけど、もともと小さいのを総務省が後で補正したんじゃ
ねーの
だいたい、赤字部門を無償で事業譲渡するなんて別に倒産会社じゃなくてもよくある話
なのに、何が都合悪いんだ？
譲渡を受ける側は、今は赤字でも自分なら業績を改善できて利益が出せると思って受
けるわけだし
この質問者、国が出資するからには損が出ないことを保証しろとか、何いってるのか
わからんというか、そんなこと保証したら出資法違反だ
429:名刺は切らしておりまして
10/11/19 09:54:36 tfivVQ+f
>>428
NTT側から無償譲渡を申し入れてきたのならまだしも、外から来て「無償でよこせ」はないだろ。
光アクセス網を担保に4.6兆円借りられるなら、少なくともそれ以上の価値はあるわけで、NTTが無償譲渡を認めるわけもない。
どうでもいい資産ならまだしも光アクセス網はNTTの将来の中核となるべき事業用資産じゃないか。
これを手放す＝NTT廃業といっても過言じゃない。
そもそもが無茶苦茶。
どうしてもというならNTTに最低でも5兆円ぐらいの相当な対価を支払わないとあかんだろ。
430:名刺は切らしておりまして
10/11/19 11:02:51 oy81Rtfz
>>429
>NTT側から無償譲渡を申し入れてきたのならまだしも、外から来て「無償でよこせ」はないだろ。
公益のために国がやるのは、「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用
ひることができる」ので、補償額さえ十分なら、全く問題ない
あとは額だけの問題で、孫だって無償にこだわってるわけではない
>光アクセス網を担保に4.6兆円借りられるなら、少なくともそれ以上の価値はあるわけで、NTTが無償譲渡を認めるわけもない。
ある会社の赤字事業を、黒字にできると思ってる奴が無償で引き取るのは、普通
本当に黒字にできるなら、その事業を担保にして金が借りられるのも、当然
>どうでもいい資産ならまだしも光アクセス網はNTTの将来の中核となるべき事業用資産じゃないか。
>これを手放す＝NTT廃業といっても過言じゃない。
NTTが正直に、「実は大儲けしててうはうはの部門なんで絶対手放すのは嫌です」と言っ
たならともかく、赤字垂れ流してることになってる部門が中核というのは無理
>どうしてもというならNTTに最低でも5兆円ぐらいの相当な対価を支払わないとあかんだろ。
算定根拠があるなら5兆でも10兆でもいいけど、今NTTが出してる数字からは無償譲渡と
いう結論しか出ない
431:名刺は切らしておりまして
10/11/19 11:10:46 tfivVQ+f
>>430
現時点で4.6兆円の担保になるってことは、禿が黒字化する以前にそれだけの価値があると評価されてるってことだぞ。
黒字化するとそれ以上の担保価値になるだけだ。
NTTは将来的に光化は避けて通れないものとしてここまで整備してきた。
今は赤字でも次代の事業用資産として投資してきたので手放すわけにはいかないだろ。
少なくとも禿が使わせて欲しいと思うくらいのもので失敗した投資ではないんだから。
432:名刺は切らしておりまして
10/11/19 11:21:31 h256s+Ge
いやいや、光は高いお金を払ってこそ光だろ
NTTさんはそれだけの料金を取る権利がある
むしろ今の光回線はちょっと安いくらいだろ、もう少し値上げしても大丈夫なくらい
433:名刺は切らしておりまして
10/11/19 11:37:46 wShq32FQ
>>431
>現時点で4.6兆円の担保になるってことは、
それを言ってるのはSBであって、NTTの主張では価値0にしかならんよ
>禿が黒字化する以前にそれだけの価値があると評価されてるってことだぞ。
SBが言う以上、黒字化も織り込んでの評価額だろ
>NTTは将来的に光化は避けて通れないものとしてここまで整備してきた。
>今は赤字でも次代の事業用資産として投資してきたので手放すわけにはいかないだろ。
それならそれで数字の裏づけのある主張をしないと、話にならん
それと、メタルと光の設備は分離してるわけじゃなく、NTTの投資には加入権料が含まれて
ることも、問題をややこしくしてる