10/10/24 13:09:34 E0z90y1w
>>465
> それでいい、の意味は、外国人が国語で日本人受験生に比べて不利なことは
> 考慮してやる必要がない、という意味
現に考慮なんてしてないんだが。何を言ってるのか。
問題は考慮などしていないし、考慮してやるほど差がつけられていないってことだぞ。
> で、外国語だが
> お前はどうしても、日本人の外国語能力が低いことにしたいようだが
> それは根拠がないな
ほーほーほーほー。すごいな。意気込みだけは。
だが日本人の英語レベルが高卒ではとてもじゃないが
実用レベルでない点を考慮せず、
母国語の試験を簡単に解く外国人留学生と同じ程度に、
日本人が英語を操れてると思ってるのか？
それとも中国人朝鮮人がそれぞれ日本人高校生の英語レベルにしか
片言の中国朝鮮語しか使えないとでも思い込んでいるのか。
日本人の外国語レベルは押し並べて低すぎる。
これに異を唱えるやつは頭おかしいぞ。どういう生活してるんだ。
まあ日本人の国語力もホント片言なのかも知れんな。
お前さんのおバカすぎるレスポンス見てると心配になってくる。
真逆なんだよ。お前のいってることは。
他方、外国語で差があるのは当然。短期間に日本語力の差を埋められて
アドバンテージがある外国語分野で完敗して卑怯だ、平等にしろと無理を言ってるわけ。
現実問題、国語で圧倒的な差がつかないから受かるんですよ。
そこには不平等なんてものはない。
日本人の英語の平均点がもっと上がらないと勝負になるはずがない。
歴然たる語学力の実力差と言わざるを得ないからな。
下駄履いても居ないのに負けて不平等だと言ってるからオカシイってことだ。