10/10/06 14:28:42
首のあたりの疾患って個人差が大きいから、疲労を感じるようなら注意した方がいいよ。
自分はストラップを短めにした30~42クラスの双眼鏡と、長めにした一眼レフを首から2重にぶら下げて、
スコープ+三脚を担いで、平地なら1日歩いても平気だけど。
山道の場合は前傾姿勢でブラブラして危険だからという理由で、たすき掛けにするぐらい。
他人の使い方も大いに参考にしながら、それぞれ自分にあった使い方でいいと思う。
拷問だとか虚弱児だとか自分基準で言い張っても意味がない。
78:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 16:26:32
双眼鏡持っているだけで危険度があがるとうちのじゃっちゃが言ってたな
79:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:30:45 OMlnoRw0
>>74
否定はしてない 言い方は強いかもわからんが よりベターというだけ
>>75
虚弱かwリアルで俺を見たら驚くと思う 容姿をここで言っても信じないと思うが
>>76
「それなら幅広で長いストラップ付けてたすき掛けでもいいのでは?」
そう、カメラ用で首下げと同様の位置でたすきがけできるやつを使う
クロス式は使いがってがよくない、特にリュック背負うと
>>77
強制はしないよ まぁ暇つぶしさ
80:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:30:56
双眼鏡観察
81:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:46:41
6倍は鳥見に使えますか?
82:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 19:23:06
6倍だと視界が広いから鳥が見つけやすいですね
手ぶれも少なくて見やすいです
ただ小さくてもう少し倍率が欲しいと感じるかもしれない
対象によりますね
83:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:18:02
>>82
いやいや、ただでさえ機種の少ない6倍。その中で視界が広いのってほとんどないぞ。
倍率下げた分だけ、見かけ視界を維持したまま実視界を広げるのは、設計は難しくなる。
6倍10度なんてのがあれば欲しいけど、ないよなぁ。
84:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:40:49
視野が黄色でいいんなら手元にあるけど。
HCビノ 6×30 12.5°
コントラストも良く中心部の解像度も高いが、さすがに鳥には使う気になりません。
着色を中和するフィルターがほしい。
85:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:49:07
6X30 勝間とルポルド、両者とも似ているけど同じところが製造しているのかな?
86:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:56:11
鳥見に使ってる人見たことないけど。>6×30
87:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 21:58:28 yLOsXlGn
>>85
全然似ていないと思うけどw
愛レリーフも違うし別物だと思う
88:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 00:07:59
見やすい写真つきがある双眼鏡のレビューサイト教えてちょ
89:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 02:04:42
>>88
URLリンク(binoculars.at.infoseek.co.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
この中の個別の記事を順番に読むと面白いですよ
90:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 04:42:53
>>88
外せないのはこの二つ。
URLリンク(www.betterviewdesired.com)
URLリンク(www.holgermerlitz.de)
91:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 05:06:22
>>85
勝間は日本製、ルポルド6x30は中国製とはっきり謳ってる。
ルポルドは多分ここ↓の特注品だな。雲南省昆明市の工場。
URLリンク(www.kmaxoptics.com)
92:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 20:49:43
>>91 すげーな。サンクス。
93:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 23:38:12
鎌倉が造らせてるってことかな?
URLリンク(job.rikunabi.com)
94:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 05:22:59
多分ね。
ルポルド6x30のと同じピントリング&同じ鏡体ブリッジの黄色い7x50が、
25年くらい前にミノルタから出ていた。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 11:52:57
Kenkoでもルポルド 6x30扱ってくれないかな。
実売1万なら買うのに。
96:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 14:55:31
>>93
むぎゅ、ビジョンのアクションだねこれ
97:88
10/10/08 23:02:54
>>89
>>90
ありがとう。早速チェックしてみるよ。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 10:09:01
遠眼鏡の比較検証は面白かったな
感謝!
99:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 10:13:10
見やすいし丁寧なんだ。こうゆうふうに作るのは簡単そうで簡単じゃないよなあ。
100:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 17:05:05 FD8ZC3yG
10倍って8倍よりもずっと手ブレが気になりますか?感覚的によく分からないんですが。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 17:24:23 vt2paF94
10倍といえど三脚よく使うと気になるよ、8倍でも7倍持ってると気になるし。
見続ける時間が 短い←10倍、8倍、7倍、6倍→長い
俺の場合、店で出来るだけ小さい文字を読み続けて自分にあった倍率を決めるようにしてる。
特に☆のような点光源じゃ三脚併用じゃないと落ち着かないな
102:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 18:22:16
URLリンク(www.youtube.com)
103:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:38:42
10倍はちょっと見用
104:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:46:23 FD8ZC3yG
そーなんだ。やっぱり素直に8倍にしとくか。
105:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:14:23
でも10倍もいいよ
106:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:45:04 FD8ZC3yG
そーなんだか?やっぱり臍曲がりに10倍にしとくかな。って、どっちだ?
具体的には10倍のSEかE2なんだけど。理由:訳あってその2機種と各8倍限定でかなり安く手に入れるチャンスがあるから。皆さんならどれ?
107:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:56:04
実売価格との差額が大きいほう
108:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 23:30:04
8倍の方がいいと思う
ヤッパリ10倍以上は防振が欲しい
個人的には10倍以上はキャノンのLISさえあれば充分
だから防振のついてない10倍は買っても中途半端になる
109:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:04:51
あなたはそうでもみんなそうとは限らない、
ということでFA。
110:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:14:49
そのとおり
だからこそ「個人的には」とつけてある。
そして個人の意見を出し合うことこそ掲示板の醍醐味。
つまり109はそんな当たり前のことを僕らに
再認識させてくれた心優しい方。素敵。
111:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:19:22
いや君が認識してなかっただけじゃね?
112:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:22:42
うんその通りです
ごめんね
113:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:41:27
おじんになると低倍率を好むようになる
114:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 07:06:16 OeerCJ6v
109 あなたはそうでもみんなそうとは限らない
↑
なんにも相談にのってないくせして人の批判だけして結論づけてる
で、どっちがいいんだよ!
115:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 09:13:47
30倍程度の高倍率ズーム双眼鏡もたまには良い物だよ。
116:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 10:40:16 bw0Mc2ZD
結局8倍のSEにした 29000円なり 明日とりに行きます!
117:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 10:51:23
>>116
おめ!それは新品でしょうか?