バードウォッチングに持ってく双眼鏡 47at BIRD
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 47 - 暇つぶし2ch65:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 10:40:54 h2C5hyol
勢いでシュタイナー買っちゃった。
因みにスペックは7×30です。
バードウォッチプラスライブやコンサート用のつもりなんだけど正解でせうか?。

66:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 11:00:27
8*42の双眼狂を首にかけ
82mmのスコープを左手に
500F4の付いたデジイチを、首にかけて右手で持つ
ザックに水と昼食と、野鳥図鑑を入れ
海岸のシギチを探して、4時間歩いたのが昨日
手が重くてあげられません

67:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 11:48:13 h2C5hyol
勢いでシュタイナー買っちゃった。
因みにスペックは7×30です。
バードウォッチプラスライブやコンサート用のつもりなんだけど正解でせうか?。

68:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 12:20:05
>>66
カメラ持ち歩きたいなら望遠鏡は諦めたら?
望遠鏡でなきゃ見えない対象は500ミリじゃまともに写らんよ。
どうしてもというならデジスコにした方がいいよ。

と釣られてみる。

69:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 12:35:30 OMlnoRw0
>>64
ハードケースをたすきがけいいね。本体スキンで覆われてるタイプだとぶつけると凹むしね。

けどケースから出して使うとストラップが無いと手が塞がりフイに落とす危険性があるな。

本体がラバーで覆われてるやつならケースいらないし本体たすきがけは双眼鏡を前に出しておけば
首下げと同じと思うがどうよ

70:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 12:40:12 OMlnoRw0
>>67
30ミリでも8倍とちがってシュタイナーの7倍は日中なかなか明るくてよかったよ。

シュタイナーのツノガタってフニャフニャしてて使いずらいイメージがあるが7×30は○見口だったけ?


71:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 12:42:44
>>64
視線を逸らさずに脇から双眼鏡出すより
首から下げてる方がさっと使いやすいと思うぞ。
あなたはそういう使い方をしないのかもしれんけど。

軍隊では胸に下げてたら銃が構えにくくて撃ちにくいから、たすき掛けにしてるんだと思うけど。
不要なときにさっと下ろしやすいし。
たすき掛けの鞄は他にも頻繁に出てくるでしょ?
昔の戦争映画とかで。

72:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 13:18:15 yLOsXlGn
>>65
おめ!いっぱい見てね!そのくらいの倍率は手ぶれが少なくて使いやすいよね

73:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 13:35:39 OMlnoRw0
>>71
首下げw なんて拷問ですか?一日かけっぱなしでは25ミリでもつらいよw


たすきがけでも脇でなく前にもってこれるだろ?

74:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 13:48:49
>>73
なんで自分のスタイル以外必死に否定したがるの?

75:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 14:02:29
>>73
おまえずいぶんと虚弱だなあ。自衛隊入って鍛えてこい。

76:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 14:14:14
>>73
日本中のバードウォッチヤーが拷問受けてると?
前に下げてても出しにくいのは変わらないけど。

それなら幅広で長いストラップ付けてたすき掛けでもいいのでは?
ケースの細いひもより肩に食い込まないし、落とす心配もないよ。
いいと思えばみんな真似するかもよ。
1人だけそういうストラップの使い方してる人見たことはあるけど(多分カメラ用だと思う)、私は真似しようとは思わなかったが。

クロス式のたすきベルトも市販されてて使ってる人もいるけど、
知り合いが使っていても、真似して使う人は増えないみたいだね。
使ってる人は周りに勧めまくってることもあるけど。
使わない理由は高いとか脱着が面倒とかいろいろあるだろうけど。

77:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 14:28:42
首のあたりの疾患って個人差が大きいから、疲労を感じるようなら注意した方がいいよ。
自分はストラップを短めにした30~42クラスの双眼鏡と、長めにした一眼レフを首から2重にぶら下げて、
スコープ+三脚を担いで、平地なら1日歩いても平気だけど。
山道の場合は前傾姿勢でブラブラして危険だからという理由で、たすき掛けにするぐらい。
他人の使い方も大いに参考にしながら、それぞれ自分にあった使い方でいいと思う。
拷問だとか虚弱児だとか自分基準で言い張っても意味がない。

78:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 16:26:32
双眼鏡持っているだけで危険度があがるとうちのじゃっちゃが言ってたな

79:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:30:45 OMlnoRw0
>>74
否定はしてない 言い方は強いかもわからんが よりベターというだけ

>>75
虚弱かwリアルで俺を見たら驚くと思う 容姿をここで言っても信じないと思うが

>>76
  「それなら幅広で長いストラップ付けてたすき掛けでもいいのでは?」
そう、カメラ用で首下げと同様の位置でたすきがけできるやつを使う
クロス式は使いがってがよくない、特にリュック背負うと

>>77

強制はしないよ まぁ暇つぶしさ




80:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:30:56
双眼鏡観察

81:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 17:46:41
6倍は鳥見に使えますか?

82:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 19:23:06
6倍だと視界が広いから鳥が見つけやすいですね
手ぶれも少なくて見やすいです
ただ小さくてもう少し倍率が欲しいと感じるかもしれない
対象によりますね

83:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:18:02
>>82
いやいや、ただでさえ機種の少ない6倍。その中で視界が広いのってほとんどないぞ。
倍率下げた分だけ、見かけ視界を維持したまま実視界を広げるのは、設計は難しくなる。
6倍10度なんてのがあれば欲しいけど、ないよなぁ。


84:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:40:49
視野が黄色でいいんなら手元にあるけど。
HCビノ 6×30 12.5°
コントラストも良く中心部の解像度も高いが、さすがに鳥には使う気になりません。
着色を中和するフィルターがほしい。

85:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:49:07
6X30 勝間とルポルド、両者とも似ているけど同じところが製造しているのかな?

86:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 20:56:11
鳥見に使ってる人見たことないけど。>6×30

87:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/06 21:58:28 yLOsXlGn
>>85
全然似ていないと思うけどw
愛レリーフも違うし別物だと思う

88:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 00:07:59
見やすい写真つきがある双眼鏡のレビューサイト教えてちょ



89:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 02:04:42
>>88
URLリンク(binoculars.at.infoseek.co.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
この中の個別の記事を順番に読むと面白いですよ

90:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 04:42:53
>>88
外せないのはこの二つ。
URLリンク(www.betterviewdesired.com)
URLリンク(www.holgermerlitz.de)

91:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 05:06:22
>>85
勝間は日本製、ルポルド6x30は中国製とはっきり謳ってる。

ルポルドは多分ここ↓の特注品だな。雲南省昆明市の工場。
URLリンク(www.kmaxoptics.com)

92:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 20:49:43
>>91 すげーな。サンクス。

93:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/07 23:38:12
鎌倉が造らせてるってことかな?
URLリンク(job.rikunabi.com)

94:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 05:22:59
多分ね。
ルポルド6x30のと同じピントリング&同じ鏡体ブリッジの黄色い7x50が、
25年くらい前にミノルタから出ていた。

95:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 11:52:57
Kenkoでもルポルド 6x30扱ってくれないかな。
実売1万なら買うのに。

96:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 14:55:31
>>93
むぎゅ、ビジョンのアクションだねこれ

97:88
10/10/08 23:02:54
>>89
>>90

ありがとう。早速チェックしてみるよ。

98:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 10:09:01
遠眼鏡の比較検証は面白かったな
感謝!

99:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 10:13:10
見やすいし丁寧なんだ。こうゆうふうに作るのは簡単そうで簡単じゃないよなあ。

100:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 17:05:05 FD8ZC3yG
10倍って8倍よりもずっと手ブレが気になりますか?感覚的によく分からないんですが。

101:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 17:24:23 vt2paF94
10倍といえど三脚よく使うと気になるよ、8倍でも7倍持ってると気になるし。
見続ける時間が 短い←10倍、8倍、7倍、6倍→長い 

俺の場合、店で出来るだけ小さい文字を読み続けて自分にあった倍率を決めるようにしてる。
特に☆のような点光源じゃ三脚併用じゃないと落ち着かないな


102:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 18:22:16
URLリンク(www.youtube.com)


103:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:38:42
10倍はちょっと見用

104:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 20:46:23 FD8ZC3yG
そーなんだ。やっぱり素直に8倍にしとくか。

105:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:14:23
でも10倍もいいよ

106:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:45:04 FD8ZC3yG
そーなんだか?やっぱり臍曲がりに10倍にしとくかな。って、どっちだ?

具体的には10倍のSEかE2なんだけど。理由:訳あってその2機種と各8倍限定でかなり安く手に入れるチャンスがあるから。皆さんならどれ?

107:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 21:56:04
実売価格との差額が大きいほう

108:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/09 23:30:04
8倍の方がいいと思う

ヤッパリ10倍以上は防振が欲しい
個人的には10倍以上はキャノンのLISさえあれば充分
だから防振のついてない10倍は買っても中途半端になる

109:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:04:51
あなたはそうでもみんなそうとは限らない、
ということでFA。

110:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:14:49
そのとおり
だからこそ「個人的には」とつけてある。

そして個人の意見を出し合うことこそ掲示板の醍醐味。

つまり109はそんな当たり前のことを僕らに
再認識させてくれた心優しい方。素敵。

111:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:19:22
いや君が認識してなかっただけじゃね?

112:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:22:42
うんその通りです
ごめんね

113:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 00:41:27
おじんになると低倍率を好むようになる

114:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 07:06:16 OeerCJ6v
109 あなたはそうでもみんなそうとは限らない

なんにも相談にのってないくせして人の批判だけして結論づけてる

で、どっちがいいんだよ!

115:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 09:13:47
30倍程度の高倍率ズーム双眼鏡もたまには良い物だよ。

116:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 10:40:16 bw0Mc2ZD
結局8倍のSEにした 29000円なり 明日とりに行きます!

117:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 10:51:23
>>116
おめ!それは新品でしょうか?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch