【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】at BIRD
【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】 - 暇つぶし2ch650:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/01 23:03:07
>>649
重りをつけてゴムだかバネだかで吊るんじゃなかったっけ?

651:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/01 23:08:27
>>648
微動どころか振り回してるじゃん!www

652:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 01:27:31
>>651
ばかたれ
艦上からたかだか7°とかの視野角の双眼鏡で、水平線上の敵艦や仰角のある敵戦闘機影をくまなく監視するため実戦テクニックを
おまえの年中ブレてる鈍りきった手先と一緒にするな
生きるか死ぬかの世界だ

653:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 02:32:24
あほくさ。

654:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 03:42:43
正確に動かして正確に静止させる。
射撃指揮でも防空でもバードウォッチでも一緒。

655:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/03 18:42:10 myHPryHE
むつかしい・・・

656:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/15 23:42:42 ASKlXFim
ハァハァ

657:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 18:23:04
質問なのですが、6年程前に買った10x30is(2代目位?)を使っています。
この双眼鏡はエネループでも使用可能でしょうか?

エネループの電圧が1.2vなのでちゃんと動くのか不安です。
よろしくお願いします。


658:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 01:34:10
>>657
俺のはエネループで動いてるよ。最近買ったやつだから6年前のモデルが
動くかどうかは知らん。つーか試してみればいいだろ。

659:657
10/12/17 02:02:26
>>658
エネループ持ってないんです。
普段は充電式が必要なほど電池は使わないので、双眼鏡用に
エネループを買っても使えなかったらもったいないと思ったもので…


660:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 10:01:18
>>659
買いな。エネループ買っちゃいな。
双眼鏡で使えなくても、他にいろいろ使い道あるんだし。

661:657
10/12/17 18:56:01
検索しても使えなかったという話は無いから、大丈夫なのかな。
ちょっと電気屋行ってきます。

662:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/20 03:21:09
あ、まって。
エネループなら余ってるからかしてあげるよ。

枚方のあたりまで来れる?


663:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/23 08:36:57
>>652
>>654
「見つける」と「見つめる」の違いだよね。
戦争末期にはドップラーレーダー装置を装備した連合国軍側との差はどうしようもなかった


664:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 21:55:36
ヤギアンテナは?


665: 【末吉】 【1658円】 株価【19】
11/01/01 07:50:33
「お前たちはヤギを知らないのか?」は有名な台詞
捕虜となった日本人が「あの魚の骨みたいなものは何だ?」と米兵に訊いたときの返事。

666:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/01 08:59:37
>>665

アケオメ

> 「お前たちはヤギを知らないのか?」は有名な台詞
> 捕虜となった日本人が「あの魚の骨みたいなものは何だ?」と米兵に訊いたときの返事。

これも有名なお話だったりするw



667:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 01:57:50
FUJINON Stabicopeの日本未発売モデルについても語ってくだちい。
Stabiscope S-1240 D/N, Stabiscope S-1640, Stabiscope S-1240
URLリンク(fujinonbinos.com)

あと、Magnar 20x50 Image Stabilizing Binocularsについても。
URLリンク(www.magnaroptics.com)


668:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 02:23:50
12月に10x42 LISをゲット
星見がメイン
12x36 ISを買おうと思っていましたが、
一生に一度の買い物と思って
半分衝動買いで10x42 LISをゲット

先日星見で使ったけど、かなり凄いです。
肉眼だと見えない星が、双眼鏡覗いてみると沢山見えます。

669:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 03:45:00
>肉眼だと見えない星が、双眼鏡覗いてみると沢山見えます。

そりゃ当り前だ。

670:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 09:28:03
>>667
Magnar20x50高いなあ
$2,399.95だとちょっと試すってわけにはいかないなあ・・・
Specの表にあるResolution in the centerって何のことだろう?
試してみたいなあ

671:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/02 11:40:47
メドベージェフ大統領が使ってる写真なんか載っけてるけど許可取ってるのかな?
無骨なデザインも恐ろしあ製なら納得。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/04 04:09:51
「They are the only ones in the world that provide a resolution of three angular seconds of stabilization - over five times the degree of recognition range provided by other image stabilizing binoculars.」
「Resolution in the center: 2.8'」

制振制御の処理単位(レンジ)が、視野中心で2.8秒(2.8/3600°)だってこと。
視野角が3.2°だから、視野の端から端までを3.2/2.8×3600≒4000個に区切った精度で制振制御できるってこと。
他メーカーの5倍以上の能力、世界最高だと。

あ、俺の英語能力は平成生まれの小学生並みだから真に受けちゃダメよw

673:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/04 07:56:12
何気にいつも気になるんだがスタビライズと比べてどうなん?
キャノンと。いまいちスタビライズは広報少ないような…

個人的にはスタビライズののほうがよさそうな気がするけど、
値段がちがうからなぁ。

ご意見あったらよろしく。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/04 13:57:46
>>667 マグネット方式の防振というのが引っ掛かる。
 以前もロシアから出ていたこの方式は対物レンズの一部しか使わないもので
日本では詐欺扱いされた。
 改良されてればいいが、わざわざ旧式の他社機と比較して優位に立っているか
のような広告姿勢を見ると怪しさ満点。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 20:35:17
10x42L IS WPにエネループを突っ込むと乾電池より長いのか蓋がなかなか閉まらない。
10x30 IS に突っ込むと太めなので抜けにくい。
困ったものだ。


676:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 04:24:01
>>673
ぶっちゃけどっちも十分いいよ、防振無しのと比べれば。
そもそも防振の機種が少なすぎるから、防振の機能について的確なレビューを書ける人すらいない。
せいぜい、防振OFFの時の見え味が・・・とか書いてるやつの話しを参考にすれば?
使い勝手とか、自分に合うのを選べばいい。
そういう世界。


677:名無し募集中。。。
11/02/04 21:31:43 duYtZRpb
コスパで10×30ISに決めかけてたけど、
スタビライズ16×32は視界の狭さ差し引いても16倍でこの価格はそそられるな。
野鳥観察でこれ以上高性能低価格なものは存在しないって言ってる方もいるし。。。


678:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/04 22:58:07 CGuLvL6l
16倍はピントが緩くてイライラする。どこが山だかわからない感じ。

679:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/04 23:45:11
>>677
コスパよくねえよ10x30IS
それがコスパ良いと言われてた時代は、ろくなライバルがいなかったからな。
エスパシオとか、アペックスの時代。モナークすらまだ出てない時代

680:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 00:49:25
>>679
モナークに防振付いてるか?ライバルですらないだろ<防振無し

681:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 01:03:34
キヤノン10x30は悪くないが、もう15年くらい前の製品だよな。
後継機種も出ない冷え切った分野なんだな。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 02:29:56
キヤノンの10x30ISとニコンのHGL10×25で悩んでます。
重量や携帯性の差は防振有り無しで帳消しだとして、あえてHGLのレンズ性能を選ぶ意味はありますか?
それぞれの機種の得手・不得手などいろいろな意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。



683:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 18:03:26
「パン焼器と炊飯器のどっちがいいでしょう?」
と言われたら答えようがない。それくらい訳が分からない質問だ。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/05 23:03:55
今見たハッピーフライトで、ISが大活躍してた。

685:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/12 21:04:29
10×30IS買ったけど物凄い満足感
カメラはしばらくお休みして双眼鏡が旅のお供となりました

686:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/15 22:43:24
やっぱりパン焼器のほうがいいのか・・・。

687:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/21 01:21:00.60
先日、ビックカメラで初めてキャノンのIS各種見てきた。
どれも電池が入ってなかったので、お店で買った自前の
電池を入れて見てみました。
最初は、ピタリと止まる映像に感動。
でも良く見ると、IS効かせたときはピントが甘くなるなー
とはいえ鮮明に見える手振れ無しより、細かい字までちゃんと読める。

あの中途半端なデザインと接眼部のゴムなど作り込みの安っぽさが
なくなれば食指が働くのですが・・・
そろそろ新型でないのかなー?

688:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/24 22:47:19.72
100円ショップセリアのニッケル水素電池
Volcano NZは背が低くていい感じ。
18x50 ISもエネループは取り出しにくい。


689:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 10:53:26.84
ツアイスの20x60を買ったけど、重さをのぞけば
こりゃ、いいな。電池が要らないというのがすごい。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 12:37:13.64
>>689

インプレよろ

691:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 14:07:05.97
>>689
おめっ^^

メカニカルの防振って、理屈では分かるけど
あの形の中に納めたってのがすごいですよね

使用時の重さの感覚(手持ちで何分くらい見てられるか)とか
電子式の防振との比較なんかも分かれば教えていただきたいなー

分かったからって、買えるもんじゃないですけどw

692:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 14:11:46.79
>>689
俺もついこないだ買った。某店アウトレットで新品が\39,8000-だった。多分こんな機会二度とないだろうな
純正レザーケース付で送られてきたんだが、これってついてくるものなの?

693:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 14:24:55.36
冗談は寄席

694:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 14:34:00.92
>>693
ホビーズワールドのアウトレットに今も痕跡残ってるよ


695:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 16:44:27.69
確かに載っていた。398.000円ならお得。
通常、皮ケースは別売で三万円弱。
皮ケース付きでその値段とは信じられない安さ。

696:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 19:08:04.53 GD0pr3IM
>>692
レザーケースの中はどうなってるの?

697:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 21:24:07.53
URLリンク(www1.axfc.net)
こんな感じ。
スゲー出し入れしずらい(ギュムギュム鳴るw)。
そのうちオクに放流するんで「欲しいかもっ!」って人はアラート入れといてください

698:名無し募集中。。。
11/02/28 21:51:24.79 ZMJi//nf
>>685
おお!
そんな事聞いたら、ますます買いたくなってしまう!

>>687
展示品って電池入れてなくてヒデーなって思ってたけど、そうか自前で電池入れちゃえばいいのか。
今度やってみます!

699:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 21:59:47.92
ツァイス20x60Sって意外とオクに出るよね。
防振はともかく、大きさ重さがネックかな?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 22:17:09.03
そうだと思う。
腕を鍛えないと、長い時間はキツイ。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 22:26:10.20
>>699
手持ちの最高峰ではあるんだけど、ここまで金掛けるなら三脚ありきのソリューションに行くわ!ってなるよねw

702:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 15:40:24.37
動きのある鳥には高倍率故に使いづらい。止まっている鳥には、三脚使用で他の高倍率双眼鏡が良いかもしれない。
ただ、水元公園で北海道方面に向かうジェット機の垂直翼の社名が確認出来たのにはビックリした。さすが20倍の威力だと思った。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 19:26:48.18
遠くの監視業務とか軍事向けなのかもしれないね。

704:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 20:24:17.01 2YymwCKD
>>697
なんとか本体手に入れて、このケースに入れてみたいもんだ。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/04 10:14:44.32
メカニカルな防振って真上とか真下向きの状態でも
防振きくものなのかな?
まあそんな状況はほとんど無いだろうけど。

706:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/06 09:52:31.00
一応、防振は効くが、効果が弱い。水平のときが最強。

707:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/18 10:54:33.66 pmDS3lss


708:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/21 10:14:36.41
NHKの30km先から福島第一原発を撮影しているヘリコプターの防振装置が凄い。
殆ど揺れを感じない。ジャイロを使っているのだろうけど、装置そのものを見てみたい気がする。レンズは想像出来るが、防振装置は想像出来ない。

709:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/21 11:42:23.81 +X2wMzv6
>>708
はげどう

710:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/23 00:38:31.61
残念。
世界最高レベルのデジタル画像処理でつ。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/24 17:18:33.55 v/5lJtpM
ワロタ

712:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/28 17:21:23.66
>>708
あれ空撮だったのか・・・
てっきり船上からの撮影だと思ってた。

713:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/31 20:36:47.91
防振双眼鏡を買ったら何故だか無性に暗視スコープが欲しくなってきた。私はどこへ向かっているのだろう。

714:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/31 22:55:10.86
>>713
暗がり!

715:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/01 00:09:53.63 QBvSZrTY
>>713
暗い情念の世界。。。

716:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/01 20:42:55.30
>>713
分かるわ~
俺も今ブッシュネル製のヘッドマウント両眼視の奴が無性に欲しい
用途は被ってないからまだ双眼狂じゃないもん!ってw

717:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/02 02:34:49.80
>>716
ブッシュネルw

718:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/03 03:34:00.07
ブッシュネルw

719:716
11/04/03 05:49:14.83
ブッシュネルで悪いかよ?w
双眼鏡には\1M弱はかけてるけどナイトビジョンにまで大枚はたけるかっつの

720:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/03 10:32:24.43
URLリンク(www.toysrus.co.jp)

721:716
11/04/03 19:09:37.14
そんなリンク偉そうに貼ってんじゃね~よw
それ片目でしか見れないって知ってた?

722:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/04 00:55:01.13
えっと・・・・ ブッシュネルw

723:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/24 22:24:25.64
教えていただきたいのですが、
惑星や星雲見るのに12×32や16×32の防振双眼鏡では明るさ的に厳しいですか?
鳥見にも使いたいと思っています

724:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 00:21:16.60
>>723
鳥見にその倍率は高すぎるよ
視野が狭くて鳥を捉えられないし昼間でも暗いよ
水辺の鳥で距離があって高倍率が必要な時や遠くの猛禽見るとか特定の目的以外は勧めない
また星雲だったらもっと口径があった方が楽しめる
鳥見と星見は別の双眼鏡使った方がいい

725:723
11/04/25 21:09:16.22
>>724
レスありがとうございます。
そうですか、やはり1機種でオールマイティというのは
難しいのですね。
何を優先させるか検討して、研究してみます。

726:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/15 11:07:45.18
ナイトビジョンなら、Yukonのデジタル式がコスパ最高ってのがNVスレの結論みたい。

あそこのスレおかしい。30万が安物の世界だからな。高級機は200万が普通だそうな
10万の物の話出したら、「貧乏人は帰れ」ってレスが付くよww

全く訳がわからないよ

727:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/16 12:24:58.74
軽自動車も買えない貧乏人なんだろうなwww

728:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/16 12:31:31.42
車なら1000万位までポンと出す人でも、ナイトビジョンに100万出す人は少ないとオモ

とかいいつつ、俺も新型防振双眼出たら50までなら出すが・・・w

729:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/22 20:21:40.97
>726
それを言うなら天体双眼鏡関連の板もそうだね、欧州御三家双眼鏡の20万ってのに
びびってるのに天体望遠鏡はそこが最低ランクだもんねえ。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/22 20:23:09.55
あ、1行目も「望遠鏡」ね

731:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/22 21:01:56.74
NEWCON SIB 20x50Mのレポまだ~?
米尼ではボロクソ言われてるけどw

国内代理店はヤル気も能力もなさそう、ってか通関・輸入諸経費でプラス\50,000-とかアホか
まぁBtoB・官公庁以外はメンドクサイだけとか思ってるんだろうけどさ


732:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/29 22:11:52.86 PaspMLQN
時々初代36ISは防震抜きでも最高級のダハなんてかかれてるけど、当日としての話?現行品のポロよりいいのかな?

733:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/30 02:32:14.19
>>732
俺も見たことないからどれほど凄かったのか、本当に凄かったのか判らないけど
本当に凄かったとしたら…何故初期型だけそんなに凄いのか理由は推察できるね

Canonは双眼鏡業界では新参だから、(防振機能であったとしても)あの値段で売るには販売初期に圧倒的な技術力と強烈な印象を見せつける必要があった。
その他にも、世界トップクラスの光学技術を謳うCanonが、Nikon他の各社に負けると、ブランドイメージにも傷をつける恐れがあったのだろう。

技術面では、レンズやプリズムの検品の際に、どの基準で不良品をはじいていいのか分からなかった可能性がある。
確かに他社製品を分解して許容誤差を測るなど、他社製品の調査は怠らなかっただろうが、それでも上記の理由などから、他社より厳しい基準で検品を行ったであろう。
また、ダハプリズムは製造ラインの確立がされてなかったこともあり、初期ロットは機械制オートメーションでなく、職人(技術者)の半オーダーメイドのような状態であった可能性すらある。

したがって、一定の需要が見込めるようになってからは、やや品質が落ちたのだろうが、
これはどの工業製品にも言えることで「初期ロットは後期ロットとは別製品である」というのは製造業では有名な話だ。(損益分岐点による)
ただし、樹脂素材や可動部の干渉、コンデンサや蓄熱による劣化など、各種工業製品に見られる心臓部の劣化が少ない双眼鏡では
この初期ロットを入手したものは当時の価格でEL並の光学系を積んだ防振双眼鏡を手に入れた事になる。

マジ裏山。前提条件が正しいのなら羨ましくて死んでしまいそう。
だから、俺は言うほど凄くないのではないかと思い込むことにしている。
ブドウは酸っぱい方が精神衛生上良い。

734:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/01 06:03:44.86
それは思いついちゃった人の負けだな

735:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/01 08:01:05.50
いや、まず前提としている「Canonは双眼鏡業界では新参だから」が違うんだが。

736:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/01 14:30:21.02
>>735
昔は精力的に作ってたけど、その人気も過去の物だったし、一部の年配や双眼鏡フリークスがそれを知ってても、
若い世代や最近鳥見を始めた連中には「キャノンは一級品」という感覚は薄かったのではないかと思う。シェア率なぞは推して知るべしといったところか?
また、ニコンはデジイチ普及以前は、プロ御用達メーカーだったためか、防振装置やオートフォーカスの開発に一歩遅れをとっていた
実際、割と最近までニコンはキャノンからオートフォーカス技術を買っていたようだし。

そういう背景もあって、復活の旗印として、防振双眼鏡ISシリーズを出したのではないか?
ただ、「防振技術を開発したけどカメラ以外にも金にならないかな?」という意図だったことも否定できないが。

737:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/24 15:53:14.37
オクのCanon 10×42 L IS

738:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/24 15:56:24.60
途中で送信されてしまった

続き

・・・を密かに狙ってたのにー、
こんなに上がったんじゃーもういらないや、
ふーんだ、新品買うもんねー

739:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/25 11:02:01.27 R9VH+yF7
>>738
同じく最近のヤフオクで10X30IS狙ってたが、25,100円で断念。
中古のくせにそれはねーだろって!

7/30から北海道旅行→ホエールウォッチングとやらに行く為、
慌てて購入。
結局、Amazonで送料込¥40,248でGET。(7/24)
しっかし、たしか発売日1995年でしたっけ?これ。
今2011年という事は16年も昔に出たのかよ・・・
買っちまった以上、あと5年は新型出さないでくれ~

まだ1日しか触っとらんが、良さ気な感じ。
星見等見えなかったものが見えるという感動を徐々に感じたいと
思います!

スタビライズ12x32と悩んだが、予算的に手が出なかったす!

740:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/25 14:27:29.62
>>739
おめ!
ホエールウォッチングうらやましいです
船の上からの防振効果レポート期待しています

741:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/25 17:51:36.77 R9VH+yF7
>>741
らじゃぁ♪
戻りが8月2日なのでReportはその後かな。
全くの初心者ですが、体感して参ります。

742:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/29 07:39:42.93
キヤノンのは防水じゃないから水が掛らないよう気を付けて。

743:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/03 19:24:34.30 o8g2f0tJ
勝手ながら、CANON 10X30ISの使用報告。
2011年7月31日 北海道・羅臼洋上/ホエールウォッチング
約40名定員の漁船(クルーザー?)にて PM13:00~天気曇り(約17℃)
ほぼ無風に近い天候で、波もわりと穏やかで安定したコンディション。
船上はエンジン高回転で廻し進行した方が、揺れが少なく安定し、逆に
洋上で停泊している間がより揺れた印象。
結論的に、防振機構はある方がベター。
但し、無くても何とか使えるレベル。(倍率10倍だから?)
防振ONの状態だと、水面に浮上した鯨の背中やヒレを覗く限り、皮膚の
質感までかなり細かく確認出来ました!
防振ONの応答性も良かったが、OFF状態でも何とか見れる感じで不自由無く、
正直、値段相応というか投資に見合うかと言えば、微妙。
その他、10倍では望遠倍率に物足りなさ感じました。
相乗りの乗船客の双眼鏡持ってる方々は、橋脚?(棒1本で支えるヤツ)を
だいたいもってましたね。
恐らく、防振装置付きよりも、その橋脚の方が、もしかしたら立て揺れの防振
に効果的だと思われます。(あくまで想像ですが、見た目、良さ気だった)

その他、星も眺めて来ましたよ。
北海道の知床の夜空は、肉眼で東京の5~10倍くらい星が見れ感動しまくりでした☆
ここでは防振機構の効果は存分に実感し、確かに無くてはならないものとも感じました・・・
・・・が、やはり倍率10倍では天体観測(星見?)にもの足りなさを感じました。
勿論、個人的にこれ以上の倍率の双眼鏡で星を見たことがないのですが、
肉眼との大差があまり感じられず、前述のホエールウォッチング含め最低でも
12倍仕様に突っ込むべきだったかと個人的に猛省しております
以上、御参考まで!


744:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/03 19:45:57.48
北海道で有意義な体験をされたみたいでうらやましいです><
私もクジラ見てみたいなあ
棒1本で支えるっていうのは一脚のことなのかなあ
漁師さんが重いニコンに50㎝くらいの棒をくくりつけて使ってるのをテレビで見たことがあるけど
星見に関しては口径がモノを言うのではないでしょうか

745:740
11/08/04 10:49:57.41
>>743
詳しいレポ、サンクス
星見(主に星団、星雲)用にISLの購入を目論んでいますが
ホエールウォッチングもしてみたくなりました

ホエールウォッチングって、どのくらいの大きさで鯨が見えるものなんですか?
10倍の双眼鏡で見た場合
視界いっぱいとか
視界に入りきらないくらいとか
視界の半分とか

レポの雰囲気だと期待してるより小さくしか見えないのかなー?

気が向いたら、教えてください

746:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/04 13:01:48.33 NH6yFc3I
>744
そうですね、その“一脚”で間違い無いと思います。
星見は口径なんですね。実は天体望遠鏡にも少し興味が沸いてしまい・・・

>745
参考までに“知床ネイチャークルーズ”という2時間半・8,000円のコースに参加致しました。
冬場は流氷の上にワシとか沢山の野鳥が舞い降りて、羽を休めたり餌を取ったりしてるらしいですよ。

視界の件ですが、鯨は海底から浮上し潮を吹いてその場に5分位停滞するので、遠目に見つけ次第、
船で5m付近辺りまで猛スピードで近寄り停泊しますので、視界の半分とかの表現は難しいですね。
正確な距離は分かりませんが、50m位(?)の距離では肌の質感が良く見え(逆に肉眼との差は歴然)、
逆に5m付近ですと目視の方が良いと思います。
その他、イルカや野鳥数種類もかなり遠くから確認出来ました。(数km程度あるかも)
あと船の揺れよりも、動く対象物(鳥等)には防振機能が効果的だった様に感じました。
洋上に限らず、北海道は兎に角デカイですね。 北海道の中でも道東が絶対オススメです。
広大な自然の中、豊富な種類の野鳥(ワシも居るらしい)や動物(狐・鹿・熊等)との遭遇確率も別格、
そして天体等、10倍ではもの足りないと感じたのが率直な印象です。
出来れば12倍、いやそれ以上の15倍が凄く欲しくなりました。
その様な場面については、あえて辛口で申せば、8倍の双眼鏡はゴミですね・・・
12倍・15倍の双眼鏡自体覗いた事がありませんので、防振の必要性は正直分かりませんが、
予算的に厳しいのであれば、高倍率品と一脚込みでの防振ナシの双眼鏡もありかも知れません。
星見は(も)素人なので、星雲とか分かりませんでしたが、肉眼でも天の川の様な大きな帯が確認
出来る程、素晴らしい夜空でした☆

747:745
11/08/05 00:49:30.24
>>746
早速のレスありがとうございます

5m!
そんなに近づくんですかー、それはますます見てみたくなりました

ちなみに、防振や三脚なしでは、10倍以上は手振れで厳しいですよ
なので8倍がゴミというのは、ちょっと・・・w

748:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/05 05:46:48.58 +S7nqYW8
>>746
見える星の限界等級は口径に依存しますので、倍率高くなっても口径が小さいと意味無いですよ
瞳径絞る為に倍率上げるのであれば防振は最適ですが、
十分に暗い田舎などで口径を伴わないまま倍率上げるのは無意味です。

それを理解したうえで8倍はゴミと言っているなら、なぜそう感じたかを説明しないと
それ以外のレビューも「素人のたわごと」になってしまいます。


749:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/05 16:02:59.83 tFZTtF7Y
>747
>748

『8倍はゴミ』は辛口というより私の失言ですね。
本気でそうは思っておらず、大変失礼致しました。
例えば、割と近めの距離やスタジアムでのスポーツ観戦、移動しながらの機動力
を生かす場面では8倍が最適でしょう。
ただ、北海道と言う広大な大自然においては、高倍率の有用性を強く
感じそれをお伝えしたかった限りで…

>747
マッコウクジラの遭遇は運にもよりますが、相当近くで見る事が出来ました。
昔は更に接近(ほぼ船体に横付)してたそうですが、衝突事故や生体にプレッシャーを
掛けない為、感覚的に5mあたりまでですね。

>748
丁寧に御助言有難う御座いました。
星見が口径が重要である事は過去のスレでも目を通しましたので、漠然とですが
理解出来ました。
Version Upを目指す際には良く吟味し、後悔しないアイテムを手にしたいと思います。


750:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/08 10:42:38.44
星の場合、月惑星以外は倍率上がっても点なわけで、単に
「8倍はゴミ」というより「8-10倍で見る対象を知らない」、というだけの
ような気がする。

天の川の流し見など、逆に更なる低倍率、広視界が欲しくなることも
多いわけで。

でも>>743のインプレ楽しく読ませてもらったよ、クジラ見てみたいなあ。


751:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/08 17:10:51.79
>>750
天の川くらいしか使ってないから8-10倍で見る対象kwsk

752:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/08 20:44:51.25 9eHWvKKn
3~6倍…天の川・星座
6~12倍…天の川・星座・月・大きなメシエ天体(M31,M42,M45ほか)
12~24倍…主なメシエ天体・木星・金星・月
24~倍…殆どのメシエ天体・惑星・惑星の衛星・2重星

こんなもんじゃね?

753:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/11 21:08:57.12

さあ、大連で双眼鏡を売るんだ!売って売って売りまくれ!


~空母の試験航行に大興奮!現地のホテルは軍事ファンで満杯!~

2011年8月10日、法制晩報は、初の試験航行を始めた中国空母「ワリャーグ」を見るため、
中国の全国各地から 遼寧省大連市に 軍事ファンが集結していると伝えた。

7月下旬に 「ワリャーグ」の試験航行の情報が伝わって以来、
全国各地の軍事ファンが 大挙して大連に集まり始めた。
8月に入り、その熱狂度はさらに高まり、
周辺のホテル、特に「ワリャーグ」の勇姿を見ることができる海側の部屋は いずれも満室となった。
広東省からやって来た軍事ファンは、
「まだ 海側の部屋は空かないの?もう3日も待っているのに!」と、ホテルのフロントと掛け合っていた。

付近の埠頭やショッピングセンター、マンションなども、絶好のポイントとして多くの軍事ファンで賑わっている。
海岸から2キロほど離れた29階建てマンションの屋上に 陣取っているファンもいた。

甲板上の船員の動きやレーダー、夜間の点灯など、
軍事ファンにとっては その一挙一動が尽きない話の種となっていたが、8月10日、ついにファン期待の一瞬が訪れた。

754:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/16 18:40:46.44 RWCJrazM
>>753

何この記事。 正気か??

755:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/16 22:52:16.84
正気な人がこんな書き込みする訳ないだろう

756:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/18 16:41:40.00
>“知床ネイチャークルーズ”という2時間半・8,000円のコース
約15年前にユースホステル→羅臼岳登頂の後に行ったけど、名称も値段も内容も変わっていないんだなあ
当時は銀塩EOSkissに、シグマ400mmF5.6+1.5倍テレコン+ISO1600フィルムで船上から撮りまくったものだ
船上から海岸ノソノソしてるヒグマさんや、上空移動するオジロワシは見れなかったのかい?
俺はクジラは逢えずにイルカの群れの写真は撮れてたけど、背ビレだけだったっけ

そして現在の機材はニコンD90+KOWA500mmF5.6
デジタルはフィルム代も現像代も無料だし、良い時代になったもんだ

道東の澄んだ空気。また訪れたいな

757:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/19 21:10:06.43
この防振はすごそう。でも電子ビューだと見え味は
期待できないかもしれない。ビデオがメインかな。

URLリンク(www.phileweb.com)


758:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/26 16:03:38.01
ツァイスの20×60ほすい

759:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/31 19:01:44.65
防水、防振で実売価格が一番安い双眼鏡ってどれ?
価格コムの詳細検索でチェックがあれば楽なんだけど。

760:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/06 21:37:12.37
10×42LIS届いたー \(^O^)/

でも、外は雨・・・T T

761:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/06 23:41:28.13
良いじゃん防水なんだから

762:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/07 11:15:21.29
>>760
おめ!

763:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/09 00:21:24.37
>>760
おめ!
俺は先週10×30IS買った組w

764:760
11/09/09 00:43:42.78
>>761
レスありがとうございます、でも雨の夜に何を見ろとw

>>762>>763
ありがとうございます

今日は月を覗いてみました。
雲が多く条件は良くなかったですが、それでも防振かけたときに
ピタっと細部まで見えるようになる様は感動でした

早く晴れた夜に光害のないところで見てみたいです

でも夜中にこれもって徘徊してると絶対怪しまれそうですよね

765:760
11/09/09 00:45:44.54
あ、忘れてた

>>763さんもおめ!

です

連投失礼しました

766:763
11/09/10 23:50:47.91
>>765
わざわざ連投してまで言わなくていいのに。ありがとうございます!その気持ちに感謝!
防振は本当に凄いですよね。
自分もいつかは10×42LIS買いたいなぁ。
就職してから一番高い買い物が、今回の10×30ISなんです。大切に使いたいと思います!

767:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/11 23:38:26.29
これから、これも仲間入りで良いのかな?

ソニー DEV-3
URLリンク(www.sony.jp)

768:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/20 15:56:45.69 s6WH9yun
ISの効きが悪いから修理出したら余計に効きが悪くなって返ってきた。
速攻で再修理
信頼性向上の為、ISユニットを交換しましたって
信頼ガタ落ちだよ!!

769:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 18:18:32.54 Lsr0a5/v
>>768
ISってCanonですよね。
私もカメラで同じようなことされました。
Canonにアフターサービスを求めるのは無理かも。
おそらく有名プロカメラマン(特に動物)なら丁寧なのでしょうけどね。

770:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/26 15:54:52.19 Ldt1GeOp
旧型の1236ISの本体重量わかる方いませんか?Canonのホームページにも記載されてませんし、、、どなたか教えてくださいませ。

771:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/26 16:20:33.96
ダハタイプのヤツ?
890gだよ

772:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/26 16:54:18.16 Ldt1GeOp
ありがと!重いのか軽いのか?微妙ですね。

773:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/07 21:15:25.05
>>767
EVFってのが見難そうだけど値段は高くないな。
上位機種は日本では売らんのかな。

774:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/10 21:34:30.43
ソニーの電子双眼鏡を見てきたよ。

見え具合ははっきり言って実売一万円以下の双眼鏡レベル、
接眼レンズで見る液晶モニターの像が甘い、さすがにドットは見えないけど
古い双眼鏡の内部が埃で曇ってるのを見てるような感じ。

ズームをかけても遠くの細かい文字は大きくなるけど解像度は上がらないんで
ぼやっと見えてる。

防振は上下方向は安定してるけど左右に振ると象の左右にはっきりとした
色収差が出る、レンズじゃなく液晶側の問題かな。

直視できる3Dビデオレコーダとしてみれば面白いけど20万円の双眼鏡としては期待はずれだった、
まあ、デジカメもそうだったけどあと10年くらいたてば双眼鏡としての評価ができるぐらいに
進化するかもしれんな。

775:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/11 01:03:13.84
と思っていると、あっと言う間に追い抜かれて、
暗視、赤外線、紫外線機能までフル実装されそうな気がする。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/11 14:30:24.42
10年後なら十分あり得るな。
ン十万の双眼鏡を「一生物だから」と自分に言い聞かせて買うのはもう時代遅れなのかもなw

777:774
11/11/11 21:45:32.04
10万画素デジカメのQV-10(だったけな?)が出た時に当時カメラやってた人が
「せめて500万画素あればそこそこ使えるかもしれない」と言ってたのを思い出すな。

10年でデジカメと銀塩が逆転したから双眼鏡もどうなるかわからん、その時は
「双眼鏡」とは呼ばれないシロモノになってるかもしれんな、デジカメが「写真機」とは
呼ばれないようなもんで。

でも、これ持ってると気分はサイト6に潜入したシャア少佐だったぞw


778:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 00:42:17.13
あちゃー、サイト7だったorz

779:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 10:02:45.62
しかもサイトはWEBでコロニーはサイド

780:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 11:54:49.79
認めたくないものだな、自らの生半可さによる過ちと言うものを


781:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 13:08:52.62
バーニーの方だな世代的に

782:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/26 22:39:00.68
ニコンの16×32って天体観測使用に向いているのかな?初心者なのでよく分からないんです。あの値段で買えて身軽(脚なし)な星見が出来たらいいなと思いまして・・・

783:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/27 00:04:48.19
>>782
船とかヘリに搭乗して対地用途で使うんなら良い選択だとは思う....w

天体用途ではとにかく口径がモノを言う
でも、一つだけ購入してマルチに使うってんならキヤノンのLISかφ36がいいよ

784:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/27 01:08:03.56
>>783
レスサンクス。
ニコンのHPに天体観察に威力を発揮とかって記されてたので向いているのかなと思ったんです。LISが最初候補だったんですが、最近、腐ってもニコンって経験したんでニコンに信頼感があります(実際ニコン製じゃないにしても)。もう一度検討しなおします。

785:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/27 03:34:24.23
>>784
ナノクリとか、旧来からのファンボーイ達に対するある意味裏切りだよな~って傍からみてるけどねw

まぁ双眼鏡なんて思いっきりニッチだし、他の光学機器の動静とは切り分けて見定めた方が賢明だと思います
つか、カメラとは別会社だしね
それぞれ思う所はあるだろうけど、BtoB、カメラ、コンタクトレンズを除いたら
光学機器の3強はツァイス/スワロ/コーワに概ね落ち着くと思う
天体用途でコスパ重視ならコーワかWilliamOPTで決まりです

786:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/27 23:19:19.64 P9Rf29Lo
迷彩柄でRUSSIAと書かれた双眼鏡を貰ったのですが、これはどんなものなんでしょうか?

787:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/27 23:50:21.88
>>786
恐らくゴミです。
オクに山のように出ています。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/28 03:08:06.78
リアルツリー迷彩ならともかく、ウッドランド迷彩は地雷だらけ。

789:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/28 21:41:51.87
>>787
いや、疑いの余地もなくゴミ、と書いた方が正確だと思うw



790:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 21:23:34.21
>>786
ボディに弾っぽいモールドがあったり戦車の絵が描いてあったらゴミ

ЗОМЗとかКОМЗとかKRONOS Made in russia とか書いてあったら至宝

791:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 22:32:22.63 fzlfo7Zp
ペレングも至宝

792:ppp
11/12/05 23:08:05.27 fzlfo7Zp


793:sage
11/12/05 23:18:03.38 fzlfo7Zp
??

794:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 23:24:54.42
???


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch