11/07/27 21:50:47.43 JsvJJU7d
>>551
ようやく自分のあほさに気付き始めましたかw
>>550についてはもはや反論の余地すらなかったということで次へ行ってみよう。
これも>>519だが，
> 同じソフトであるにも関わらず、1万の中古ノートの限界棋力（最善手）が女流初段くらいで、
> 50万円もする高額な12コア積んだPCの棋力（最善手）が羽生さんだったら、俺は迷わず50万出す。
> 極限の強さ（指し手）をこの目で確かめたいからね。
> でも、ソフトが同じなら最終的な指し手は1万も50万も同じ・・・
と書いてるね。
さらに>>533で
> ソフトそのもののNPS設定の上限値が10,000NPSなのに、なぜ「高額だというだけで、
> 中身は同一ソフトをインストールしている筈PCが、さらに先を読める」んですかねぇ？
と書いてるね。
つまりこのふたつの主張が意味するところは，
高額PCは処理が速いけどボナンザはノード数の上限が決まってるから
いくら読みが速くても結論が出る時間に差が出るだけで結論(指し手)自体はどちらも同じ，
つまり安いPC使おうが高いPC使おうが強さは変わらんじゃないか，という話だ。
それに対しての私の答えが>>543の最後の段落だったわけだが，
キミは自分が間違ってたことに気づくや否や，>>549で，
> 「同一ソフトを高性能PCで動作させれば、同一対局時間中に棋力が上がるのか否か？」
と全く違う話にすり替えたわけだ。
そんなこと人間でもあり得ないわけだが，そう言うとまた，
人間はアナログだからとかわけわからん言い訳に走るんだよね。
うんうんもうキミの知能レベルは十分把握できたよ。