10/12/04 14:49:37 A9RHnIfb
>>978
それが、チェスではコンピュータの解析である程度できちゃったんだよ
厳密には不可能かもしれんが、ある程度は分かる
囲碁も将棋もそのうちコンピュータに解析されて結論が出るよ
もしかしたら、ボクシングも残された映像からなら、
コンピュータに解析される時代が来るかもな
982:名無し名人
10/12/04 14:52:46 gAzswSl6
>>980
上にも書いたけど、実際に全盛期対決を条件を決めてやるまでは結果が出ない。
その上で、羽生よりも大山が有力な候補だとは思うけどね。確率上の問題。
そもそも、同世代に生まれて全盛期対決していたとしても、
時間が切れて指運勝負になることは、まず間違いないからね。
983:名無し名人
10/12/04 14:56:31 A9RHnIfb
まだ全くあてにはならないけど弱いボナンザとの一致率を見る研究なら見たことがある
それによると、大山より羽生の方が一致率が高かった
そして、升田の方がもっと一致率が高かった
羽生より一致率が高いのは升田と三浦の二人だけだったかな
ただ、こういう感じで、将来コンピュータが人間より圧倒的に強くなったときには
結論が出る
984:名無し名人
10/12/04 14:57:24 WUCV42/w
バカが沸いてるな。
985:名無し名人
10/12/04 14:57:45 Hh1mo/5v
やはり肝心の長時間ビッグタイトルで勝てない
勝負弱い、へタれるのは痛いところだよ
これがある限りどうしても羽生最強説には疑問符がつく
986:名無し名人
10/12/04 14:59:14 hnayXcBo
将棋の面白さが分かってない
987:名無し名人
10/12/04 14:59:46 gAzswSl6
>>984
結局ね、バカ話の結論は、バカ正直に考えないと出ないんだよ。
だから、結論は省略して、「将棋は勝負」が、俺の言いたいことの全てだな。
988:名無し名人
10/12/04 14:59:51 A9RHnIfb
羽生がなかなか勝てないのは、今の段階でほぼ渡辺のみだし、これも単純に
年齢の差だと思うけどね
羽生の最強は有力だと思う
意外と升田あたりも気になるところではあるが
989:名無し名人
10/12/04 15:02:54 Hh1mo/5v
条件差が殆ど無い大山と升田の比較はするまでもない
圧倒的に大山が上。
990:名無し名人
10/12/04 15:04:36 b1eg6a6J
あまり知らないけど、指し手を見てると升田の方が
強そうに見えるのはなぜなのかな。
見た感じってこと？
991:名無し名人
10/12/04 15:05:51 A9RHnIfb
>>957
持ち上げてたのも当然で、昔はイ・チャンホは依田に本当に
負け続けてたからね
>>989
その辺も年齢差が実は結構あり、ピークがずれてるからわからないんだよ
大山が升田に勝ち越すようになったのは実は40歳以降でしょ
大山はたしかにピークが過ぎてからもトップに立ち続けたところがすごいのだが
ライバルがいなかった側面もある
そこもコンピュータの解析でいずれわかる
992:名無し名人
10/12/04 15:07:35 Hh1mo/5v
>>990
それは君が低級で派手な手好きだからだよｗ
993:名無し名人
10/12/04 15:09:10 gAzswSl6
棋譜解析による棋力測定は、ひとつの指標になりうるかもね。
棋譜を残すことがプロの仕事ってくらいだから、
棋譜上での棋力表現が最高の棋士を史上最強棋士に認定するのは悪くない価値観。
しかし、実際に戦えば勝敗は別。勝った方が強い。
994:名無し名人
10/12/04 15:13:31 K4oOIOw8
1000なら寝る
995:名無し名人
10/12/04 15:22:31 SgkRlZN0
羽生からみて
第１局●
996:名無し名人
10/12/04 15:22:57 VTZU3YOG
第２局●
997:名無し名人
10/12/04 15:23:43 W/K+Zxm3
第３局○
998:名無し名人
10/12/04 15:24:03 Z1zzI1OO
第４局○
999:名無し名人
10/12/04 15:24:31 PftiaIKK
1000なら永世７冠
1000:名無し名人
10/12/04 15:24:34 XuUDwJia
第５局●
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。