10/10/14 01:01:27 5D0JExGp
金Zって何？
982:名無し名人
10/10/14 01:02:31 hqndRXyn
>>973
＞棋譜みればわかるけど
＞最初の3局は全部、森の勝ち将棋だったよ。
こういう本当は勝ってた将棋を落としたとか
ああすれば勝ってたとかいうのをタラレバの低脳意見というんだよ。
覚えておけ白痴。白痴だから覚えられないかｗ。
983:名無し名人
10/10/14 01:02:51 64GOoVnO
ソフトの将棋からは「人間臭さ」が感じられない。
将棋の面白さって人間同士の意地のぶつかり合いにあるんだから。
一昨年の羽生vs渡辺なんかまさにそう。
どちらか一局だけしか見れないなら、激指vsボナンザより羽生vs渡辺の竜王戦を見るよ。俺は。
984:名無し名人
10/10/14 01:03:23 6Y3p6f8e
>>974
そんなもんかな
でも負けたら引退宣言した男気ある勝負師も存在するし
永世名人の谷川だっけ？ 谷川を筆頭に順次、永世名人と対戦し最後に羽生じゃ世間は許さないのかなぁ
985:名無し名人
10/10/14 01:07:14 KRa0f9ep
いやいや983よ、遠い未来においては、
人間らしさすらコンピューターに凌駕されるファクターだ。
魅せる将棋ですら負ける日も来る。
将棋観戦を楽しむ文化が残っていればだが。
986:名無し名人
10/10/14 01:07:20 C7YdvuAl
さっさとコンピューターの方が上って事を照明させちゃった方が楽だね
その後はマラソンとF1になるわけだから
あとはコンピューターが最終的に将棋の結論を出せるかどうか
987:名無し名人
10/10/14 01:08:31 hqndRXyn
>>980
まるで白痴だな。
一局目が驚いただけで実質４－１というのが大多数の当時の意見だったの。
分けもあったが勝負になってない格が違う森じゃ名人の器じゃないで終わったの。
勝ち将棋を勝ちきれないのが名人戦みたいな大舞台の勝負なんだから負けてもいい勝負とかｗ
低脳をふりきってて白痴。白痴はレスするなｗ。
988:名無し名人
10/10/14 01:09:53 LbDS4QL3
剃毛事件は自分を追い込むためのパフォーマンスとしては
割とありがちだと思ったなあ
結局それが自分の限界を決めた感はあったが
989:名無し名人
10/10/14 01:10:02 e3p2wgjP
ソフトと対局しないといけない理由はないと思う
将棋は人間がやるゲーム
失うものが多いからという理由だけで逃げても
俺は卑怯とは思わない
むしろ対局する方が馬鹿、勝って得るものなし
990:名無し名人
10/10/14 01:10:54 /hsKhJcY
>>985
氷室将介のように駒で文字を作ったりするのはできそうだな。
だがそんなのは研究としては邪道だと思う。コンピューターに感情を持たせようなどというミンスキーは阿呆だと思う。
991:名無し名人
10/10/14 01:13:48 5WzKEvtM
>>976
ハードの進化で対局時の読みの深さは人間を超えるようになっても
大局観＝評価関数の進化には繋がらないと>>910 >>932で言いたかったのです
>>960
速ければ速いほどいい飛行機と違って人間を超えるという目標を達成した後に
研究が続きますかね？
完全解析という目標はあまりに遠すぎて非現実的だし
クラスタ化とか探索効率の向上は他に応用が効くけど評価関数については・・・
992:名無し名人
10/10/14 01:14:56 hqndRXyn
>>988
あれは花村が立会いだからマコちゃんは何があったのか本当に驚いたんだよ。
対局中ずっと二つ頭が光ってるんだから異形すぎる。
結局は弱者のハッタリだったわけで、どう転んでも最後は俺が勝つの
マコちゃんの自信を崩すまでにはいたらなかった。
「名人は選ばれたものがなる。」の時代で大山も健在で無言の圧力だし森じゃ三下すぎた。
993:名無し名人
10/10/14 01:15:19 Ncon/IB7
▲６八金左～△６九角詰めろ までやれば111手まで到達します。
Ｆ・スコット・フィッツジェラルド：一つの敗北を決定的な敗北と取り違えるな
将棋連盟もコンピューターを揃えて反撃するという考えもあるでしょうか？
コンピューターに棋譜を解析してもらって棋力の判定、段位認定もありうるか？
羽生先生、皆伝。
当面の目標は、米長先生のガン細胞を詰ませて欲しいと思う
ごめん、自分でも良くまとまらない・・・
994:名無し名人
10/10/14 01:15:30 e3p2wgjP
いくら金を積まれようとやりませんと通したらどうか
プログラマーはプロ棋譜は無償で得て
対局相手にはアマチュアと、事欠かない
995:名無し名人
10/10/14 01:15:53 4oozAoFZ
コンピューターのほうが強くて当たり前だったらよかったのに。
羽生さんなんてコンピュータに勝ったことあるんだぜー！！
って盛り上がれるじゃん
996:名無し名人
10/10/14 01:16:28 hqndRXyn
>>989
じゃあなんで女流はやらせたの？
で、世間はすでに、ソフト＞ハブ以外のプロ
みたいな受け止めなんだけど。どうするの？
997:名無し名人
10/10/14 01:18:36 r/sjaSSy
>>996
駒桜の会員がほしかったから
998:名無し名人
10/10/14 01:18:58 KRa0f9ep
>>996
ある意味、それが米の狙いかも知れんぞ。
世間はソフト＞人間と思っているが、
まだわからないことを将棋ファンだけが知っている。
理想の落としどころかもしれない。
999:名無し名人
10/10/14 01:19:35 8b+sUqqK
>ハードの進化で対局時の読みの深さは人間を超えるようになっても
>大局観＝評価関数の進化には繋がらないと>>910 >>932で言いたかったのです
将棋は勝つか負けるかしかない。
弱くなると大局観だとか言い出すようになる。
>速ければ速いほどいい飛行機と違って人間を超えるという目標を達成した後に研究が続きますかね？
チェスのソフト開発は現在でも盛んです。
1000:名無し名人
10/10/14 01:19:44 ESlLSEJV
藤井以外の1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。