10/10/07 01:21:29 DD6lH3YH
＞あくまで50万円の鑑定が妥当かどうか
というより、鵜川氏は紋の付け替えがなければ高額。
付け替えがあったから低額としたわけで、問題は、ここだろう。
ここで、各位が出せる額の上限も、米長も駒音も関係ない。
すぐに武者野氏一派だとする、頭のおかしな人間も居るようだが、
それも無関係。
それも含めて、話題からそらす行為は、何か都合が悪いからだと思われる。
鵜川氏の鑑定が正しいことを示す何かが出ればこの問題は終結する。
米長の鑑定など、意味はない。悪魔の証明は不可能だ。
米長のそれは、証明にはなっていない。一つの可能性を述べたに過ぎない。
紋の改変がなかった証明ではなく、その可能性を述べたに過ぎない。
確実な改変の証明をされれば、崩れ去る程度のものだ。
それを金科玉条のように見るのは、愚の骨頂である。