11/04/14 09:31:30.18 Acw3OCke
>>980
自分が決めたわけじゃないけど
放射線の安全基準は広島や長崎、核実験、人体実験、チェルノブイリなどから
推測されてる値に100～1000倍以上のマージンを取って基準にしてる
982:名無しの心子知らず
11/04/14 09:31:47.10 HpTMmpXc
>>974
田舎だと、政府様議員先生公務員様みたいな感覚の人が若い人にも多かったりしない？
983:名無しの心子知らず
11/04/14 09:37:37.17 5ucy0AhC
>>980
説明面倒なので
URLﾘﾝｸ(kodomo-kenkou.com)
984:名無しの心子知らず
11/04/14 09:40:39.98 BgeU2zs1
今後、Ｍ８クラスの地震による津波→外部電源消失→冷却機能喪失→水素爆発→再臨界→メルトダウン→
多量の放射性物質汚染→他の原子炉に近寄れなくなり順次爆発とかありそうだし
福島とかには近寄りたくないものだ…
985:名無しの心子知らず
11/04/14 09:40:44.27 gJ7FZvD1
自分の体を実験台にしたお医者さんによると
吸収率はストロンチウムはカルシウムの半分で
一般の換算係数はこれを多く見積もっているそうです。
当面は、カルシウムを多めに摂り、
ビタミンＤや副甲状腺ホルモンを少なめにするのが対策のようです。
放射性ストロンチウムの内部被曝について：六号通り診療所所長のブログ：So-netブログ
URLﾘﾝｸ(rokushin.blog.so-net.ne.jp)
他の場所にはキチン･キトサンやアルギニンが効果的だとありました。
体からの排泄機能を高める物です。
雨に溶けやすいとあるので
現状に比べ梅雨や夏の後に値が下がると思われ
そこまでは特に気をつけるべきかと思います。
後やはり、埃や塵や吹き溜まりや表面土壌への対処をすると
値はかなり下げられるかと思います。
986:名無しの心子知らず
11/04/14 09:42:49.97 DxABNZtG
事故直後は避難検討スレで
「福島県民や関東住民が近いうちに、差別される避難した人は住民票移した方がいい。」
って意見を見て、過剰反応だと思ってたけど、
出荷したい福島の農家VS給食を心配する母親
瓦礫を処分して欲しい福島県民VS瓦礫を持ち込まないで欲しい川崎市民
とか利害関係が対立するケースがはっきり見えてきて、こうやって差別が始まるのかなと恐ろしい。
うちも関東だから、もしかしたら将来九州や四国の人には結婚して貰えないかもしれない。
987:名無しの心子知らず
11/04/14 09:45:39.34 +n06vLz+
>>981
それは余裕のあった昔の話。
震災後はどんどん基準緩めてるでしょうが
● 「子どもは年間10ミリシーベルト程度に抑えるのが望ましい」…原子力安全委が見解★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
474 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 09:06:11.57 ID:yxW7K08b0 [7/8]
悪性リンパ腫で亡くなった原発作業員は、１年辺り15.8ミリシーベルトの被曝だったらしい･･･
＞喜友名さんが被曝した線量は、1997年９月から2004年１月までの６年４ヵ月間で
＞99.76ミリシーベルトで、
＞１年あたりでは15.8ミリシーベルトも被曝をしています。
＞白血病の労災認定基準は１年あたり５ミリシーベルトですから、
＞その３倍以上も被曝しているのです。
＞５月に血液のがんの一種である悪性リンパ腫と診断され、
＞苦しい闘病の末に亡くなりました。
URLﾘﾝｸ(www.gensuikin.org)
＞白血病の労災認定基準は１年あたり５ミリシーベルトですから、
＞その３倍以上も被曝しているのです。
２０ミリシーベルトを小学生に浴びさせてOKとか、ありえん･･･
988:名無しの心子知らず
11/04/14 09:49:23.52 gJ7FZvD1
チェルノブイリや核実験での国内外の数値は
どの程度だったのかが重要だと思います。
正確な情報と推測がここでは最重要でしょう。
発表によると、土壌のサンプルは３月１６、１７日に浪江町で２点、飯舘村で１点が採取
され、分析された。この結果、ストロンチウム９０は最大で土壌１キロあたり３２ベクレル
だった。半減期が約５０日のストロンチウム８９は最大で２６０ベクレル。同時に分析された
セシウム１３７は１キロ当たり５万１千ベクレルで、ストロンチウム９０の値は、この
０．０６％の量だった。
農業環境技術研究所によると、１９６０年代の核実験などの影響で、通常でもストロンチウム
９０は土壌１キロあたり平均１．２ベクレル程度、検出されるという。
米国の食品基準はストロンチウム９０で１キロあたり１６０ベクレル、欧州連合（ＥＵ）は
１キロあたり７５０ベクレル。今回はいずれの基準も大きく下回っている。
ストロンチウム９０は、化学的性質がカルシウムと似ていて水に溶けやすく、人体では骨にたまる傾向がある。土壌では深い場所まで届き、植物に吸収されやすい。海に放出されると、魚の骨などに取り込まれ蓄積する可能性がある。
この結果について、農業環境技術研究所の谷山一郎研究コーディネータは「今回の数値はかなり低い。農作物に吸収される割合はセシウムより高いが、この程度の値なら、問題ないだろう」と話している。
福島の土壌から微量ストロンチウム 水溶性の放射性物質
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
989:名無しの心子知らず
11/04/14 09:49:46.51 SpOXh/xp
>>976
安心安全ってのは、毎日、そんな値をチェックしないで済む生活のことだよ。
何かあったらすぐお知らせしてくれる、大丈夫、と思える生活のことだよ。
確かに今は安心なレベルに落ち着いてるが、雨やなにかで絶対に上がらない!!と言いきれる？
原発は落ち着いてないのに？
政府も東電も、爆発で放出された放射性物質が、レベル７に値するということを今まで隠していたよ。
15日未明にドライベントをしたことを発表したのも1週間後だ。
3/17までは日本の基準値はWHO基準だった。
このままの基準で、基準を超えたらアナウンスしてくれるようであれば、安心できたろうね。
けれど、引き上げられた暫定基準はヨウ素300ベクレル、セシウム200ベクレルｗｗｗ
それ以下はのめってｗｗｗｱﾘｴﾅｽ
990:名無しの心子知らず
11/04/14 09:50:27.03 rmLRYOwF
>>986
おいらは、四国だけどばっちこいだよ
本人同士が良いなら全然良いよ
けど、何かあったら悲しすぎるから
とっとと国に対策してほしい
個人レベルではある程度までしか対策できないよね
991:名無しの心子知らず
11/04/14 09:54:34.09 PCbo9DQt
>>989
WHOも、大規模な放射性核物質の空気中への放出が起きたような事故後1年程度は、IAEAの基準、3000Bq/kg（ヨウ素131）で考えろと言ってるので、
事故後の基準として300Bq/L（乳児100Bq/L）は世界的に見ても厳しい基準なことを理解している？
こんご一生300Bq/Lを基準として水を飲み続けるのはどうかと思うが、短期間なら健康に対するリスクは低いとするのは合理的な考え方。
ただ、さらにリスク軽減として、乳幼児に対してそうした基準の水を飲ませないのは一つの考え方なので異論はない。
どちらにせよ、今以上の原発の状況の悪化（予期しない爆発や緊急時の大規模なベント）がない限りは、関東の放射性物質の急激な増加は考えづらいよ。
992:986
11/04/14 09:54:54.65 DxABNZtG
>>990
そういう人が多いといいね。私も生まれは愛媛だけど４歳で出て行ったから四国の記憶がない。
どうにかして欲しいね。
993:名無しの心子知らず
11/04/14 09:56:41.96 3Y2IK9C3
次スレ立てるね。
994:名無しの心子知らず
11/04/14 10:00:06.06 HpTMmpXc
200㌔地域にいたﾊｲﾘｽｸなので、事故後すぐにひきこもり早くから自主的に避難続けてるが、
それでもどうなんだろうとは思う。
だが、できる限りはする。
995:名無しの心子知らず
11/04/14 10:01:03.22 gJ7FZvD1
>>988
改めて考えてみると、福島のは土壌数値でアメリカのは食品基準だから、
土壌をそのまま毎食食べる訳ではないので
一見の印象よりは大丈夫なのかもしれない・・・。
もう色々難しい・・・
次スレ以降も考察していってほしいと思います。
この結果、ストロンチウム９０は最大で土壌１キロあたり３２ベクレル
だった。
米国の食品基準はストロンチウム９０で１キロあたり１６０ベクレル、欧州連合（ＥＵ）は
１キロあたり７５０ベクレル。今回はいずれの基準も大きく下回っている。
996:名無しの心子知らず
11/04/14 10:02:15.95 hnt1l2ZS
>>965-967
997:名無しの心子知らず
11/04/14 10:03:11.83 SpOXh/xp
>>991
だからね
短期で済むのなら心配しなくていいんだよ。
短期で済むって誰か言ってた？
>今以上の原発の状況の悪化（予期しない爆発や緊急時の大規模なベント）がない限り
悪化しても発表が１週間１か月後だから、安心できないって何度言ったらわかるかな。
998:名無しの心子知らず
11/04/14 10:05:11.17 hnt1l2ZS
あ。とちゅうで送信すいません
あえてここで聞いてみました
レスありがとうございます
心配でノイローゼ寸前ですた
切り替えてこれから注意していきます
999:名無しの心子知らず
11/04/14 10:06:18.77 PCbo9DQt
>>997
各地のモニタリングポストから、容易に想像が付く内容で、実際にその通りになっていた。なので、それ自体の隠蔽は無理。
中長期的に水の摂取で健康のリスクがあると言う話なら分かるが、このｽﾚで騒いでいるのは、「今水が飲ませられない、関東の水はアウト」とかそんな話ばっかりだろ。
1000:名無しの心子知らず
11/04/14 10:07:08.19 xRyUIrtW
1000ならみんなユメだった
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。