11/03/26 21:38:40.60 XFhrOPSp
>>671
ちなみに、このWHOの基準、
セシウム137、ヨウ素131が10Bq/L、ブルトリウム、ウラン1Bq/L
は平常時の基準。要は自然由来の放射（ラジウムなど）、鉱砂の採掘および加工による放射、
計画された核燃料サイクル施設から排出された放射性核種、製造された放射性核種の不用意な廃棄による飲料への混入（これを事故をしないのがWHOのすごさｗ）などの基準。
今回のような原発事故のような緊急事態の事故後1年間はIAEAの定めたアクションプランなどに準じるとしている。無論今回のhukushimaはそうした事故。
そのIAEAの基準は、
ヨウ素131は3,000Bq/L
セシウム137は2,000Bq/L
プルトニウム239は5Bq/L
などなど。
そうした意味で、日本の基準のヨウ素、セシウム300Bq/L（乳児100Bq/L）、プルトニウム、ウラン１Bq/Lは「重大かつ緊急的な事故」後1年間程度の指標としては、
世界基準からみてもそうそう間違った値とは言えない。
ただ、どんな基準があろうと、定量の放射線による発癌性の実態は決して解明されているとは言えないので、あとは自己判断で。