11/03/05 23:35:04.46 1fDgDBeT
>>530
やっと答えてくれた。同じ質問を何回も向けたら、気になってしまうから。
>>526の個人的見解が、
>在日の問題はスレ違いだから、ここで話てもしょうがないでしょう。
だとしたら、私は、スレタイが「子供手当ては公務員給料削減で可能」
なので、「子供手当ては在日生活保護費削減で可能」と考えると
関連性がある、スレ適応だと個人的判断をした。
「子供手当ては」と「公務員給料削減で可能」は同じ比重でしょう？
前者「子供手当ては」については、育児板適応。
後者「公務員給料削減で可能」については、公務員板、政治板あたりが適応？
>在日と地方公務員、どちらか片方ではなく、両方とも日本を食いつぶす害虫だ。
その書き方だと語弊ありすぎ。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp) （[PDF] 地方公務員の職種について 地方公務員の職種について）
URLﾘﾝｸ(www.mecspec.com) （地方公務員の職種）
悪人だけじゃなく、ピンからキリまで全ての地方公務員が害虫と聞こえる。
日本人なら日本人を守ろうと考えませんか？
地方公務員は地域を守ってくれてるのが多数だと思う。
バカがいたから全部まとめて痴呆公務員はというのはおかしい。
いい加減にしてほしい。
そう言ったらあんたはチホウコウムインダ。公務員共が騒いでるな。
なんておかしい。
>>468みたいな例は日本を食いつぶす害虫だと思う。