10/11/23 10:40:10 zfGRVc2d
281 名無しの心子知らず 2010/10/26(火) 14:51:49 ID:sQEu1sHu
>>280の続き
6、断片的で不足してるニュースの情報だけで安易に批判するな！
断片的で不足してるニュースの情報だけで安易に擁護や責任転嫁をするのはいいの？
てか、伝わってる情報だけで充分、批判に値するし。
7、犯人の立場に立ってはじめて真の原因と解決策が…
それを言うなら全ての犯罪・事件で犯人の立場に立って、
真の原因と解決策を探って皆に提示してよ。
幼児虐待だけ別格扱いして擁護するのはダブルスタンダード。
8-1、批判派は自分や身内が同じ立場になる可能性を考えてる？
8-2、きっと批判派は人格者なんだね！
8-3、犯人憎しの感情論はダメ。罪を憎んで人憎まず！ 犯人叩きは偽善者！
その理屈だと、全ての犯罪者を誰もが批判しちゃダメって事になる。
幼児虐待をしないだけで｢人格者｣って、どんだけ人格歪んでるの？
無力な子供を親が虐待した事は批判されて当然。
それを｢偽善｣と感じるほど、真性の悪者なんだね。
9-1、批判する人は子育てのキツさがわかってないんです！
9-2、批判する人は子ナシの結婚できない男女か不妊女だね！
「子持ちなら幼児虐待や子殺しを批判しない」とでも思ってる？
「子を持つ親はいつでも幼児虐待・子殺しをしようとしている」とでも思ってる？
「不妊でない女性は幼児虐待・子殺しを批判しない」とでも思ってる？
てか、子育てがキツいから殺すってのが成立しうるなら、
アナタも今ごろは生きてないでしょｗ