11/03/25 09:23:54.67 tblytCZs
>>790
違うって。
ＧＣＵはＮＩＣＵの保育器から出しても大丈夫そうな子が退院したり小児病棟に移れるかどうか
様子を見る場所で多くはＮＩＣＵとはガラス一枚隔てた程度のもの。
ほとんどＮＩＣＵの一部であって後方支援施設と言えるほど独立したものではないよ。
緊急でＮの場所を空けるために安定してる子を保育器ごと置くことも多い。
ググってみた感じだと違うものの様に書いてあるだろうから勘違いするのもしょうがないかもしれないけど
やっぱりまったく実際に見た事はないんだね、困った人だ。
ちなみに、みた事あるし現場に出入りして調査ではなく働いてましたよ。
あなたの調査はググってみましたって事だよね。
そりゃ、現状がよーくお分かりになられてるでしょうねえ。
退院出来る子が病院から出られないのが一番問題。
行き先はそれなりの施設か小児病棟、もしくはその子自身が所属する家庭だよ。
その為にサポートが必要なんであってＧＣＵの病床数を増やすんなら小児病床を増やす方がいい。
それが後方支援施設。ＧＣＵは違う。
レポートの緊急性はそれが作成された時点でのものであってその一日後に
誰かが退院して、病棟に移れて、もしくは残念な事に亡くなって状況は一変している可能性もある。
常に流動的なＮＩＣＵの病床数をむやみに増やすのは現実的ではない。
だから現場は常に他の病院と外来や入院中の妊婦の予定日まで連絡しあって
出来るだけ余裕を持てるように動いてるんだよ。
あなたのように問題のある子は殺してしまえ的な短絡的な事を考える医療関係者なんていない。