11/09/12 10:18:12.18 Q53cMqdSP
>>846
月1000円だとしても、年間12000円か。
10万高い液晶買うより賢い買い物なのかな。
851:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 13:59:13.05 NtQVontV0
>>850
本当に賢いのは他人の意見に惑わされずに自分の好みで買うこと。
852:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 15:46:42.31 pRjHZ4zt0
>>846
最近のプラズマはフィルタ直貼りが多いから、そんなに丈夫でもない。
853:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 16:13:32.19 T9gVb1Rd0
子供がいる部屋は安物の液晶でいいだろ
使い捨てできるような値段だし
そもそも子供が暴れてる前で部屋真っ暗にして視聴とかしないだろ
子供がいない部屋でプラズマで部屋真っ暗で見て、
リビングとかは安物液晶で壊れてもあきらめがつくのにしとけ
854:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 16:39:32.37 ASULqs9s0
＞リビングとかは安物液晶で壊れてもあきらめがつくのにしとけ
ギルティ
庶民の家は、リビングキッチン、夫婦の部屋、子供部屋、客間。この4部屋でも部屋数が多い方な。
普通はせいぜい3部屋くらいしかない。
すると自然と、リビングに一番大きいテレビを置くことになる。
ということは、リビングのテレビに一番いいものを選ぶことになる。
855:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 16:40:38.51 R5fjP7XDP
部屋を暗くして見るのは映画とライブ物ぐらいだろ
プラズマの人ってバラエティとかも暗くして見てるの？
856:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 16:47:37.96 xCtWJ5z50
>>852
今年モデルだとGT3以外はVT3もなんだかんだ前面ガラスあるような。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 17:50:36.31 +Zd8PpRS0
そのせいか知らんが、VT3は視野角狭くなってるな。
858:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 18:46:33.21 WAhN2Vtm0
視野角より白が出せないってのはVTもGTも一緒だよな
859:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 19:04:31.14 eWny0iQS0
>>855
１人暮らしだしどんな番組見るときも基本真っ暗だよ
860:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 20:21:55.31 /k0YFXXn0
>>855
バラエティなんてまじめに見るわけ無いだろw
まともな知性があるヤツなら疲れて何もしたくないときにボーッと見るだけだよ。
861:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 21:30:22.89 EWJntdIV0
>>858
プラズマ持って無いのに語ってるのが丸わかりだぞｗｗ
862:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 21:38:42.11 qU+fMA9A0
というかTVどうこうの前に放送の画質悪いよなあ…
番組よりCMのが高画質ってのが殆どで萎える
863:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 21:54:32.70 VmU1QbOa0
HX920は確かに黒が沈んでるけど
黒がつぶれてるだけなんだよな。
これは昔からの液晶と同じ。
液晶は常に真正面から見たら斜めから見た時と比べて
光漏れが目立ちにくいんだが、逆に真正面から見ても
光漏れが目立たないと言うだけで黒が潰れてるんだよな。
これは黒基調なんかのシーンでは、今までの液晶では全体
がボワーっと黒が浮いて見難くかったのに対してHX920は
今度は黒が浮くんじゃなくて、全体的に黒ずくめになって
黒が潰れてしてそれはそれで逆に見辛くなる。
確かに黒は沈んでるんだよ。真っ黒なんだよ。でも全体的に
黒が潰れてんだ。
これがプラズマだと、確かに一番黒い黒は真っ黒じゃないけど
一番黒い黒と二番目に黒い黒、更に三番目、四番目、五番目と
黒の輝度の差がはっきりしているから、液晶みたいに一番黒い
黒が真っ黒でも2番目3番目4番目まで真っ黒で全体的に黒が
潰れて真っ黒に見えて見辛くなるようなことはなく、ブラウン管
みたいに暗いシーンでも見易いんだよね。
この差は紛れも無くパネルのコントラスト比の差なんだわ。
液晶がいつまでも塗り絵みたいな絵と言われるのはそこなんだわ。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 21:57:15.67 wptDxGNY0
>>862
昨年地デジに変えたとき、それは感じた。
っていうか広告に気合を入れてる会社のＣＭは
デジタル大画面でキレイに見えることも考慮して製作してるんだろうなぁと。
865:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 22:36:17.32 2rF5kc6E0
>>863
液晶じゃバックライト制御に依存するから限界ある。少しでもマシになるとしたらエリア制御数
だよな。というかHX920が他のエリア駆動機をないがしろにしてここで語られてるのが不自然なんだけど。
語られてるほどすごい機種じゃない。HX920よりもX2のほうがずっといいんじゃない？
866:これテンプレ化キボン
11/09/12 22:46:22.34 efkazMnk0
例えば、「黒がくっきりと沈んでいる」「引き締まった黒」というと、
映像の明部と暗部で明るさの差が大きく、メリハリのついた映像
であることを示しています。メリハリがつくと映像全体の立体感、
精細感が増します。一方で「黒側の情報量はしっかりと多い」
「黒つぶれの少ない画面」というと、映像の暗部において、わ
ずかな明るさの差も正しく表示できることを表現しています。
わずかな明るさの差を表示できると、映像内の物体に質感が
増して、よりリアリティのある映像になります。
映像にメリハリを付ける技術とわずかな明るさの差を表示でき
るようにする技術は、画作り（画質調整）する上でトレードオフ
の関係になりがちなのですが、コントラストが高ければ高いほ
どこのふたつを両立できます。プラズマテレビはその両立を実現
しています。
867:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/12 23:47:46.84 Ctu7nrs+0
プラズマの最大の失敗は32インチが作れないことだよな｡
868:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 00:33:31.28 /wVxmKbI0
作ろうと思えば作れるでしょ。昔はあったんだし。まぁ輝度を確保するのが難しくなるし階調も悪いコスパに見合わない製品になるだろうけど。
869:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 01:00:35.81 KB+DFiCh0
昔あった32インチのプラズマってVGAとかだろｗｗｗｗ
870:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 01:12:49.40 /wVxmKbI0
小さいサイズで解像度上げるのはプラじゃ難しいからな
871:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 02:40:15.27 QaPY5K0H0
HX920には気になる点も散見される。同一シーン内で明暗が同居する際、
その明暗部分の位置関係によっては黒浮きが生じてしまう点だ。
一番分かりやすいのはシネスコ(2.35:1)の映画ソフトを見ているときだ。
こうした映画ソフトでは上下に黒帯が出ることになるが、映像中の明部が2.35:1表示領域の下辺や上辺に近づくと、
その黒帯部分がパーっと明るくなってしまうのだ。
黒帯が明るくなるくらいならば実害はないが、この現象は暗い映像でも散見される。
例えばBDビデオ「アバター」の冒頭の宇宙シーンで大きく三日月状体で浮かび上がる惑星パンドラの陰の部分の宇宙の黒さに比べ、
明部近辺の宇宙は黒浮きが生じ、黒というよりは灰色になってしまう。BDビデオ「ダークナイト」のチャプタ23のジョーカーの尋問シーンでは電気スタンドが明るく輝き、
その光に照らされる机も明るく光り、インテリジェントピークLED効果が現れているのと引き替えに、その周辺の暗闇に黒浮きが出てしまっている。
他にも、暗闇にいる人物が腕を上げ下げしたり、移動したりするとその軌跡に残像のように黒浮きが追従するといったアーティファクトも確認される。
いずれにせよ、この黒浮きは暗い映像を見ていると非常に気になる。
872:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 04:39:11.83 +KfCTwH50
ネタがなくなるとHX920のネガキャンをして叩きかえされるの繰り返し。
自分の選択に自信がなかったり劣等感がある程、他社を攻撃して心理的に優位にたとうとする心理学の手本のようなわかりやすい行動だね。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 07:22:21.12 tUNE3ICD0
画質もだけどプラズマの最大のメリットは目が疲れにくい所
液晶だと2時間ドラマ見るとやっぱ疲れるけど
プラズマはすごく楽に鑑賞できる
これがあるから多少の電気代には目をつぶれる
電気代と自分の目の健康とどっちが大事かって考えれば当然の結果
874:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 07:24:54.54 HoEeENh70
結局、バックライトの部分駆動も大雑把すぎて本当に効果があるのか疑問。
４倍速８倍速も効果があるのは背景の単純なスクロールだけでアップになった人間などの
速い動きには付いて行けずコマ飛び感バリバリでとっても不自然でカクカク。
プラズマはプラズマでモヤモヤでザワザワだし、コントラストもリビング程度の照明で液晶とどっこいどっこい。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 07:27:11.14 uTuERmzo0
部分駆動はデメリットが大きすぎだったよな
876:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 07:43:50.42 62qnyJmn0
>>873
昔の液晶はマジで目疲れたけど
最近の液晶はほんと目に優しくなったよ
最近、居間のテレビをプラズマから液晶に買い換えた俺の率直な感想
動的なガンマコントロールとかバックライト制御が効いてるんだと思う
今の液晶テレビは全白画面だとバックライト下げるんだよね
プラズマやブラウン管のダイナミックブライトネス制御の真似事みたいなことしてる
877:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 10:07:52.33 abs1utvFP
>>867
それは日本の住宅事情が失敗してるだけ
家は65型で適正サイズだし、田舎とかもそうでしょ。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 11:32:25.11 JHso6GrQ0
>>874
そのデメリットはバックライト駆動あんま関係ないな。
フレーム補間の問題だねえ。
>>876
ガンマを動的に変更されるのは嫌だな。
879:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 11:45:10.86 0XrEdxqb0
ダイナミックブライトネスで思いっきりコントラスト圧縮されるのはいいのかな？
880:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 15:06:04.49 F+Nh9SKb0
>>867
３２インチで映画を見ようとは思わないからな。
そのサイズが必要なら、たとえプラズマがあっても液晶にするわ。
881:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 16:01:57.09 fQldgmz50
プラが白を出せないのは店に行けば分かるな。
比べてみると本当は白以外も同様なのを皆は知ってるから黒の話題で誤魔化してるのか？
882:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 17:30:49.37 L5M89+yc0
プラズマは白が灰色黒が灰色
コントラスト0の欠陥商品
883:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 17:37:03.99 o7gzIt2H0
あいむらびにっ！
884:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 21:20:54.64 Nz2SBjuX0
結局VT3 65インチ買っとけば後悔はないということ?
今度の連休にヤマダに買いに行こうと思ってるけど､納期かかるけど､HX920 55インチが
頭の片隅にまだあるんだよなぁ｡
誰か俺の背中を押してくれ｡
885:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 21:52:29.13 r2XrhI7R0
基本 大画面はプラズマ
886:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 22:53:52.78 ddim4Bfy0
プラズマは、ただでやるって言われてもいらない
887:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 22:59:48.23 Wsg57K5/0
>884
VT3 65インチでいいと思う。
プラズマは、あらゆるソースをうまくこなすし。
888:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/13 23:22:51.19 OuQiAA0R0
倍速とか言ってる時点で液晶は消えたな。
889:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:06:04.61 j+/2vyOE0
まあ、動きに関してはこんな報告もあるからな…
他スレより引用
上で散々出てたHX920見てきたけど、動く物が最初はカタカタとコマ送りしているように
動いて途中から滑らかに動くっていう妙な動き方してて調べたら、HX920の4倍速の仕様だと
知って唖然とした、芝のZ2やパナのDT3はこんなこと起きてないのに、やっぱりブラビアはダメで
まともなのはBDレコーダーだけなんだなと改めて思った
890:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:26:09.55 V0Ep/nzpP
>>886
金がないやつ特有のレスだな
891:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:28:21.85 GCMSAyQA0
ＨＸ９２０の倍速処理の不自然さは一目見て分かるよね。
サッカーを見てて、引き（ロング）での横のスクロールはけっこう頑張っているが（横スクはアクオスのが上？）
アップでヘディングで競り合うシーンなんかはかなり不自然な感じでコマ飛び？を感じる。
プロレスなんかも顕著かな。
東芝レグザはどう？
892:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:35:23.35 AD0UJE8P0
同一ソース同一環境比較じゃないと意味無いだろ
893:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 02:16:46.08 xD11dYdl0
DT3の4倍速でも動き出しの検出甘いことはままある。
元24コマでプルダウンの60iになってるソースだと。
60iソースだとキャンセルのコマ飛びはあんま経験ないが
補間ノイズ？は出るな。
894:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 03:42:01.97 7bwre0N30
DT3に夢見すぎだろ
LED化で色が酷すぎて残像を気にする已然の問題
倍速で充分ですな
こんなにノイズが出るのなら4倍速は要らなかったな
895:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 04:19:17.80 xD11dYdl0
SONY以外のメーカーに夢見てるって方が正しそうだけどな。
896:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 04:21:11.59 ahiFffR00
ぇ？
897:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 04:59:53.48 vnWpU1hE0
LEDは一部の高級機以外基本色がおかしい印象がある
CCFLからLEDにかわって発色がおかしくなった
898:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 07:06:02.37 PlQZmcgY0
チョンパネVAのHX920が最高だぜ
899:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 08:33:49.31 ahiFffR00
>>897
じゃSONY機は最上位含めアウトだな。
900:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 14:29:18.36 33LCYJLd0
プラ厨さんって、プラズマにとって不都合な事実を書かれると、
プラズマ持ってない奴がプラズマを貶すな！
とファビョって憤怒するのに、
自らは持ってない液晶ハイエンド機を貶してばかりなんですが、矛盾してますよねw
プラ厨さんの「持ってる液晶テレビ」ってのが、小型かパソコンモニターっていうのにねぇ。
901:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 14:38:49.07 u3u+Xlrx0
>>873
お前のその主張って昔っからのプラズマ馬鹿の主張で呆れてるのだが、二時間ぐらいで目が疲れるとかないわ。
どうせその根拠が、数年前のプラズマメーカーが液晶ネガキャンの為に立ち上げたAPDCの研究結果だろ？
そもそも二時間ぐらいで目が疲れるなら、ここまで世界的に液晶が売れ続ける事はないから。
もう液晶テレビが定着して数年経つが、お前の主張が正しいなら、老若男女遍く視力低下とかで大問題だな。
ま、プラズマ馬鹿って自分の個人的意見(妄想)をさも一般論かの如く騙る病気があるから仕方ないんだろうけど。
902:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 20:01:23.06 b/Gt1jYb0
いやいや、疲れるのはその人の体質だからしょうがないよ。
常人より眼が弱いのかな？
マジレスだがそんなので疲れてしまうのなら、なんらかの眼の病気の可能性もあるので眼科で診てもらったほうがいいのかも。
903:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 20:38:21.71 j+/2vyOE0
韓国メーカーの液晶モニタは使ってると凄い眼が疲れたな
UV2Aはみててもそんな疲れ感じないんだけど
904:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 20:45:01.14 DP2zGc4U0
>>900
そりゃ妄想である事ない事一緒くたに語られたら突っ込み入れざるを得ない
液晶厨の言う事半分以上は根拠なしの妄想語りだからな
証拠示せと言ってもスルーして逃げるし
905:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 23:03:51.24 lPjkcS250
健康な目の人は指向性が強くて青色成分の多いLEDの光は違和感を感じるのは当然だろ
逆に違和感を感じないのはもはや目の機能自体が損傷しているので眼科に行ってもしょうがない
これはまともな聴覚を持っている人がMP3の音に違和感を感じるが
いつも大音量でヘッドホンを聴いてると難聴になっているのと同じ事
難聴の人間に繊細な音楽は聴き別けられないのと同じように液晶ばかり見ている人間に繊細な映像が判断できるはずも無い
906:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 23:18:41.59 OvEONfQ80
そんなので疲れてしまうというが、その方が正常だな。
いわゆる人体の目の保護機能が働いてる訳だし。
大体、疲れないから眼の病気じゃないともいえないし。
907:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 01:09:57.26 4btD5Cz50
白色LEDが変な色の時点で無理だろ
908:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 01:32:31.94 PD5uoBfG0
最近は白色LEDでも、青が出過ぎる問題を解決して、青白くなくぎらぎらしないのが増えてきた
でも、ふつうの安価な液晶テレビのバックライトにはまた使われてないような感じだけど
909:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 02:35:36.82 n6k2CDLS0
白すぎて目が疲れる
白は卵の殻くらいの色が丁度いいんだよね
910:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 02:51:31.21 w8rthp6w0
ピクチャー調整すればいいだけの話じゃん
911:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 06:08:36.19 R20+Bmk4O
液厨涙目。
912:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 07:05:55.47 K/c2DcDx0
>>905
つってもモバイルデバイスは軒並みLEDをバックライトにしてるしなぁ。
若い世代で言えば90%超えているのでは＞LED液晶を日常的に使用
913:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 08:41:41.16 0kmLCQYdO
メインテレビを液晶32インチから42インチに変えたいと思ってますが
大手量販店で同じ位の設置代金・保証込み費用という事で
レグザ42Z2と、ビエラGT3を候補にしましたが
現物見ても決め切れず…
録画してまでテレビあまり見ないから録画機能にこだわりなく
3Dも、ゲームで酔ってしまうタイプたがら、あまり魅力無し
電気代も決め手にはならず…
ポイントは野球やバイク・車など動きがある場面や
たまに二人でやるゲームや
FPSなどがストレスなく、綺麗映像でやれればいい位
ゲームなどは、プラズマで焼き付きの可能性があるのは承知ですが
果たして、レグザZ2とビエラGT3
どちらが満足感高いでしょうか？
914:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 08:52:47.34 VF/I8Qlh0
>>913
WOWOWとか入ってなくてあんまり映画見ないなら液晶でいいと思うよ
っていうかプラズマでゲームとか正気とは思えない
915:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 09:30:18.55 0kmLCQYdO
>>914
Jcomはつないでいますが
普段良く見るチャンネルは、あまりいい画質の番組ではないので
せめてテレビ本体位は、そこそこの物とサイズにしようと思いました
いい画質なら、もっと色々見るようになると思うし…
42インチプラズマでゲームって
GT3に限らず、プラズマ全般で、かなり厳しいんですかね？
これは結構重要なポイントです
回答ありがとうございました
916:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 09:38:13.52 k6MLKZn00
今までブラウン管だったら液晶の粗が気になるが
今までが液晶なら液晶の粗はそんなに気にならないから液晶が無難じゃね
焼き付き気にしながらゲームやるのって(滅多に焼き付きくことはないが)
かなり精神衛生上よくないからｗ
917:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 09:42:40.69 KlyJdax60
>>915
ゲームならレグザ一択！！
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
918:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 12:26:46.34 yEgx/jXp0
>>913
プラ持ちだけど、その用途なら液晶すすめるわ。
919:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 13:16:27.94 krqss7sZ0
プラズマ所有者も推薦するレグザ一択！！
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
920:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 13:40:09.61 yEgx/jXp0
このAAって確実にレグザ嫌いを増やしてるなw
921:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 18:41:04.22 FwpR/tum0
>>320
素人丸出しコメント
922:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 20:57:14.82 vCINJhq20
>>920
てか、それ狙ってやってんだろうw
923:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 21:54:53.42 WxrBhiUk0
っていうか、テレビなんて見れればいい
924:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 21:57:11.43 vCINJhq20
何故ここみてる？
925:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 22:22:40.77 TEB27ENU0
それをテレビに四万円までしか出さない俺に言うのかorz
てか同類に近いのがスレにいて驚いたw
926:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 08:36:12.34 al2PVwSPO
>>914
>>916
>>918
昨日、自分の使用状況に対しプラズマか液晶かでアドバイス頂いた者ですが
大変亀で申し訳ありませんでした
現在、液晶を見ており不満はないですし
アドバイス通り、やはりゲームは液晶レグザ42Z2かと思ってますが
まだプラズマへの憧れというか、未練も断ち切れず…
事情により、すぐ設置できないんで
結局液晶になるんじゃないかと思いつつ、もう少し悩みそうです
色々ありがとうございました
927:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 08:47:34.07 Hha5CZcM0
ゲームにどっぷり漬かるなら液晶
スポーツや映画を堪能するならプラズマ
明るい場所で綺麗な液晶
暗い部屋でも目が疲れないプラズマ
両方所有してる人間の言う事に間違いない
928:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 08:56:21.21 mYvR1i410
プラズマしか持ってないけど液晶が向いてる用途がある事はわかるよ。
929:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 11:11:13.30 t9OwgPbp0
プラズマは黒画面が少ないと画質が落ちる。
コントラスト比の測定が4％ウィンドウの白信号と極端なのもそのせい。
930:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 11:59:44.73 i163wMqK0
PX80 3年使ったけどチャンネル変えたりする時に右上に表示される数字や局のロゴが焼きついたよ
気にする程ではないけどね
最近Z2買い換えたけどゲーム画面は前より綺麗になって感動、地デジはかなり汚くなった
やっぱ地デジはフルHDよりハーフHDの方が綺麗なんですかね？
ブルーレイはどっちも十分綺麗
931:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 12:30:35.49 AXKsCnHM0
地デジ自体の解像度が低いからね
フルHDで映すと引き伸ばさないといけないし、どうしても粗が目立つ
932:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 13:31:21.39 al2PVwSPO
>>927
メインテレビは新規42インチとして、たまにゲーム
（二人でやるなら、やはり大画面でやりたい）
またゲーム用に32HD液晶残してもいいと思ってるし
フルHDのパソコンモニターもある
昼間でも部屋は暗いし、見るのは野球・ゴルフ・カーレースとかスポーツ中心
映画は,ごくたまにDVD借りてくるレベルで、普段はケーブルテレビ配信の汚い画質を見てるくらい
でも近々入院予定＋術後無事生還できれば自宅療養がありそうなのと
その後もインドア中心の生活を強いられそうなんで
これを機にプラズマ購入もありかな？と思った次第でして…
まあ店頭での画質の感想は、明るいところなので
Z2＞GT3＞VT3＞ST3としか思えず
音質はわからないけどシアター持ってるし
録画もケーブルテレビなんで、テレビ本体の機能には期待してない
という訳でレグザに決めきれないでおります
933:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 14:37:38.71 UYxZilax0
>>904
プラ厨のことそのまんま言ってると思うんだけどw
プラ厨：両方持ちだけが画質の優劣を語れる(キリッ
↓
液晶派：じゃ、何の液晶持ってるの？証拠画像も出してよ。
↓
プラ厨、難癖付けて逃亡w
プラ厨：プラズマの方が断然高画質。揺るぎない事実。皆そう言ってる。
↓
液晶派：評論家とか雑誌レビューでも尽く液晶なんですが、君以外に誰が言ってんの？
↓
プラ厨、またまた難癖付けて逃亡w
このスレってこんな流れの繰り返しなんですがw
934:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 17:15:19.93 /pu3znqP0
必死www
935:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 17:17:18.73 i2Szea8K0
今の偏向報道の時代に
雑誌のレビューが正当だと思うほどゆとってるな
936:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 18:28:15.36 Cb9gproG0
とりあえず、ＢＯＳＥのヘッドホンを推してるサイト、雑誌は信じないようにしてる。
あのヘッドホンから１００００円の音はしない。せいぜい５０００円ってところか。
937:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 21:09:59.63 m6MnVFIU0
HX920だけはないわ
938:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 22:07:54.36 bLpjHA+q0
>>933
>>762で出ているじゃんか
媒体におけるレビューにはスポンサーの影響が考えられたり、検証条件およびレビュアーの異なる媒体では異なる結果が
出ていたりするので媒体記事はあくまでも参考要素にすべきと指摘したし
それにことごとく液晶だとどこが断定しているのか？もしかして販売実績を根拠にしているのか？
以前にも書き込んだけど、なんで己の不作法を他人へ転嫁するの？
なんで己の不作法をなかったことにするのかい？
939:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 22:09:59.00 bLpjHA+q0
液晶派は記憶するところ証拠出してきたの一枚画像の一例だけだぞ
940: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/09/16 23:00:42.19 RUzvcsPy0
画質ならプラズマで終了してる。
もう次スレ立てるなよ
941:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 23:08:40.52 /pu3znqP0
液晶ってなんかゴールドムンド臭がするんだよなぁ。
942:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 23:15:42.66 zVBY9k/R0
プラズマはネオン管の原理で発光しています
だから暗い所では引き立つが明るい所では薄暗い発光しかできないのです。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
943:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 05:16:29.13 3GjDKQJQ0
画質で液晶選ぶ人はいませんよ>>1
終了
944:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 05:32:24.46 UGx3NkJO0
>>943
同感
945:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 07:03:58.95 TRpgM4Dw0
CELL REGZAとKUROで比べて欲しいな。
946:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 09:16:33.40 bwq61seL0
セルレグは高機能で値段が高いだけど何度言えば分かるんだ？
947:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 10:30:21.42 ofQe3D9b0
高機能で値段が高いだけのレグザ一択！！
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
948:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/17 11:52:52.83 OD0cWxm/0
明るいとこで高画質 液晶
暗いとこで高画質 プラズマ
用途に合わせて買えばよい
薄型TVなんてもう糞安いだから