11/09/11 22:02:26.89 8vh1wKiO0
視聴して問題ありと判断しているから言っているんだろ。
正直、あれを問題無いと思うなら、このスレで液晶とプラズマどちらが高画質？
なんて議論の土俵に上がる資格すらないと理解したほうが良い。
ここは画質を徹底的に比較する場。4倍速の液晶の残像を問題があると指摘するのと同様に
予備放電が存在するプラズマの灰色（黒浮き）も問題があると指摘するものだ。
はぁ？VT3の黒浮きなんて慣れりゃ気になれねーよバーカ！！！！といくらプラズマ派が叫ぼうと
それなら同じく
はぁ？HX920の残像なんて慣れりゃ気にならねーよバーカ！！！！と液晶派が叫ぶのと同じで
意味はないんだよ。
はっきりいって液晶の残像が気にならない時点で画質を語る資格はない。
という様に
はっきりいってプラズマの灰色が気にならない時点で画質を語る資格はない。
ってことなんだよ。分かる？
これを否定するなら、それはお前が、どちから片方のテレビにバイアスがかかってるってことだｗ
そういう意味では、KURO、VT3、HX920、XEL-1と、それぞれ高画質なデイバイスをすべて所持した上で
どのデバイスにも肩入れしていない先入観のない素直な視点で比較している人間は信憑性があるとは思うがな。
正直、ここの連中は、どちらか片方のデバイスありきで結論付けてることが多いよな。
つまり、自分の持ってる有利なデバイスに肩入れしているから、そのデバイスありきで結論を出す傾向がある。
自分の彼女が世界で一番美しい。と言ってるのと同じようなもんだ。