11/09/09 18:51:37.57 SLO9dGjD0
>>248
＞高周波音など耳障りなノイズは発生しなかった。
期待できるかな(ﾟ∀ﾟ)。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/09 19:39:59.79 VkLGUgau0
騒音レベルがハッキリしないね
30db以下なら欲しすぃ
254:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/09 20:40:46.07 qB7f4ohJ0
今更だけど久美ぽちった。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/09 22:08:15.63 nxn45eEpP
>>251
SmoothPictureについて以前リンクした者だけど、結論としては最近のWXGAプロジェクターには使われてない。
DLPの黒点のピクセルがくっきり見えることもあるし、中を開けて調べた人の話もあった。
詳しくはAVSForumでwobulationをsearch！
256:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/09 23:48:45.61 PflrcU530
>>254
キュ～ミ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 00:08:07.31 Jr+C9v6E0
>>255
そうなの？
だったらひし形じゃなくて正方画素にしてくれたらよかったのに・・・
なにかメリットでもあるのかな
258:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 00:22:21.40 5SZ9lIcs0
Qumiが日本で発売されるって情報、前に出てたっけ？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.addtron.jp)
RCA端子AVケーブル3ピンが付属されてるみたいだ。
自分は米尼から買ったけど付いてなかった。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 00:49:02.94 zBjYxYP+0
>>258
実売価格がどのくらいになるか注目だね
個人輸入で4万円くらいだから、せめて5万円台前半より安く販売になるといいな
260:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 00:50:56.32 Jr+C9v6E0
>>258
まあ、五万では売らないだろうね
RCAケーブルが欲しいな・・・
261:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 01:23:54.87 8UUeEeuj0
>>257
実物見てないんで予想だけど、縦も横も2ラインで解像度をカウントしてる気がする。
偶数行と奇数行で半ピクセルずれてるから、それを交互に数えれば1280みたいに。
>>258
米尼から買うのも簡単だけど、国内で取扱いあるのはいいね。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 01:46:12.75 C5CLFt/R0
>>255
素子を45度配置した狙いってなんなんだろうな
263:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 02:06:44.69 FlaYZNJJP
>>262
裏はとってないけど１つ納得した話としては、
DLPって四角いミラーの集合体なんだけど、各素子は基本的に四角の対角線が軸になっている。
つまり素子が斜めってない正方形の状態では、むしろ斜めにミラーが動く。
そうすると、ミラーで反射した光が斜め上・斜め下に反射してしまう。
これでは設計しづらくて、光学的な処理のための装置によって容積がかさばる。
そこで、最初から素子が斜め配置であれば、反射した光は縦または横の軸に沿って変化する。
picoといわれるような小さい機器ではこちらのほうが設計しやすい。
・・・というような説明ができるそうなー。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 02:19:56.78 C5CLFt/R0
>>263
いや、それすげえ納得だわ
対角線を垂直に配置する方が光軸を水平に振れて理に適ってるわけだ
LEDの直進性と相まった効果もありそうだしな
なるほどなぁ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 02:23:05.14 FlaYZNJJP
>>263
微妙に裏とり。
URLﾘﾝｸ(electronics.howstuffworks.com)
DLPの各素子はこんな風に斜めにパタパタするわけで、
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これを見ても最終的な反射光をまっすぐにするために、なんだか変な角度から光をあててる。
最初から素子を斜めにしておくことによって、上下方向はそのままで、左右方向だけずらした位置から
光をあてることができる。
かもしんない。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 03:24:20.73 eJbPYxKS0
>>258
1ヶ月前にtwitterで見た。
267:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 05:43:31.68 QHzrnr/c0
斜めドットだと
ちょっとピントをぼかして
見た目解像度を上げる
って技が使えそうな。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 13:36:50.97 /hUEfRVR0
>>263 >>265
なるほど構造を単純化するためにあえて斜めにしてあるんですね
QumiとかだったらDLP自体ではリアルに1280x800で百万画素以上持っているわけですね
269:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 22:49:33.55 8UUeEeuj0
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
この人、これだけの部屋で、プロジェクタがPK301ってのが面白いなぁ。
この後ML500のレビューしてるけど、眩しすぎるから50%に輝度落としたってw
270:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 23:16:55.32 C5CLFt/R0
>>269
ノイズも言われてるほどではないって言ってるね。
天吊りでアクリル板かますってのはいい考えだな。
排気もレンズに干渉しないからピントに影響無しと言ってるしML500はマジで良さそうだな。
それでも国内で買うならNECした方がいいような気がするが。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/10 23:21:27.53 C5CLFt/R0
>>265
おおお 裏鳥ダンケ。
問題はどの機種がSmoothPictureを採用しているか？とうい話になるが、
それも>>255で言っていた通りだったよ。
とりあえず、ＭＬ500系はSmoothPictureを採用していないな。
ML500の画素数は文字通りに受け取っても良いみたいだね。
NECとML500で心底迷ってるよ。ｗ
貴殿ならどちらを選ぶ？
272:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/11 07:30:48.67 VDNO752k0
中身同じでもケース新規の期待で
NECの視聴待ち。
NECの名前に1万円という気もするが。