11/06/08 19:37:42.56 eOzHhY8I0
色々なアドバイスを元に、テレビは型落ちだが直下型LEDのソニーBRAVIA KDL-46HX900、
BDレコーダーはパナソニックのDIGA DMR-BW690-Kを検討中です。
相性とかあるのかな？
501:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:38:49.10 rmIZHFwM0
俺はVIERAのGT3の42インチ買おうとしてる
黒はVT3よりGT3のほうがいいらしい
動画性能は数年前はプラズマのほうが圧倒的に上だったが
最近はどうなんだろ
502:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:39:40.68 mmVSKpuu0
店で見ると、販売促進効果を狙うため、やたらと明るくしてる店内の明るさに負けて
プラズマって暗くコントラストが下がって見えるから損なんだよな
俺の経験上、家に到着したら同ランクの液晶より確かに綺麗に見えるけど、
そんなこと知らない奴や店で判断する奴が多いからやっぱ損してると思う
503:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:40:41.84 sXxuX3I40
液晶がアニメに向いているので、
このスレ限定だとあまり差がないかも。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:48:28.50 rAe/IDl40
うーんそうか
じゃあもっとざっくり質問するけど
プラズマってプラズマの時点で値段関係無しに液晶より上になるの？
フラッグシップ液晶買うわけじゃないならどんな値段のプラズマだろうが上ってこと？
505:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:52:14.31 F/klwhl50
>>503
画質スレとかだとプラズマの方が発色面などのポイントでアニメ主体の視聴でも
プラズマ推す人はいっぱいいるよ
両方使いわけてる身としては、個人的な感想としては、正直深夜アニメなら似たようなもん。
ガンダムUCみたいに宇宙空間とか黒が多い作品の場合はプラズマで見た方が綺麗。
深夜アニメなら、
アニメの線が僅かに細かく見える液晶か、アニメの塗りの色が綺麗に見えるプラズマか、
どっちか好きな方を選んだら良いかな、という感じ
俺は劇場版アニメや実写映画も良く見るのでどうしてもプラズマメインになっちゃうけど
液晶選ぶ人間がいても全然アリだとは思う
506:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:56:09.69 rAe/IDl40
>>505
なるほどね
たしかに逆シャアBDとか見るわけじゃないならそもそもどうでもいいかもね
40インチ以上はでかすぎるから液晶メインで選ぼう
507:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:57:53.40 VmkQreUJ0
>>482
売ってないけどSEDかな
508:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:05:34.92 mdWwP5dF0
HDのブラウン管が是非見てみたいです！どこに行けば見られますか？
509:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:10:09.41 TubuoP+30
リサイクルショップで見たことあるな。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:11:31.31 rAe/IDl40
>>508
ウチがHDブラウン管で買い替え検討中だけどお勧めしないよ
ブラウン管はどうしてもワイドだと歪みがでるしあまりにも故障が早い
発色は凄まじいけど液晶のほうがくっきりするからどっともどっち
511:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:15:08.60 mdWwP5dF0
画質は最強なんじゃないんですか！？
詳しく教えていただけるとうれしいです。URLでも構いません。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:16:26.16 8dzNwE0c0
アニメは縦や横スクロールに回転など多くHDブラウン管だとどうしてもカクカクになってしまうから
倍速積んだ液晶の方がアニメに適してると思う
513:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:19:14.62 F/klwhl50
>>504
そんなことは無いよ。
下位機種同士の液晶とプラズマを自宅に並べたら
（あくまで俺の2009年時の経験上）プラズマが良いけど、
去年や今年のフラッグシップの液晶はメーカーにもよるけど
フラッグシップのプラズマに匹敵する力持ってると思ってる。
>>495も言ってるようにここ最近の液晶の一番高い機種は、
下位液晶と比べたら頭一つ抜けて良いからね
プラズマも候補に入れるなら大型（42型以上）を買う人になると思うけど
42型以上の場合、プラズマの方が大型に向いてるため、コストが安く出来る利点があるから
値段も安い上に、その安い値段でも液晶より品質をあげられるという点もある。
だから下位機種含めたら、プラズマの方が高画質と言われる原因はその辺かもね
あくまで2006年くらいから両方を良く買い変えてる俺個人の感想なので参考にする必要は無いけど、
今から42型以上買う人で、液晶を買いたいならフラッグシップモデルを買うべきかな
フラッグシップに手が出にくい人や映画・スポーツ番組も見る人ならプラズマが良いかと。
オススメの液晶はSONYの920シリーズ
（最近東芝がイマイチになってきてるのと、倍速技術はSONYが一番）
お勧めのプラズマはPanasonicのVT3シリーズ
（発色、動画性能は液晶・プラズマの中じゃ一番。倍速技術も積んでる）
514:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:19:20.40 rAe/IDl40
>>511
端っこが歪んだり端っこの色がおかしかったり問題が多い
色とか動きとかどうでもいいからクッキリ見たいってイライラしてくるよ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:21:33.72 rAe/IDl40
>>513
長文ありがたいんだが俺の質問の答えに全然なってない…
液晶フラッグシップモデル買うわけじゃないならプラズマが基本上なの？って聞いてるわけで
まぁその通りってことなのね。ありがと
516:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 20:27:58.67 F/klwhl50
>>515
すまぬ、ただ、他の人も参考になるようにいろんな方向から書いたのね
単純な質問の答えとしては答えは最初の数行読めばいいかもｗ
>>501
一応VT3持ってるけど、GT3よりは金出せるならVT3を勧める
GT3はパッと見でVT3に近い絵が出るからコストパフォーマンスは最高だけど
VT3にはシネマスムース機能（液晶でいう倍速補間機能）付いてるからね
プラズマは液晶より元の動画性能がぐっと高いから、倍速機能なんていらないけど
この機能により滑らかになるのはいい事だと思う