11/08/24 01:19:41.07 eeI6qWEg0
PS+の自動ダウンロードの実行のタイミングでサムネイル作られるみたい
うちではそうだった
たぶんダウンロードするお勧め動画の選択をするために
ダウンロード済みの動画のDBでも作るんだろう
968:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 03:10:08.82 SbZw8Bzd0
>>967
なるほど。
そう言われてみると、確かに感謝とお詫びのパッケージでPS+に加入してから、サムネイルが作られるようになった気がする。
969:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:15:21.98 sMTeGEKo0
PS3のゲームを5.１ｃｈでやりたいんだが、
その為には具体的に6つのスピーカー以外に、何が必要か教えてくれないだろうか
970:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:18:50.39 DqJSWmT60
ＡＶアンプ
６つのスピーカーっていっても１つはサブウファーだぞ
971:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:20:51.59 sMTeGEKo0
AVアンプか ちょっとググってくる
初心者だから低音用のウーファーと他のスピーカーがなぜ名前が違うのかわからない
低音用のスピーカーでいいじゃない
972:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:24:57.90 sMTeGEKo0
アンプ高い・・・高すぎる 5万ぐらいで一式揃うかと思っていた俺が馬鹿だった
973:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:40:49.93 8V4NHNzW0
>>972
こだわらなければ五万で一式揃うよ。
後々の事考えたらおススメはしないけど
974:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:45:05.90 1gNHCjVfP
いや、5万以内で揃えようと思えば揃うだろ。
サラウンド感はともかく、音質には期待できんが。
975:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 07:49:51.90 sMTeGEKo0
一応揃える事はできるのか
今は音質じゃなくてサラウンド感が欲しいからとりあえず揃えてみようかな
初心者にオススメできて安価な物とかあるだろうか
976:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 08:01:17.28 YjesiBF00
初心者というのはスレチな事を碌に調べもせずに質問しても許される免罪符じゃねぇよ。
質問するならある程度下調べした上で↓に行け。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
977:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 08:04:26.77 sMTeGEKo0
すまんかった
だが誘導ありがとう
いってくるわ
978:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 18:18:39.33 ZSv9PD+I0
DS7100でも買った方が幸せになれるんじゃないか？
979:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 18:26:53.30 YQxAqu4Ri
>>978
あんなもんよりドルビーヘッドホンのほうがいいよ
VPTは微妙すぎる
980:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 19:49:20.96 KOVRhyC30
今更ながらだがPS3のBD再生は秀逸だ。秀逸といっても秀逸の意味合いが異なるが。
まずローディングが早いのは有名だが、小細工なしでそのまま素直に送り出してくれる
ところがいい。当たり前で簡単のように思えるが、残念ながら今のAV機器市場ではシェ
ア・利益重視の為、そうはいかないらしく、何の小細工もなしにそのまま送り出せるような
シンプルな再生機はなかなか出せないということもあって、数少ないシンプルに再生して
くれるPS3を使ってる次第。
まあ、当然小細工なしでそのまま送り出すPS3は、ソースによって当然当たりはずれが顕著
であり、ノイズの多い輪郭の甘い映像なんかは、HDとは思えないような画質なのだが、逆に
アバターのような超高画質映像なんかは、素材のよさを殺さずに新鮮なまま美味しく頂く。
と言うようなメリットが生まれる。これは高級なプロジェクターと120インチの大画面で高級な
再生機と比較すると一目瞭然で、色使いから輪郭、階調、コントラスト。いずれもそのまま送
り出してくれるPS3の方が素晴らしい映像を見せてくれる。というより実際はPS3が素晴らしい
と言うよりソースが素晴らしいんだけどねｗ
ソースの本当の素晴らしさを正しく評価するには、小細工なしと言うのがいかに重要か改めて
分かった。そりゃそうだ。映像の画質の評価は、その映像そのものを評価するものであり、決し
てその映像を再生する機器の画質を評価するものではない。逆に考えれば、再生機で画質に
違いが出てしまうなら、それは映像そのものの画質を正確に評価できてないことになる。
本当の意味でその映像の画質を評価すると言うのは、どのような再生機で見ても同じように
再生されることなんだよね。
981:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 19:54:52.83 IWMrqTxv0
超高解像度(4K)＆3D立体視のデジタル写真集『IQUEEN Vol.1 長澤まさみ』の体験会が開催
URLﾘﾝｸ(www.famitsu.com)
982:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 22:36:40.92 PACLjLwD0
>>980 田村ゆかりのBD凄い仕様だぞ。
映像もめっちゃ綺麗に進化してるし
音も
96KHz24bitステレオ
DTS-HD 5.1chの2つで
どっちを聞けばいいか迷いまくり。
983:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/24 23:19:23.28 qbTxvBR00
動画ならともかくコンデジでも普通にそなえてる解像度の
静止画の配信をさもすごいことのようにいうのはなんだかなあ・・・
984:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/25 03:48:50.13 6gvaLxyb0
>>980
つまり小細工なしで素材そのままを出力するってのは
｢あくまでもゲーム機であって、AV機器ではない｣というPS3の絶妙な立ち位置だからこそ出来た事なのかな。
実際プロのオーサリング現場とかでもPS3で画質チェックしたりしてるみたいだね。
それはBDプレイヤーとしての普及率No.1だからというのもあるだろうけど。
985: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/08/25 04:21:43.55 oQ4IpjfW0
しかし、今の再生機は、元のソースの品質の良し悪しを問わず
見栄えを良く見せる為に小細工することを美徳としているので
フラグシップ機なんかはそれこそ色々な高画質機能が搭載され
ているし、逆にそれを買う側もそういう価値観であるので
逆にそういう視点で見てしまえば
PS3のBD再生機能は所詮おまけ程度であり画質には期待できない。
となってしまうんだよね。
例えばBDの映画ソフトで言えば
もともと映画監督やカラーリスト自身がフィルムライクさを重視して
映像の色や輪郭を甘めに更にノイジー（フィルムグレイン）で絵作りしている場合
それを、小細工せずに素のまま送りだすPS3で再生すると
当然色も輪郭も甘めにノイジーな画質で送り出される。
で、そういうことを知らずに、今の見栄えを良くする為に小細工して送り出すことを
美徳としている人間から見てしまうと
何だ？これ？全然解像感ねーじゃんｗ色も薄いしボケてるしノイズっぽいし糞じゃんこれ。
となっちゃう。
ゲハのPS3スレではこういう人を何度も見かけたよｗ
高級再生機を引き合いにPS3は輪郭が甘くてボケボケだ！！色も薄い！！糞画質だ！！！
とか
うち、BDレコ持ってるけど、PS3より断然高画質だよ PS3のBDはおまけなので画質は期待できないよ
とかねｗ
986:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/25 07:54:12.82 hTL7fL1D0
改行がおかしいところとか見るに
以前高画質エンジンについて文句言ってたじいさんか。
まあ俺も再生はPS3使ってるけど。
987:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/25 07:57:17.62 lwfRPiGj0
むしろ爺さんこそ高画質エンジンを賞賛するだろ。