ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 88枚目at AV
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 88枚目 - 暇つぶし2ch946:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 21:25:11.57 MgjgNATLP
>>940,942
ありがとうー 自分も単純2度振りがわからなかったから調べてきたけど
倍速なんだけど1>1.5>2>2.5>3って補完せずに1>1>2>2>3>3ってことなんだね
結局Z1もZS1もゲームダイレクトだと変わりが無いってことでいいのかな・・・?

軽めのアクションぐらいしかフレームに厳しいゲームしないから
残像、遅延そこそこって言われてるAQUOS DZ3でも行ってみようかなぁ

947:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 21:30:32.02 5Mi8kUF40
「レトロゲームファイン」と「SDゲームファイン」はどう違うんだろうか

948:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 21:54:22.46 s05fNEMI0
Z2よさげだけど端子類がお粗末なのが気に食わない

949:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 21:59:27.60 3uaIipWv0
WiiとPS2が同時につなげれないってあんまりだと思う

950:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 22:03:23.27 ehc2R3sW0
ビデオ入力2つは要らないね
D端子2つで良いのに

951:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 22:17:05.73 7iNDltzM0
ビデオ入力の片方がSの可能性はまだあるんじゃね?

952:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 22:25:33.71 W2o/3FQo0
専門用語はようわからんのだけど
Z2は映り込み軽減されるん?

953:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 22:36:16.22 o0H5xXNc0
とりあえず次スレ近いので>>5修正

メーカー情報・その他
・REGZAゲームダイレクト2(メーカー公表値)
倍速機種:19.3~19.9ms or 13.8~14.5ms(一部新機種)
非倍速機種:3ms
・REGZAゲームダイレクト3(メーカー公表値)
倍速機種:0.7フレ
非倍速機種:0.2フレ
・XP05(メーカー問い合わせ)
ゲームモードOFF: 約2.1フレーム
ゲームモードON: 約1.4フレーム
・ZP05(メーカー問い合わせ)
ゲームモードOFF:約2.1フレーム
ゲームモードON:約1.4フレーム
・MXW400(メーカー問い合わせ)
標準:32ms(設定で変わらず)
ゲームモード:14ms
・MZW300(メーカー問い合わせ)
標準:2フレ(設定で変わらず)
・LX900(音声検証?)
ゲームモード:90ms
ゲームモードオフ:120ms

※基本的にメーカー値はパネル遅延は除きます

954:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 22:57:07.43 UC34sCnN0
1フレーム≒17ms(0.016666666666667秒) っていうのは書いておいたほうがいいのかな

955:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 23:05:16.12 QTTMypu90
あった方がわかりやすいな
フレームだったりmsだったりチグハグだから

956:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 23:12:36.37 9Xq9GFTp0
それは前スレでも指摘があったな、単位統一しないのは公式の公開数値優先だから?

957:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/02 23:49:37.96 lsgX+QNp0
>>948
同意。Sが無いということはDC以前のものはダイレクト適用外だ。
高画質2Dが売りのDCで速く綺麗に映せないのはがっかり。
色の超解像ももし書いてある通り480PのみならPS2ゲームの99%は適用外。
低残像更なる低遅延は高く評価したいが削ってはいかんところを削ってるよな。

958:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 00:02:07.51 rnCUTqdy0
>>957
レトロむけ機能がレトロ機で使えないとか何考えているんだとしか

959:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 00:12:50.33 4JbcsH6w0
なんかあまり知られてないっぽいけど、
Sじゃなくてもコンポジットでもダイレクトは効いてるんだぜ?
少なくともZ/RE1以降は。9000以前は知らん。
まあ汚いけどな

960:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 00:23:36.00 L54X+f0x0
>>959
コンポジットでは超解像とかできれいにはならんって事?

961:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 03:32:32.48 xmT3z7ak0
>>960
コンポジットとSの画質差は馬鹿に出来ないくらい大きいから
元が汚いコンポジ映像を超解像処理した所で
S映像並みにはならないって事かと。

962:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 04:12:49.40 aQOMg3Xn0
2倍ですもんね

963:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 06:00:11.47 Gn1THbNxO
CEVOって何か凄いな
セルレグザ買った人涙目じゃんか…

964:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 06:03:29.56 t6W6Q63uP
色域捏造されてたZ1よりましだろ
いやX1も駄目なんだろうけどさ

965:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 06:25:09.56 TgiEWAUy0
つまり今までの機種は
全部騙しだったってこと?


966:名無しさん┃】【┃Dolby
11/03/03 06:33:15.04 aQOMg3Xn0
カバー率とBT709比は別物だからインタビューではBT709比を指してるのかな?と考えたが

>しっかりITU-R BT.709(HDTV向けの色空間標準規格)をカバーできています。
カバーしてるっていっちゃってるんだよね。擁護不能


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch