10/10/23 22:02:50 b7CM+xwp0
必死になってプラズマのネガキャンしてる奴いるな
しかも液晶メーカーについても大して知らない感じだし
どうせ、コリアン製の安物液晶ＴＶ持ちだろ
931:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:09:19 k71JPtMP0
プラズマのネガキャンなんて誰もしてないぞ
約一名必死なパナ男君が暴れてるのだけだｗ
932:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:16:03 S6oYb/lA0
>>928
あのさあ 3D視聴時の話してるんだぜ
ピンとはずれなレスすんなよ…
933:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:24:25 b7CM+xwp0
>>931
> プラズマのネガキャンなんて誰もしてないぞ
>>920
>>925
934:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:25:32 aTk06Suj0
スレタイからは外れるがプラズマ3Dは2D映像視聴時の画質が上がる
実はコレが一番のメリットだと思ってる
3Dは所詮特典映像、常時見るもんじゃない
935:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:27:12 b7CM+xwp0
>>932
同感したいところだが
アクオスとブラビアあたりは3Ｄ眼鏡かけても明るすぎるっつーか目が痛くなってこないか？
レグザはマシだが
936:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:34:59 /FTj47om0
プラズマはVT2ですらザラザラが気になるな 暗部のグラデーションとか破綻してて見てらんない
メガネ通すと余計に気になる
937:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:45:38 PQoUEdOD0
アリスインワンダーランドとミートボール観たけど、3Dって意外と自然に見えるな
派手に飛び出さなくても奥行きがあるだけで大分違うわ
938:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:51:44 UatEYiSl0
映画はコントラストが押さえられていてピーク輝度も低めだから割ときれいに見える
実写映像だと二重像とかアラが出まくり
939:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:55:19 5xIivqQ50
>>935
なら明るさ落とせばいいだけでは？
940:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 23:13:07 57igxcfyP
プラズマは部屋の明かり落としたり環境考えたり、映画以外では焼き付を気にしたりしないといけないからなｗ
941:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 23:20:16 /N2YEJKj0
液晶がもう少しましな映像ならな。
HX800とか塗り絵みたいで、不自然にもほどがある。
942:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 23:20:38 Dlxi9mCK0
今日レグザ買ったけど、個人的にはブラビア＞レグザ＞ビエラ＞アクオスでした。
アクオスは２Dでは一番だと思ったけど、自分には合わないらしくチラツキがヒドくて・・
ビエラは暗い。ブラビアが一番自然な感じで飛び出し感も迫力あってすごく迷ったけど、
外付けHDが付けれないのが決め手でレグザにした。レグザは飛び出し感より奥行き重視な
感じでした。ただ同じソフトで比べられなかったのが残念。
943:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 23:28:58 b7CM+xwp0
ビエラ暗い暗い言ってる奴は、そんなに明るい部屋で見てるのかね？
ビエラでなくても3Ｄ映画を見るなら部屋の照明を落としたりする程度には「わざわざ映画を見る環境を作る」のが普通じゃね？
それとも、そんな程度の手間かけて見るのも嫌なんだろうか？
だったら3Ｄ眼鏡かけるのも嫌なんだろうな
>>942
マジか
俺はブラビアが一番酷い感じに見えたけどなぁ
ギラツキ感がレグザやアクオスなどと比べても酷いと思ったが
944:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 23:36:54 Dlxi9mCK0
>943
やっぱり人それぞれで違うんでしょうか？
自分は3Dを重視するなら、あの飛び出し感でブラビア買ってました。
レグザは一番眼が疲れなかったですが、3Dっぽさがイマイチなとこが唯一不満。
945:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 00:42:06 lBPcshpC0
>>939
明るさ落とした液晶って、明るさ最大にしたプラズマより明るいのか？
明るさ最大にしても、明るすぎる液晶を少し暗くしたより暗いっていうなら、確かにプラズマは暗いんだろうな
946:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 01:16:36 V7luOF5E0
ねー 今3D買っちゃった人って
数年後に裸眼3D出たら肩身狭くならない？
3Dがこのまま一時的ブームで終わった場合
テレビやBDレコーダーに貼ってある3Dって恥ずかしいロゴマークを見るたび
ため息とかつくんじゃない？ お気の毒・・・・
947:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 01:25:47 lBPcshpC0
>>946
裸眼3Ｄに関して調べれば、間違ってもそんなレスしなかっただろうにｗ
948:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 01:49:28 jmbLZ+wI0
プラズマは発行効率が倍になった頃には、階調もチラツキも飛躍的に改善するだろうが、
液晶はクロストークの関係で4倍速以上にできず、チラツキは解決しないかも。
949:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 01:54:52 hZmwTqfk0
>>946
あんた3DをβとかHD DVDとかと同じように考えてない？
3Dは仮に一時的ブームで終わったとしてもTVとしては
支障が無いんだが。。。
大体なぜ恥ずかしいと感じるかが判らないんだが。。。
あんたは人と同じじゃないと嫌なのか？
950:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/24 03:01:45 ZAdElKZb0
>>941
うぜえなあ。なんでそんなどうでもいい感想書くかね。
見たけどパナとか値段張る割りに画もたいしたことねえな、暗いしよ。５年もたったら
ポンコツプラズマは全体の輝度大幅劣化して暗くてみれたもんじゃねえだろうな。
大体毎年毎年確実に輝度劣化するプラズマって時代遅れの産廃だろが。
動画性能だってコンテンツによるが４倍速に負けるぞ。
動画性能いいは神話。
遅延、残像だってブラウン管より性能悪いし、劣化ブラウン管としか思えねえ。
電気代ばっか食うし頭の悪いアナログチックな時代遅れ。