10/09/09 08:10:14 8HGJbAgU0
電気代を安くみせかけていたのは、実際にテレビを視聴しているのとまったく違う方法で消費電力量を測定するなどしているためです。
液晶・プラズマテレビの場合、白、黒、カラーバーなどの静止した画面、付加機能類のスイッチを切るなどの条件で測定していました。
この測定方法は、経済産業大臣が制定するＪＩＳ（日本工業規格）によるものです。
メーカーなどが表示している電気代と実際はどれだけ離れているのか。液晶・プラズマテレビ大手メーカー６社に、
より実用に近い測定方法にした場合にどれだけ消費電力が増えるのか取材したところ、いずれも数字の回答はしませんでした。
本紙が、昨年夏購入の液晶テレビ３７Ｖ型で測定してみました。現行の測定方法に沿って、
１日視聴時間４・５時間、待機時間１９・５時間で計算すると、
年間の消費電力量は約３４４ｋＷｈとなり、年間電気代は７５６８円（１ｋＷｈ当たり２２円で計算）。
メーカー表示の年間消費電力量約１６６ｋＷｈ、年間電気代３６５２円と比べて約２倍となりました。
また、ブラウン管テレビ（２５型）の年間の消費電力量を測定すると約１４４ｋＷｈでした。
液晶テレビ（３７Ｖ型）に買い替えると大幅増に。画面の面積当たりで比較しても、１００平方センチ当たりブラウン管テレビ約８・３ｋＷｈ／年に対し、
液晶テレビは約９・１ｋＷｈ／年でした。
家電製品の買い替えによる省エネルギー効果を調査した民間の「住環境計画研究所」が公表する資料でも、
２６型ブラウン管テレビから４２型プラズマテレビへの買い替えで、
１台当たり年間５１３ｋＷｈの電気消費が増えています。買い替えた後のプラズマテレビでは、視聴時間５・６時間で、年間１台当たり７３７ｋＷｈとなっています。
この実測値データを視聴時間４・５時間に換算して、最近の『省エネ性能カタログ』（経済産業省資源エネルギー庁 財団法人／省エネルギーセンター）の
ワイド４２Ｖ型プラズマテレビの年間消費電力量平均値（２６１ｋＷｈ）と比べると、実際の消費電力量は２倍以上になっています。