10/10/16 15:01:11 9uU5CapO0
これも実は製造はフォスだったらワロス
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/16 17:51:17 AS6DuA3a0
A7は大分前から終わってるから問題ない
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/16 18:23:56 nidbspqh0
ラックスで15万とは、またこれは面白いもの出してきたな
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/17 14:36:32 CNWfDD2H0
しかしこのサイズを机上においてPCと繋げるかどうか
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/18 23:00:29 di1H8EIu0
PCオーディオならサイズはA7くらいでちょうどいい。
それ以上は、ちょっとスペース的に厳しいな。
まあ俺の場合、PS3も液晶モニタでプレイしてる状態なんで
余り一般的じゃないかもだが。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/18 23:24:02 GdXY3Ti/0
自分はＰＣオーディオは少し大きめのＰＣデスク上に置いている。
だからサイズは重要。
PC>ND-S1>HP-A7(DAC)>HD-1Lとデスク上に置けるものを設置。
アンプはKENWOODのKA-S10でB&WのM1というＳＰに繋げてる。
HP-A7はアナログ入力もあるのでSACDも繋げられて便利。
A7はヘッドホンアンプとしてはちょっとと思うけど、DACとしては優秀でプリアンプとして
使え便利。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 16:07:30 WNDiGorV0
A7はもっと本格的に遊べる(音が変えられる)作りならここまで攻撃されることもなかったろうに･･･
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 16:27:36 09daT4O40
A7の酷評フォスの中の人はどう思ってんだろ
俺A7予約して買って最初の数ヶ月はここの評判通りのやり切れない音って感じだったが
なんか最近いい感じなんだよな。
何か違和感ある音場とか、緩くてアタック感がなかった感じとか、その辺が改善されてきた
気のせいとか耳が慣れてきたとかだけじゃないと思いたい
この手の機器でエージングに数ヶ月もかかるってありえるのか？
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 16:54:22 GfWlAvZ0O
>>557
コンデンサのエージングなら300時間とか。
オーディオ機器は1000時間からなんて極端な意見もあったような。
自分も、音が頭の後ろの方に寄る嫌な症状が時間の経過で解消されたのを体験した。
559: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 17:00:05 vb++u2ZxP
そりゃ数ヶ月も使ってれば耳も糞音に慣れるわ
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 17:24:57 09daT4O40
>>558
俺のA7は1000時間くらいじゃまだイマイチな感じだった気がする・・・
まぁやっぱり時間と共に良くなってくるようだな。時間かかりすぎだが
最初のほうはマジ糞音過ぎてアンチが生まれるのもしょうがない
フォスも取り説にエージングに超時間かかるから注意と一言書いてくれればよかったのに
561: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 17:50:30 vb++u2ZxP
やばい笑える
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 18:00:47 SurK/yAO0
俺のA7は相変わらず作業用BGM製造機だな。
思い出がある曲だろうがなんとなく嫌な曲だろうが
意識をとられることが無くなる。
作業に集中できるから、ある意味ありがたいが。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 19:06:29 bF38/7zD0
１００００時間バイーンした私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ
,ｨ _ ､__
八＿＿_ ´ ､_ ヽ ＼
ゝ ／ ´￣ ＼ ＼ ､ヽ
ア , ／ ｜ 、 ヽ ヽ＼ ヽ＼
/ ／ / l | l | | l 丶ヽ ヽ ヽ
/ / , , ﾑハ|｜| ヽi l ',
l / / / / l/l/ ､、 ＼ l !
ｒ レ / ,/ ! ' ／,. ≦￣＼_ ＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
|ー '/ ／／|､l l 「／ｒ公ﾃ〒 ﾘ / / ﾑ｀ ニ＝- ､_ヽ
ゝ__｛´厂 ､|Aゝ ﾄl〃 ﾞ='_ノ 丿ｲノl ハ )｜｜| l ｜| ｀`
Ⅵ | ｛ｨ汚i､! ´ ´ /' 〈 / 丿 / ,!/
`トlゝ _ゝ７ ｀ ｒ'_／ / 'l′
ﾝ | | ｌ /
ゝ _ ^ ﾉ Ⅵ| l |
ヽ _,,.. -;;ッ'ﾞ 川 | ､ヽ
`､｀¨二 ＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
丶 ┌ｆ‘”￣ ￣｀ヽ
', _| | |
┌ｒ―……ゝ- ＜ | | |
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 19:19:50 21PbQfth0
このスレでブラインドテストやったらA7を当てられるやつ一人もいないんじゃね
プラシーボやら外観から受ける印象やらで音を評論してる気がするな
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 19:28:24 xR6Pzwq40
ヘッドホンアンプ切替器作ってみるといいよ いかにプラシーボが恐ろしいか分かるから
566: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 19:39:28 vb++u2ZxP
とすると別にA7買わなくていいですね
567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 20:15:02 YTU+Y6Tt0
>>563のAAはなんてキャラ？
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 20:20:10 xR6Pzwq40
Mr．ぶしどー☆
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 21:14:47 YTU+Y6Tt0
>>568
ooのキャラね。ガンダムは種以来みてないなぁ。
ところで>>563は10000時間エージングとか書いてるけど、まだ発売してから10000時間経ってないんだけどなw
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 21:34:57 q/6ojBCG0
だいぶ初期にOPAMPかえちゃったからエージングの
変化とか分からんw
途中からはOPA2134も剥がしたもんだから
正確には回復不能だし（DIP版は持ってはいるけど）
まあ現状で納得できてるから問題はないか
MDR-Z1000も予約したので、ここはひとつ音の粗探しを
きわめてみる方向で楽しむ予定
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 22:39:44 0Rnpu8pgi
>>566
おまい中価格スレでA7叩いていたと思えば、専スレまできてダメ工作ですか。
同業他社は大変ですね。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 22:46:17 vb++u2ZxP
ゴミをゴミと言ってるだけ
妄想お疲れ様です
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/19 22:53:39 tWdFECl30
ゴミレス乙
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/20 01:38:53 +TKOZwkv0
遅レスだが
URLﾘﾝｸ(sulcata.cocolog-nifty.com)
※参照
そういうことらしい
575:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/20 13:19:49 26Uj0wSQ0
>>571
いいじゃないですか、企業規模で言えば、弱小メーカーですから。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/20 14:04:18 msZ/wF560
>>557
フォスの人は余裕でしょう。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/20 23:48:46 EXT2ZdBb0
誤：ゴミをゴミと言ってるだけ
正：ゴミがゴミと言ってるだけ
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/21 04:15:17 +QPRv/Wi0
みんなどんな環境で聞いてるの？
やっぱりPCから繋いでかな
僕はSACDプレーヤからのアナログ接続、PCからの光デジタル出力だな
最近はネットワークプレーヤ兼寝PC兼サブPCとして導入したネットブックからのUSB出力かな
でもここまで豊富な入力端子に対応したアンプも少ないんじゃない？各メーカーデジタル入力だけのが多いし
どうせ中でDA変換してるんだからアナログ入力も付ければいいのにね
579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/21 07:10:32 Lq+Rce7S0
ただA7はアナログはついてはいるけど、HPAとしてだけなら
HeadboxSEの方が少し上な感じだからなー
A7のHPAの音色自体は言われてるほど悪くはないんだが、
音場の広がりがないから、どうも開放感に欠ける
モニター的に音の比較をするなら、音場はある程度狭いほうが
分かりやすくなるというから、設計思想的にそっち系なのかもしれないが
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/22 04:44:16 mI7e3XK90
そもそも業務用機器は聴き専からしたら糞つまんない音にしか聴こえないんだよな
やつら音がきれいに聴こえることには全く関心を払わないから
そういうメーカーが作った民生用だから俺らの耳には合わないんだよ
581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/22 06:33:16 IS9t92mAO
なるほど、俺が自分のA7微妙微妙言ってたら聞かせてくれと音楽作成する友人は割りと評価よかったのはそういうことなのか
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/22 11:47:10 R/halB070
クリエーター向けの機器は作った音が正しく聞こえないと意味がない
それとリスナー向けのは機器は気持ちよく聞こえるかどうかでキレイに聞こえるかではない
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/22 22:14:33 Dikm8VT60
ヘッドホンオタ共は原音再生を体現するA7によって今試されている
巨人フォステックスの比類なき実力の結晶であるA7を
受け入れられないのであれば
ヘッドホン業界に未来はないだろう
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 01:08:33 dL9apDr50
A7、DACプリとしての評価が聞きたい
585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 03:13:15 cElKGigh0
プリとして使いたいが、リモコンが無いのがイタイ
586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 03:55:58 QM78rkNJ0
再生音のアタックが遅れるA7が正しく聞こえているとは思えないがね。
角もまるめる傾向があるし。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 08:26:39 tf/5/WB30
>>586
音量下げすぎじゃない？繊細な音が歪み気味でエッジの立つ傾向のあるアンプだと
小音量でもアタック音や楽器音のエッジが聞き取りやすいからそれくらいの音量に慣れるけど、
音量上げると音が破綻する。
ギターでいうところの薄っすらディストーションかけたみたいな状態。
そのほうが気持ちよく聴ける人も多いけどね。
むしろロック系のギターなんかは録音時の音量がヘッドフォンみたいな近距離で聴くようだと難聴必至の
爆音だから忠実製の高い機材で耳を壊さない音量で聴くとどうしても甘めに聴こえてしまうジレンマがある
んじゃないかな。
そのかわりA7は全体の迫力がかなり出るところまで音量上げても他の同価格帯アンプよりは耳への刺激
が少ないという言い方もできるかもな。
ロック系を小音量で聴くには向かないかも。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 15:59:47 dVK+WaHe0
オーテク→ラステーム→フォステクスとHPAを使ってきたが
フォステクスが一番癖が強く感じたな
特に低音域が丁寧にチューニングされてない
量感はそれなりにあるけど、引き締まった力感も同時にほしいんだよ
かと言って全体的にはクオリティは低くはない
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 16:23:16 cwzAovcH0
A7で不満ある人ってOPAMP交換はしてないのかい？
LT1357/1358てんこ盛じゃどう考えても良い音出ないと思うんだ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 16:43:01 EQk4kDcd0
デフォでいい音出ないから交換するまえに処分する気がする
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 17:25:58 JkL004gz0
OPAMP交換も少し興味あるけど種類が多すぎるのと
何が適合するかいまいち分かってないからノーマルで使ってる。
一覧とだいたいの音の傾向があればやってみたいんだけどね。
592:499
10/10/23 17:41:11 g1ucflc30
>591
俺が試した限りだと
バランス＋低域の締まりならLT1128、LME49710
シャープなのが好みならLT1468
スピード感とクリアさならOPA211、OPA1612、LM49990
高域重視ならLT1028、LT1115、LT1122
中域重視ならOPA827
中低域重視ならADA4627-1
艶がほしいなら、OPA627かMUSEシリーズもいいか
LT1363もほのかに柔らかくなっていい
ただしこの辺のに代えるなら、揃いもそろって熱いから、ヒートシンクの追加は必要。
（その部分だけはLT1357はスペックの割に優秀）
あと左右の音場だけは、どういじっても、「狭い」から、「まあ普通」、くらいまでかな
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 18:21:24 cwzAovcH0
1028とか1115なんてもろ発振しそうだけど大丈夫なのか？
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 19:14:40 93BjN+7n0
LT1028ACNやLT1115CNならLT1357/LT1358の代わりに動くことは動くようだ
音もHD650で聴く限りは、それっぽく変わる
（可聴帯域外で発振してる可能性は否定しないけど今オシロが使えん）
でも試すならせめてユニティゲイン安定のからだろうな
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 20:50:14 JkL004gz0
>592
レスありがとう
少し艶が欲しい気がするから参考に交換してみるかなー
あとまた質問で悪いんだけど、
HPA部分はほぼ使ってなくてDAC部を変えてみたいんだけど
その場合はどのソケットを交換すれば良いんだろ。
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/23 22:07:55 RpnIeu3G0
LT1357→LT1677も使えたよ。
音は592氏風に書くと、バランス+柔らかめ
LT1357と同程度の発熱なので扱いやすいと思うよ。
597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/26 00:05:20 Z1Qc6puZ0
>595
HPA側のLT1358以外を代えてみたらどうかな
艶ならOPA604、227あたりか
627は値段が高いから試しにやるにはリスクがでかい
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/27 01:04:38 AwaU/Xb20
>597
アドバイスありがとう。
OPA604なら近所で300円くらいで買えるみたいなので
土日にでも4つ買って交換してみようかな。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/27 21:39:45 4lzGnITr0
>598
IC抜きがないとA7のを交換するのは少し手間がかかるかも。
ペンチとかでやるなら気をつけて。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 01:02:38 C9Fq2LXu0
>>599
普通IC抜きが無かったらピンセットとかでやるだろ
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 06:34:02 7trfntb10
ピンセットだと苦労しそうだけどな。
特に狭い所の1357。
やけに固かったから自分はピッカーでもちょい苦労したし。
足も少し曲げちまった。
何度も抜き差しする予定なら下駄(ICソケット)を履かせた方がよさげ。
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 17:04:37 C9Fq2LXu0
をや？
A7って下駄履いて無かったっけ？
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 19:27:41 2xFo4iOd0
HP-A3、このスレを見てると低音がからきしみたいに言われてるけど
K701とかで使ったらスカスカになっちゃいますか？
604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 19:47:06 hlVWcSvk0
>>602
1357の一部はコンデンサに囲まれててかなり抜きにくいんで、
オペアンプの足曲げないようにICソケット追加して
追加したソケットごと外してから交換した方が間違って足曲げずに済むって意味だと思う
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/28 22:02:51 SAXI+pBm0
ケースのねじの硬さといい、ソケットの配置といい、
作り手の「交換してもいいが自己責任な！」という意志を感じる。
個人的にはA7にはLT1122ACNが合うと感じてるが、
なにぶん入手性が悪い。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/30 21:24:01 9To8jnyw0
なんだかラックスのDA-200がHP-A7と同じ臭いを発している気がする…ｗ
607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 00:06:14 eeflrQQb0
糞耳がフォスだけでは飽き足らず今度はラックスのネガキャン工作を開始した模様
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 08:59:06 96Zv0ySS0
>599
昨日OPA604と2604買ってきたので装着してみた。
引き抜くのは細いマイナスで片方浮かせて浮いた脚の隙間に
精密のマイナス入れたら結構簡単に抜けた。
CARAT A57にHaydn Grandの構成で使ってるけど
メリハリと広がりは維持したままボーカルの臨場感が若干増したので
2100円にしては効果は上々だった。
アドバイスくれた方ありがとう。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 12:06:47 UVy7goRl0
A3の購入検討中なんだけど聴き疲れ度合いってPC直挿しより増す？
あと味付け無くヘッドホンの能力だけを向上させてくれるタイプのアンプなのか？
色々読んでると低音が弱くなるってのもよくみかけるから心配だけど
ノートPC－ヘッドホンの間に入れようと思ってるんだけどさ
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 12:29:53 WtIVPV/i0
直挿しよりよっぽどいい
611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 12:32:07 UVy7goRl0
マジかありがとう
現状より聴き疲れがむしろマシになるってんなら価値はありそうかも
あと当面の問題は低音が直挿しより減ってしまわないかという心配くらいか
低音は結構好きだから減らされると凹むと思うし
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 15:30:45 vkyTS+Nq0
低音が減衰されるとか言ってる意見あんまり聞かないけど、どこ参考にしたの？
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 19:43:58 UVy7goRl0
>>612
>>51とか>>453とか>>603辺り
低音について言及されてるんだがこれは嘘だったのか？
あと個人的には味付けが無くてヘッドホンの性能や特製をそのまま底上げしてくれるタイプのがいいんだけど
A3は結構味付けしちゃうほう？
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 20:21:17 SgI76Yx30
>>613
味付けしないんじゃなくてヘッドホンの持ち味自体を殺しちゃう方。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/10/31 20:30:44 rPPB258O0
>613
A3は別に低音皆無のスカキンではない。そんなだったら、
>614みたいなアンチがもっと分かりやすく暴れただろう。
明瞭感のある方向だから、やや高域よりに感じるかもしれないがその程度。
競合機種との差はアンプの購入検討スレででも聞いて。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 00:35:50 WswXEp7g0
>>614
持ち味殺すってのは困るな
でも具体的にはどう殺すんだ？
>>615
彼はアンチなのかちと判断に困るけどな
どう殺してしまうのか具体例挙げてくれるならむしろ歓迎なくらいだし
高音寄りかー好みとは違うがまあ低音皆無でないのは安心した
でも高音寄りだと直挿しよりも聴き疲れが増さないか？明確に「聴き疲れ増え無いよ」って誰からも言ってもらってないからまだ心配なんだが
競合だとHUD-ｍx1とかRuby2考えてるが正直国産がいいなーというのが今正直なとこ
１台だけ買うつもりだからPCから全部そいつに任せるつもりだしそれが他国製とかあんまり好ましくない
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 00:58:50 YrEb2Ydv0
>低音皆無
むりやり低音をカットする機能でも搭載しない限り物理的にあり得ない
既知涯アンチの書き込みは無視しよう
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 07:02:19 LHKlQY2n0
>616
どのくらいで「聴き疲れる」かは個人差があるから。
オンボードのぬるい音でも疲れが心配なレベルだったら、A3は合わないかもね。
つか、その状態ならまずヘッドホンから検討しないと、アンプの差なんて
たいしたことはないんだから。
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 08:29:49 urnWtaYP0
聴き疲れるｱﾝﾌﾟというのは、共通して、なんともイヤな感じが
高音域にまとわりつくな感じがするということが指摘されやすい。
原因はアンプというよりも、電源部から出る電磁輻射が原因で、
中、高音域の或る特定の帯域に何だか耳に刺さるような感じがする
という感想がよく見られるのも一つの特徴。電源周りを見直すと
だいぶ改善する。ｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源では、この問題がとくに起きやすい。
全く気にならない人もまた多く、個人差が大きい。
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 18:37:22 V0kOTX4F0
>>618-619
色々サンクス
現状直挿しよりも聴き疲れ増すのが正直怖いんだ
ヘッドホン自体は聴き疲れるのから疲れないのまでいくつか所持してるから大丈夫なんだけど
A3はどちらかと言うと高音寄りの明瞭な音になるってことでアドバイス貰ったしその辺も含めて検討してみます
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 18:42:31 kK+2kmM7P
いまのHPで聞き疲れするならHPを買った方がいいよ
それかEQを疲れにくように弄るとか
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 18:45:09 Nr1tNsnd0
疲れるって事は高音がきついんだべ。
A3もA7も高音がきついって話は聞いた事がないな。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 19:14:05 kK+2kmM7P
いまよりましになるかって聞いてるからなー
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/01 19:33:32 WswXEp7g0
>>621
ひとつとてもこもって聴き疲れしないのを持ってるんだけどこいつがアンプのせいで聴き疲れするようになったら涙目ってのが一番ある
>>622
お気に入りのモニターは結構疲れるってか耳の中が痛くなる
ゼンハイザーも持ってるけどあんま好きじゃないから使用頻度低いんだよなぁ
A3はそういうのは無いのか、ちと安心したサンクス
解像度が馬鹿ほど上がったらそれはそれで聴き疲れそうだけどどっかで低価格アンプ程度じゃ解像度の向上は知れてると言われて安心した
>>623
現状維持までなら全然おｋなんだけどね
現状のPC直挿しよりも悪化するようなら勘弁してほしいってところ
音は間違いなく良くなるんだろうけどなー
あと音自体は色々きいてる中で特にどこかが特段強調されたりするわけじゃないらしいからそこは安心してる
ヘッドホンの力を出し切って欲しいだけであってアンプ自体に味付けはしてほしくないしな
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/02 10:13:21 b8dzMoQx0
DACやアンプで高域歪んでるのを
性能高いスピーカーやヘッドホンで再生すると聴き疲れるよ
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/02 23:04:53 zEi2KhYj0
みんな耳いいんだな。僕はこれが初めての本格ヘッドホンアンプだから違いがよくわからないや
もっといい音で聴きたいんだが、結局どうすればHP-A7が高音質になるんだ？
安価かつ簡単に高音質化するなら試してみたい
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 00:25:50 Fn8hgl7J0
それ以上の投資
なんだかんだと言われてるけど、
その価格の内容としては十分完成されている。
オペアンプなり、電源ケーブルなりの小細工で多少は変わるだろうけど
更に上に行きたいなら、単体10万以上は覚悟いたほうがいい。
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 00:41:29 Fua7LMUA0
>626
アンプの高音質化は本格的な改造が必要。
やはり金を出してより高い機種や、特徴のある機種を買うことに
勝る簡単さは無い。
（あるいは中華製コピー品とかなら、少し手間はかかるが安価かも）
>592みたいなオペアンプの挿し換えや、ケーブルの交換は
音の傾向をちょっと変化させたり、解像度や音場をわずかに変えたり
する効果はある。それによって、自分の好みの音に近づけることは
できるけど、それは「高音質化」というわけじゃない。
変化にしても、大体はそのパーツの値段なりの効果だな。激変とはいかない。
オペアンプとかは、余り交換し続けると違いが却って分からなくなって
結局元のに戻すって人もいるからねえ。この辺はマジ人によるとしか。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 00:47:09 CSbv03iD0
>>626
電源入れてる時間少ないほう？
もしそうならなるべく電源つけっぱなしにしてエージングするんだ
しばらくイマイチな音で安定して酷評通りだ・・・と思うがそこからさらに変わると思う
俺は2月～5月あたりまで２４時間電源付けっぱで、6月からは数時間～半日くらい付けっぱ
それで10月頭前後あたりからなんか良くなってきた
なんでいまごろ？と思うがマジ変わる
価格コムにも似たようなこと言ってる人いるし
まぁその人はもっと上位機種に行っちゃったみたいだけど
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 02:19:05 tTLeDNSW0
A3の音の傾向を教えてくれ
高音寄りで低音ほどほどでおｋ？
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 02:52:37 tQV+HsAJ0
>>630
A3と他にも沢山アンプ持ってる人じゃないと、どっち寄りかの評価は難しいんじゃないかな。
何と比べてどうなのかという質問の方が具体的な回答がある、かもしれない。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/03 12:49:46 GhRszBSj0
じゃあ定番のHUD-ｍｘ１と比べてでお願いします
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 01:16:39 7fUVpiaE0
>>627
そうなの？価格帯からみればいいものなの？
でもこのスレを覗いてると、まるでHP-A7は買ってはいけないワーストバイアンプのように聞こえるんだ
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 02:17:39 bsl24Snw0
音場感や艶を重視する人にはまったく薦められないね。
価格comでのA7や、競合するDA53Nあたりのレビューを見れば大体分かるっしょ。
でも、実際これを超えるなら同価格以上を出費するしかない。
Dr.DAC2をOPA627BPあたりでフル改造すれば解像度とドライブ力以外は
勝てるかな？でもそれって、結局それなりの出費になるわけで。
まあなんだかんだで、慣れるとA7もいいものだよ。何より便利。
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 04:39:23 rIYg0VJm0
んじゃ心地よく聞くってのは合わないわけね
スレチかもだけど、心地よく聞くのに適した機種はないかな？アナログ入力必須で
636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 05:25:22 Hp6G0TSl0
>心地よく聞くのに適した機種
そんなの個人差が有りすぎるだろjk
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 07:07:30 bsl24Snw0
>635
スレチだね、購入検討のスレにいって条件を提示して聞いてみてくれ。
俺なんかはDr.DAC2の改造時もLT系メインでOPA627とか
聴けたもんじゃなかったタイプだから余り一般的参考にはならんだろうしな。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 22:04:23 kn1MJSsX0
D100とHP-A7のDAC部分とHPA部分の比較をお願いしたい。
自分は今、HP-A7をDACとしてHD-1LにつないでHD650で聴いているんだけど、
Yulong D100が激しく気になる。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 22:15:40 NZyJn7Gw0
んと、HP-A7のオペアンプ換装をやってみようかと考えています
落ち着いた低音、伸びのある中音域、繊細な高音域を出すにはどれを選べばいいでしょうか？
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/04 22:16:15 Hp6G0TSl0
ソースに金掛けたほうがはるかにCP高い
録音のいいCDだけ保管しておけ
音の悪いやつは部屋から放りなげろ
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/05 00:38:48 Fj9GJBWj0
>639
そんなオペアンプがあったらむしろこっちが教えて欲しいがw
強いて言えばOPA827、LT1122Aあたりが中域に伸びがある。
LT1677もバランスはいい。
>640
確かに上流でかなりかわる。その辺が扱いにくいところ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:50:48 qMN5bY6E0
ND-S1をi-Pod以外にウォークマンNW-A840/NW-A850シリーズ対応に出来ないかな？？？
sonyのパテント高そうだからムリか･･･出せばかなり売れると思うけど。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:53:18 qMN5bY6E0
自爆ゴメン
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/05 00:54:52 Ovlzxt+40
許さない！ パンツ脱ぎなさい！
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/05 01:18:16 tav/omjb0
>>640
上流は1500SEなんだ。これでも力不足かな
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/05 16:25:46 NzgxhXOE0
_､ _
ム｀； USB接続RCA出力の音、、嫌いじゃない
⌒
647:570
10/11/06 00:59:32 PN2qrCLC0
MDR-Z1000ゲット
思った通り・・・とは少し違うなんか厚みのある音だけど、いい感じに鳴る
A7の弱点として音場が左右に余り広がらないことがあるが
元々狭いヘッドホンならその問題はなくなるな
この解像度はいいわ
648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/06 19:25:24 oHxtnspb0
>>647
音場が狭いのが弱点？
まじめなアンプであれば音場が広がらないのが普通のはずなんだが
音場が広い、狭いはヘッドホンの役目であり
アンプで音場が広過ぎると懐疑になりますね
649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/06 20:28:25 De90Dk260
>648
ヘッドホンによる音場の違いを表現するのも、
少なくとも数万円台から上のアンプならできるべきじゃね？
その点、A7のデフォルトは左右方向にはHD650を持ってしても、「ちと狭いような？」
という印象になるぞ。手持ちの他のヘッドホン（DT880、SRH840）じゃさらに
もう少し狭いんで、ある意味表現はできてるんだろうけど、その幅が小さい感じだな。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/06 20:54:25 PN2qrCLC0
どんなヘッドホンでも超近接に ot 広大な音場に！
なんてアンプってあるんだろうか
アンプとして間違ってるとしても、あるなら面白いな
651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/07 05:27:21 +HcknRfl0
音場感のとらえ方は個人差が大きいからな
多くの人はハイエンド付近にしゃくり上げがあると広く感じるみたいだが
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:31:28 Ri/Ewo8W0
DACとしてでA7使用してる人の感想が聞きたい。
CDP+A7+アンプ+SPで聞いてる人居ますか？
653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/07 15:48:29 0uSfP2wd0
>>652
自分は広めのデスク上に
marantz SA7001>HP-A7(DAC)>KENWOOD KA-S10>B&W M1
PC or iPod classic160G>HP-A7(DAC)>HD-1L>HD650
の構成でHP-A7をDACとして使用している。
HP-A7はDACとしてSA7001のDACより上だし、
解像度が高くクリアで値段からすれば優秀なDACだと思う。
SE-200PCI LTDも持ってるけどHP-A7のおかげで出番が全く無くなった。
これ以上のDACにステップアップするとなると20万クラス以上のDACでないと
ステップアップの実感がないかも。
SA7001のSACDを聴くのにアナログ接続があるのも便利。
DACとして重宝してるよ。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/07 15:51:36 0uSfP2wd0
PC or iPod classic160G>HP-A7(DAC)>HD-1L>HD650
→PC or iPod classic160G>ND-S1>HP-A7(DAC)>HD-1L>HD650
655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/07 17:26:46 u7LzYp+A0
いつもあんただなｗ
余計なお世話だろうけどHD-1Lなんか買わずにSPをGX100やCM1にでもすれば良かったのに…
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:03:50 Ri/Ewo8W0
きっとPCメインなんだろうね。
marantz SA7001じゃちょっと古くてHP-A7のDAC性能が･･･
アンプもSPも･･･ちゃんとしたセットで聞いてる方の意見下さい。
657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/07 20:28:09 28woav6Z0
ぼくも1500SEからデジタルで繋いでるよ。もっとも比較用にだけど
1500SE-HP-A7-L-505u
って感じかな。あとはネットブックとUSB接続、メインPCには安物サウンドカード刺して光デジタルで繋いでる
アナログ出力が足りなくて困るｗSTAXがスタンドアローンだよ…
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:49:33 Ri/Ewo8W0
>>657
1500SEから直にL-505uに接続と
HP-A7を間に接続した音質の変化はどうですか？
因みにHPでは聴きません。
659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/08 08:48:55 +C0TMgSy0
>>656
dacとして使ってるけどちゃんとしたアンプやスピーカーじゃないわあ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 01:01:39 qv5SPGME0
HP-A7をDACとして使用してる人よりHPAとして利用してる人が大多数なのかな？
DACレポが無い↓
661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 01:05:28 4VRKrzq70
発売時して暫くは色々レポあっただろ
662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 01:49:19 qv5SPGME0
今おくれ
663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 07:41:18 xjxYZZil0
>>662
わがまま言ってんじゃねーハゲ
散々DACとしては優秀って出てるんだから このスレや過去ログ位読め
664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 09:27:42 qv5SPGME0
>>663
顔真っ赤にしてPC前でイキがんなよｗ
665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 10:26:58 H7D/OMOMi
もう冬休みだっけ？
666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 11:33:00 7Tf1hjLB0
すまん、噴いたわｗ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 11:49:32 yKP00isVP
(´・ω・｀) _,. - ‐‐ - .,,_ こ、これは>>1乙じゃなくて
(､ﾉ,. '" `ヽ､ , ただ小便をかけてるだけなんだから
）） >>664 変な勘違いしないでよね！
668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 12:28:52 8+tkUGkOP
Ａ９早く出せぇぇぇ！！
669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 12:42:47 TCPtbjYg0
A9に出ないよ
670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 19:54:27 Qp6wJWzq0
>>669
本当にそうなりそうだからうまい事言うのやめて・・・
671:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 20:15:00 juanHcr60
pionner｢今出ました｣
672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/09 23:31:20 qv5SPGME0
価格comの書き込み常連、自分のオーヲタ感覚を押し付けまくる嫌われ者
ド変態オーヲタ協会：元会長 ※コイツはネットストーカーでもある！
早くお前の偏った意見聞かせろよｗ福岡在住のオーヲタ変態オヤジ
673:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/11 17:23:16 V82Wh6Lg0
>>672
そいつはともかく、お前はキモいという事は間違いない
674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/14 22:17:23 8qx2EbYV0
A3をパソコンを使って無い時もDACとして使いたいんだけど、
USB→電源プラグなので直接コンセントから給電したら駄目かな？
675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/14 22:19:38 vBeyUeTl0
問題なし
676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/14 22:35:36 wqOJeRxv0
家はPC電源落としてもUSBは通電してるからそのまま使ってるなぁ
677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/18 19:03:10 lAP15MoK0
HP-A7を購入検討してるんで、1～3についてレス頼みます。
小型で薄く、入力切替が多く、切り変えしやすい。複合機。こんなの他にないよな。
1、HP-A7って電源を入れたらポップノイズは出る？
2、音の距離はどう？ヘッドホン、DACそれぞれ教えて欲しい。
BCL＋ATH-W1000で音が遠くなり耳元で聞こえない。とか、ブログにあるので気になる。
3、聴くのはJ-POP（アニソン半分、ロック半分）だけど、合うかどうか？
モニター系の音ということで、気になる。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/18 20:15:58 l/+o+8gn0
1.全然なし。ACアダプタ自体を直接OFFっても無音。
3.モニター系。非ドンシャリ。かつ、帯域が狭いわけではない。
2はシラネ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/18 20:33:15 0RVvB2mM0
>677
ポップノイズはほぼ無いね。電源投入直後はリレーで回路が
切断されてて、しばらくするとONになる設計だし
聞こえるのはポップノイズよりむしろリレーの切り替え音
ただし、オペアンプ交換した場合は交換するものによっては多少あるようだ
HPAの距離感は近いが近すぎではないってところ
BCLは音場の広い機種という話だが、これのDACとの相性は知らん
BCLデッドコピーのM-Stageを棒茄子が出たら買おうかと思ってるので、気が向けば比較してみる
J-POPに合うかどうか？艶やノリの良さとかを求めるなら向かない
サ行の刺さりも余りなく、聴き疲れはしないが、全体的に抑制された音調で鳴るからな
680:667
10/11/18 20:55:23 lAP15MoK0
>>678
どうもです。
1、いいね。
ソースの切り替えでポップノイズが出ないのは知ってたけど、電源入れても無音なら安心だな。
2、シラネ＝分からない＝つまり変わらないってこと？
スピーカー使用の場合は、DACは旭化成のだから、音場がより後方に動くのかな？
3、ヘッドホンは選ばない傾向みたいだね。やっぱクラシック向きなのかなあ？
>>679
説明サンクス！
＞ただし、オペアンプ交換した場合は交換するものによっては多少あるようだ
こんなのぐぐっても出てこないよ、感謝！。まあ多少なら神経質になることもないか。
＞J-POPに合うかどうか？艶やノリの良さとかを求めるなら向かない
ボーカルの艶とそこそこのノリの良さ（落ち着いた曲も問題なく聴ける程度）
を求めてるけど、ここはオペアンプ交換で対処する予定。
681:677
10/11/18 20:56:35 lAP15MoK0
間違えた上は>>677だったよ。
682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/19 01:09:56 GoPzQVbg0
今まで標準で使ってたんだけど、オペアンプを換装してみようかなと思うんだ
でもどれをどれに変えればいいか全くわからん…
みんなはどんなのを使ってるのかな？
683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/19 14:07:42 ffxrE2Ig0
そういうのって手探りでも自分で色々試すのが楽しいのに。
684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/20 17:08:05 ZEZaS3tE0
そういうのって思いついた人がまずやってみてレビューしてくれるのが筋なのに。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/20 17:28:08 7ZCXrQya0
あれか、Dr.DACに627BPx4連装みたいな？ｗ
686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/20 19:55:09 kGTQse5FP
>>683
みんながみんなそういう楽しさを求めてるわけじゃないだろｗ
ちょっと考えたらわかるだろうに
687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/20 22:01:00 7ZCXrQya0
教えて君乙
688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/20 22:33:42 kqkMotjy0
オペアンプならこのスレだけでもそれなりな情報はあるし、
それで分からんようなら手を出さないのが無難っちゃ無難。
ただ最近のはSOICが多くて少し使いにくいな。はんだ付けが面倒。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/23 00:24:03 G1WD0AkX0
A7安くなってきてるなぁ
690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/23 05:40:20 gr/bav2oO
もうすぐ１年たつしな
691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/23 19:40:53 Ll6ubU7k0
まだ割高感があるけどな
692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/26 00:41:35 yq4tuFlHO
でも足かっこいいよな
693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 14:34:03 MxQAbfsQ0
HP-A3を使いながらステレオミキサーでskype通話中に音声を相手に伝えるのって無理なの？
694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 16:02:50 ltLCPSwp0
A7買って１ヶ月で値段が一気に下がった・・。気に入ってるけどちょいへこむ
695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 19:35:04 uYuzRXSL0
買ったあとの値段とか気にしたら負け。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 20:50:27 3OiVCPp80
あまり評価がよくないと聞いていたけど、安く売っていたので買ってきた。
k701で聴いているけど、十分よい感じに鳴っている。
これが馬鹿にされるなんて信じられん。他の機種はもっと凄いいい音がするのか?
697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 21:37:40 yTjWOOUe0
凄いってほどでもない微妙な違いだけど、その微妙な違いを気にするのが
オーオタという人種っしょ。5万円から上はそういう人が増えるからねえ。
特に昨今は、回路コピーや物量作戦で価格破壊した中華ものもあるしな。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/28 22:51:22 6TehKsnT0
音楽を聴くためにオーディオ的にどうなのかってのが重要視してる人からしたら何かつまらない音に聞こえる
699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 02:24:26 h1okBuIQP
>>696
・32bitDAC搭載
・大手のFOSTEXが開発
・良さ気な宣伝ムービー
・プロ向けを多く開発してるから、高性能なモニター系のはず
みたいな期待が高まりすぎて、m902を超えるという噂すら立ったが
結局は値段なりで、その落差から逆ギレされて過少評価とも言えるようなものになってしまった
若干エコーっぽいのも、求められていたもの？とは違って評価を下げたかもしれない
CPで中華が上、性能を取るなら金を出してでも１０万級に行った方がいいのでは？
っていう微妙な位置のA7です
700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 02:27:59 NqifnNio0
極端な話自分の好み次第だもの。他の機種ならいい音というわけじゃない
特徴というかクセが欲しかったんじゃないか？
ノイズも少なくクリアな音質というだけならA7、A3より価格の低いHPAでもそこそこ達成できてる
そうなるとクセもない、もしくはHPAの機能のみしか使わないとなると
割高なイメージやら何やらでネガティブなイメージが付いてしまったんだろうと思う
どちらも良い製品なのは確かなんだろうけどA7はスピーカーなど
他の機種も繋げて使わないと勿体無いというか活かせてないと感じてしまう
701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 02:45:36 h1okBuIQP
32bitDACチップ使ってるってだけで、
みんな１０万台の単体DAC位の性能は期待してたよな、当初
702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 11:21:48 5LFBLUkhi
勝手に過度な期待寄せて逆ギレしてるだけだろ
703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 11:24:22 +GCxVYGY0
HPA部は価格なりだけど、DAC部分は10万クラス単体DAC位の性能だろう。
コスパは悪くないと思う。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 12:13:55 BrAz2tBT0
>>703
餌がデカ過ぎるだろJK
705:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 15:42:11 1Lr8KP4Z0
A7,HPA部のほうが力入ってるっぽい
でもDACとして使ってる
706:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 17:33:46 7nJB9s1L0
>>703
ESOTERIC SA-50に使われてるみたいけど、A7はあくまで値段相応だと思う。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 17:40:46 I/Ye+EEX0
チップなんて音の傾向みたいなものを想像できる位だしな
708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 18:03:39 SzJ+x1y80
A7はもう少し下がれば値段相応だと思う。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 18:59:01 h1okBuIQP
>>703
いやいやいや、ＤＡＣ部分が１０万クラス単体ＤＡＣ位で
ＨＰＡ部がHeadBoxSEⅡを超える位なら、歴史に残る名機だろ
そうじゃないから、叩かれてるわけで
710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 19:04:22 +GCxVYGY0
HPA部はHeadBoxSEⅡより劣るかもね
711:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 19:39:56 SzJ+x1y80
DAC4万+HPA1万だろ。
5万くらいで相応。
712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 20:01:39 +GCxVYGY0
DAC10万＋HPA3万だろう
713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/29 21:13:49 ow1dqQzv0
600Ωを大音量で鳴らせるだけでも重宝してるがなあ
まあ人それぞれか
714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/30 00:55:03 HrCHH9o50
K702やER-4Sに使った場合はHeadBoxSEⅡより良いと思ったがな自分は
実際買ってしばらく聞き比べてどうしようもなくて売っぱらったぐらいだ
最初はHeadBoxSEⅡのが鮮明な感じはしたけど長く使ってると高域が刺激的で疲れる…
それに音場や定位感もなんかふらついてる感じでギャングエラーも酷かった
ボリュームツマミの安っぽさやズレにも相当萎えたな…
とここまで書いて思ったけど…もしかしたら不良品だったのかもね…
715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/11/30 01:47:09 uzAH3utW0
K702、ER-4SにHeadBoxSEⅡとかｗ
高域が刺激的で疲れるなんて当たり前の結果じゃねぇか。
K702、ER-4Sでギャングエラーがあるなら不良品で間違いない。
716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 11:08:01 G3pz3XGe0
K702持ちの初心者で、DACとアンプを買おうと思ってる
DAC MAGICとValveX SEの組み合わせが予算的にちょうどかなぁと考えていたんだけども、
ついDAC MAGICの海外価格をみてしまったら、日本での価格がやり切れなくなって、
6万切ったし、HP-A7もありか？と思ってきた
海外通販は故障したときとかが怖くて、利用しづらい
A7のDAC部分の評判はいいと聞いたような感じもしなくもないし、DACとして使う場合、
A7買うのと、やり切れなくてもDAC MAGIC買うのとどっちが幸せになれるんでしょうか？
あるいは、DACが音質に与える影響は少ないと言うし、DACはA3でHPAをランクアップするという手も考えてます
717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 12:11:53 1pyV3bja0
＞DACはA3でHPAをランクアップ
とりあえずこれはやめたほうがいい
718:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 17:27:28 wkX+uWun0
A3は予算3万で面倒だから一台で済ませたい、つー人にはうってつけの物だが
それ以上を望むのならその分の金を他に回した方が良い
719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 17:28:14 G3pz3XGe0
>>717
レスサンクス
やっぱDACとしちゃ役不足？
参考にする、ありがとう
720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 17:32:10 G3pz3XGe0
>>718
あー、やっぱダメな感じかー
この辺の価格帯で単体DACって中々ないんだよねえ
ありがとう
721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 18:59:30 GFKMMH510
>>716
どういう音にしたいかで、おすすめ変わってくるしな。
DAC MAGICとValvex SEの予算と言うことは合わせて10万前後って所か。
A-7はデジタルセレクタ&DACの使い方がしたいなら選択肢に入るかな。
後この価格帯だと、DA53N位しかないな、単体DACじゃないけど。
722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/02 20:25:41 G3pz3XGe0
>>721
ある程度でもちゃんとしたオーディオと今まで縁がないので知識もなく、視聴できる環境もないから、
どういう音っていうのも実はよくわかんないｗ
長時間聴いてることもあるから、聴き疲れしないで、気持ち良く聴けるってのが条件なくらい
ただ聴き疲れせず、K702と相性が良いってなるとHPAはこの価格帯ではValveX SEしかないみたいだし、
予算は全部で12万くらいまでと考えてるから、DAC MAGICが評判も良いし、ちょうどいいかなと
それでこの半月くらい考えてたんだけど、上で書いたこともあって、A7も選択肢に入ってきた
6万切ってくればDACとして悪くないかもと思った
USBと接続できて、PS3と接続できたら便利だな程度だから、出入力はA3程度で十分なんだけども、
後々のことを考えれば、いろいろできるに越したことはないと考えてる
んでも、現状だとたくさん出入力できてももったいないような気もしてるｗ
DA53Nもよさげだよね
昨日のeイヤホンのタイムセール知ってたらポチってたかもしれない
ちょっと無理して、DLⅢを買えないこともないんだけれども、6万くらいのDACとしてA7は悪くないなら、A7買いたいかな
とか思ってます
選択肢としてA7はありなのか、どうもありがとう
723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/03 11:53:23 0EgC5ifs0
>>720
DAHP-100おぬぬめ
実売5万前後で光・同軸入力のみだが
HPA付きで音もそこそこ良いよ
724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/03 20:43:52 VR7Cb1zI0
>>723
せっかく勧めてもらったのに、ごめん
勘違いさせてしまうような書き方してて悪かった
PCメインで聴くから、DACにUSB入力だけは絶対に欲しいんだ
そうじゃなかったら、DAHP-100は評判良いし、お値段もお手頃だし、
メインの一角になってたんだけど
予算の都合なんか次第ではiPod+ND-S1にDACとHPAに切り替えるかもしれないから、
そのときは検討させてもらう
ありがとう
725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/03 20:50:10 b5dZKyhM0
HP-A7のUSB接続は、なんか音が良くなかった気がする。
USBからonkyoの奴つないでHP-A7の方が、俺の耳では音が良い。
なんでなんだろうか?
726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 18:27:07 rbe+pk9P0
A7がさらに安くなってきたなあ
727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 19:53:12 l+T3Jtj60
HP-A7安くなったな。 ある意味馬鹿にされている気がする。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 20:21:55 oRkYW+Ob0
ようやく適正価格に近づいて来たって感じだな
729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 20:39:54 xmGQIiY20
安いなぁ。買う時期みすった・・。気に入ってるし、寝室にもう一台買おうかな
色々入力できるけど光、同軸、USBをブラインドテストで当てる自信ない
730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 20:50:35 UB1jvNCN0
適正とはいえ音楽聴くなら勧めたりはしないが、
DAC目的なら候補に挙げてもいいかもね。
コイル鳴きが気になるようになったから買い換えようかな。
BGM製造機として気に入ってるんだよね、これ。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 21:58:12 pHeRZpZH0
5万強なら初めて複合機として購入する人はいいと思うよ
732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 22:18:44 AgM7DwjS0
今年さんざんA7弄くりまわしｔが、
やっぱ便利でもこの音じゃね～
とにかく音に元気なさすぎ。
俺は贅沢なデジタルセレクター状態だは。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 22:19:44 7xGoVnIx0
茄子前借りモードでM-Stage買ってみたんだけど、
M-Stageの方が確かに音場は広く芳醇なんだがメリハリと
スピード感は無いね、BCLコピーだから当然と言えば当然か
オペアンプ交換したA7のHPAとはジャンルで共存できそう
M-Stageはクラシック向きだな
>732
どういう風にいじった？
734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 22:32:32 AgM7DwjS0
>>733 まあ普通に
DAC2から使ってたオペアンプと最近のMUSESシリーズとかに交換。
電源ケーブルはベルデンで自作と、スレにあったオーテクの使ってみた。
結局納得出来る音出なかったね～。
他にDA53NとHD53N、それにBLO00169も購入してる。
今年はお手頃価格で色々やったが、A7以外は気に入ってる。
735:734
10/12/05 22:35:14 AgM7DwjS0
型番ミスった >BLO00169 は BLO-0169 ね
736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/05 22:49:35 7xGoVnIx0
>734
ありがと
俺は>522なので、最終的には、LT1357はLME49990、LT1358は
LT1128A or ADA4627-1B、OPA2134はOPA2140ってところだな
LT1028やLM6172など、Dr.DAC2の定番はA7に合わないのが多い
MUSEなどはDr.DAC2でもA7でも全シリーズ試したけど納得できず
OPA627BPも、どうも不自然な感じで駄目だった
俺には味付けのあるのは今ひとつらしい
737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/06 11:48:48 8voybRcbP
真の買い時は、Ａ９が安くなった時
738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/06 16:31:55 3N3e9/4d0
A9にお待ち下さい
739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/06 16:34:14 XpAE7AiC0
A9魔の数字
740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/08 02:56:44 3IYA2d/70
>>730
オーディオ機器がコイル鳴きするのか！？
741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/08 08:45:01 NG/Y97Ve0
トランスなんだろうね。 俺の持っていたやつもジーってなっていたです。
742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/08 09:23:07 3IYA2d/70
ACアダプタってことですか？
743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/08 17:54:30 wpBLok9b0
A7の上部左後方にある熱対策の穴の下付近に
7個くらいトロイダルコアがあるんだが、それのどれかが鳴ってる。
どうせHP着ければ聴こえないから俺の場合は実害は無いが。
744:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/11 05:02:15 dFmBggqa0
>>736
なんかどこぞのblogに影響されすぎじゃないの？
ざっとみてもそのチョイスは無いわーってのばっかり。
まだまだあなたの知らない高音質オペアンプは沢山あるとおもうよ。
もっとhead-fiとかdiyaudioとか参考にした方がいいと思う。
まあそもそもDR.DAC2やHP-A7が煮ても焼いても食えないアンプだと思うが。
745:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/11 08:59:14 y2Qtm4B80
たとえばどんなの
そういうコメント前にもらって教えてもらった海外のとこだと
確かに一見多かったけど、でも電圧範囲が±15無いのとか
発振するのとか外すと案外少なくて、つまり挿し換え向きじゃなかった
AD711や845、823、LM4562、OPA2227とかくらいでさ
746:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/11 11:43:37 GKasdHaB0
HP-A3のヘッドホンアンプ部で使われてるTPA6120A2はXonar Essence（サウンドカード）に載ってるものと同じ物だよ。
倍の値段のHP-A3の肝はAK4390を使ったDAC部分と思われる。
ぐぐるとこんなのがあったんだけど、音が似てるってこと？
747:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/11 22:46:16 veuNaul60
冬のボーナス100万近く出そうなんで、オーディオ周り強化しようかと思ってるんだけど、
A9発売される気配なしですね・・・
748:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 00:22:15 I25aKD+p0
A7 のネット評判が散々だから警戒してるんだろ。
749:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 03:24:19 Rm8qOch40
まあ、吉楕円は褒めてたけど、一品観は○○/kaiの土台のＣ○Ｃ製品の評価が悪くならないように、
ＰＣのマザボの出力より悪いみたいな噴飯物の記事とか出してたし。
いやになったのか？、ＤＡＣを売らなくても困らないしな。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 17:56:42 PmtAE2dc0
>>749
逸品は本音で話してるだけだろう。貶しても仕入れなければそれで良いと思っているのかもな。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 19:12:17 uFulJNf/0
あそこに力いっぱい貶された商品は実際に聴いても微妙
褒められまくってる商品は音の好みがマッチしてるだけとか、好条件で仕入れられただけの可能性はあるｗ
752:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 22:24:17 hNWUFmvh0
逸品館さんお疲れ様です
ケーブルが概ね好評価なのはやはり利鞘が大きいからですね。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 22:28:17 I25aKD+p0
まあ、A7 が A3 よりいいのは確かだがもう一声欲しい。
もう少し低域がはっきりしてれば10万以下クラスの
中では文句ない出来栄えなんだがな。
754:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 22:54:38 Jy4EAxXG0
そうか？
全体的に音が希薄な感じがするんだが。
755:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 23:27:00 2tYk3/lH0
>>753
HPで聴いての話？
756:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/12 23:37:20 RyYoRoyN0
nd-s1とHPAとのあいだのつなぎに使うのにはA3とA7どっちがむいてるんでしょうか
A3はパソコンついてないときには使えなさそうなのがなんかネックにかんじてしまい
757:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/13 00:07:16 9AaXURvv0
>754
希薄かなあ？細かい音は拾ってると思うけど
確かに、いわゆるｵｰﾃﾞｨｵ的に評価の高い機種って、もわっとした音場感があるとか、
倍音的な響きとかがある気がするし、A7はそういうのは無い涼しめの音ではあるが
なんというか、愚直な業務用らしい音って感じ
>756
A3はUSBで電源を供給してやればスタンドアロンのDACとして機能するはず
だから電源としてセルフパワーのUSBハブやAC-USB変換アダプタとかを使えばいい
DACとしてはA7のほうがそりゃある程度上だろうけどその辺は懐と相談しる
758:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/13 00:15:54 6hstjP5P0
USB DAC として使うとサンプリング周波数
が 48kHz 固定なんだっけ？
759:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/13 17:51:55 LOeMzcgn0
48で固定ですね
ND-S1は同軸出力のほうが音がいいので、入力のあるＡ７のがオススメです。あくまで俺の耳ですが。
Ａ３にするなら…ヘッドホンアンプがあって、ND-S1からならNTTで投げ売りしてる、オンキョーの55SXでもいいような
760:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 12:40:23 nWsSXTk+0
ＤＴＭ機種（録音機）に求められるサイン波の滲みの無い正確な出力わかるよね？
そっちよりなのがＡ７
音響コンデンサやら何やらで勝手に緩め＆味付け加工したのが一般高級オーディーオの音
Ａ７の吐く音は加工前の音でありあとは鳴らす側の腕
アンプもＤ４５やドライ真空管などでシャープな再生力のを用い
部屋の音響（スピーカーの設置）を徹底的に極めることで傷みの無いシャープな信号をほんの少し溶かすと
超立体的で艶々の音が部屋を満たす
まずは片方のスピーカーだけ鳴らして全帯域の反響のいいポジションを見つけること
片方決まったらミリ単位でもう片方を揃える
このぐらいのことをしないとデジタル音源を生かしきる位相が合わない
ほんとうにオーディオいじってる奴は基本もわかっていないバカばっかりでどうしようもない
761:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 13:02:18 k+peD3yh0
うわぁ・・
762:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 13:05:41 5fH3QPRW0
（゜。゜）ぽか～～ん
763:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 17:38:40 wr/ddip30
HP-A3について教えてください。
ポップノイズは出ますか？
オペアンプ交換した場合、音質の変化は大きいですか？小さいですか？
764:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 19:40:05 Ik3Lzk3C0
はい
765:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/15 20:12:14 IvcLYvaY0
うっす
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 00:07:25 IoCHhVS60
>>760
プロケーの馬鹿ですか？
767:どらチャンて
10/12/18 19:19:22 UxktKaK10
53n&da-200オナですが、半年前ににA7買って最近音が落着いてきた。
ピンの評価がいかに当てにならないか理解。
音の密度やらレンジやら...A7かなりイイでないの。
FOSもLxもmade in japonだけど、Lはちょっとした組み付けだけ日本でやって、
あとはcinaってほんと？
53Nは純粋にcinaだけど。。
筐体の精度も含めて、おいらにはA7が一番に思えるのだが。。。。
768:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/18 19:23:43 MNv9Zfen0
>>762
769:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/18 21:33:48 oPJ9YCC00
梱包箱の精度がイイよね。
770:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/19 16:44:26 MC3NkPZR0
>>769
確かに
精度は分からないけど、DACとしての音は好きだな
ただヘッドフォンアンプとしては微妙に感じる・・。耳が悪いのかも
771:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/19 18:51:08 HorQ+0us0
耳は普通じゃね？
4万のDACと1万のHPAって感じだし。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/19 19:04:18 8Ri7de060
多分、好みじゃないんだよ。
業務用機としての設計をしたもんだから音作りとしては足りないんだろうし。
音作りが欲しいなら他のを買えってことになる。
オーディオにおける音の評価で絶対評価はやりたがらない奴は多い。
計測機器使って結果を示したってそれすら否定したり曲解する人間すらいるのだから。
773:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/19 19:14:08 MNPayfx9P
HP-A7の各種測定結果なんて今まで出たことが無いけどな
774:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/20 00:03:08 WAQQ9vJi0
A3とA7の両方のネット評価が散々だったらライバル企業が悪い
風評流してるんじゃないかと疑うけど、A3に関しては、
ネット上ではかなりいい評価だからな・・・。
775:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/20 01:31:56 8ZBibyMR0
DrDAC買うよりは、A3かA7買ったほうが良いなあ
DrDAC2買って泣いて、A7で幸せ
776:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/20 20:20:21 keV60xzA0
ところでHP-A3用にET-U0.5を買おうと思っているんだが…
皆的にこのUSBケーブルはどんげ？
777:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/20 21:20:27 kN0PWXVj0
今はSE-90PCI(RCA)→プリメイン→スピーカー
で聞いてるんだけど、これを
HP-A3(RCA)→プリメイン→スピーカー
に変えるとステップアップになるかな？
HP-A3を単体のDACとして考えた場合どんなもんだろう？
778:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/21 00:18:06 sQYYSIfy0
大人しく200PCI LTDに行った方がいいだろうｗ
779:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/22 15:13:11 c3mxsnOx0
今オンボードからヘッドホンアンプ(s-amp)→イヤホン(IE8)なんだけれど、
HP-A3→イヤホン(IE8)にしたら音変わるかな。
そもそも現状DACが無い状態だから比較できないか
780:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/22 19:23:49 iYKrkTar0
オンボードがあるやないの
781:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/22 22:28:12 c3mxsnOx0
あぁそうか。ちなみにオンボードのチップはALC889A
782:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/22 23:29:45 bRWTsjUQ0
889Aなら光か同軸付いてるだろ
現においらは同軸使ってる
783:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 00:02:05 gYCeFolI0
A3でK701は鳴らし切れますか？
784:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 01:05:45 FhtRZZRL0
鳴らしきれたという話を聞いたことあるかい？
785:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 01:10:07 4kF1fw9E0
鳴らせるって言ってる人もいるし鳴らせないって言ってる人もいた
786:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 08:43:24 VFnruBNCP
>>783
音量は充分。
音質は直挿しよりはマシ。
787:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 09:52:28 PGREtr8u0
>>786
A3を直挿しよりはマシとか
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:55:36 kntscPPG0
オンボードの光or同軸出力とUSB出力ではどちらが音質良いですか？
789:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 12:15:16 y288dFDv0
オンボードの同軸
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 12:46:23 kntscPPG0
>>789
トンクス
オンボの同軸出力はミニジャックだからステレオ標準-ステレオミニ買えばOK？
791:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 13:31:07 ode6VBKq0
アナログ？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 17:13:44 D2IWFzSl0
>>791
オンボードに付いてる同軸出力がステレオ標準ジャックて事ある？
レスの流れでアナログの話じゃないのは明らかですがな。
俺のは>>790と同じミニジャック。
793:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 17:25:51 d2qNVb6A0
A3故障しました。
修理に25営業日って。。。
made in japanじゃなくてよいからよいものにしてくれ。
794:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 17:29:45 d2qNVb6A0
A3は安価で、そこそこのスペだから評価されてる。
A7の方が明らかに優れているが、お金に余裕の無い人は
自分の買ったものを信仰する方が多い為だと思う。
795:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 17:32:23 xUcA/Ow40
ID:d2qNVb6A0
796:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 18:03:53 4kF1fw9E0
A3は電源雑魚いって言われるけどUSB充電のポタアンよりはマシでしょ？
A3買うかHUD-mx1に4000位のゲーブルとオペアンプ買うか迷ってるんだけどどっちがいいかな？
HUD-mx1はACアダプタ使えることによってどのようなメリットがあるのですか？
質問ばっかですまん
797:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 19:12:39 gNnO4AVi0
NFB-11のほうがいいような
798:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 20:01:34 mUUoUOoq0
すまない。USBのバッファーを上げようと思うのだがわからない点が。。。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Enum\USB\VID_1019&PID_0107\<device_instance>\Device Parameters
の<device_instance>の部分と思われるものが複数あるのだけれど、これはUSBのポートのこと？
5つあるんだけどその全てにDOWN値を入れるのですか？
799:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 21:05:45 I/AvH0Pu0
<device_instance>は、接続したことのあるUSBポートの数だけ作られるから
特に支障が無ければ、全部に同じ値を入れて設定しても問題ない。
個別に設定する場合は、デバイスマネージャからA7のプロパティを開いて
詳細タブのリストボックスから親を選択すれば、今繋いでるUSBポートの
<device_instance>の値を調べることが出来るよ。
800:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/23 22:03:23 mUUoUOoq0
ありがとう！設定できた。
801:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/25 00:34:45 XSssssgP0
A3のUSBケーブルを付属品からFURUTECH GT2にすると音質に変化があるというが、
光接続の場合は変化はあるのだろうか？
つまりUSBを単に電源供給として利用した場合に、ケーブルによる音質の変化があるのかなと。
今まで光接続でUSBケーブルは付属品のままで利用してきたが、ちょっと気になった。
802:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/26 13:40:23 hGY+2KI00
早くA9の情報クレよフォス
803:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/26 18:14:44 oqZeeoR50
>>801
IDすげえｗ
804:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/26 20:27:33 Ng0/erWM0
はい
805:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/29 14:29:02 5IMRo8xn0
HP-A3をWindows7で問題なく使える？
オンラインマニュアルにはVISTAまでしか載ってない。
806:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/29 14:35:02 JD26Pz750
使えません。
とか書いたら信じちゃうのだろうか・・・ｗ
807:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/29 20:37:05 UHrNPr1u0
使えてるよ。
差し込むだけで勝手にドライバーがダウンロードされる。
808:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/29 20:39:38 UHrNPr1u0
メディアセンターだけど
ＰＣでテレビ見れなくなるよ。
そこが痛い。
809:805
10/12/29 21:40:08 5IMRo8xn0
レスどうもです。これで安心して買えるよ。
>>808
これは初耳。マザーが古いAMDだとか？
810:名無しさん┃】【┃Dolby
10/12/29 22:00:57 FrhyV87i0
単にチューナーがUSBオーディオに対応してないだけじゃね
811:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/02 17:34:48 ZZ7h+mKh0
age
812:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/05 20:27:25 sgq1Jbn/0
ageんなhage
813:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/05 22:01:23 z8iqpIgP0
hageんなage
814:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 09:48:50 nJAb110ui
久しぶりに来ました
僕のA3はすっかりゲーム用になりましたｗ
815:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 18:32:30 vb5sWsAb0
でっていう
816:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 18:32:56 PUx6DPyt0
>>1
(´・ω・｀) _,. - ‐‐ - .,,_ こ、これは>>1乙じゃなくて
(､ﾉ,. '" `ヽ､ , ただ小便をかけてるだけなんだから
）） >>1 変な勘違いしないでよね！
817:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 20:04:03 lqcoPjnH0
DAC部分を比較したらSE-200PCI LTDとA3とA7の評価はどんな感じになる？
大雑把でいいので教えてくだされ
818:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 23:25:22 Z4yl8SL00
その３つとも持ってる奴なんて凄いレアだと思うが
少なくとも200PCI無印とならA7のDACの方が明らかにいい
解像度も分離もクリアさも。200PCI LTDとは持ってないから知らん
でもまあ、PCIが使えるなら200PCI LTDでいいんじゃねーの
DACの違いはスピーカーやヘッドホンの違いに比べれば大したことないし
差額を下流に突っ込む方がCPはいい
819:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/06 23:53:45 2a14bDwP0
A3とA7視聴したことあるけどA7のほうが誰にでも一瞬で分かるくらいクリアだった
820:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/07 01:17:50 1u9sOr0X0
A3 と A7 が同じ値段だったら間違いなく A7 を買う。
200PCI を買う金があっても DAC-1000 貯金だな。
821:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/07 10:42:46 QDtYvG3xI
A7胡椒した。
変なところにお金かけないで、安くて良いものを望。
822:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/07 12:57:25 WgOeLY7Ti
>>821
胡椒ってあまり聞かないね。
修理にだせば？
まだ保証期間内でそ？
823:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/07 14:32:22 QAS2lgVd0
発売して1年経ってないし正常使用での故障なら保証範囲だろ
824:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/07 15:01:32 HpTHFSc/0
改造したんじゃね
825:817
11/01/07 18:22:53 0C/hNeI90
レスありがとう！
DACとしてはやはりA7が飛び抜けててA3と200PCI LTDは同じくらいって感じなのかな
ぐぐってみても、200PCI LTD＋まともなヘッドホンアンプなしからA3を買って音質アップした
くらいの情報しか得られなかったでござる
A7のDACの評価は結構いいのでいこうかなと思ったけど
そこにいくならDAC1000に行った方がいいみたいだなー
ありがとうございました
826:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/09 12:53:36 q+gUcMi80
HP-A7に
EL SOUND電源使ってる人居ますか？
827:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/09 14:09:42 tn9j7LpS0
２機種について語るスレで飛び抜けてるも何もないんじゃない。
そもそもA3は最低価格ラインのDACでしょ。
828:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/09 17:05:14 nUUxDlBm0
200PCIなんてわざわざオーディオメーカーが音作りして信号を鈍らせた代物と解釈してるがな
実際ギザギザを滑らかにするとかそんな説明だったろ
そういう回路は全く要らないんだよ、音汚しでしかない
FOSTEXみたいなストレート路線と全く設計思想が違うものを比較しても何の意味も無い
829:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/09 18:10:26 llq0nJxX0
その辺含めてメーカーの味でしょ
どうせ数万円程度では味付け路線もストレート路線も
限界があるんだから、どっかで妥協するしかない
830:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/09 19:30:24 nUUxDlBm0
ストレート路線の妥協機がA3（緩みでむしろ一般人には聞きやすい）、
かなりシャープで非妥協なA7、そしてその上のA9企画中だろ
だが回路に金をかけなくても旧チップを最短最小回路で持てる能力を引き出したDenDacもある
（いずれもヘッドホンアンプとしての再生品質は除く）
最近のチップは＋－複数使いでのS/Nの大幅向上をメーカー自体が提唱してるから
シンプル回路とはいえある程度のコストは乗ってくる
831:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/11 18:35:57 A3FTg0RZ0
HP-A7について質問です。
1
LT1357は4つとも同じ銘柄に交換しないといけませんか？
HPA部分の左2個を交換したいんですが。
2
上記の場所を交換する場合、スルーレートはどれくらいのものを使えばいいのでしょうか？
832:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/11 22:31:19 5FrqW7L30
交換して試せばいいんじゃないかな
スルーレートは、少なくともI/V変換じゃないからさして要らんだろう
とはいえ、1V/usを切るような遅いのは流石に歪みそうだけど
833:831
11/01/11 22:45:53 A3FTg0RZ0
>>832
ぐぐってもよく分からなかったんですが、LT1357の4ヶ所はI/V変換じゃないんですね。
じゃあ、大抵のは使えますね。
＞交換して試せばいいんじゃないかな
2個ずつ別のオペアンプを入れても壊れることはないと？
だったら、やってみますが。
レスありがとうございます。
834:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/12 11:37:05 Ios2vUip0
人にお伺いを立てなければ出来ないやつはOPアンプ交換なんかやるな
ずべて自己責任だから
835:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/12 11:52:01 KwxbccKq0
そんな大層な覚悟が必要なもんでもないだろｗ
836:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 02:29:08 ghxUk52j0
他所でもよく見るけどオペアンプについて相談してる人を見たらすぐ切れる人ってなんなの？
837:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 04:12:17 pL8AeZzj0
自分はちゃんと勉強して回路のこととかわかってやってるのに
ド素人が見よう見まねで交換して音がよくなった気になって
調子ぶっこいてるのが気に入らないんでしょ
838:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 10:17:02 El5WZu/+0
回路が判ってるかどうかと客観的な音質評価が出来るかどうかは別問題だよねぇ
ディスクリートで設計段階から自作する場合は、回路知識と測定環境がないと音質評価する段階まで進めないけど。
839:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 14:41:34 nUaxIKd90
素人vs玄人（のつもり）
840:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 17:28:00 2MuoR+590
FOSTEXは、最近安くて高音質のスピーカー連続で出してたから、
HP-A7の音質に期待してた人は多いはず
まさかこんながっかり音質で出してくるとは多くの人が予想してなかった
841:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 17:44:32 GT3urT1J0
解像度はイイが楽しくない鳴りだし音圧が無さ過ぎなんだよな。
音をなぞってるだけっていうか。
オペアン替えても変化がすごく小さいし、嫌がらせしたいのかと。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 20:48:15 kG11nh6K0
漆ホンはまだかー
843:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 20:50:51 kG11nh6K0
ごめん誤爆
844:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/13 21:01:31 ZUqSXSZu0
元々フォス製品に、あまり楽しいとか艶とかいうイメージがないんだけど
845:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 01:50:43 wWsZ0+Ec0
フォスに対する誤った認識で
ガッカリしてるなら買った側の責任。
>>844が正しい
846:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 06:08:27 5B7hD8zW0
こどもはA3にしとけってメーカー本人が言ってるだろ
847:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 07:32:16 SMz/ynaMi
>>840
御年始ですか？そんなに売れてなさそうなんだが、競合は大変ですね。
848:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 09:09:22 5B7hD8zW0
>>840安いのは子供向き売れ線シリーズだ、おまえという人間がA3の器なのだ
849:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 14:55:50 LiKeD1Tg0
と、心が子供の大人が何かいっております。
850:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/14 23:22:52 VrH4pgSk0
そう、心だけはいつまでも少年のままでありたい。
851:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/15 17:44:05 jsuyxg310
俺はオーディオ超初心者だからA3で満足しとるw三万円で満足出来て安上がりかな？情弱だから、安物買って改造～とか怖いし、これにしてよかった。
そんなことより、上流をPCにするよりPS3にしたほうが気持ちいいんだがなんだこれw四季とか弦楽器の響きよすぎじゃないかw
852:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/15 20:12:22 qe/PLVHc0
PS3のアップサンプリングや音響効果付与はかなり優秀だからな
下手なリサンプラーとかじゃあれに勝てない
853:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/15 20:44:25 3dZIlqoB0
>>851
PCはUSBで繋げてるの？
854:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 09:09:16 fnS8ZAvl0
散々既出だろうけどA3の電源をWiiからとっている人はいますか？
855:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 11:19:46 Gor/FDBK0
3万のDACと3万のアンプを持っていたとして、10万円分新たにオーディオに投資しようとしたとき、
DACとアンプ、どちらのグレードを上げたほうが、音質面での費用対効果が高いんだ？
856:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 11:49:39 6hifhjuV0
>>855
アンプ。
DAC は10万の予算だとせいぜい
A7 とか iDAC-1 ぐらいしかない。
正直 A3 と大して変わらん。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 12:23:33 5jLEy2X10
>>855
ASRC機能付き低ジッタなDACがいちばん効果があるとおもうよ
858:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 12:45:12 CQhE+rm80
中華DACと中華アンプを買うのが一番いいな
859:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/16 22:56:05 INAtV7hZ0
俺ならもう少し出してDA-200一台で済ませる。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 02:53:18 LSNoFcbt0
>>858
その選択肢はない
861:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/18 23:31:18 Z4wct3Y00
初めてのDACでHP-A3を導入しました
PCでこんなに厚くクリアな音が出せるのかと感激しています
iTunes、WMP、VLC等問題なく音が出るんですが、なぜかradikoだけが約60秒ごとに
一瞬音が途切れてしまいます
対処法がありましたら教えてもらえないでしょうか
PCはcore2QuadRAM3Gなのでspec不足は無いと思うんですが・・
862:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 11:10:47 4UAeMKgo0
他のソフトで正常に音がでるのでしたらハード側の不具合では無いと思われます。
radikoのサーバーの問題だと思われますので、残念ながらユーザー側で出来ることはありません。
863:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 14:16:15 HKu+c5U90
普通はソフト側なりOS側でバッファ空になる前に信号送ってるんだけど
>>861の使ってるradiko聴取用のソフトはその辺の作りが甘いんだろ
なのでバッファ空になってからデータ要求してるから定期的に途切れてるんじゃなかろうか？
864:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 16:08:01 1rXnl/mo0
A7の改良型買ったぜ！
ﾊﾞｲｰﾝの終わった改良前よりマジで別物のように良くなってる！！
HPAもすばらすぃ～。
満足です。
865:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 16:49:59 ml/M0sMc0
改良型なんてあるのか
866:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 18:16:00 c10V4i6z0
改良型ってなんだ？OPアンプ載せ替えたとか？
そもそも、OPアンプ変えても、元が悪いんだからたいして向上しないよ
867:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 18:23:41 hA3GXMvI0
何処で買ったかも言わないから釣りだろ？ｗ
868:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 19:07:19 mK0MLBjw0
多分前に話題にあった駆動方式云々の奴じゃね？
後期型は別の方式採用してるから音が違うって噂。
フォスに騙されて高い金払って初期に買った奴ざまあ、って感じ？
嘘か本当か知らんけど。
869:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 19:44:17 ml/M0sMc0
まあ何でもいいけどちょっとの改良のために同じ機種を買ったであろう>>864は
釣りだろうと何だろうと熱心な信者には違いない
しかしそろそろ発売一周年か。早いもんだね。
HP-A7を買ってこの一年で自分のオーディオ趣味が加速度的に進行したよ…
HD800/HD-1L/BCL/SE535/HDSPe AIO/A5X/DEQ2496/S2A/GTX-D(R)/その他アクセサリー、自作品十数点
全てA7のDACを軸に導入してきたようなもんだ
しかしバランス出力のDACが必要になってきたんでそろそろA7の役目は終わりみたいだ…
どうせならミドル級のDACでがっつりランクアップして、A7に引導を渡してあげよう…
…金さえあれば。
870:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/20 20:21:24 jsr+ikVA0
おもいっきり初期型A7だが、まあそれなりに楽しんでる
強いて問題があるとすれば、MP3の粗が気になるようになって
昔のお気に入りをWAVで集め直す羽目になったこと
871:sage
11/01/23 00:29:05 DFJ2mFCh0
急に真空管アンプが欲しくなり、ebayで bravo v3 ぽちっちゃいました。
hp-a3からつなげようと思ってるんですが、やっぱりrcaケーブルでしょうか？
その場合、おすすめのケーブルとかあります？
そもそもbravo自体大丈夫なんでしょうか？
872:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 00:49:36 gKzjjMPR0
まずA3買って、いずれHead Box SE II購入って流れはどうなんでしょうか
DACとしてのA3の実力が知りたいです
873:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 01:14:30 X4ZDKReM0
>>872
マジレスするけどA3買うより中華DAC買ったほうがいい
俺は初DACで評判の良いA3を買ったけど
そのあと4万のD100っていうやつ買ったらA3は完全にゴミと化したわ
874:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 01:22:43 hJF+jT7T0
A3 は、○○の艶とかものすごい解像感みたいな
変な味付けを求めなければ DAC としても優秀だよ。
低音が若干軽めに感じることもあるが、オルガンの最低音とか
グランカッサの爆音みたいなのを求めなければ問題なし。
追加のアンプは Head Box SE II ぐらいだと
アップグレードした感じがあんまりしないかもね。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 01:39:02 njTSqaPh0
D100も価格なりのゴミだけどな。
876:sage
11/01/23 01:56:02 DFJ2mFCh0
>>871-874 貴重なレスありがとうございます。全員、意見バラバラですね(汗)
A3はすでに持っていて、ほぼ満足しているのですが、たまに艶とか低音を強くだして
聴きたい時とかあるんですけど。ヘッドホンを変えた方がいいんですかね？
877:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 02:08:40 X4ZDKReM0
>>876
bravo v3はハイブリットとはいえ一応真空管だしイコライザー付だから
艶も低音も出せるんじゃない？
878:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 02:21:29 hJF+jT7T0
>>876
5万ぐらいの DAC や HPA を追加で買うぐらいなら
ヘッドホン追加したほうがいいんじゃない？
真空管アンプなら味付けとしてはアリだと思う。
A3 は Vol 3時ぐらいで2,3日エージングすると
少し低音出てきたよ。
879:sage
11/01/23 02:35:09 DFJ2mFCh0
>>877.878 そう言ってもらえると安心しました。方向性は間違ってなかったみたい。
２週間後くらいには届くと思うのでその時はまたお願いします。
880:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 06:26:00 EH3Gsh9D0
bravo v3 てこんな値段でトーンコントロールとかゴミ中のゴミだろ誰が見ても
真空管が味付けとかはド素人の思い込みでちゃんとした真空管アンプはそんなもんじゃないから
881:sage
11/01/23 12:04:08 DFJ2mFCh0
>>880 そんな分かりきったことを言われても…(汗)妥協してるに決まってる
じゃないですか！
ちゃんとした真空管アンプって２０万オーバーのクラスですよね。
安くてそこそこのやつはあるんですか？
882:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 12:35:28 T9kc88P00
>>881
安くてそこそこの（ヘッドホンアンプ）なら、
春日無線のやつ、Valve-SE、カインのがよく名前があがる。
ほかにはエレキットのだとかMusical FidelityのX-Cansや
中華のLittle Dotのとか。
883:sage
11/01/23 14:01:17 DFJ2mFCh0
>>882
そのあたりなら、どうにか手が届きそうです。
どれも評価高いですね。夏のボーナスまで検討してみます。fostexから
この手の商品は出ないでしょうね。出たら即買いですが…。
いろいろ有難うございました。そろそろスレチなんで失礼します。でわ。
884:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 21:22:25 0tTSWwUh0
HP-A3で音量が抑えられているソースを流している時につまみを回すとジリジリとノイズが出るのは仕様ですかい？（アナログのヘッドホンアンプの仕様？）
メーカー保証がそろそろ切れるので今のうちに是非ご教示を願います
885:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 21:27:28 D+ghdn8B0
PS3で聞いてるなら、PS3側の音量は最低にした方がいい
886:884
11/01/23 21:33:11 0tTSWwUh0
追記
環境はノートPCにハブを挟まずUSB接続しています
USBケーブルをフェライトコア付きのものに変えても改善はせず
光デジタルは環境が揃っていないのでまだ試していませぬ
>>885
そうなんですか
てっきりPCと同様に最大にした方がいいかと思ってました
参考になります
887:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 22:18:25 eUkdGxd00
>>884
ボリュームのガリじゃないの？
多少のガリはあっても気にしないほうがいいと思うが、
保証期間内なら交換なり修理しておいてもらったほうが
いいだろう。
888:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 22:38:08 Qq5vDEMr0
PS3は音大きくすると音が割れたりするからの。
889:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 22:41:27 0tTSWwUh0
>>887
ガリですかぁ…
新品で購入した当初から起きることなので原因は他にあると思っていましたが経年劣化ではなく初期不良によってガリノイズが発生したという線も疑ったほうが良さそうですね
890:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 22:55:30 eUkdGxd00
ちなみにうちの A3 は購入1ヶ月ぐらいだが
ガリノイズはない。
891:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/23 23:04:08 0tTSWwUh0
とても参考になります
近々修理に出すことになったら経過を報告します
ではでは
892:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 01:28:37 UCoEpktmO
ようやく書ける
A7電源があんな感じのものだからダチからケーブルの切れっぱし貰って自作して使ってみたんだが、結構効果あるのな。
893:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 11:30:56 3DwaxaCc0
A3を購入検討してるんだけど、PS3につなぐ場合の電源で
PCからとUSB-ACアダプタで音質にけっこう違いが出たりする？
894:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 19:14:24 r2gdmXNU0
PS3から電源とる発想は無しなん？
895:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 19:59:08 eeXeINqj0
>>893
シマムセンの店員がノートなら違いがあるって言ってた。
896:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 21:16:48 W/I5MZM10
>>893
自分の場合、lavieのノートだけど、usbの位置左右違いでも差がある。
pc右＞pc左＞ps3 の順で音質、音量に差がある。usbケーブルはキャンペーンで
もらえるのが優秀だった。
アップサンプリングやビットマッピング使うなら、光デジタルケーブルも変えた方がいい。
オーテクのdvdリンク、goldリンクおすすめ。きんきんしないで、音が柔らかくなる。
ps
897:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 21:47:40 3DwaxaCc0
>>895
さんくす。参考になった。
とりあえず買うことにした。アダプタも買って試してみることにする。
>>894
ハブを使うことになるから良くなさそうだなと思ってた。
そうじゃなくてもあまり良くないらしいから（>>896）、PS3からはとらなそう。
898:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/24 21:49:34 3DwaxaCc0
>>895-896
抜けてた。感謝感謝。
899:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/27 22:32:14 bhogozmu0
>>898
896だが、今日アイポッド用の充電器と「usbハブ セルフ/バス共用acアダプタ付」
買って実験してみた。どちらも日本エレコム製。
充電器はノイズがひどく、使い物にならなかった。usbハブはacアダプタ単体でも
動作可能でノイズも全くなく、僅かな差だが、pcよりも解像度が高い。重低音が若干
増して、音質が少し硬くなった。
しかし、作りが甘くusbポートの一つはかなり緩い。違うメーカーのusbハブを買った方が
いいかも。型番u2h-tz420sbk
正に人柱レポでした。(泣)
900:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/27 22:57:15 tX9C5p8B0
USBハブならACアダプタ変えるのもいいかもよ
俺はA3じゃなくA7持ちでhiFace使ってるけど、
hiFaceをUSBハブに挿して、ハブの電源をTEACの
DR-100用のACアダプタに変えてる
まあ心持ち解像度良くなったような気がしないこともないような、
という程度だけどさ
901:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/28 21:12:03 fcn/N8Wm0
>>900
それは興味深い。今度やってみる。
u2h-tz420sbk しばらく使ってみて、評価逆転。これほんとお勧め。
usbを電源でしか使わないなら、ポートは一つしか使わないし、マグネットで
hp-a3の側面にジャストフィット。スイッチで単体オンオフ可能。かなり便利。
さらに、なぜかps3から192khzを選択しても自然に鳴るように。以前はかなりバランス
崩壊していたが…。低音に布をかけたような音質で非常に聴きやすい。そのおかげで
中高音が際立ち、綺麗に聞こえる。丸い音で耳が痛くならない。ビットマッピング2を使用。
完全に鳴らしきっている様に聞こえるんだが…。
hp-a3、本当は192khz対応してたんじゃない？とりあえず大成功。
902:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/28 23:49:36 GiVvTyIP0
ん？光は元々192対応してるだろ？
903:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 16:48:26 d4rhyuRM0
A7の前期型と後期型の違いをおしえてくらはい。
あと、買うとき見分ける方法も教えてください。
904:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 17:20:32 3PSXa1OT0
後期型はGNドライブが２個積みですよ
905:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 17:35:45 WsMhOAE80
TRANS-AM Systemなのか？
906:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 17:43:53 gf7dFmIu0
再生速度が4倍になるのか
907:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 19:46:15 +b7+trMx0
イシマタラ・・・真相が知りてぇ
908:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/29 19:47:37 +b7+trMx0
失礼誤爆
909:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/30 00:58:00 fSagyeOz0
>>903
都市伝説じゃないのか？
910:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/31 09:14:07 XfmuYTJp0
A3ってDACのアッテネータで音量調節してる？
911:名無しさん┃】【┃Dolby
11/01/31 21:27:46 UTQrzJKj0
俺のA3もつまみを回すとジリジリとノイズが出る。頻繁に出るけど、いつもじゃないからメーカーに言おうか言わないか迷ってる。
修理に出した人がいたらどんな感じだったか教えてください＞＜
912:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/01 23:29:54 jhKJcQp50
すごく今更な質問なんだけど、A3やA7にベストマッチするヘッドホンはどれですか？
各方面で不評なt40rp、t50rpは合いませんか？
クラシックが得意なのは分かるのですが、jpopやロックにも合う物を探しています。
913:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/01 23:54:47 XTQKyBoA0
一応は、HD650に合わせたと言ってるんだからHD650だろ
あと某音響少女じゃ、HD380PROを組み合わせてたな
ただJPOPやロックとなるとどうかな
俺はA7にHD650、Z1000、D7000を気分で使い分けてたが、
やっぱり上記３つの中じゃ一番HD650が合ってる
D7000はA7をDACにして別のアンプに繋いでる
914:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/01 23:58:20 lGPzpjdX0
>>912
>jpopやロック
DAC内臓ヘッドホンアンプとしてつかうなら
そもそも音質的に向いてない。
HD650なら何でも聴けるレベル
W1000Xも同じような感じ（A7と同時に買ったが最初は微妙だったけど一年経ったら中々物になった）
MS PRO 良いソースもあるが、テンション高い高音が痛くなり勝ち
D7000 魅力の弾むような低音が出せてない
K601 たまに音の骨組みだけ聞こえる感じが・・
アルバナ&モモーイ
アルバナは今一だけどモモーイは凄く会ってる。しかし高音こなれるまで凄く時間かかる）
915:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/02 00:27:54 5MY2FVdE0
確かにD7000のボンボンな低音は少なくともLT1358のままじゃ出ないね
916:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/02 20:34:36 9llirJJK0
>>913-915
とても参考になりました。ありがとうございます。
まさに生の意見、すごい説得力ですね。
ヘッドホンアンプの増設を含めて、ｈｄ650の購入を検討してみます。
917:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/03 03:07:52 8pODNeNC0
>>910
アナログボリューム。
絞るとギャングエラーが出るよ。
918:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/03 09:22:03 hHNolq9S0
せっかく32bitDAC使ってるのにアナログなのか、謎だな。
919:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/03 15:52:19 mVdeo/JQ0
いや音量調節するのはDAC通した後だしアナログでも構わんだろ
920:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/03 17:01:14 hHNolq9S0
32bitDACってデジタルアッテネータ(ボリューム)でビット落ち避ける為に作った物だし、
わざわざ劣化するアナログボリューム使わなくてもいいんじゃないかと。
921:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/03 17:20:31 8glSgpac0
なかなか楽しい電波を受信してる人がいらっしゃいました
922:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/04 16:04:21 UIeOuN/W0
いまのところ、DACでおこなうデジタルボリュームより、
オーディオ用電子ボリュームチップ使ったボリュームのほうが高音質
923:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/04 23:05:13 Z+ykXlGs0
モニターキャンペーンに申し込んでUSBケーブルが届く・・・
申し込んでおきながらUSBケーブルでの違いは分かるんだろうか・・
ｆｏｏｂａｒ２０００で、ASIOとDSの違いはハッキリとわかるんだけど・・と ワクワク中です＾
924:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/05 08:36:23 WIvCxxGw0
俺もモニターキャンペーンでUSBもらったけど
光ケーブルで接続してるから使ってねえや・・・
925:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/05 09:28:30 o4WM/uyv0
お店の人にキャンペーンやってるからアンケート葉書書いてねっ
て言われたけど葉書入ってない。 ウワーン。
926:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/05 18:27:00 LbBFh3Ls0
ヨドバシ秋葉で、書いてあったので気づきました。
葉書でなくてメールでの申し込みでしたので、フォステクスのページを確認ですっ。
第２段は、HP-A3も対象ですっ。
発送はしたというメール返信はあったけど、まだ来てない・・・
927:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/07 05:44:34 v6q5fA7g0
「性格が顔に出る」んじゃなくて、「顔 が性格を 作る」んだよね。
つまり、顔は自分自身に無意識に自己暗示をかけてるワケ。
例えば、生まれつきイケメンなヤツは、「俺はイケメンだから性格明朗だ」とか
ブサメンなら、「キモい顔してるから俺はヲタなんだろうな」とか。
結果として顔に性格が支配されていくわけ。
928:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/07 13:01:20 n3BaAotC0
「性格が顔に出る」
これは造形のことではなく、目つきだとか表情のことを指す。
頭悪すぎだろ
929:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/07 15:39:02 CurIAeip0
どうでもいっす
930:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/07 21:22:31 Qexz0lHb0
わりとね
931:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/08 21:42:50 xOtPxi9a0
あれ、俺なんのスレ開いたんだっけ？
932:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/08 22:10:52 Lp29uSOp0
>>931
ここじゃない？
ｽﾚﾘﾝｸ(pure板)
933:KAI
11/02/10 19:56:41 ZqD0HFCp0
HP-A3ダメなボリュームをPASS、DAC横のNJM2114の出力、カップリングの電解コン（金）の前から、
信号線をハンダ付け、ソケットのOPA2134を外し４ピンと７ピンに接続でカップリングレス
これで問題の低音不足は解消、腕があれば、NJM2114を交換、私はLT1364に替えました。
分解能、透明感、中音の厚み、1000V/μS（OPAMP、HPAMP）のレスポンスに加え
Foober2000+USB3で192KHｚ24Bit再生可能（Windowsに頼っていないので）
クリア感を突き詰めるならLTよりOPAの方が良いかもしれません。
LynXStudioL22+TPA6120 HPAMPと遜色ない音
ラインアウトは考えてないので従来通りの音３個も直列の電解コンが・・・
934:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/11 00:17:23 MenNMK4P0
>>933
ネタだよな
935:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/11 01:48:05 oV5O7nrfO
そらそうだ
936:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 04:43:08 VemleQfI0
HP-A7を使ってるんだけど、CDPからの音が曇ったように聞こえるんだ
ケーブル周りが原因かなあ。プレーヤからは二股RCAケーブル使ってるし…
937:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 09:03:37 nn8sU1U20
>>936
A7のアナログ入力はクソだからな。
出力は悪くないけど。
プレイヤーとはデジタルで繋いで聴き直してみれば。
938:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 12:10:33 VemleQfI0
>>937
SACDを聴くのにアナログは必須なんですよ
ご愁傷様ですね…。アンプ買いたしかあ。お金ないんだよなあ
939:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 15:34:30 RbdXaU7q0
A7にアナログ入力した時点でダメになるんだから、アンプ買い足しても無駄。
A7売って次探したほうが良いと思うよ。
940:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 20:58:19 mVs/w0Tf0
>>936
①A-7裏面のスイッチDIRECT ONに
②二股ケーブルの先の機器のスイッチ両方ONに
自分はA-7はDAC＋プリアンプとして使ってる。
SACDをアナログで繋げてるけど上記①②すれば音悪くないはず。
941:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 21:07:08 VemleQfI0
ためしにphone2に刺さっていたプラグを抜いたらだいぶ改善しました
でもCDPの端子に比べるとまだ濁ってる気がする。さすがに伸びはこっちの方が上だけど
プレーヤから繋ぎたいアンプが３つもあって困るんだよね
942:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 21:33:48 gIfaIrZF0
>>941
HPアウト二本挿ししてたの？
943:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/12 21:40:04 VemleQfI0
うん
ちょくちょく指し直すの面倒でさしっぱにしてたｗｗｗ
だいぶ良くなった感じ。Suaraの声がさっきまでと全然違うよ
よし、ヘッドホン周りの問題点１こ解決
944:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 03:46:07 7+mmkSquP
そういやA9ってどうなってるの？
A9に出ないとか無いよね？
945:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 03:48:35 T8S6TR360
夜中に吹いたｗ
946:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 04:32:01 oEf/28Is0
A9だすならまともな音質じゃないと
A7みたいにがっかり音質なら相手にされないだろ
アナログ入力もUSB/SPDIF入力ももっとまともな音質にしないと相手にされないぞ
947:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 05:42:58 e/EdFrrv0
正直A7でコケたのが響いてるんじゃないかA9の遅れ？
てかA7の原型はGlasstoneが出してるんだよね
アナログ入力無し＋デジタルボリュームだけど値段も一緒
そしてA9はGlasstoneのＤＡＣ、MY-D3000（ＨＰアンプレス）と再び価格帯被ってるから対決構造になる
FujiyaAvicのMY-D3000の解説動画２本やHPの商品解説pdfはなかなか勉強になる
10万前後の機種と30万クラスの機種でどこが違うのかがよくわかる
948:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 12:20:04 rkX/0PoB0
A9に望むこと(A7に対して)
・2万円のUSBオーディオIFにも負けるようなゴミみたいな音質のUSB接続音質の大幅改善
・音質を良くするのがむずかしいAKMのDACチップやめて、他社のチップにするか、
がんばってAKMチップでも音質をよくする方法をみつけるかどっちかにする
・似たような値段やそれ以下の値段の他社の製品に負けないだけの音質にする
安くていい製品をだしまくってるスピーカーと比べて、現状DAC/HPAはひどすぎる
949:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 13:06:29 zi2g5F0o0
A7が2万の製品に負ける音質に聴こえるんなら、なんつーか、情報量の多い音が苦手
としか思えないな。いろんな音が混ざって鳴ると濁ってるからイヤ。みたいな。
それか、ダイナミックレンジが広いのがいやな人もいっぱいいるよね。
ロックみたいなデカイ音で録音されてるもんを耳にやさしーい音で聞いてクリアじゃないとか
ベースがもやもや、みたいな人。
最近どっかのスレでHD650が篭るって人いっぱいいたけども、ボリューム上げて他の同価格帯の
ヘッドフォンと比べて聴いてみて欲しいな。ダイナミックレンジの再現が忠実なほど、録音時の音量より
小さい音で聴くと丸く聴こえるからね。ま、小さい音でも細かいところちゃんと鳴ってんのはわかるはずなんだけど。
まー音楽だけ聴くんならどーしても好みが出るからね。2万の機械のほうが好きな音がすることは多々あると思うね。
A7は味も素っ気も無いから。でも歪みも少ないと思うよー。
音楽以外のソースもさ、ちょっと大きめの音量で聴き比べてみればA7、歪みは少ないし、情報量は多いし、正確な意味での
「音質」は充分に価格なりのものがあるってわかるはずだよー。
A7→HD650とかA7→MDR-Z1000とかは、いろんなジャンル聴く人、音楽以外のソースもヘッドフォン使う人には
ある程度ソースの音を正確に余すことなく聴きたい人にはお勧めできるように思うんだけどね。USB接続でもね。
950:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 13:18:22 bEINUQT30
A7の接続方法による音質さの激しさもあるんじゃね？
アナログ入力→まあこんなもんかな？
SPDIF入力→アナログに比べてかなりひどい音だな
USB入力→SPDIFよりはるかに劣る音質だな、まるで20年前のミニコンのCDみたいな音質
みたいなのがあるとおもう
951:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 22:04:35 OUHHzuVy0
A7でSPDIFよりアナログがいいって、相当高級なDACやCDPだな
試しに手持ちのNFB-2の出力繋いでみたが、ちょっと中低音に厚みがでるくらいで
ほかはA7の同軸入力と大して変わらんぞ、むしろクリアさでは悪化した
952:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/15 23:25:09 fwku1uTL0
>>949
まあ、そうだよね。
逸品間とかのレビューは、褒めるＤＡＣだと、「音作りが素晴らしい」と褒める
そういう「音作り」が好きな人には合わないよね
比較されてるDA53Nも持ってるけど、DA53Nはほとんど使ってないw
953:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 07:21:21 D7lJJeyD0
オペアンプ交換をやってみようかと思うんだけど、おすすめのチップはあるかな
地方だもんでちまちま揃えるのが難しいんだ
954:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 08:31:21 rvMiADqP0
DAC直後のI/V変換は断然MUSE01
絶対これに交換すべし
HPAアンプは標準でもいいし、音の好みによって選べばいいとおもう
MUSE01でもMUSE02でも他社の奴でも好きなのを選べばいいとおもう
俺的にはMUSE02が好み
955:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 08:37:01 rvMiADqP0
あ、MUSE01/02じゃなくMUSES01/02のまちがいね
956:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 08:55:40 /otI94cz0
PCとピュアオーディオをつなぐのに
HP-A3かONKYO SE-200PCI LTD(サウンドカード)で迷っているんですが、
ヘッドホンアンプとして販売しているHP-A3を
外付けDACして使う考え方は間違っているんでしょうか。
ヘッドホンでもスピーカーでも半々くらい聞くので迷っています。
957:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 09:28:31 rvMiADqP0
PCからUSB出力で使うなら、正直HP-A3よりRAL-2496UT1のほうがかなり高音質だと思うよ
958:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 14:27:48 D7lJJeyD0
>>954
DACとしては満足してるんですよ
アンプの方を変えたいと思ってるんですが、細かな違いを紹介してるサイトとかないでしょうかね
1個買うのに数日掛かる環境としてはある程度絞り込んで一気に買いたいです
959:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 19:51:49 D7lJJeyD0
一応同じメーカーのアンプとして
ポータブルアンプ出したみたいね。
これで同じ環境ならウォークマンのほうが音がいいも伝説になったな
ウォークマンはとしてはさみしい
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
960:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 20:13:12 yvK86tPx0
>>957
RALはDDCとしてはいいみたいだけど他はそうでも無いだろ
961:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 22:03:56 yvK86tPx0
>>959
これ面白いね。今までのポタアンはステレオミニ-Dockケーブルでポタアンと繋いでたのに
HP-P1なら同期とかに使う普通のUSBーDoｃｋケーブルで繋げるんだから
962:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 22:35:55 YSp/Nkaa0
>954
AK4392は電流出力ではなく電圧差動出力だろうから、
I/VはDAC自体に内蔵されてるはず
オペアンプがあるとすれば、その役割はバッファか差動合成、
帯域フィルタ、DCサーボなど
>958
それっぽいのがそろってるのはこの辺か
URLﾘﾝｸ(artlink.gr.jp)
ただオペアンプは回路や電圧で特性が変わるので、このページの回路で使う場合と
A7やDr.DACの挿換で使う場合とでは傾向自体が異なる場合もある
さらに個人の好みもあるし、壊れたり発振したりしても自己責任な
俺ならLT1128やOPA2209、OPA2107あたりを推すかな
963:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/16 23:05:11 D7lJJeyD0
>>961
宗教上の都合でアップル製品を買えない僕としてはとてもつらい
まあ、ポータブル環境はコストが割に合わないんで処分しちゃったけど。iQubeよりA7の方が音がよく感じちゃってな…
OPA827、LT1122A、LT1677あたりがいいと聞いたんだが、どんな感じだろうか
使った人いたらレビュー頼めないかな。>>964氏のも頼む
964:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/17 09:46:08 iqvwdj6CP
OPA211IDイイヨー。
965:956
11/02/17 11:53:21 WDvMZHjN0
>>957
レスありがと。RAL-2496UT1、全然考えてなかった商品なので
日曜に近くのビックカメラで視聴してみます
966:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/17 19:08:16 DTKaTmpxP
HP-A9
DAC
PCM1704（8パラ）
アンプ
RK50、バランス対応
967:名無しさん┃】【┃Dolby
11/02/17 20:52:07 6zjZgAul0
>>966
RK50とかより、高級プリアンプとかにも使われてるような電子ボリュームチップでいいだろ
電子ボリュームなら、小音量でも音の鮮度を保てるし、左右のボリューム差が起きないし
あと、美音のPCM1704より、音は地味だけどより生音系の音のES9018のほうがFOSTEXらしくていいんじゃね？
ES9018ならチップレベルでASRC対応してるから、外部入力も低ジッタにできて高音質になるし