08/02/27 01:22:04 7LwAouoe0
1もバカだが展開に乗っかって379みたいに書く奴も相当のバカだな
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 10:51:46 /VpCSb0Y0
とたんに糞スレになってしまった・・おまいらＫＹ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 11:14:06 2eA1pmli0
>>377-378
どちらにせよ矛盾している。その一環した主張に従ってないのはおまいさんだから。
それとは別に会話の順からしておまいさんの発言の筋が通らない。
敢えて筋が通る解釈をするなら、おまい＝>>１さんとする他ないって話だ。
2chの本人認定などそれこそ不毛だし俺は他人として扱っていた。
>クラブはやめたほうがよくね？（>>349さん）
>>お断りします、何故なら01のため～という理由があるです。（>>１さん）
>>>～って理由は、理由になってないんじゃね？01のためなら変えてもよくね？（>>349さん・俺）
>>>>2chで他人に指図しても、発言に責任を求めても無意味。だから批判はNG。（>>１さん）
最後の詭弁にもなってない詭弁で話がこれだけ迷走している。
俺が何度もきいてるように、ハナから「他人なんてしらねーよ」といやいいのに
無理に理由なぞ挙げて取り繕うから。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 11:18:52 2eA1pmli0
わたしの影響>>83、わたしのやり方、わたしの実績>>357、わたしのクラブ。
クラブ脱退者に冷たければ>>182
外部レビューに冷淡>>87なのもむべなるかな。
誰より2chらしくない拘りをもってるのは誰なのかと。
俺はオクに出す程度のことを非難するような閉鎖的・サロン的空気はゴメン。
だから>>１さんが聞き入れずとも彼の底が割れればそれでいい。
元より俺と違って冷静な住人ばかりで
こんなカキコなどなくともノせられる人もなかったろうが
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 20:49:38 90xhcT7Z0
わかったわかったもういいから
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 23:06:02 KdbT3VpT0
>>383
>俺はオクに出す程度のことを非難するような閉鎖的・サロン的空気はゴメン。
じゃあ、来なければいいじゃんｗ
別に君が居なくてもスレは成り立つし、君から有益な情報が出てくるわけでもない。
まあ、気に入らなければIP晒して削除依頼してくださいということ。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/27 23:07:01 KdbT3VpT0
>>384
おｋ。燃料投下はこれぐらいにしておく。
自治厨をみると茶々を入れたくなる性格なのでｗ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 05:10:58 Pgrztkw40
展開が論争的になると、論争的であること自体を否定したがる人が必ず出てくるね
内容関係なく、KYとか自治厨とか
どこにそんな空気や自治があったのかと
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 05:22:55 Pgrztkw40
ていうか、KYとか自治厨とかいう表現自体まともじゃないと思うけどね
気に入らなければ実態なくても「空気」があるとか言い出して、それ基準にしてケチつけたり
～っぽいので～厨と呼んでケチつけたり、すごい頭の悪い発想じゃないかね
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 18:02:49 CLqHgqAt0
擁護ではないかもしれんが、サンクス。
とはいえ俺もしつこいとはわかってて書いてた部分があるので。
スレ汚しの責めは分担すべきなのは当然だ。
>>386さんもああいっているし、俺も一連のレスはこれまでとする。
>じゃあ、来なければいいじゃんｗ
>別に君が居なくてもスレは成り立つし、君から有益な情報が出てくるわけでもない。
俺は>>１さんの人間性を提示してみただけで、どうなるかは住人次第。
今から来るなというのは自分＝空気という意味なのかな？
しかし不思議だ。
「自由・責任」を標榜していた人が「スレ貢献」を背景に来るなと指図してるのも。
また何故俺が有益な情報を出さない出してないと断言できるのかが。
「わたし」に比べれば有益な奴
いないと困る奴なんていやしないから、かい？
「別人」が人格攻撃するのもいいさ、2chの花だ。
しかし「別人」は「別人」なりの筋を通すもんなんだよ。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 18:09:17 CLqHgqAt0
「自由・無責任」を標榜、の書き間違えすまそ
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 23:19:12 Pgrztkw40
>>389-390
一応擁護したつもり
つか「スレ汚し」もKY・自治厨と似たような言葉だろ
困れば所詮便所の落書きとか言うような奴が言いたがるんじゃん
馬鹿な発想にフィットする言葉をわざわざ使ってあげる必要なんてないない
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/28 23:30:27 7yfEb+z60
わかったわかったもういいから
393:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/01 16:04:19 DMU3kpKC0
どうでもいい。
そもそも俺、このスレの住人じゃないしｗ
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/04 17:26:14 rCHNWQT50
流れをぶち切って
音量をあげていくと、ビビリというか篭り感がでてきてしまうのですが
HPAを奢れば改善される余地があるのでしょうか？
グリルの形状が悪さをしているようようにも思え・・・
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/07 02:46:08 NgMsj9be0
音量上げるってどれくらいまで？
音源は何を繋いでるの？
CD聴いてるとき？ DVD観てるとき？
グリル形状が原因だと思う理由は？
情報少なすぎ。
勘でテキトーに答えてくれと言っているようなもの。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/08 12:38:35 sCrT2mn90
ニコニコ見てるとき
397:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/08 14:48:11 6nImxe/f0
なんかいきなり喧嘩腰だなー。
一概にCDといったところで、録音音圧や、CDP/DAC出力次第で全然違うわけだし
かなり詳細に書かないと参考にならないと思うのだが
いきなり環境から書いてもダラダラとした機器自慢（別にたいして機器でもねーが）ともとられかねんし・
一応書いておけば、CDPで音量12時以上ぐらいからかね。
>>395氏は音量上げてもビビらんの？
グリルが原因と思うのは、グリル自体のビビリと筐体のビビリを比べて、
また（説明は難しいが）グリルの外周部分にあたる筐体内部は
ドライバーの音を直接受けるのに、パンチングがなく、傾斜も少ないことから
音の逃げ場がない状態になっていると予想されること等
あくまで内部写真等からの想像だけどね。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/08 15:04:32 6nImxe/f0
こっからは質問も込みなので言葉は改めて。
自分の書き込みの質問部分は
同じぐらいの体感音量でもHPA使用によりビビリ感が改善された、みたいな体験談があれば教えて欲しいという話なんですよね。
HPAで改善≒グリルが原因という自分の想像が間違っていた、ということならそれでいいですし
グリルが原因という私の考えそれ自体が批判されるのもまたいいのですが、
自分自身の環境は、あんまし関係なかろうという前提で書いたわけで。
01がビビルなんて異常、ということなら私の環境が疑問視されてもしょうがないですし、批判の趣旨も通ると思います。
もしそのような共通理解があるのなら、01がビビルのを前提として書いてしまった当方のミスでもありますのでお詫びします。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/09 18:21:36 ruTObg6c0
>>397
質問するときに「情報を小出しにしない」ってのは、質問者に最低限求められる態度で、常識。
>395は喧嘩腰どころかまっとうな指摘
つーか機器自慢とかアホな心配するわ、機器書けって言われて書いたのが
メーカー名や型番でもなしにCDPってだけとか、もうね・・・
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/10 20:51:30 ONN0lxfg0
いやね、そういう条件があてはまるのは俺が
「今現在、原因不明のビビリで悩まされています、どうすれば解決できるんでしょうか？」
という質問をしたときの話であってね。
それなら貴方の言うとおりだし、俺だって自分の環境を書くよ。
しかし今はそうじゃなくて、ビビリというのは基本的に付いて回るものと考えて
このスレの、HPA使用により音質改善効果経験が有った、と話している方々に
「HPAの音質改善効果の中に、ビビリ感をも軽減する効果があったかどうか？」を伺っているわけよ。
自分の環境を書く意味が薄いんだ。（プレイヤー複数直やDAC等、複数経路で確認もしてますし）
「俺はビビリなんてきいたことがない、おまえの環境がおかしいのではないのか？」
「HPA使用者だが、どの程度の効果を期待しているのかわからない」という趣旨のレスがあったとすれば
自分に付けてくれたレスだし、返したいとは思うけど
>>395や>>399が、どういう立場からのレスなのかさっぱりもってわからないわけで。