08/03/08 15:04:32 6nImxe/f0
こっからは質問も込みなので言葉は改めて。
自分の書き込みの質問部分は
同じぐらいの体感音量でもHPA使用によりビビリ感が改善された、みたいな体験談があれば教えて欲しいという話なんですよね。
HPAで改善≒グリルが原因という自分の想像が間違っていた、ということならそれでいいですし
グリルが原因という私の考えそれ自体が批判されるのもまたいいのですが、
自分自身の環境は、あんまし関係なかろうという前提で書いたわけで。
01がビビルなんて異常、ということなら私の環境が疑問視されてもしょうがないですし、批判の趣旨も通ると思います。
もしそのような共通理解があるのなら、01がビビルのを前提として書いてしまった当方のミスでもありますのでお詫びします。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/09 18:21:36 ruTObg6c0
>>397
質問するときに「情報を小出しにしない」ってのは、質問者に最低限求められる態度で、常識。
>395は喧嘩腰どころかまっとうな指摘
つーか機器自慢とかアホな心配するわ、機器書けって言われて書いたのが
メーカー名や型番でもなしにCDPってだけとか、もうね・・・
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/10 20:51:30 ONN0lxfg0
いやね、そういう条件があてはまるのは俺が
「今現在、原因不明のビビリで悩まされています、どうすれば解決できるんでしょうか？」
という質問をしたときの話であってね。
それなら貴方の言うとおりだし、俺だって自分の環境を書くよ。
しかし今はそうじゃなくて、ビビリというのは基本的に付いて回るものと考えて
このスレの、HPA使用により音質改善効果経験が有った、と話している方々に
「HPAの音質改善効果の中に、ビビリ感をも軽減する効果があったかどうか？」を伺っているわけよ。
自分の環境を書く意味が薄いんだ。（プレイヤー複数直やDAC等、複数経路で確認もしてますし）
「俺はビビリなんてきいたことがない、おまえの環境がおかしいのではないのか？」
「HPA使用者だが、どの程度の効果を期待しているのかわからない」という趣旨のレスがあったとすれば
自分に付けてくれたレスだし、返したいとは思うけど
>>395や>>399が、どういう立場からのレスなのかさっぱりもってわからないわけで。