11/09/06 20:02:55.74 yaG6KAXE
>>579 のつづきです。
もう一点気になったのは米の汚染状態からみた現在の汚染状況の酷さです。
頂いた論文の6ページに核実験当時からの玄米の汚染状況のグラフが載っていますが、
60年代の前半のセシウム137による米の汚染濃度は、大体10＾3～10＾4mBq/Kg
程度だったようですね。これは最近よく見る表記で言うと、
当時の放射能汚染は、玄米で見て1～10 Bq/Kg程度であったということです。
政府の定めている暫定基準値は500Bq/Kgですが、
これは過去の大気圏核実験が盛んだったときの米のセシウム濃度の
数百倍の汚染度を許容しているということになります。
政治的、経済的な判断としてはある面仕方がないことなのかもしれませんが、
これで本当に大丈夫なのかどうか、こどもをもつ親とては少々不安です。
いずれにせよ一つ言えることは、今回の原発事故による放射能の拡散は、
少なくとも人類史上未曽有の規模であるということです。
どうやらこのスレッドで放射性物質の話をしても需要がないようなので
そろそろ退散しようかと思いますが、今回の汚染をあまり甘く見ては
いけないのではないかと個人的には思っております。
では