11/09/08 17:44:58.94 H6JEVpx4
URLﾘﾝｸ(reason.com)
One Reason Why Keynesian Stimuli Aren't Working: They Aren't Keynesian Nick Gillespie | September 7, 2011
（飴で）ケインジアン政策の景気刺激策が成功していない理由：それは政策が（真の）ケインジアンではないからだ
Nick Gillespie リーズン・マガジン
オバマ政権の大型景気刺激政策が予期されたような効果を発揮していない、という議論があって、其の理由について
幾人ものエコノミストの見解が示されているが、ひとことでいえばオバマ経済刺激策は「真のケインジアン政策では
ない」からだ、という。
●乗数効果
ケインズの言う不況時の政府部門の経済刺激策としての支出は「呼び水」とでも言うべきで
According to the Keynesians, the remedy for today’s economic problem is for the federal government, as the single
biggest actor, to “prime the pump.” As government money starts to ripple through the economy, consumers and
businesses will be encouraged and cautiously respond with limited increases of their own. Vroom! The economic
engine steadily revs up in billions of responsive steps until happy days are here again. This pump-priming
reaction is termed the “multiplier effect.”
オバマ経済刺激策の予定した乗数効果は4（オバマ経済vヒームの試算）であるが、批判的なエコノミストの試算では
乗数効果は0.8～1.2である。これは刺激策のお金の使い方の問題。
●経済刺激政策とは、一時的で、自己回収的な政府支出（"temporary and self-liquidating."）
ケインズの提唱した不況時の政府支出（経済刺激策）はカウンター・サイクリカルで民間部門の投資を呼び起こすもので
あり、一時的で自己回収的な（"temporary and self-liquidating."）ものである。別の言葉でいえば恒久化する社会福祉
システムへの支出増大（＝オバマ医療改革）や公共部門の機能の増大拡大ではない。