11/10/28 20:09:10.68 G7D+GQHA
>>534
>>憲法上の国民を非国民扱いするのは不当だな。
>何それ、単なる結論の先取りで反論になってないじゃん。
バカ。それは皮肉。あらかじめ、「非国民だ」と決め付けたバカに対して、
こっちは「国民だ」と言ってるわけだが、とやってるの。
まずは憲法上の国民かどうかの認識があって、その扱い（非国民扱い）が
正しいとして「前提での使用可」となるか、間違いなので違憲ということになるかが判断される。
普通の憲法論議だってそうだろ。政府による実際の取り扱いを焦点に、
これが合憲かどうかが問われる。実際の取り扱いを前提に「こうやってるんだから合憲だ」はアホ。
>だから定住者だという現在の根拠は？
定住者かどうかは現実との対比であって、現実が定住者なら定住者じゃん。
江戸時代や弥生時代の人間とか、別に法的な裏付けがなくても生活実態がそうなら定住者じゃん。
まあ、定住者であっても客観的な根拠により定住者じゃなくなるのが明らかなら、
それは旅行者と同じなので民主主義としての治者認定から除外されることもありだが、
日本国憲法の理念（価値観）と客観的根拠で、「定住者じゃなくなるのは明らか」と言えるかどうか？
それを言うなら、ちゃんと反論として言えばいいだろ。
といっても現実的にずっと定住なんだから、仮想論敵が日本政府という議論の枠組みでそれが言えるか、
まあせいぜい頑張ってくれ。