11/10/19 09:11:59.06 xFqe0r/W
>>460
> GHQが「憲法９条は侵略戦争を肯定してる」と言えば、憲法改正を待たずに、
> 「憲法９条の解釈は侵略戦争ＯＫである（始めからそういう意味だったらしいので改憲の必要なし）」
> になるのか？もう何重にもアホすぎ。
憲法の条文がGHQにより無効とされた例は実際に存在して、
最高裁もGHQ占領下においてその扱いは合法であるという判断を下してるんだがw
ほれ、ソース。最高裁(大法廷)昭和２７年０４月０２日決定ね。
これ、
日本の国家機関及び国民が連合国最高司令官の発する一切の命令指示に誠実且つ迅速に服従する義務を有すること
（昭和二〇年九月二日降伏文書五項、同日連合国最高司令官指令一号一二項）、従つて日本の法令は右の指示に牴触
する限りにおいてその適用を排除されることはいうまでもない
と書かれている通りだから。GHQの命令に反する法令（＝憲法を含むすべての国内法）は「適用排除」って明言されてるねw
日本国が主権回復後に解釈を変更したとしても、変更前の措置はすべて合憲であり正当であるという事は覆せないw
で、朝鮮人の国籍離脱は主権回復と「同時」に起きてるから、主権回復「後」に憲法どう解釈したって意味がないのw
それ以前に憲法が朝鮮人に及ぶのかどうか自体が国際法で決まってるから意味ないんだけどねw