11/10/16 18:31:59.11 yZ2nBMTY
>>488
そういう事なんだけどね。
よく>>1が「オレはそのような『権原』を使わない」って良く言ってるんだけど、
戦前の日本が韓国を併合して朝鮮人を日本人扱いする権原は「併合条約」以外に存在しないので、
それを使わない以上、>>1は過去の朝鮮人の日本人扱いは法的に不当であり、本来日本国籍ではないとされるべき者と
主張しているという結論になってしまう。
単に外国人を支配下だけでは国籍は動かせない、というのが国際法の原則なので、
国際法を尊重する事が明記されている憲法では、本来日本国籍でない者を支配したからと言って
本来日本国籍でないものに国籍を与える理由とすることは不可能。
なので、>>1の主張では
法務省通達で剥奪された ＝ 剥奪された日本国籍の所持自体が不当であった or 剥奪されるべき日本国籍が存在しない
日本国の支配下にあるから日本人 ＝ 憲法が遵守を宣言した国際法が単なる支配による国籍移動を否定
と、いずれも否定されちゃうんだよな。
もっとも、>>1は権原と権限を混同していると思える節もあるんだけどねw