在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃４２at ASIA在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃４２ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:１ ◆f.X.BeEk2g 11/09/28 19:11:40.01 uYU2GMiZ >>330 >> 憲法１０条に基づき、憲法上の国民を現行国籍法とは別に立法化してやれば、 >何度も言われてるけど、平和条約により対人主権が朝鮮人に及ばないんだっての。 おまえさー、何度も話題になってることを知ってるなら、 同じこと（しかもオレに反レスされていること）を繰り返すな。 同じことを言っても、同じ反レス（>>5、>>21、>>22）を付けられるだけじゃん。 この争点を蒸し返したいなら、せめて反レスを踏まえた（反レスへの反論を含む）ものにしろっての。 それをしないで、それを前提に、 >だから、国内法の憲法やそれに基づく法が適用出来るかどうかはまさに国際法次第だ。 「だから」ってほんとバカだな。 まあ、バカには何のことかさっぱり分からないから、同じことを繰り返すんだろうから 少しヒントをいてやると、 ・厳密に言うと、本スレの対象者は「朝鮮出身者」ではなく「旧朝鮮戸籍の者」。 つまり、家族制であったから、「朝鮮出身者」でなくてもその子供や配偶者も該当者となる。 ・その戸籍制度上の者が、いったい何で平和条約によって規制されているのか？ （戸籍制度なんて国内法で、しかも日本独自と言っていいものなんだから、政府にその気があれば それを破棄するか、改正するか、つか、単純に戸籍上の上記を変更すればいいわけで、言い訳にならない）。 ・で、いったい平和条約のどこに日本国内にいる日本国民（国籍は日本で戸籍は朝鮮）を非国民とする条文があるのか？ 当然、疑わしきは被規制国の有利にっていう条約解釈の基本を踏まえて論証しろ。 まあ、まだ先があるがとりあえず、この点を示せ。 日本国民（国籍は日本で戸籍は朝鮮）を「朝鮮人」などと表現して、 なにやら日本人（日本国民）じゃないような印象を抱いても反論にならんての。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch