在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃４２at ASIA在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃４２ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:竹島・尖閣は日本固有の領土 11/08/30 23:37:51.57 JR1qZXfL ﾐ´∀｀ﾐ 劣等種族だし 201:日出づる処の名無し 11/08/31 07:17:38.36 Qg2kX6hh 在日の日本国籍消滅が「韓国政府が要求しGHQが実行した」事を無視し続ける限り >>1の言い分は寝言に過ぎない 日本政府が奪った事にしないと、言い分が根本から崩れるからなw 202:日出づる処の名無し 11/08/31 10:51:14.48 4lvSoS57 帝国憲法７５条『摂政を置く間（占領期間中）明治憲法は変更できない』 つまり日本国憲法は帝国憲法７５条違反 203:日出づる処の名無し 11/08/31 10:56:35.07 g6UR1I/K 不法滞在者は一律に国民と言えるのか？にイエスじゃないと、在日は国民と言えない んだよな。 >>1の理屈では、日本に長期滞在してることが憲法による国民認定の理由だからw まさか在留資格の有無とかいう、国籍法同様の一般国内法で国籍さゆうされないよな、>>1？w 204:日出づる処の名無し 11/09/01 16:14:39.51 Lb29YIn8 >>188 >>つまり、テメーはバカだから無意識のうちに、 「前者の国民はオレたち（在日は含まれない＝同一集団意識＝民族とか）」と予め規定してから、 （結論の先取りをやって）正しいことを言ってるかのように思い込んであるだけ。 バカが結論の先取りとか言ってまた決めつけてますな。 「前者の国民はオレたち（在日は含まれない＝同一集団意識＝民族とか）」と予め規定しているんじゃなくて 前者の国民とは大日本帝國憲法を権原とした國籍法に基づいた国民を指しているの。 元から法的に定まっているんだよ。 そしてﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝはその中には含まれないの。 何度も指摘されてるようにﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝを日本国民とした根拠法が「前者の国民（内地民）」と違うの。 民族云々は全く関係ないね。その証拠に内地籍から朝鮮籍に切り替わった日本人は国籍離脱、朝鮮籍から内地籍に切り替わった朝鮮人は日本国民のままだからな。 ついでに当時の居住地も関係ないからな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch