11/05/27 13:26:18.39 Aj5J96wb
>>864
じゃなにか？
肯定派は、否定派に証拠を出せと言われたら
本物の日記の画像とか、公式史料の画像とか出せるというのか？
所詮どこかのページからコピペしたモノとか、著書からの流用だろが
ひどい奴になると、ゆうのページのＵＲＬとか
Ｋ－ＫのページのＵＲＬとか貼って来やがるだろ
肯定派もかわらんだろ
869:日出づる処の名無し
11/05/27 14:27:10.43 G5kc63o7
>>868
ちょっと違うなｗ
肯定派が出してくるのは「ゆうのページやＫ－Ｋのページにあるのは本物の証拠だ」という理由ではなく、
『自分が本物だと思い込んでいる証拠』を出しているだけw
例え『チラシの裏にマジックで書かれているもの』であっても、自分で『証拠だ！』と思ったら「確認」も「検証」もせず大喜びで飛びつくだけｗ
「第一大隊戦闘詳報」とか「写真のキャプションを捏造した笠原」がいい例ｗ
870:日出づる処の名無し
11/05/27 14:27:55.70 G5kc63o7
肯定派の頭の中には「自分の証拠は本物！根拠はないが絶対本物！疑問を持つほうが間違っている！」という脳内妄想ですでに結論が出ているｗ
現実を脳内妄想に近づけようとするから証拠の真贋は関係ないｗ
こちらは肯定派の脳内妄想の矛盾を一つ一つ指摘していけばいいだけｗ
（タイムマシンがないと実行不可能な「第一大隊戦闘詳報」とか「栗原証言」とかｗ）
まあ、肯定派の持ち出す証拠とやらは「物理法則に喧嘩を売らないと実行不可能」なのが多いからなあｗ
どんなシロモノを『証拠』と称して持ち出してくるのか楽しみではあるがｗ
871:日出づる処の名無し
11/05/27 14:44:32.26 fwLdR0oZ
「南京の真実」を見ていたら、ナチスがいかにもユダヤ人を人道的に扱っていると
思わせる宣伝映画を思い出した。
水島聡はホロコースト否定論者と同類だが、弁舌はゲッベルスの足元にも及ばない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
872:日出づる処の名無し
11/05/27 15:15:42.96 NCQdN1Yw
タラリが情けない朝鮮人向けの日本語解説をしておりますwwwwwwww
873:Ｋ－Ｋがmixiで再逃亡
11/05/27 15:24:55.64 Aj5J96wb
mixiの方でだれか言ってたな
「違反したという法を出せ、そうでなければ議論は終了」
全くその通りだと思うね
肯定派のなかには「マナー違反だ」と話をすり替えるやつもいるけど
戦場でマナー違反って・・・・
日本軍は違法じゃなくてマナー違反で責任追及されているわけね
874:日出づる処の名無し
11/05/27 17:27:20.84 NCQdN1Yw
中核うんこトラ猫（光太郎）再登場wwwwwwww
<氏からの質問は全てスルーwwwwwwww
結局、mixiでも<氏にボコボコにされただけですねwwwwwwwwwwwwwwww
875:日出づる処の名無し
11/05/27 17:50:10.77 NCQdN1Yw
結局｢中核うんこトラ猫＝光太郎｣は質問返しをしただけwwwwwwwwwwwwwwww
情けないwwwwwwwwwwwwwwww
876:日出づる処の名無し
11/05/27 17:56:56.73 g0LAW9w2
さらに、肯定派に都合の悪いレスは管理人が即削除。
こりゃ肯定派が無敵君モードになれるわな(笑)
877:Ｋ－Ｋがmixiで再逃亡
11/05/27 18:01:04.75 Aj5J96wb
なにやらグースさんとこの掲示板でも妙なのが湧いてますが
こやつも<氏に凹られそうですな
878:日出づる処の名無し
11/05/27 19:29:51.07 NCQdN1Yw
レスが1000に到達しそうですね。
管理人は次スレを立てるでしょうか？
私の予想では次スレを立てずに逃げると思います。
879:日出づる処の名無し
11/05/27 19:53:04.09 g0LAW9w2
｢皆さんしばらく頭をひやしましょう｣
とか言って逃走
それを肯定派が
｢さすがゆうさん、公平で冷静だ｣
とヨイショしておしまい
に１００ウォン
880:日出づる処の名無し
11/05/27 19:56:27.25 fwLdR0oZ
「蒋介石秘録」の「犠牲者は三十万人とも四十万ともいわれ……」の記述について
産経は台湾にある記録に基づいたものだと言っているが、それならその記録が
なんなのか、ぜひ明らかにしてほしいものだ。
明らかになれば貴重な歴史資料になる。
881:日出づる処の名無し
11/05/27 20:12:11.65 LOK3G4i4
>>880
誰が捏造したかを検証するため？
882:日出づる処の名無し
11/05/27 21:55:08.20 YiguSp+s
予想通りのレスが来ていて今日も酒がうまいっすｗｗｗｗ
>>866
>>868
>>869
ばwwwかｗｗｗｗだｗｗｗｗなああああああｗｗｗ
俺は常々「お前等と議論する気なんざねーよ」と言ってんだろｗｗｗｗ
だから俺のやってるのも議論ではないんだなこれがｗｗｗ
いまさら「ベタベタ貼ってるのはお前も同じ」って言われてもｗｗｗねえｗｗｗｗ
ええそうですが？ｗｗｗディベートなんてしてませんが？ｗｗｗｗｗｗ
まあ尤も、顔文字は俺と違って一応反論している体だから、バカには議論にみえちゃうんだろうけどｗｗｗ
実態はポイントのずれたなんだかよくわからん引用をベタベタ貼って粘着、粘り勝ちを狙ってるだけっていうｗｗｗｗ
あんな糞低レベルなもんを>>860は「ディベートがうまいね」とかｗｗｗｗｗｗ
どんだけ否定派のディベートって低レベルなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、「あれがディベートとかｗｗｗ」と嘲笑してやったら
おまえも同じようなもんだというレスがいくつかｗｗｗｗｗ
いや、昔っから「お前等と議論するわけねえだろｗwww、現実を突きつけにきてるだけだろｗｗｗｗ」と言い続けてんだろ阿呆ｗｗｗ
まったく否定派はすぐ記憶をなくすか、自分に都合の良い現実で脳内が埋まっちまうｗｗｗｗｗ
それもこれも現実逃避しすぎて、自分に都合の良い妄想ばかり考えるようになっちまった弊害だなｗｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
883:日出づる処の名無し
11/05/27 21:55:47.42 jZDTb1/v
>>855
> 容疑者じゃなければ裁判開けないんだからねｗ
秦が便衣兵を捕えたら裁判をしなければならないと書いた部分を引用する事が出来ずにその言い種かよ。
やっぱりそんな事書いてないんですねｗ 秦は便衣兵を捕えたら裁判をしなければならないと書いてないん
だから、「容疑者じゃなければ裁判開けない」は反論になっていない。秦が書いてるのは、裁判をやらないで
（法的手続きを踏むことなしに）処刑したから違法という事だけ。便衣兵であっても捕虜にしてもいいし解放
してもいいし、そんなの指揮官の自由裁量なんだけどｗ どう読んだら便衣兵を捕えた場合は裁判をしな
ければならないと書いていると読み取れるんだよ。読解力なさ過ぎ。
否定派はこの様に相手が書いてない事を捏造し、それに対して反論する事しか出来ませんｗ
884:日出づる処の名無し
11/05/27 21:58:46.35 ElgQMJl9
>>882
期待以上に上品なレスをありがとうございます
885:日出づる処の名無し
11/05/27 22:02:39.49 LOK3G4i4
>>883
バカだなぁ、容疑者じゃなければ裁判をやるやらない以前に「出来ない」んだよ
どう見ても秦の見解は「裁判の開廷は可能で有る」と読めるだろうが
「しなければならない」じゃなくて「可能か不可能か」って問題なのは理解出来たか？
886:日出づる処の名無し
11/05/27 22:05:04.39 YiguSp+s
>>884
いえいえどういたしまして
否定派の皆さんには、日々、笑いを提供してもらってますので
どうぞお気になさらず罵倒されててください
887:日出づる処の名無し
11/05/27 22:07:35.91 LOK3G4i4
>>886
そういや>>746のコピペはもう使わないの？
888:日出づる処の名無し
11/05/27 22:21:10.83 ElgQMJl9
>>886
何を仰いますやら
日々の文面や文脈から貴方方の内面を垣間見せていただき、こちらこそ御礼申し上げます
何卒、これからもご精進くださいませ
889:日出づる処の名無し
11/05/27 22:25:36.51 LOK3G4i4
>>883
>どう読んだら便衣兵を捕えた場合は裁判をしなければならないと書いていると読み取れるんだよ。
そんな問いかけなど一切した覚えないんだけどなぁ
何処に書いて有るのかレス番上げてくれないかな？
890:日出づる処の名無し
11/05/27 22:30:09.79 dGBcb6jx
>>882
せこい「粘り勝ち」を狙ってたのはどう見てもアンタの方だけど？(笑)
それすらもかなわなかったのだから哀れだね～(笑)
891:Ｋ－Ｋがmixiで再逃亡
11/05/27 23:14:28.63 Aj5J96wb
>>882
火病か？
誰もお前と同じなんていてないがな
892:日出づる処の名無し
11/05/27 23:51:04.01 qHS5/xsj
>>885
>「しなければならない」じゃなくて「可能か不可能か」って問題なのは理解出来たか？
可能だったけど何か？ 不可能な場
合は正規兵で犯罪容疑がない場合だけｗ
>>889
> そんな問いかけなど一切した覚えないんだけどなぁ
> 何処に書いて有るのかレス番上げてくれないかな？
ここな>>783
> ただ、秦の無裁判処刑論ってのは便衣兵が何らかの容疑者であるという前提で成り立つんだよな
> 容疑がなければ裁判のやりようがないし
書いてるだろｗ
893:日出づる処の名無し
11/05/28 00:34:26.06 7Psvstbc
毛沢東が社会党代表団に「日本は戦争で謝罪する必要がない」と語った話は
あまりにも有名だが、彼の真意は日本が戦争を仕掛けてくれたおかげで
中国共産党は大陸を支配できるようになったし、自分が最高権力者になれたのも
やはり日本のおかげと考えたからだろう。
戦後の戦犯裁判で国民党は日本にいるものまで連行して死刑にするなど
過酷なものだったが、共産党の裁判はきわめて寛大なもので、死刑はおろか
最高でも８年の服役で終わっている。ここにも毛沢東の考えが反映されている。
毛沢東死後、権力の座についた鄧小平は日本の歴史認識にクギをさす立場をとり、
南京大虐殺紀念館を建設するなど、毛沢東の考えを修正した。このほうが
中国人の感情には合致している。
これに反発する形で日本では南京大虐殺否定論が現れたが、それが正しいなら
すっと以前から出ていなければおかしいが、そうではなかった。
なにしろそれまでは「蒋介石秘録」が出ても、これに対する批判が
ほとんどなかったのだから。
894:日出づる処の名無し
11/05/28 00:54:31.06 eHsseCeh
「もう寝る」「からかってただけだ！」「俺は議論なんかしてねーんだよ！」「哀れ○○○ｗ」ｅｔｃ…
肯定派の負け犬の遠吠えはワンパターンだなあｗ
泣きながら真っ赤な眼でキーボードを叩いている様子が目に浮かぶようだｗ
少しでも具体的に反論できれば勝利宣言なんか必要ないのにｗ
それすらできないんだもんなあｗ
所詮、肯定派ごときには負け犬の遠吠えの挙句、尻尾を巻いて逃げ出すのがお似合いｗ
895:日出づる処の名無し
11/05/28 00:55:19.45 tb6zv7fN
まじでビビった<さんの本気(笑)
>>882
ズタボロにされてるね(笑)
あっちではここみたいに癇癪ヒステリーコピペレスを大量投下して誤魔化すわけにはいかんからねぇ(笑)
896:日出づる処の名無し
11/05/28 01:10:45.43 DGIHzcpt
>>892
> 容疑がなければ裁判のやりようがないし
ええーーーーーーーお前頭悪すぎだろ
アンタが日本語読めないことはよく判ったｗ
897:日出づる処の名無し
11/05/28 01:18:25.03 DGIHzcpt
>>892
>可能だったけど何か？ 不可能な場合は正規兵で犯罪容疑がない場合だけｗ
なんと、ここに来て「秦は所謂便衣兵は容疑者だと言っている」事を認めるんだ
俺は最初からそう書いてあるよなｗ
>>783
> ただ、秦の無裁判処刑論ってのは便衣兵が何らかの容疑者であるという前提で成り立つんだよな
> 容疑がなければ裁判のやりようがないし
お前は何が言いたいの？
898:日出づる処の名無し
11/05/28 02:03:25.87 7Psvstbc
「蒋介石秘録」が掲載され出版されたときに、南京に関する記述について
批判した人いる？
いたらぜひ教えてほしいんだけど。
899:日出づる処の名無し
11/05/28 12:16:04.73 8f87S0Fy
>>898
少し前に中核うんこトラ猫さんが熊本日日新聞の記事か何かを引用して、その｢記事内容を否定している否定派はいる？｣みたいな質問をしてましたよw
馬鹿は学べないのですねw
900:日出づる処の名無し
11/05/28 12:34:43.96 raBvsPM/
>>897,898
> なんと、ここに来て「秦は所謂便衣兵は容疑者だと言っている」事を認めるんだ
あのさー、逃げてばっかいないでさっさと秦が便衣兵を捕えたら裁判をしなければならないと書いた部分を引用して
くれないかな。秦はこんな事書いていないんだから「容疑者じゃなければ裁判開けない」は反論になっていないと
言ってるんだがｗ 便衣兵が容疑者だろうが何だろうが、秦は便衣兵を捕えたら裁判をしなければならないと書いて
ないんですけどｗ 秦の主張を捏造してそれに反論ってどんだけ馬鹿なんですか？
> 俺は最初からそう書いてあるよなｗ
それが嘘だと言っている。>>807に戻って下さいｗ
秦の無裁判処刑論（という名称が一般的かどうかは知らんが取りあえず便宜上使う）ってのは便衣兵が何らかの
容疑者であるという前提で成り立っているのではなく、裁判を経ない（法的手続きを踏むことなしに）処刑を違法と
しているだけで、便衣兵は裁判をかけなければならないといった主張ではない。曲解乙ｗ
901:日出づる処の名無し
11/05/28 12:55:58.45 DGIHzcpt
>>900
でさ、「裁判が必須」とは何処にも書いてなかったよなｗ
言い訳はそれだけか？いい加減黙れよ
902:日出づる処の名無し
11/05/28 13:12:29.91 raBvsPM/
>>901
> でさ、「裁判が必須」とは何処にも書いてなかったよなｗ
俺が>>835で「秦は便衣兵に対して裁判が必須とは書いていないと言っている」と書いているのは
判ってるよな。お前が>783で「容疑がなければ裁判のやりようがないし」と書いてるんだろｗ
裁判のやりようがないと指摘するなら、秦が便衣兵を捕えたら裁判をしなければならないと書いた
部分を引用してみろと言ってるんだがｗ 結局引用できず、秦の主張を捏造していた事がばれて
粘着するしか手が無いんだろｗ 情けねー奴ｗｗｗｗ
903:日出づる処の名無し
11/05/28 13:15:20.32 DJqLqZEm
無裁判処刑論でググっても「無裁判処刑論」とそのまま書かれた文言はこのスレにしかない件
「無裁判処刑論」ていう言葉自体が捏造だったわけかｗ 否定派は捏造が好きですな～
904:日出づる処の名無し
11/05/28 13:21:38.60 DGIHzcpt
>>902
容疑がなければ裁判が出来ない→裁判のやりようがない
それが何で「裁判は必須」になるんだよ
お前は日本語学校に通って卒業証書貰ってから書き込め
905:Ｋ－Ｋがmixiで再逃亡
11/05/28 14:22:08.59 +R86TcDr
例のmixiにゆうさまが登場しましたよ
相変わらず自分は他人に失礼な態度を取って
連投し議論を妨げてるけど、それはＯＫなのね？
ところでなぜ肯定派は
立作次郎氏の「凡そ戦時重罪人は」をスルーするんだ？
906:日出づる処の名無し
11/05/28 14:22:52.25 7Psvstbc
「蒋介石秘録」には「犬食の刑」、「鯉釣り」、「ブタの丸焼き」などの方法で
虐殺したとあるが、この記述について旧軍人や旧軍人団体は黙っていたの？
907:日出づる処の名無し
11/05/28 14:43:46.52 8f87S0Fy
>>906
朝鮮うんこトラ猫の仕業だったからですwwwwwwww
908:日出づる処の名無し
11/05/28 15:33:05.51 USc3y0Gf
>>890
いや、粘り勝ちじゃないからｗ
もう勝ってるからｗｗｗｗ
なにしろお前等否定派が何十年も散々わめきちらした結果
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑