11/05/19 12:43:47.13 eJqQbcEW
>>674
>因みに俺が出したのは判例じゃなくて不起訴報告書ですがｗ
バカｗｗ>>662をよく読めｗｗｗ
「罰条がないのに出た判決ってどれのこと？(笑)」という問いに対してお前が提示してるんだろうがｗｗ
罰を与えない判決に罰条がないのは当たり前でもしお前がそんなことを言っているのならアホボケカスチラ裏にでも書いておけの世界だろｗｗｗ
お前がいかに異常でもそんなみっともない誤魔化しはしないだろｗｗｗつまり、「罰条がないのに出た罰を与える判決ってどれのこと？(笑)」
と同義なんだよｗｗｗ
で、これのどこが【罰条がないのに出た罰を与える判決】を示してるんですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗ
判決どころか裁判すらやっていないようだし、【軍法会議法を手続法として公訴】どころか起訴すらしていないように見えるんだがｗｗｗ
しっかり説明してくれよｗｗ逃げるんじゃねえよｗｗ
で、
【陸軍軍法会議法を手続法として、陸戦放棄第一条違反者を公訴し、裁判にかけて刑を言い渡す場合に罰条は不要】
という根拠をお前は一切全く出していないよなｗｗｗ脳内妄想はもういいよｗｗｗv
ちゃんとしたソースを少しでも提示しろｗｗｗｗ