11/05/14 02:05:09.72 +M0zfAGZ
>>391
思考過程の障害
的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
393:日出づる処の名無し
11/05/14 02:30:05.72 T0o12akl
>>392
虐殺の記述がない日記に何か意味があるとでもｗ
松井石根日記が改竄されていたとしても、虐殺の記述が無いのなら「南京大虐殺」とは何の関係もありませんがｗ
その程度の日本語さえ理解できませんかｗ
394:日出づる処の名無し
11/05/14 02:56:27.59 T0o12akl
>>392
「虐殺の記述が存在しない日記」をどのように改竄しても虐殺を証明する事はできないｗ
日記の改竄≠虐殺の存在
「日記が改竄された事」と「虐殺があった事」は何の関係もないｗ
南京大虐殺とは何の関係もない日記＝虐殺の記述が存在しない日記
「南京大虐殺とは何の関係もない日記」の改竄が「南京大虐殺」とどんな関係が？
で？
いい加減コレは何の意図があったんだ？
記憶を失くしたのでなければ答えられるよなｗ
↓
>129
>第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
>アホどもがｗｗｗすぐ記憶を失くすｗｗｗ
>
>URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
395:日出づる処の名無し
11/05/14 04:32:20.18 6nrarVk+
これも関東連合の仕業に間違いないって！
396:トラ猫
11/05/14 07:10:12.15 +M0zfAGZ
>>393,394
-------------------元のテキスト
松井石根日記を改ざんした田中正明をいまだに持ち上げる渡部昇一
歴史を改ざんすることに何の罪悪感も持たないのは、一種の精神病
-------------------
-------------------対応するレス
松井石根日記には虐殺の記述は存在しませんがｗ
もし存在するならどの部分に記述されているのですか？
「日記が改竄された事」と「虐殺があった事」は何の関係もないｗ
-------------------
「改竄」の有無に言及してるにもかかわらず
「松井石根日記には虐殺の記述は存在しない」と主張
＞思考過程の障害
＞的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
此れに相当します。
別の言い方をすれば原史料を改竄するようなゴミが主張する「南京大虐殺否定説」など何の価値もない。
田中正明のような男の言説をそのまま信じてしまうのが否定派。
田中本にしかないような記述はよく否定派が引用してるよ、投稿文のコピペ引用だから田中本とは意識してかも知れないが
＞「南京大虐殺とは何の関係もない日記」
何の関係もない、とは言い切れないな関連する記述はある。
＞で？
＞いい加減コレは何の意図があったんだ？
いつも事だが意味不明
397:日出づる処の名無し
11/05/14 08:22:17.82 T0o12akl
>>396
>「改竄」の有無に言及してるにもかかわらず
>「松井石根日記には虐殺の記述は存在しない」と主張
だから「虐殺の記述が無い日記」が「南京大虐殺」とどんな関係があるんですか？
「南京大虐殺と無関係な日記」が改竄されたからといってそれがどうしました？
>何の関係もない、とは言い切れないな関連する記述はある。
ほう？「松井石根日記に具体的な虐殺の記述が存在する」とでも？
具体的にどの部分だ？
出してみろｗ
>いつも事だが意味不明
アホどもがｗｗｗすぐ記憶を失くすｗｗｗ （笑
398:日出づる処の名無し
11/05/14 08:47:31.27 X8co8eIa
＞別の言い方をすれば原史料を改竄するようなゴミ
南京問題の元の資料というのは、当時の難しい日本語で書かれていたり、
外国語（英語、ドイツ語、中国語）だったりで、翻訳が必要になる。
その翻訳の過程で元の文章と違っているものにした事を改ざんというならば、
大虐殺派の歴史学者たちもおなじことをしている。
東中野氏や北村氏の本にも書いてあるね
君にとっては洞氏や笠原氏もクズなんだろう
399:日出づる処の名無し
11/05/14 09:50:22.28 VvDY2NpI
画に書いたような別キャラなりすましですね
400:日出づる処の名無し
11/05/14 10:03:43.50 Kyg2+Mq6
「２０万都市で３０万殺されて２５万生き残った」にまともに反論できない口蹄派の存在価値って何だろうな？
401:日出づる処の名無し
11/05/14 10:18:23.43 5UIQAR6D
産経新聞がお好きな人は「蒋介石秘録」をご存じですね。
ご存じでない人は検索して調べてみましょう。
402:日出づる処の名無し
11/05/14 10:26:12.45 X8co8eIa
秦氏も、20－25万の難民区の一般人、5－10万の守備軍の南京城で
34万が殺されたという中国側の主張のおかしさを指摘している。
大虐殺派は、それらの規模の人が殺されたのか？というこの指摘に対して、
殺されていないという反論は中国を擁護する立場上できないから、
これら数字が必ずしも正確とはいえないだとか、城内の難民区の外にも人がいたという
例外的なケースの資料を出す程度のことしかできていないね
403:<
11/05/14 10:26:30.75 LZCGaAlp
>>401
うん。知ってるよ・・・(´・ω・`)
トラ猫が中核派のチンピラからも "キチガイ扱い" されてるんだろ？・・・(´・ω・`)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
815 名前：813[] 投稿日：2011/05/12(木) 21:10:52.88 ID:ir1BgAPU0
>>814俺はトラ猫じゃねえよ
トラ猫は脳みその腐ったキチガイ
404:日出づる処の名無し
11/05/14 10:41:40.91 Kyg2+Mq6
>>402
その秦氏も虐殺人数を下方修正したが、どの程度かを有耶無耶にした状態
今残っているのは１０万以上と主張する基地外と２万以下の勝虐殺派、
その殺害を合法とする幻派だけとなり、所謂中間派は絶滅した
でも、中間派の人気は未だ根強いね。ド素人を騙すのに都合が良いからなんだろうか？
405:日出づる処の名無し
11/05/14 13:53:43.33 c/4k1Cu9
いや、まぼろし派なんてどこにも相手されてませんからｗｗｗ
上は20万、下は2万まで
何勝手に仲間に入ってんの？ｗｗｗｗずうずうしいにも程があるｗｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
406:日出づる処の名無し
11/05/14 14:16:37.28 Kyg2+Mq6
>>405
>>400
反論してみろよ。どうせまた逃げると思うがｗ
407:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/14 14:32:26.04 HZ99EPWp
>>405
詭弁の特徴15条
４．主観で決め付ける
５．資料を示さず自論が支持されていると思わせる
８．知能障害を起こす
９．自分の見解を述べずに人格批判をする
１１．レッテル貼りをする
１３．勝利宣言をする
このあたりか？ｗ
408:日出づる処の名無し
11/05/14 14:32:41.90 cN/V1DIH
mixiに解説者氏ｷﾀｰｗ
Ｋ―Ｋ脂肪確定ｗｗ
409:日出づる処の名無し
11/05/14 16:24:06.25 5UIQAR6D
「蒋介石秘録」には1938年１月22日の蒋介石の日記からの引用として
「倭寇（日本軍）は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。
野獣にも似たこの暴行はもとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。
それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ」と記載されている。
ところで田中正明は1966年に台湾を訪問したとき、蒋介石が「南京大虐殺はなかった。
松井石根には申し訳なかった」などと発言したと主張している。
この主張を受け売りする連中もいる。
嘘を平気でいうのが、南京大虐殺否定論者の共通項。
410:日出づる処の名無し
11/05/14 16:53:11.78 Kyg2+Mq6
後に南京大虐殺の偽証拠をでっち上げた蒋介石の日記ｗ
411:日出づる処の名無し
11/05/14 17:16:48.22 Lee7lNbx
>>405
>上は20万、下は2万まで
何が20万？何が2万？なぜお前は常にそこのところをごまかすんだｗｗｗ
「違法殺害2万が下限」などという裁判の判決や日中行動研究結果でも出してみろよｗｗｗｗ
結局「違法かはともかく被害者2万」→「違法殺害2万」などと、相も変わらず【言葉のすり替え】をしているようにしか見えないなｗｗ
412:日出づる処の名無し
11/05/14 17:36:49.13 c/4k1Cu9
2万や4万説の板倉とか秦が、なんと言ってるか本でも読んでくりゃいいんじゃねえのｗｗｗ
413:日出づる処の名無し
11/05/14 18:41:27.53 LjUGBMDJ
>上は20万
の方の言い訳は？
414:日出づる処の名無し
11/05/14 19:04:02.85 Kyg2+Mq6
>>413
「２０万都市で３０万殺されて２５万生き残った」に反論できないお前等が何言ってるの？
415:日出づる処の名無し
11/05/14 19:27:30.76 lITOR0nt
>>409
少なくとも黄河決壊作戦やった蒋介石には言われたくないなｗ
416:日出づる処の名無し
11/05/14 19:40:57.77 VZAmPW96
>>404
＞その秦氏も虐殺人数を下方修正したが、どの程度かを有耶無耶にした状態
また否定派が嘘吐いてるよｗ
秦郁彦『南京事件 増補版』より抜粋
表10-1 ※（ ）内が旧推計
B 捕われて殺害（不法殺害） ３．０（３．０）
F 不法殺害された民間人 １．０（０．８～１．２）
P312
南京事件における日本軍の不法行為による犠牲者数は、今となっては、「神のみぞ知る」としか言いようがない。
とくにスマイス報告以外には手がかりのない民間人（一般人）の計数は、今後も新たな展開は期待できない。
秦は本書の初版が出た一九八六年の時点で〇．八万～一．二万人と試算し、軍人の不法殺害三．〇万に足して、
全数を三．八万～四．二万人と推計した。
それから約二〇年後の時点で再推計を試み表10-1のように、戦死者と脱出成功者の計数を入れ替えたが、民間人
の不法殺害〇．八万～一．二万人の中間をとって一．〇万とし、総数を四．〇万とした程度にとどまった。なお旧版
では特記しなかったが、この計数は新史料の出現などを予期し、余裕を持たせたいわば最高限の数字であった。
P317
つまり旧版の方は新史料の出現などを予期して余裕を持たせた数字であって、増補版は中間をとって一．〇万とした
だけの事。「虐殺人数を下方修正した」という事実はない。否定派はこの様に今日も嘘を吐き続きますｗｗｗ
それに中間派が絶滅したとお前以外の誰が言ってるんだよｗ 客観的見解を出してみろ。中間派の範囲はいろいろ在る
だろうから、『諸君』でアンケート調査した時の分類でいえば畝本正己を中間派に入れている。ここから秦までを中間派
とすれば、秦郁彦、北村稔、原剛、板倉由明、中村粲、畝本正己が中間派で、このうち故人は板倉と畝本だけ。どこが
中間派が絶滅した事になるんですか？ｗｗｗ 何の知識もなく、自己解釈だけで語る否定派がまた恥を晒しましたｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(nanking1937.web.fc2.com)
417:日出づる処の名無し
11/05/14 19:52:42.60 5UIQAR6D
「蒋介石秘録」が書かれた1970年代の日本では「蒋介石神話」を
はやし立てた者が多数いた。南京大虐殺否定論者もその一員だった。
この歴史を知らない者に、蒋介石を語る資格はない。
418:日出づる処の名無し
11/05/14 20:01:34.68 Kyg2+Mq6
>>416
しかし１０万から３０万と０の中間が２万って、どんな教育受けたんだ？
419:日出づる処の名無し
11/05/14 20:47:14.37 VvDY2NpI
ちなみに、第一人者の笠原センセは・・・
３０万に限りなく近い２０万【以上】ですから、上限が２０万だとなると大嘘つきだということになりますね
420:日出づる処の名無し
11/05/14 21:11:16.72 5UIQAR6D
３０万人は国民党が言っていた犠牲者数、それを共産党が引き継いだ。
正確な数字が分かるはずがない。これはホロコースト犠牲者数も同じ。
だからといってホロコーストや南京大虐殺がなかったことにはならない。
421:日出づる処の名無し
11/05/14 21:13:18.55 c/4k1Cu9
ここの否定派で幸福の科学信者って、どんだけいるんだろうな
422:日出づる処の名無し
11/05/14 21:48:10.83 0CRT4vGw
案の定、反論できませんですた
423:日出づる処の名無し
11/05/14 21:50:33.14 c/4k1Cu9
いや、お前等むてきくんと議論する気ないからｗｗｗ
何年もお前等が自分で勝利認定しているのに、
まったく否定派の勝ちを世の中が認めない事実ｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗｗｗｗｗ
ここでも読んでろｗｗｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
424:日出づる処の名無し
11/05/14 21:55:11.30 0CRT4vGw
また壊れたレコードに…哀れだなあ
425:日出づる処の名無し
11/05/14 22:40:10.56 VvDY2NpI
台湾の教科書では１０万になってたような
くくりは死傷者で
426:日出づる処の名無し
11/05/14 22:42:01.58 VZAmPW96
>>418
＞しかし１０万から３０万と０の中間が２万って、どんな教育受けたんだ？
大虐殺派でもなくまぼろし派でもないのが中間派だろｗ おまえの考える中間派が世間で言われる
中間派じゃねーよ。自己解釈はどうでもいいからｗ 何の反論にもなってねーしｗｗｗ
427:日出づる処の名無し
11/05/14 22:42:18.52 VvDY2NpI
カチンの森も、事件そのものは存在し続けてたけど・・・
加害者が違ったよね
428:日出づる処の名無し
11/05/14 22:43:39.17 VvDY2NpI
つーか、「まぼろし説」を死傷者なしだと解釈しているのは
捕虜虐待で戦犯出した朝鮮人ぐらいのものでしょうに
429:日出づる処の名無し
11/05/14 23:05:47.43 c/4k1Cu9
カティンの森と違って、資料の多さがハンパないからなあｗｗｗ>>423
資料を捏造するのは非常に骨が折れる
偽りの証言者を各国何十年にも渡って用意するのは困難を極める
だからカティンの森事件でとられたのは、隠蔽工作だった
隠蔽なら捏造よりは敷居は下がる
それでもバレたがｗ
捏造するのもまた、非常に困難である
ましてや南京事件のように、多くの証言、日記などが各国の人間によって揃うなどありえない
そんな空前絶後の捏造は不可能だ
否定派はバカだから捏造は簡単だと思い込んでいるがｗｗｗｗ
だからなんでもかんでも捏造だ捏造だと騒ぐだけｗｗｗｗ
そんなんだから、いつまで経っても世の中に認められない否定派ｗｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗｗｗ
430:日出づる処の名無し
11/05/14 23:08:20.40 VvDY2NpI
元をたどれば同じ話ばかりなのだが・・・しかも玉石混交あることない事裏取りなしの証言多々・・・
そうかそうか、量の多寡で真偽を判断するのかｗ
まるで「大きな声で相手を圧倒すれば勝ちになる」という朝鮮話法そのままじゃないかｗ
431:日出づる処の名無し
11/05/14 23:09:54.45 VvDY2NpI
で、別IDのレスに唐突に反応したら変でしょうに・・・
432:日出づる処の名無し
11/05/15 00:00:56.32 ep/S+9X8
トラ猫は相変わらずチンカス野郎だのぉー（笑）
433:日出づる処の名無し
11/05/15 00:12:03.78 ZcFeTkfZ
参考まで
ソント 声闘
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
現代韓国人の標準スペック
著者：李符永（ソウル大学教授）
・依頼心が強い
・すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
・相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
・せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
・すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
・計画性がない
・自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
・見栄っ張りで虚栄心が強い
・大きなもの派手なものを好む
・物事を誇張する
・約束を守らない
・自分の言葉に責任をもたない
・何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
・物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
・綿密さがなく正確性に欠ける
・物事を徹底してやろうとしない
・“見てくれ”に神経を使う
・「世界最高」とか「ブランド」に弱い
・文書よりも言葉を信じる
・原理原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする
434:日出づる処の名無し
11/05/15 00:38:19.08 lRaPxdWf
韓国人文鮮明の統一教会が事実上経営する世界日報に祝賀メッセージを
出したのが渡部昇一、韓国や在日をよく批判しながらこの無節操。
世界日報は南京大虐殺を否定する記事を出し、それで台湾から持ち込み
禁止処分を受けたことがある。台湾はこの点では厳しかった。
「蒋介石秘録」の南京記述の理由がこれから推察できる。
435:日出づる処の名無し
11/05/15 00:48:58.68 G2zSqhIL
実際に遺体が発見されており命令書も見つかっているカチンの森よりなんだって？
436:日出づる処の名無し
11/05/15 00:54:59.69 nTFNmrYT
>>429
>否定派はバカだから捏造は簡単だと思い込んでいるがｗｗｗｗ
>だからなんでもかんでも捏造だ捏造だと騒ぐだけｗｗｗｗ
日本軍が使っていたタイムマシンは見つかったのかいｗ
↓
>129 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2011/05/08(日) 17:47:10.46 ID:o/rpQNZp
>第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
>アホどもがｗｗｗすぐ記憶を失くすｗｗｗ
>
>URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
437:日出づる処の名無し
11/05/15 01:14:23.34 RRLx84Ol
解説者と顔文字と、
＞トラ猫は相変わらずチンカス野郎だのぉー（笑）
こいつか
もうここはこの面子で固定？ｗ
438:日出づる処の名無し
11/05/15 01:25:19.03 xNe4ewnf
それに引き換え肯定派はなぜか固定しないなあ
439:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/15 01:37:41.00 HuDdbXJ4
>>429
それをするのが中国だろうにｗ
で、荷担しているのが肯定派、とｗ
チベットを見ても、天安門事件を見ても、文化大革命を見ても、どれだけ捏造してきたことやらｗ
それなのに「捏造は不可能」とかｗ
ちなみにカティンの森事件がばれたのは、ソ連崩壊直前だったからなんだがなぁｗ
崩壊しなければ今でもドイツの仕業と言われ続けていただろうねぇｗ
トラ猫くんかどうかは知らないけど、例の第一戦闘詳報とか何とかのアレ、どうなったの？ｗ
全く資料を読まないキミに「資料の多さは半端ない」とか言われても、笑い話にしか聞こえないねぇｗ
ああ、私の文は読めないんだっけ、あぼーん設定で？ｗ
いやあ、都合の悪いことを聞き流すって便利だよねぇｗ
げらげらげらげらｗ
440:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/15 01:39:21.38 HuDdbXJ4
そういや資料の少ないカティンの森事件では無裁判処刑命令書が見つかっているけど、
当然、南京でも同様の物は見つかっているんだよねぇ？ｗ
ああ、聞こえないんじゃわからないかｗ
ぷｗ
441:日出づる処の名無し
11/05/15 02:57:00.47 ryOwt2M+
トラ猫は オワコテ
442:日出づる処の名無し
11/05/15 05:58:39.63 zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
443:日出づる処の名無し
11/05/15 11:02:28.45 lRaPxdWf
南京大虐殺否定論が本格的に登場してきたのは1980年代、それまでは散発的に
あったにすぎなかった。
その最大の理由は南京攻略戦に参加した元兵士が多数生存していて、
元兵士から反論される可能性が強い否定論を言おうにも言えなかったから。
「蒋介石秘録」掲載時の産経社長だった鹿内信隆は南京攻略戦に参加していた
わけではないが、元兵士から多くの話を聞いて大虐殺があったことを認識して
いたことは間違いない。だからあのような記事掲載にも特に抵抗がなかったと
考えられる。
現在、「蒋介石秘録」は否定論者には迷惑千万な存在だが、この歴史的経緯を
考えなければ、この問題を正確に理解できない。
444:日出づる処の名無し
11/05/15 11:35:54.48 BAhm6Jmw
なにやら思い込みが激しい人がきたね
歴史的経緯というわりには、
第一次論争といわれる70年代のことを完全にスルーして、
第２次の８０年代からはじめてるから知識が中途半端そうだけど
445:日出づる処の名無し
11/05/15 11:37:03.58 Swt6uRhL
>>442
バカの否定派に限らず、その手の話をする奴は多いんだけどさ
原爆も津波も、人的死者に限らず、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたり
小動物やアリなどの昆虫含めりゃ、恐らく億は余裕で超える単位で殺してるわけでさｗ
原爆と津波がもたらした作用のごく一部でしかない人的死者だけを比較して
「津波・原爆以上の戦闘力な日本兵」とかぬかす連中って、ほんと頭悪いよなあと思うわｗ
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
446:日出づる処の名無し
11/05/15 11:44:45.07 Swt6uRhL
いやあ、否定派がいかに低脳か、よくわかるレスでしたねｗｗこれは>>442
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLは>>341
447:日出づる処の名無し
11/05/15 11:47:41.29 jltktcVY
まず、｢数百人しかいない村｣に原爆を投下した実例を持ってこいよバカｗ
なんで肯定派はあり得ない例えを持ち出すのかねｗ
448:日出づる処の名無し
11/05/15 11:48:34.05 BAhm6Jmw
常識的に考えてありえないからじゃないの？
実際問題、変な理屈をこねくりまわすだけで、ダイレクトに「いや３０万殺した」という反論は
君達、大虐殺派もしてないじゃない
それがありえないのが常識的に考えてわかってるからできないだけで
ちなみに「変な理屈」というのは、南京事件FAQがやってるような
各師団の南京滞在期間等をいっさい無視して、
「１０万の日本軍が何日で一人につき１人殺せば可能」的ないんちき論法ね。
449:日出づる処の名無し
11/05/15 11:48:45.78 Swt6uRhL
>>447
で？
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
450:日出づる処の名無し
11/05/15 11:49:26.43 Swt6uRhL
>>448
で？
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
451:日出づる処の名無し
11/05/15 11:49:40.29 BAhm6Jmw
>>446
毎度ながら、「変なリンク」「論破してやったHP」の紹介乙
452:日出づる処の名無し
11/05/15 11:52:35.04 Swt6uRhL
【否定派による、何の比較にもなってないアホ理論】
442 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/15(日) 05:58:39.63 ID:zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
【アホにもよくわかる、その比較の馬鹿馬鹿しさ説明】
445 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 11:37:03.58 ID:Swt6uRhL [1/4]
>>442
バカの否定派に限らず、その手の話をする奴は多いんだけどさ
原爆も津波も、人的死者に限らず、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたり
小動物やアリなどの昆虫含めりゃ、恐らく億は余裕で超える単位で殺してるわけでさｗ
原爆と津波がもたらした作用のごく一部でしかない人的死者だけを比較して
「津波・原爆以上の戦闘力な日本兵」とかぬかす連中って、ほんと頭悪いよなあと思うわｗ
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
453:日出づる処の名無し
11/05/15 11:56:33.00 BAhm6Jmw
南京問題とは、日本軍が短期間に１０万、２０万、３０万規模の大虐殺をしたことになっているということだよ？
数百人しかいない村じゃなくて、１０万、２０万、３０万規模の村での話し
それらを空にするぐらいのすさまじい大虐殺を本当に日本軍がしたのか？と考えたら、
たとえ南京問題の詳細は知らなくても、常識的に考えておかしいんじゃないと多くの一般人は感じている
454:日出づる処の名無し
11/05/15 11:57:37.21 Swt6uRhL
>>453
で？
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
455:日出づる処の名無し
11/05/15 12:02:09.14 BAhm6Jmw
>>454
君はそのレスをコピペし続けたらいいんじゃない？
一般人が感じる「ちょっとおかしいのでは？」という感覚はいくら君ががんばろうとかわらないから
456:日出づる処の名無し
11/05/15 12:03:12.64 Swt6uRhL
>>455
「ちょっとおかしいのでは？」を説明するのに
こんな意味不明な比較をするんですか？ｗｗｗｗｗ
【否定派による、何の比較にもなってないアホ理論】
442 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/15(日) 05:58:39.63 ID:zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
457:日出づる処の名無し
11/05/15 12:09:59.77 BAhm6Jmw
>>456
そもそも「言われてること」が常識的におかしいからそういうありえない比較がでてくるんじゃないの？
南京戦当時に原爆なんてないしね。
大虐殺派は７０年代はその「言われてること」があったと言ってきたけど
最近ではそれを言わなくなってるじゃない
常識的に考えておかしいから、いくら中国寄りでも庇えなくなってしまい、
論点をすりかえるしかなくなってるのが現状
ちなみに、どういうすり替えを行っているかというと、３０万規模の大虐殺があったとされる範囲、期間を
大幅に拡大して、別の地域を＋して何十万だという言い方に変えてるね
458:<
11/05/15 12:10:19.12 ncjNrwdy
オマイら！東京裁判の 【 矛盾 】 を発見したゾ！・・・(｀・ω・´)∩
--------------------------------------------------------------------------
陸戦の法規慣例に関する条約
第二条 第一条に掲げたる規則及本条約の規定は交戦国が悉く本条約の当事者なると
きに限締約間にのみ之を適用す
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ソビエト連邦による戦争犯罪
ソ連はロシア帝国が批准したハーグ陸戦条約の継承を認めず、1955年まで批准しなかった。
--------------------------------------------------------------------------
ソ連がハーグを認めていなかったた以上、ハーグ条約を根拠にした東京裁判は無効！・・・(｀・ω・´)∩
459:日出づる処の名無し
11/05/15 12:14:31.48 Swt6uRhL
>>457
> そもそも「言われてること」が常識的におかしいからそういうありえない比較がでてくるんじゃないの？
> 南京戦当時に原爆なんてないしね。
意味不明な比較をした側の否定派がｗｗｗｗｗ
他人に自分の意味不明さを責任転嫁しているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低脳ここに極まるｗｗｗｗｗｗｗｗ
460:<
11/05/15 12:16:57.04 ncjNrwdy
>>459
何やってんの？一人ぼっちのトラ猫君・・・(´・ω・`)
461:<
11/05/15 12:18:25.16 ncjNrwdy
>>459
そう言えば、K-Kととほほの共同掲示板で ”pippo” って名乗ってたジジイがハブられて
泣き言を言ってたよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
462:日出づる処の名無し
11/05/15 12:19:39.04 Swt6uRhL
>>460
俺はトラ猫さんじゃねえしｗ
463:日出づる処の名無し
11/05/15 12:19:48.79 yKEORGKY
最初に意味不明な比較をしたのは誰かなっと
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:449番)
449 ：日出づる処の名無し：2011/05/15(日) 11:48:45.78 ID:Swt6uRhL
>>447
で？
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
464:日出づる処の名無し
11/05/15 12:20:25.26 Swt6uRhL
pippoってヤツでもねえしｗｗｗｗｗ
465:<
11/05/15 12:21:00.13 ncjNrwdy
>>462
ああ、”精神病の一人ぼっちのトラ猫君” だったよね・・・（笑
466:日出づる処の名無し
11/05/15 12:21:15.01 Swt6uRhL
>>463
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗ
【否定派による、何の比較にもなってないアホ理論】
442 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/15(日) 05:58:39.63 ID:zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
【アホにもよくわかる、その比較の馬鹿馬鹿しさ説明】
445 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 11:37:03.58 ID:Swt6uRhL [1/4]
>>442
バカの否定派に限らず、その手の話をする奴は多いんだけどさ
原爆も津波も、人的死者に限らず、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたり
小動物やアリなどの昆虫含めりゃ、恐らく億は余裕で超える単位で殺してるわけでさｗ
原爆と津波がもたらした作用のごく一部でしかない人的死者だけを比較して
「津波・原爆以上の戦闘力な日本兵」とかぬかす連中って、ほんと頭悪いよなあと思うわｗ
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
467:<
11/05/15 12:22:10.37 ncjNrwdy
>>464
孤独なトラ猫君♪・・・（・∀・）
惨めだね♪キミの陳腐な自己解釈は皆殺しになっちゃったね♪・・・（・∀・）
まさに ”大虐殺” ♪ ・・・・ ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
468:日出づる処の名無し
11/05/15 12:24:06.41 Swt6uRhL
>>467
トラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗ
469:<
11/05/15 12:25:08.63 ncjNrwdy
>>466
----------------------------------------------------------------
230 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/05/10(火) 02:58:56.58 【【【 ID:S5KAlZFe 】】】
＞だからその 【 個々の法解釈 】 を佐藤教授がやって、
＞【 違法性はない 】 との結論になったろうが自己解釈バーカ♪・・・（・∀・）
なんだ、結局佐藤の論文ならぬ売文頼みかあれなら反論済み、
----------------------------------------------------------------
↓↑
----------------------------------------------------------------
233 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/10(火) 03:25:33.76 【【【 ID:S5KAlZFe 】】】
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
----------------------------------------------------------------
┌─┐
│発│ "苦シィ～・・・苦シィ～・・・ィィ・・・ィ・・・・・・・"
│狂│ "俺ハ自演ナンカシテナイナンダァ・・・ァァァ・・・・・"
│虎│ "自演ナンカァァァァ・・・ァ・・・・・ォォォォォァァァァ・・・・・"
│猫│
,,,. │之│ ,'"';,
､''ﾞﾞ;､). │ば│ ､''ﾞﾞ;､),､
ﾞ''!ﾘ'' │か│ ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
∥ ┌┴─┴┐ ∥
昌 │| 三三 | | 昌
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
470:日出づる処の名無し
11/05/15 12:26:47.09 2E22SoFB
>>449
>そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、・・・
そもそも２０万しか居ないのに３０万殺したという肯定派ならではの発想ですｗ
お前等がそう言うことやっても否定派が同じ事するなどと考えないでくださいね
471:<
11/05/15 12:27:10.13 ncjNrwdy
>>468
>>446+>>469を参照♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
トラ猫～♪トラ猫～♪惨めよのぉ～♪オマエの自己解釈皆殺しw
472:日出づる処の名無し
11/05/15 12:27:46.61 Swt6uRhL
>>469
それ何で、トラ猫さん、俺のレスをコピペしたんだろうな
どっちにしろ俺はトラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗｗ
473:日出づる処の名無し
11/05/15 12:27:48.45 BVDPLyjk
1927年3月24日早朝、国民軍総司令蒋介石の北伐軍が南京に入城した。その軍長は程潜であった[1]。
当初は平和裏に入城していたが、まもなく、反帝国主義を叫ぶ軍人や民衆の一部が外国の領事館や居留地などを襲撃して暴行・掠奪・破壊などを行い、日1人、英2人、米1人、伊1人、仏1人、丁1人の死者、2人の行方不明者が出た。
この際、日本領事館も襲撃されたが、警備の海軍陸戦隊員は反撃を禁じられており[2]、館内の日本人は一方的に暴行や掠奪を受け、領事夫人も陵辱されるという事態となり、領事館を引き上げ軍艦に収容された[3]。
下関に停泊中のアメリカ・イギリス両軍は午後3時40分頃より城内に艦砲射撃を開始[4]、陸戦隊を上陸させて居留民の保護を図った。
南京大虐殺（笑）の10年前に、中国の民間人が各国の大使館を襲撃するような事件を起こしてるじゃないか。
日本人へのレイプもあった。
仮に南京大虐殺（笑）が本当にあったとしても、日本は悪くもなんとも無い。
言ってみれば、ビンラディンがアメリカにテロしたらアメリカがビンラディンに対し防衛戦争を仕掛けたようなものだ。
474:日出づる処の名無し
11/05/15 12:28:28.20 Swt6uRhL
>>470
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗ
【否定派による、何の比較にもなってないアホ理論】
442 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/15(日) 05:58:39.63 ID:zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
【アホにもよくわかる、その比較の馬鹿馬鹿しさ説明】
445 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 11:37:03.58 ID:Swt6uRhL [1/4]
>>442
バカの否定派に限らず、その手の話をする奴は多いんだけどさ
原爆も津波も、人的死者に限らず、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたり
小動物やアリなどの昆虫含めりゃ、恐らく億は余裕で超える単位で殺してるわけでさｗ
原爆と津波がもたらした作用のごく一部でしかない人的死者だけを比較して
「津波・原爆以上の戦闘力な日本兵」とかぬかす連中って、ほんと頭悪いよなあと思うわｗ
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
475:日出づる処の名無し
11/05/15 12:29:15.86 BAhm6Jmw
ID:Swt6uRhLはトラ猫って人とはさすがに同一じゃないと思うけどな 自分もｗ
口調も中身も違いすぎる
476:日出づる処の名無し
11/05/15 12:30:03.69 2E22SoFB
>>474
数百人しかいない村なら原爆でも数百人しか殺せませんが
２０万都市で３０万殺すのは不可能ですねｗ
ばーか
477:<
11/05/15 12:32:14.54 ncjNrwdy
>>472
3バカ肯定派のURLを貼り付けたところでオマエの自己解釈が皆殺しになったのは変わらねぇ～YO♪・・・（・∀・）
哀れなトラ猫♪・・・（・∀・）
東京裁判も死んだワw ・・・ つ>>458
478:日出づる処の名無し
11/05/15 12:36:28.34 BVDPLyjk
南京事件（南京大虐殺（笑）の10年前）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
日本が攻撃しないと知ると、支那兵は日本領事館に押しかけ、暴行と掠奪を行なった。このとき、領事夫人は27人に輪姦され、30数名の日本人婦人は少女に至るまで陵辱せられた。
その際、日本領事館員も日本軍人も、避難してきた日本人居留民も、まったく抵抗しなかった。海軍陸戦隊は武器も持たずに領事館にいたのだ。
のちに全員が揚子江にいた軍艦に収容されたが、日本領事館の警備を担当していた荒木海軍大尉は任務を果たせなかったとして後に自決した。
南京事件の結果、退去令が出され、揚子江流域からは日本人は全員着の身着のまま財産を放り捨てて内地に引き揚げざるをえなかった。
南京大虐殺がもしあったとしても、それは中国人の自業自得だろう。
479:日出づる処の名無し
11/05/15 12:37:18.72 Swt6uRhL
>>476
「20万都市で30万虐殺は不可能」論は欺瞞
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗ
原爆の比較は、ありとあらゆる場所でこれまで言われてきたな
いかにこれが意味不明な比較であるか今後説明するようにしようｗ
下手に有名になっちまったものが、意味不明な比較であったとバレたら
今後否定派の言うことに眉唾する人がまた増加するだろうｗｗｗ
嘘をついて否定論を広めようとすると、それがバレた時の反作用が必ずあるものｗｗｗ
お前等バカ否定派は自爆の種を自ら蒔くのが好きだよなあｗｗｗ
ペン字もそうだったがｗｗ
480:日出づる処の名無し
11/05/15 12:38:45.57 Swt6uRhL
>>477
熊本県民うぜえよｗｗｗｗ
俺はトラ猫さんじゃねえっつってんだろｗｗｗｗｗ
お前は地元の熊本師団が南京事件の主犯格みたいにされてんだから
それを覆す兵士たちの日記でも発掘してこいやｗｗｗｗ
481:<
11/05/15 12:41:52.01 ncjNrwdy
>>480
熊本で首吊ってこいＹＯ♪孤独なバカトラ猫♪・・・（・∀・）
生き恥多い人生に終止符を打ってこいw
482:日出づる処の名無し
11/05/15 12:42:54.12 Swt6uRhL
>>481
俺はトラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗｗ
483:日出づる処の名無し
11/05/15 12:45:34.26 2E22SoFB
>>479
>URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
>問題１：中国説以外を無視
中国が言っていることすら無視する肯定派ってバカですねぇ
一行目で読む価値がないことがよく判りましたｗ
484:日出づる処の名無し
11/05/15 12:46:50.61 Swt6uRhL
>>483
じゃ、お前は読まなくていいよｗｗｗ
485:<
11/05/15 12:47:37.34 ncjNrwdy
>>480
>>481
レス調を変えても ”中身” は変わらねぇんだYO♪分裂症の朝鮮トラ猫♪・・・（・∀・）
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:395番)
395 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/02/11(金) 00:35:00 ID:Y8sSI+R0
・・・・・・・
二十三万人とか怖過ぎるんで否定して下さいよ「熊本兵団戦史」さんって感じですが
女子供を含む軍民と戦闘？した記録を出して欲しいものです。
しかしこの 【二十三万人】 は何処からもって来たんだろう、
「熊本師団戦史」書いたやつの勘違いかな？
486:日出づる処の名無し
11/05/15 12:49:16.07 Swt6uRhL
>>485
俺はトラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗｗ
そのスレでも、俺が散々、熊本師団の話を振ったから、トラ猫さんも熊本師団の話をしただけだしｗｗｗｗｗｗ
顔文字は相変わらず低脳だなｗｗｗｗｗ
487:<
11/05/15 12:52:29.37 ncjNrwdy
>>486
孤独な朝鮮トラ猫・・・哀れ♪・・・（・∀・）
-------------------------------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:395番)
395 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/02/11(金) 00:35:00 ID:Y8sSI+R0
・・・・・・・
二十三万人とか怖過ぎるんで否定して下さいよ「熊本兵団戦史」さんって感じですが
女子供を含む軍民と戦闘？した記録を出して欲しいものです。
しかしこの 【二十三万人】 は何処からもって来たんだろう、
「熊本師団戦史」書いたやつの勘違いかな？
-------------------------------------------------------------
↓↑
-------------------------------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:480番)
480 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 12:38:45.57 ID:Swt6uRhL
お前は地元の熊本師団が南京事件の主犯格みたいにされてんだから
それを覆す兵士たちの日記でも発掘してこいやｗｗｗｗ
-------------------------------------------------------------
488:日出づる処の名無し
11/05/15 12:52:41.76 Swt6uRhL
これは今後も使うｗ
【否定派による、何の比較にもなってないアホ理論】
442 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/15(日) 05:58:39.63 ID:zRAaVZij
数十万人を短期間で殺すなんて、、、、
津波・原爆以上の戦闘力な日本兵
日本軍ってすごかったんだね！
【アホにもよくわかる、その比較の馬鹿馬鹿しさ説明】
445 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 11:37:03.58 ID:Swt6uRhL [1/4]
>>442
バカの否定派に限らず、その手の話をする奴は多いんだけどさ
原爆も津波も、人的死者に限らず、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたり
小動物やアリなどの昆虫含めりゃ、恐らく億は余裕で超える単位で殺してるわけでさｗ
原爆と津波がもたらした作用のごく一部でしかない人的死者だけを比較して
「津波・原爆以上の戦闘力な日本兵」とかぬかす連中って、ほんと頭悪いよなあと思うわｗ
日本兵は数十分～数時間で、大量の家屋や草木を吹っ飛ばしたんですか？ｗｗｗ
日本兵は数十分～数時間で、無数の小動物やアリなどもまとめて殺したんですか？ｗｗｗ
そもそも原爆が、数百人しかいない村で炸裂していたとしたら、
「原爆でも数百人しか殺せない！日本兵の戦闘力はそれ以上なのか！」とでも喚くつもりなんですか？ｗｗ
一体その比較に何の意味があるんですか？ｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗ
489:日出づる処の名無し
11/05/15 12:53:08.37 BVDPLyjk
>>479
＞総虐殺数を推し量るためには、南京市民だけでなく南京防衛軍の数も考慮しなくてはならない。南京にいた中国兵の数は諸説あるが、最も多い説では15万人とされる。
戦争やってる中、軍兵士が敵軍兵士を攻撃して殺す事を虐殺とは言わないだろｗ
490:日出づる処の名無し
11/05/15 12:53:22.85 Swt6uRhL
>>487
俺はトラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗｗ
そのスレでも、俺が散々、熊本師団の話を振ったから、トラ猫さんも熊本師団の話をしただけだしｗｗｗｗｗｗ
顔文字は相変わらず低脳だなｗｗｗｗｗ
491:<
11/05/15 12:54:13.86 ncjNrwdy
>>490
トラ猫♪♪・・・（・∀・）
トラ猫♪♪・・・（・∀・）
哀れな朝鮮トラ猫♪♪・・・（・∀・）
492:日出づる処の名無し
11/05/15 12:54:52.80 3vqdThZn
ま～たトラ猫が発狂してるの？(笑)
しょうがないねぇ(笑)
493:日出づる処の名無し
11/05/15 12:55:06.61 Swt6uRhL
>>489
捕虜
494:日出づる処の名無し
11/05/15 12:55:35.13 2E22SoFB
>>489
一番アホなのは「中国の言う３０万虐殺派正しい、一見間違っているように見えるのは中国の言っていることがおかしいからだ」と
マジに言っているのが口蹄派です
495:日出づる処の名無し
11/05/15 12:58:19.52 3vqdThZn
>>493
トラ猫君(笑)
敵拘束兵を殺したら違法になるの？(笑)
連合軍側も普通にやってたと思うけど(笑)
496:<
11/05/15 13:00:02.95 ncjNrwdy
>>493
朝鮮トラ猫の ”痴能” で南京事件を理解しようとしても無理♪・・・（・∀・）
せいぜい陳腐な自己解釈でオナニーでもしてろよ♪・・・（・∀・）
ここで3バカのURLを貼り付けてもオマエはハブられたままYO♪・・・（笑
497:日出づる処の名無し
11/05/15 13:02:03.52 3vqdThZn
>>493
罪状は陸戦法規第一条違反になります！ｷﾘｯ
いや～愉快だね。トラ猫君は(笑)
498:日出づる処の名無し
11/05/15 13:03:56.71 2E22SoFB
>>495
何を言っているんですか「陸軍軍法会議法」は日本軍にだけしか適用されないからに決まっているじゃないですかｗ
499:<
11/05/15 13:04:18.12 ncjNrwdy
東京裁判完全脂肪！・・・(｀・ω・´)∩
--------------------------------------------------------------------------
陸戦の法規慣例に関する条約
第二条 第一条に掲げたる規則及本条約の規定は交戦国が悉く本条約の当事者なると
きに限締約間にのみ之を適用す
--------------------------------------------------------------------------
【 悉く本条約の当事者なるときに限 】 に注目！・・・(｀・ω・´)∩
--------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ソビエト連邦による戦争犯罪
ソ連はロシア帝国が批准したハーグ陸戦条約の継承を認めず、1955年まで批准しなかった。
--------------------------------------------------------------------------
ソ連がハーグを認めていなかったた以上、ハーグ条約を根拠にした東京裁判は無効！・・・(｀・ω・´)∩
500:日出づる処の名無し
11/05/15 13:05:15.59 Swt6uRhL
バカが増えたｗｗｗｗ
俺はトラ猫さんじゃねえしｗｗｗｗｗｗ
お前等の「俺様法解釈」なんてどーでもいいしｗｗｗｗｗ
501:日出づる処の名無し
11/05/15 13:07:53.61 BVDPLyjk
>>493
捕虜として投降した証拠が無い限り、中国兵を「虐殺した」という立証は不可能だな。
502:日出づる処の名無し
11/05/15 13:08:02.82 3vqdThZn
>>498
そう言えばトラ猫君は便衣兵の無裁判処刑を「陸軍軍法会議法違反だ！ｷﾘｯ」とも言ってだねぇ(笑)
単なる手続き法なのにねぇ(笑)
503:日出づる処の名無し
11/05/15 13:10:02.60 3vqdThZn
>>500
お互い様だよトラ猫君(笑)
こっちだってトラ猫トンデモ解釈なんかどーでもいいし(笑)
トラ猫解釈は全部木っ端微塵になったし(笑)
504:日出づる処の名無し
11/05/15 13:12:18.95 4t7ba3fS
肯定派の論理なんて所詮こんな程度
505:日出づる処の名無し
11/05/15 13:12:19.24 y9/hnm9M
>>499
日本近代史板で瞬殺されてますけどw
506:日出づる処の名無し
11/05/15 13:13:18.35 2E22SoFB
>>502
大体敗戦国にしか適用されない「戦時国際法違反」ってどうでも良い論議だよね
虐殺か虐殺じゃないかを決めるのは「民間人の大量虐殺があったかどうか」だけだと思いますよ
507:日出づる処の名無し
11/05/15 13:18:10.18 3vqdThZn
>>506
まったくだね。捕虜であれ敵兵を殺したのはお互い様なんだから、そのことのみを大袈裟に宣伝して「南京大虐殺」とか笑っちゃうよね(笑)
南京で一般市民の大虐殺はなかったわけだから、南京大虐殺は事実上死んだも同然だと思う。
>>499
ってか、マジ？(笑)
508:日出づる処の名無し
11/05/15 13:20:13.93 Swt6uRhL
世の中に認められない負け犬どもが
お互いの傷を舐めあってるｗｗｗｗｗｗ
哀れ否定派ｗｗｗｗ
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLは>>341
509:<
11/05/15 13:22:34.63 ncjNrwdy
>>508
肯定派仲間からハブられた孤独なトラ猫が仲間に復帰させてもらおうと必死・・・（笑
朝鮮トラ猫～♪・・・（・∀・）
510:日出づる処の名無し
11/05/15 13:25:34.77 2E22SoFB
>>507
ルメイとかトルーマンとかスターリンが後世で批判されているなら兎も角
民間人虐殺の元凶の奴らスルーで南京大虐殺とか笑っちゃいますよ
例え捕虜とはいえ、ちょっと前には日本軍に銃口向けていた奴らをどうしようが日本軍の勝手でしょうに
事実連合軍はもっと酷いことをやっていた訳だからね
511:日出づる処の名無し
11/05/15 13:30:34.40 3vqdThZn
>>510
ほんとそう思う。
労力を割いて便衣兵と民間人の区別をやった日本軍はマシだったよね。
アメリカだったら間違いなく無差別爆撃をやってたろうね(笑)
512:日出づる処の名無し
11/05/15 13:35:18.65 BVDPLyjk
虐殺：むごい殺され方やそのような殺人がおこなわれた出来事
俺は虐殺があったかなかったかと言われれば、あったと思うよ。
まあ数万人程度と思うがね。
ただ、あった派の俺の意見は、その虐殺は違法ではなかった。
という事だ。
確かに、虐殺はあった。
戦争で相手国の兵士相手であっても、銃で殺されたり戦車の主砲で木っ端微塵にされたり、それはむごい殺され方であって、虐殺だろう。
だが、そんな事は戦争に参加した全ての国が行っていた事であって、また違法でもなかったのだから、中国がとやかく言う事ではないな。
513:日出づる処の名無し
11/05/15 13:44:57.10 Y0rLjA7t
肯定派は>>493への反論に再反論できないのかｗ
514:日出づる処の名無し
11/05/15 14:00:57.49 2E22SoFB
>>511
事実マニラでは無差別砲撃だし、ノルマンディーではフランスの都市に無差別爆撃
敵軍処か友軍としていた国の国民でさえ無差別に殺していたんだよね
黄河大決壊で自国民虐殺した中国はもっと酷いがｗ
515:日出づる処の名無し
11/05/15 14:02:03.94 y9/hnm9M
>>501
＞捕虜として投降した証拠が無い限り、中国兵を「虐殺した」という立証は不可能だな。
肯定派テンプレで散々既出ｗ 指揮官自身が捕虜として認識してましたがｗ
否定派は支那兵は投降していないと言いますが、実際には各部隊で投降を受け入れています。さらに、指揮官自身が捕虜
として認識していた事が下記の史料から判ります。しかしその後捕虜は殺害されているのです。
○&●＝１次史料、△＝２次史料（1次史料の補足として記載）
○第１６師団第３０旅団長 佐々木倒一少将私記 『南京戦史資料集Ⅰ』『昭和戦争文学全集』別巻〔知られざる記録〕
12/13「その後【俘虜】ぞくぞく【投降】し来り、数千に達す。激昂せる兵は上官の制止をきかばこそ、片はしより殺戮する」
○第１６師団長 中島今朝吾中将日記 『南京戦史資料集Ⅰ』
12/13「十二日夜仙鶴門堯化門附近の砲兵及騎兵を夜襲して尽（甚）大の損害を与へたる頃は敵も亦相当の戦意を有したる
が如きも其後漸次戦意を失ひ【投降】するに至れり」
△第１６師団佐々木支隊所属独立攻城重砲兵第２大隊 沢田正久中尉証言 『偕行』（証言による南京戦史）『南京大虐殺の証明』
12/14「私は梶浦俊彦中隊長とともに、自動車で仙鶴門鎮へ走り、部隊を点検しました（略）われわれは墓地を利用して、接近
する一部の敵と相対しました。やがて友軍増援部隊が到達し、敵は力尽き、白旗を掲げて正午頃【投降】してきました。
その行動は極めて整然としたもので、既に戦意は全くなく、取りあえず道路の下の田圃に集結させて、武装解除しま
した。多くの敵兵は胸に「首都防衛決死隊」の布片を縫いつけていました。【俘虜】の数は約一万（戦場のことですから、
正確に数えておりませんが、約八千以上おったと記憶します）でしたが、早速、軍司令部に報告したところ、「直ちに
銃殺せよ」と言ってきたので拒否しましたら、「では中山門まで連れて来い」と命令されました。」
※仙鶴門鎮付近（堯化門附近）の投降兵７，２００人は南京城内に護送され収容されましたが、残りの捕虜はこの様になりました。
↓
●第１６師団歩兵第３３連隊戦闘詳報 『南京戦史』
12/10～12/14 ［俘虜］将校１４、准士官・下士官兵３，０８２ ［備考］ １、俘虜は処断す
偕行『南京戦史』によれば太平門で１，３００人を処断、他の場所で１，７９６人を処断
続く
516:日出づる処の名無し
11/05/15 14:03:32.58 y9/hnm9M
○第１１４師団歩兵第６６連隊第一大隊戦闘詳報 『本当はこうだった南京事件』
12/13「午前七時〇分予定ノ如ク行動ヲ起シ機関銃ヲ斉射シテ聯隊主力ノ城門進入ヲ掩護スルト共ニ同時ニ当面ノ掃蕩ヲ開始
ス…掃蕩愈々進捗スルニ伴ヒ【投降】スルモノ続出シ午前九時頃迄ニ三百余名ヲ得友軍砲弾ハ盛ニ城内ニ命中スルヲ見ル」
△第１１４師団歩兵第６６連隊第一大隊第４中隊第１小隊長代理 小宅伊三郎曹長証言 『丸』（城塁 兵士達の南京事件）
12/12「それでも中国兵は三三五五【降伏】してきたので、私のところで検問して後に送った。(略）あとで千二百の【捕虜】が
いて、他の隊が捕まえた【捕虜】二、三百も合わせると千五百人（偕行『南京戦史』では１６５７人)になると聞いた記憶がある」
※上記の捕虜はこの様になりました。
↓
●第１１４師団歩兵第６６連隊第一大隊戦闘詳報 『南京戦史資料集』
12/13「午後三時三十分各中隊長を集め【捕虜】の処分に附意見の交換をなしたる結果各中隊（第一第三第四中隊）に等分に分
配し監禁室より五十名宛連れ出し、第一中隊は路営地西南方谷地第三中隊は路営地西南方凹地第四中隊は露営地東南谷地
附近に於て刺殺せしむることとせり（略）各隊共に午後五時準備終り刺殺を開始し概ね午後七時三十分刺殺を終り連隊に報告す」
○第１３師団山田支隊長(第１０３旅団) 山田栴二少将日記 『南京戦史資料集Ⅱ』
12/14「他師団に砲台をとらるるを恐れ午前四時半出発、幕府山砲台に向ふ、明けて砲台の附近に到れば【投降兵】莫大に
して仕末に困る（略）【捕虜】の仕末に困り、恰も発見せし上元門外の学校に収容せし所、一四、七七七名を得たり」
○朝日新聞 1937年12月17日朝刊 ［南京にて横田特派員16日］
「両角部隊のため烏龍山、幕府山砲台附近の山地で【捕虜】にされた一万四千七百七十七名の南京潰走敵兵は（略）それが
皆蒋介石の親衛隊で軍服なども整然と統一された教導総隊の連中なのだ、一番弱ったのは食事で、部隊でさへ現地で求め
ているところへこれだけの人間に食はせるだけでも大変だ、第一茶碗を一万五千も集めることは到底不可能なので、第一夜
だけは到頭食はせることが出来なかった」 注：山田支隊が捕らえた投降兵は軍服を着用しています。便衣兵ではありません。
※上記の捕虜はこの様になりました。
↓
●第１３師団第103旅団歩兵第６５連隊第４中隊 宮本省吾（仮名)少尉陣中日記 『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』
12/16「【捕慮兵】約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す」※この部分の筆記をNNNドキュメントで放映
12/17「【捕虜兵】の処分に加はり出発す、二万以上の事とて終に大失態に会ひ友軍にも多数死傷者を出してしまった」
●第１３師団第103旅団歩兵第６５連隊歩兵砲中隊 菅野嘉雄（仮名)一等兵陣中メモ『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』
12/16「夕方より【捕虜】の一部を揚子江岸に引出銃殺に附す」
12/17「【捕虜】残部一万数千を銃殺に付す」※この部分の筆記をNNNドキュメントで放映
●第１３師団第103旅団歩兵第６５連隊第７中隊 大寺隆(実名)上等兵陣中日記『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』『南京事件』
12/18「昨夜までに殺した【捕リョ】は約二万、揚子江岸に二ヶ所に山の様に重なって居るそうだ」
12/19「揚子江の現場に行き、折り重なる幾百の死骸に驚く。石油をかけて焼いたため悪臭はなはだし」
517:日出づる処の名無し
11/05/15 14:11:15.21 3vqdThZn
>>514
正真正銘の大虐殺黄河大決壊(笑)
あれが歴史教科書に載らないのが不思議すぎる(笑)
518:日出づる処の名無し
11/05/15 14:17:57.75 2E22SoFB
>>517
その大虐殺で、中国人を救おうと八面六臂の大活躍したのが
あの悪名高い７３１部隊なんて絶対書けませんからｗ
519:トラ猫
11/05/15 15:46:36.51 4bzladxL
やあ、アホども
俺は何番にレスつければいい？
520:日出づる処の名無し
11/05/15 15:46:48.37 BVDPLyjk
>>515-516
資料が正しいとすれば捕虜はいたんだな。
だが。
東京裁判で南京大虐殺が扱われた事からわかるとおり、南京大虐殺は第二次世界大戦の出来事の１つとして扱われている。
ハーグ陸戦条約は戦争に参加した全ての国が批准していなければ無効になる。
当時のソ連がハーグ陸戦条約に批准していないので、ハーグ陸戦条約を第二次世界大戦に当てはめて罰する事はできない。
521:日出づる処の名無し
11/05/15 15:51:21.63 BVDPLyjk
或いは、その条約以外の常識で判断するとしてもだ。
○朝日新聞 1937年12月17日朝刊 ［南京にて横田特派員16日］
「両角部隊のため烏龍山、幕府山砲台附近の山地で【捕虜】にされた一万四千七百七十七名の南京潰走敵兵は（略）それが
皆蒋介石の親衛隊で軍服なども整然と統一された教導総隊の連中なのだ、一番弱ったのは食事で、部隊でさへ現地で求め
ているところへこれだけの人間に食はせるだけでも大変だ、第一茶碗を一万五千も集めることは到底不可能なので、第一夜
だけは到頭食はせることが出来なかった」
その部分と、
軽舟艇に二、三百人の俘虜を乗せて、長江の中流まで行ったところ、前岸に警備しておった支那兵が、日本軍の渡河攻撃とばかりに発砲したので、舟の舵を預かる支那の土民、キモをつぶして江上を右往左往、次第に押し流されるという状況。
ところが、北岸に集結していた俘虜は、この銃声を、日本軍が自分たちを江上に引き出して銃殺する銃声であると即断し、静寂は破れて、たちまち混乱の巷となったのだ。
二千人ほどのものが一時に猛り立ち、死にもの狂いで逃げまどうので如何ともしがたく、我が軍もやむなく銃火をもってこれが制止につとめても暗夜のこととて、大部分は陸地方面 に逃亡、
一部は揚子江に飛び込み、我が銃火により倒れたる者は、翌朝私も見たのだが、僅少の数に止まっていた。すべて、これで終わりである。
これ。
カルネアデスの板を知っているか？
仮に南京大虐殺があったとしても、それは典型的な緊急避難ではないか。
日本軍は食糧難に陥っていた。
捕虜を敵に渡そうとしても、敵兵が容赦なく捕虜を撃つから、捕虜を敵に渡す事もできない。
捕虜に食料を渡さず日本軍だけ食べれば、捕虜が食料を奪おうとして日本軍を襲う危険があった。
この食糧難は、蒋介石軍が逃げて捕虜が大幅に増えた事に起因している。
仕方なく捕虜を殺したとしても、それは緊急避難であって違法性は阻却される。
522:<
11/05/15 16:13:07.15 ncjNrwdy
>>505
ほらよ♪瞬殺だな♪・・・（・∀・）
--------------------------------------------------------------------------
陸戦の法規慣例に関する条約
第二条 第一条に掲げたる規則及本条約の規定は 【 交戦国が悉く本条約の当事者なると
きに限 】 締約間にのみ之を適用す
--------------------------------------------------------------------------
じゃあ 【 交戦国が悉く本条約の当事者なるときに限 】 の意味は何？♪・・・（・∀・）
>>519
さっさと死ね。団塊自己解釈バーカ♪・・・（・∀・）
523:<
11/05/15 16:17:12.80 ncjNrwdy
>>515
>>516
まだバカトラ猫が陳腐な自己解釈に粘着してら・・・（笑
第一条
本規則ニ於テ俘虜ト称スルハ 【 帝国ノ権内 】 ニ入リタル敵国交戦者
及条約又ハ慣例ニ依リ俘虜ノ取扱ヲ受クヘキ者ヲ謂フ
捕虜≠俘虜だボケ♪・・・（・∀・）
【 帝国の権内 】 に入っていない以上、俘虜ではなく、殺害しても
違法とする法的根拠はねーよ♪・・・（・∀・）
524:日出づる処の名無し
11/05/15 16:17:33.89 ZcFeTkfZ
>>489
その、中国兵１５万説を言ってるのが、ホー・インチン上将なんだわね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
そして、南京に関して【当事者としての指揮官である彼】の言葉は、「南京大虐殺？ﾑﾘﾎﾟｗ」
525:日出づる処の名無し
11/05/15 16:32:10.49 ZcFeTkfZ
んで、キチガイ朝鮮人がうるさいのでNGにしてるリンク先にある、何応欽の項目
何応欽の軍事報告は「虐殺」の報告を目的としていない
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
が、ソースにしてるのが・・・「ゆう」ｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
●何応欽将軍
『中日関係と世界の前途』より
（一）南京陥落後の大屠殺で、殺害された市民が十万人以上にも達した。日本軍は麻縄で数百名の武装のない兵士や市民を一しょにしばつて機関銃で一斉掃射したり、あるいはガソリソをかけて彼らを焼き殺した。
日本の将校が兵士を引率して、いたるところで放火、掠奪、強姦をほしいままにし、強姦された婦女子の数は教え切れず、しかも強姦された婦女子の多くは殺された。
甚だしいのになると軍刀で乳房を切り取つた後、裸のままで地上に転がして、その痛み苦しみ、もがいている哀れな姿を見て日本軍の人達は喜んでいた。
また、ある日ある婦人は三十七回も強姦された。この世界を驚かせた大暴行は、今日これを思うだけで、実に胸がはり裂け、血がほとばしり出るほどの悲憤の念を禁じ得ないものがある。
中日関係と世界の前途
1977
だがしかし、誰も原典を見ていないまま・・・
あの上将は９０過ぎまで長生きして、その後も色々と喋っているんだがなぁ、国（台湾）からの圧力とかしがらみとかを
526:日出づる処の名無し
11/05/15 16:41:19.26 jltktcVY
>>525
その｢ゆう｣は、mixiで解説者氏からの問いから逃亡中ｗ
あろうことか、<氏と解説者氏を同一人物としたがる肯定派まで出現ｗｗ
肯定派はバカ揃いです
527:日出づる処の名無し
11/05/15 16:43:33.50 ZcFeTkfZ
ちなみに、日中国交正常化となったのが１９７２年
これによって、国際社会からの締め出しを食らい、自己生存に必死とならざるを得ない台湾では、
国内をまとめるためにパブリックエネミーを作り上げなければならなかった
そして、蒋介石の死から息子である蒋経国が正式な総統に就くまでの間、台湾では
厳家淦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この人物が総統代行となっていた
528:日出づる処の名無し
11/05/15 18:46:18.83 s9GaCCuD
前スレ897
＞うん。だから "戦闘詳報に関する見解" は原告側から提出されてるが何か？♪・・・（・∀・）
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ また言ってる事が変わってますｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 122次529 名前：<[] 投稿日：2010/12/26(日) 22:54:57 ID:hBtLmU3b
> ばーーーーーーーーか♪・・・（・∀・）
> 戦闘詳報は裁判所に提出されていましたが何か？♪・・・（・∀・）
↑ ↓ ↑ ↓ ↑ ↓
> 132次788 名前：<[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 23:52:19.98 ID:KD8AmJju
> ●つまり、戦闘詳報の原本が提出されたワケではなく、児島氏及び秦氏の戦闘詳報に関する調査結果と見解が証拠として "原告側"か
> ら裁判所に提出されていたと言う事・・・(´・ω・`)
最初は「戦闘詳報は裁判所に提出されていました」と言ってたくせにｗ 肯定派から第一大隊戦闘詳報は国側の証人で
ある児島の調書に出てくるだけと指摘され見事に変説ｗ 無知を晒し続ける惨めな人生ｗ おまけに後に提出された
『日中戦争』第三巻は乙号証として提出されてるから被告側の証拠資料だｗ ここでも無知を晒してますｗ
前スレ906
＞●じゃあ、罰則は陸軍軍法会議法第何条に 【 依る 】 の？wwwwww
【定められた規則に依ります】を【陸軍軍法会議法に罰則が定められている】とすり替えていた事を指摘されて恥ず
かしいの～ｗ 複数の条文にかかるから第何条に依るとか答えられねーよバーカｗ そんなの事件毎に違うわｗ
前スレ907
＞アンタが出したその「罪名」全てに罰条が定められてるんだけど？(笑)
だからどこに罰条が書かれてんのー？ｗ 罪名に対応した罰条が在るのと公訴の際、犯罪の事実及び罪名を示すだけで罰条
は不要というのは別の話ですがｗ 陸軍軍法会議法を手続法として公訴する際、罰条が必要であるとさっさと証明してみろよｗ
529:日出づる処の名無し
11/05/15 18:47:00.16 s9GaCCuD
前スレ908
＞裁判にかけられてた時も "交戦資格者" だったのかよ？w
あっさり論破されて今度は【「裁判にかけられてた時も "交戦資格者" だったのかよ？」】だっておｗ 誰が裁判にかけられ
た時の話をしてたんですか？ｗ お前は、＞■これ何？交戦者資格を持った戦争犯罪人とかいるの？♪・・・（・∀・）
と書いてるよなｗ 交戦者資格を持った戦争犯罪人が居ないと思ってたんだろｗ AAの中に「ｿﾝﾅﾉｲﾙｶﾖ」と書いてるじゃ
ねーかｗ 山下奉文、谷寿夫、松井軍司令官は交戦者資格を持っていなかったんですかーｗｗｗ 無知乙ｗ
ひでーもんだなwwwww この自己解釈はよwwwwww
↓ ↓ ↓
ﾊﾊﾊ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾗｲﾃ- ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ´∀｀） ＜ 交戦者資格を持つ戦争犯罪人は居ないってよ♪ ∧＿∧ 〃´⌒ヽ ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
. （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （´∀｀ ,,）､ （ ＿ ；） ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
.） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ＿（∨ ∨ ）＿ ∧＿∧ ○,
（_＿）＿） ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈﾈｰﾖ （＿（＿_）_丿 し￣￣し ⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
俺・・・交戦者資格を持った戦争犯罪人は居る。
顔文字・・・ｿﾝﾅﾉｲﾙｶﾖ
結論・・・交戦者資格を持った戦争犯罪人は実在した。はい論破完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前スレ909
＞罪が無くても 【 殺害 】 するのが戦争だバーーカ♪・・・（・∀・）
すり替え乙ｗ それは戦闘中の話です。戦闘中の敵兵殺害と拘束した後の敵兵殺害の区別が相変わらず出来ないんだなｗ
何も戦時犯罪を犯していない敵拘束兵を殺害するのが戦争なんですか？ｗ 言ってる事が滅茶苦茶ｗ 流石基地外ｗ
では質問を繰り返します。
立は緊急の危険を免るる道なき場合は敵拘束兵を殺害してよいと書いているんですかー？ｗｗｗ
幕府山で捕らえた正規兵は何の罪があったんですかー？ｗｗｗ
530:日出づる処の名無し
11/05/15 18:47:44.35 s9GaCCuD
>>15
> >>ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:894番)
> >>罰【状】って何ですか？ｗｗｗ 既に罰条が何なのか判ってない証拠ですがｗ ただの軍罰の種類が罰条とか笑えるわｗ
> >>否定派ってこのレベルの集団なんだなｗ
> ↓↑
> >>ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:370番)
> >>罪 【【【 状 】】】 は陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則第一条違反となり、適用される法律は陸軍軍法会議法になります。
ﾊﾞﾛｽｗｗｗ 罰条（ばつじょう）と罪状（ざいじょう）の区別が出来ないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【罪】と【罰】の違いも判らないとはｗｗｗｗｗｗｗｗ お前は漢字が読めないのかよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今までずっと【罪】と【罰】の違いが判らず生きてきたの？ またしても恥を晒す顔文字哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>20
＞●山下中将らは裁判にかけられている最中でも 【 交戦者資格 】 があったの～～？www
山下奉文、谷寿夫、松井軍司令官は交戦者資格を持たずに軍を指揮してしたんですか～～？ｗｗｗ
>>21
＞罰条がないのに一体どうやって判決を出したの～おせ～て～(笑)
虹口公園爆弾事件判決文
法律ニ照スニ被告人カ人ノ身体ヲ害スル目的ヲ以テ爆發物ヲ使用シタル所爲ハ爆發物取締罰則第一條ニ該當シ因テ人ヲ殺シタル
ハ刑法第百九十九條ニ、之ヲ遂ケサリシハ各同法二百三條第百九十九條ニ、人ノ身体ヲ障害シタルハ各同法第ニ百四條ニ各該當
スルトコロ殺人同未遂及障害ハ一個ノ行爲ニシテ數個ノ罪名ニ關ルルヲ以テ同法第五十四條第一項前段第十條ニ則リ殺人罪ノ刑
ヲ最モ重シトシ之ト爆發物取締罰則違反罪トハ互ニ競合スルモノルヲ以テ同罰則第十二條刑法第十條ヲ適用シ其ノ重キ爆發物取
締罰則違反罪ノ刑ニ從ヒ死刑ヲ選擇シ被告人尹奉吉ヲ死刑に處スヘク主文掲記ノ物件ハ本件犯罪行爲ニ供セシムトシタル物ナルヲ
以テ刑法第十九條ニ則リ之ヲ没収スヘキモノトス 昭和７年５月２５日 上海派遣軍軍法會議
どこに罰条が書かれてんの～おせ～て～(笑)
反論するなら陸軍軍法会議法を手続法として公訴する際、罰条が必要であるとさっさと証明しろよ無能ｗｗｗ
531:日出づる処の名無し
11/05/15 18:48:25.52 s9GaCCuD
>>23
＞※『罰条』とは『与える罰を条文にしたもの』♪・・・（・∀・）
＞■【 軍罰 】 が 【 罰条 】 ではないとする根拠プリーーズ♪・・・（・∀・）∩
刑法犯 罰条一覧
URLﾘﾝｸ(www.inok.jp)
どこに刑の種類である第九条が載ってんのー？ 刑の種類まで罰条に含まれるって誰が言ってんのー？ また自己解釈ですかｗｗｗ
刑の種類まで罰条に含まれるという根拠プリーーズ♪
532:日出づる処の名無し
11/05/15 18:49:06.80 s9GaCCuD
>>497
＞罪状は陸戦法規第一条違反になります！ｷﾘｯ
どこが間違ってるの？ｗ 国際法学者の学説を引用して否定してくれないかなーｗ 自己解釈はどうでもいいよｗ
『戦時国際法講義』第二巻 信夫淳平 P870
戦律罪を以て論ぜらるべき事項は、その総てではないが、多くは国際法規の上に禁止のことが規定されてある
（例えば陸戦法規慣例規則第一条および第二条に依り適法の交戦者と認められざる者の敵対行為、第二十三
条の各号、第二十五条、第二十八条等の禁止事項、赤十字条約の諸規定、一九三〇年の倫敦海軍条約中の
潜水艦の遵由すべき法則等の違反の如き）。
信夫淳平は陸戦法規慣例規則第一条に依り適法の交戦者と認められざる者の敵対行為は戦律罪と書いてるがｗ
『いわゆる「南京事件」の不法殺害』原剛 錦正社 『日中戦争再論』 P143
虐殺否定派の論者は、捕虜や便衣兵を揚子江岸などに連行して射殺もしくは刺殺したのは、虐殺ではなく交戦
の延長としての戦闘行為であり、また軍服を脱ぎ民服に着替えて安全区などに潜んでいた【便衣兵は、ハーグ
陸戦規則の第一条「交戦者の資格」規定に違反しており】、捕虜となる資格がない故、殺害しても不法殺害になら
ないと主張している。
原剛は【便衣兵は、ハーグ陸戦規則の第一条「交戦者の資格」規定に違反しており】と言ってるのは虐殺否定派
と書いてますがｗｗｗ この論法は引っ込めたのですか？ｗｗｗ では二度と使わないで下さいｗｗｗ
因みにCiNiiにもこの文が掲載されてるんだけどこれは学術論文でいいんですか？
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
佐藤和男の雑誌掲載文を学術論文と言い張ると原剛のこの文章も学術論文になっちゃいますよーｗｗｗ
533:日出づる処の名無し
11/05/15 19:17:49.45 2E22SoFB
>>532
結局殺したのは兵隊だけって事で良いですね
戦争で兵隊殺して何が悪いんでしょうか？
他の国が民間人殺しまくった戦争でね
534:日出づる処の名無し
11/05/15 20:33:25.15 DtNLZRHS
>>532
>どこが間違ってるの？ｗ 国際法学者の学説を引用して否定してくれないかなーｗ 自己解釈はどうでもいいよｗ
それ軍律の話なんだがｗｗｗまたキチガイじみたトリミングをｗｗｗｗ
で、軍律で裁く場合陸軍軍法会議法を手続法として公訴しなければならないと、国際法学者の学説を引用してくれないかなーｗ 自己解釈はどうでもいいよｗ
戦時国際法講義２ P879-880
一四〇二 占領軍司令官が【軍律に於て】規定する罪科には種々あるも、その最も多く且制裁の重きは戦律罪（War crimeで、或は戦時重罪犯とも言はれる）及び敵軍幇助罪（War treasonで、叛逆罪の称もある）である。
この二者は世の国際法教科書往々説いて明晰を欠く嫌もあるが、その性質は必しも不判明のものではない。
一四〇三 戦律罪とは、簡単に言へば交戦の法規慣例の違反行為である。
（略）戦律罪を以て論ぜらるべき事項は、その総てではないが、多くは国際法規の上に禁止のことが規定されてある
535:日出づる処の名無し
11/05/15 20:34:13.91 nTFNmrYT
>>529
>幕府山で捕らえた正規兵は何の罪があったんですかー？ｗｗｗ
日本兵が「危険」と判断したからｗ
武器を持っているか否か？
投降の意思を表示したか否か？
正規兵であるか否か？
全 て 関 係 あ り ま せ ん wｗｗ
逃走しようとしたら殺されますｗ
反抗しようとしたら殺されますｗ
実 際 に そ の よ う な 行 為 を 行 っ た か 否 か は 関 係 あ り ま せ ん ｗ
（ちなみに幕府山では日本兵に戦死者が出ているｗ）
日本兵の判断が全てに優先されますｗ
それとも、
「罪を犯していなければ逃走しようとした捕虜を殺してはならない」
「罪を犯していなければ反抗しようとした捕虜を殺してはならない」
とでも？
536:日出づる処の名無し
11/05/15 20:36:36.57 DtNLZRHS
>>532
>因みにCiNiiにもこの文が掲載されてるんだけどこれは<<<<<学術論文>>>>>でいいんですか？
いつの間にか「国際法学者の論文」→「学術論文」に摩り替わっているぞｗｗｗｗ
相かわらずキタナイやつだなあｗｗｗｗ
>佐藤和男の雑誌掲載文を国際法学者の論文と言い張ると原剛のこの文章も学術論文になっちゃいますよーｗｗｗ
はあ？いったい何の話をｗｗｗｗ
原氏のどこが国際法学者なんですかｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
537:日出づる処の名無し
11/05/15 20:40:15.05 lRaPxdWf
˃ ホロコースト否定論者西岡昌紀の本を出版したのも日新報道
˃ ホロコースト否定派と南京大虐殺否定派が同じ穴のムジナであることの証明
こうニュース速報＋版に書いたら過去ログ倉庫入り
なんでや？
538:日出づる処の名無し
11/05/15 20:45:10.89 nTFNmrYT
>>532
国際法上合法であっても軍律で処罰されるんだがｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
軍律会議の運用について
軍律は、国際慣習法の認める範囲で、違法行為とするのか定めることが可能です。
国際法に違反するかどうかは無関係となります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
例えば、自由に移動することや言論活動を行うことは国際法には違反しませんが、軍律では違法行為として制限することが認められています。
『軍律法廷』P13 北博昭著 朝日選書
一方、後者の、自軍への敵対行為をwar treason、つまり戦時反逆罪（敵軍幇助罪、反逆罪）という。
軍用の鉄道や電話を壊す、間諜をはたらく（スパイ行為）、兵器を奪うといった軍の行動を妨害する行為である。
戦争の法規および慣例つまり国際法に違反するものかどうか、といったことには関係がない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これらの行為はすべて、作戦地域・占領地の軍からすれば自軍への反逆、つまりは敵軍への幇助となる。
占領地における間諜（スパイ）を例にとって考えると、間諜は国際法上は合法ですから国際法違反には問えません（国際法では裁けない）。
かといって間諜を放置する事は自軍にとって多大な不利益をもたらすので、軍律で『間諜（スパイ）』を違法行為と定め、犯罪として処罰する権限が認められています。
敵兵が私服で偽装して（捕虜資格がない状態で）占領地に潜伏している場合、国際法違反に該当しなくても、軍律違反として処罰することが認められます。
539:日出づる処の名無し
11/05/15 20:45:42.42 ZcFeTkfZ
> 刑の種類である第九条
何かね、このバカは？
540:日出づる処の名無し
11/05/15 21:06:41.72 s9GaCCuD
>>533
＞戦争で兵隊殺して何が悪いんでしょうか？
つ>>529 ＞戦闘中の敵兵殺害と拘束した後の敵兵殺害の区別が相変わらず出来ないんだなｗ
>>534
＞それ軍律の話なんだがｗｗｗまたキチガイじみたトリミングをｗｗｗｗ
軍律で裁く場合の手続法は刑事訴訟法なんですか？ｗ ソースプリーズｗ 何れにせよ、陸戦法規慣例規則第一条に依り
適法の交戦者と認められざる者の敵対行為は戦律罪で間違いありませんねｗ これへの反論になってませんが馬鹿ですか？ｗ
>>535
＞日本兵が「危険」と判断したからｗ
答えになってませんがｗ 何の為に揚子江岸に連行したんですか？ｗｗｗ 一次史料のみで説明して下さいなｗ
>>536
＞いつの間にか「国際法学者の論文」→「学術論文」に摩り替わっているぞｗｗｗｗ
答えになってませんがｗ CiNiiに掲載されてていれば学術論文でいいんですか？ｗｗｗ
＞原氏のどこが国際法学者なんですかｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が原剛を国際法学者と言ってるんですか？ また藁人形叩きですか？ｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>538
＞国際法上合法であっても軍律で処罰されるんだがｗ
それが陸戦法規第一条違反と何の関係があるんですか？ｗ 南京の敵拘束兵は皆間諜だったのかよｗｗｗｗ
>>539
刑法第九条は罰条であるとお前が証明してみろよｗｗｗ 出来ないくせにｗｗｗｗ
541:日出づる処の名無し
11/05/15 21:21:14.21 nTFNmrYT
>>540
>それが陸戦法規第一条違反と何の関係があるんですか？ｗ 南京の敵拘束兵は皆間諜だったのかよｗｗｗｗ
つ>535ｗ
拘束兵だろうが、俘虜だろうが、便衣兵だろうが、正規兵だろうが、負傷兵だろうが、五体満足だろうが、意識不明だろうが関係ないｗ
日本兵が「危険」と判断したからｗ
実際、日本軍に戦死者が出ている以上、支那兵は「無抵抗」でも「非武装」でもないｗ
542:日出づる処の名無し
11/05/15 21:33:08.32 DtNLZRHS
>>540
>軍律で裁く場合の手続法は刑事訴訟法なんですか？ｗ
それキチガイ肯定派の主張なんだがｗｗｗ
>答えになってませんがｗ CiNiiに掲載されてていれば学術論文でいいんですか？ｗｗｗ
だから、どの否定派が「学術論文」などと言ってるのか示せｗｗまた得意の藁人形叩きですか？ｗｗｗｗ
>誰が原剛を国際法学者と言ってるんですか？ また藁人形叩きですか？ｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカｗｗそれなら国際法学者の国際法見解と比較するなどというキチガイじみた行為をさっさとやめろクズｗｗｗ
543:日出づる処の名無し
11/05/15 22:34:13.42 ZcFeTkfZ
もしかしてこの子、「ぽたりん」って呼ばれてない？
544:日出づる処の名無し
11/05/15 22:55:32.92 3vqdThZn
>>532
便衣兵を裁く「実体法」がないからダメ(笑)
はい論破(笑)
545:日出づる処の名無し
11/05/15 22:58:53.27 3vqdThZn
>>532
基地害のトラ猫は日本語がお粗末だから理解できないんだろうけど、そこに「戦慄罪」と書いてるでしょ？(笑)
つまり松井司令官が便衣兵を裁く実体法を制定して始めて裁判にかけることができるのよ(笑)
で？松井司令官は便衣兵を裁く実体法を制定してたの？(笑)
はい論破(笑)
546:日出づる処の名無し
11/05/15 22:59:39.29 IFeRdWWP
ミクシーでは肯定派全滅
547:日出づる処の名無し
11/05/15 23:00:40.83 nTFNmrYT
>>540
>答えになってませんがｗ 何の為に揚子江岸に連行したんですか？ｗｗｗ 一次史料のみで説明して下さいなｗ
偕行社『南京戦史』で栗原利一氏は「捕虜を舟で揚子江対岸に渡す為」と証言している。
栗原利一氏の証言
「多分１７日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけだが手を縛り、午後大隊全員で護送した。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
虐殺の実行者がこう証言しているんだがｗ
幕府山の実行者で『実名で』虐殺を証言している人なんかいたか？
出所不明の日記と称するシロモノを持ち出してきた馬鹿はいたがｗ
それでは幕府山の捕虜殺害を一次史料のみで説明してくださいｗ
史料 - ウィキペディア
一次史料
一次史料とは、その当時の生の史料、すなわち同時代史料のこと。
古文書、当事者の日記、手記、手紙など、その当時の人物が作成した文書類や収集した事物など。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その時代のコインや新聞記事等も一次史料になりうる。
「仮名」や「匿名」で作成者不明、作成時期不明で、作成者の実在さえ不明な「日記モドキ」は一次史料とは言わないｗ
偕行社『南京戦史』栗原利一氏の証言
うす暗くなったころ、突然集団の一角で「××少尉がやられた！」という声があがり、すぐ機関銃の射撃が始まった。
～中略～
これは「虐殺」ではなく「戦闘」として行ったもので、その時は「戦友の仇討ち」という気持ちであり、我が方も９名が戦死した。
栗原氏の認識はあくまでも「戦闘」ｗ
548:日出づる処の名無し
11/05/15 23:04:39.09 3vqdThZn
>>540
だから便衣兵を戦慄罪と規定するのは司令官の判断(笑)
馬鹿だね～(笑)
基地害トラ猫は左翼仲間からも基地害扱いされてるみたいだけど、なるほどね～(笑)
549:日出づる処の名無し
11/05/15 23:15:31.02 3vqdThZn
>>540
もう自殺したら？トラ猫君(笑)
キミの自己解釈に賛同する人は１人もいないんだから(笑)
550:日出づる処の名無し
11/05/15 23:23:20.36 3vqdThZn
>>530
実体法がないのにどうやって判決を出したの～おせ～て～(笑)
551:日出づる処の名無し
11/05/15 23:25:24.52 3vqdThZn
>>530
つーか、そこに書かれてる刑法には全て「罰条」があるんだけど(笑)
馬鹿だね～トラ猫は(笑)
552:日出づる処の名無し
11/05/15 23:28:24.99 ejBAGWZk
ミサイル物資の北・イラン密輸問題「中国が抜け穴」の実態浮き彫り
553:日出づる処の名無し
11/05/15 23:46:47.11 zfYy22kf
mixiで顔文字が撲殺されたようだね
それで否定派が動員されているようだけど、返り討ちみたい
止めときゃいいのに…
554:日出づる処の名無し
11/05/15 23:49:17.73 lRaPxdWf
産経新聞社長の住田良能は「蒋介石秘録」の執筆メンバーのひとりだったが
南京大虐殺否定派の一部は、この事実をもって記述の取り消しを要求している。
たしかに「蒋介石秘録」が彼らにとって迷惑千万なものだというのは理解できる。
しかし当時の時代状況を全然認識していない。
サンケイが「蒋介石秘録」の掲載に踏み切ったのは、当時の社長鹿内信隆の
決断によるもの。彼はまさに反共の闘士で、その点で蒋介石と同志関係に
あったと言ってもいい。現にこの掲載に対し中国は強くサンケイを非難していた。
また日本でも左翼勢力が伸長しており、保守勢力の危機感は強かった。
サンケイは反共を主目的とする「正論」路線を打ち出すことにより
発行部数や影響力の増大を図っており、「蒋介石秘録」をその手段に用いた。
また日本で蒋介石シンパが非常に多かったことも無視できない。（つづく）
555:日出づる処の名無し
11/05/16 00:09:10.43 /5XLomMu
>>553
え～と、今mixiを見てきたんだけど、どこが？(笑)
ま、基地害に「常識的な言動」を取れと言っても無駄だよな(笑)
556:日出づる処の名無し
11/05/16 00:11:32.78 /5XLomMu
>>553
と言うか、<さんにボコボコにやられて肯定派がみんな逃亡してるんだけど？(笑)
肯定派が便衣兵化しちゃってるよ(笑)
557:日出づる処の名無し
11/05/16 00:12:16.43 AU7Jox0E
>>540
＞つ>>529 ＞戦闘中の敵兵殺害と拘束した後の敵兵殺害の区別が相変わらず出来ないんだなｗ
原爆落としたり大河を氾濫させて自国民殺したり友軍の首都に艦砲射撃するのに比べたら大したことないよなぁ
しかも上記の事件は皆戦時国際法で罰せられていないんだよ。罰せられない処か一部は法的にも合法だったりする
この程度のザル法に正義を求めるって滑稽な話ですわｗ
558:日出づる処の名無し
11/05/16 00:13:22.75 gK8LE41n
>>553
その願い事は受理されませんでした。
559:日出づる処の名無し
11/05/16 00:28:37.08 f4TqVJt1
> 否定派が動員されているようだけど
ほう、そんな【影響力のある謎の巨大組織】があるんだ
怖い怖いｗ
饅頭も怖いのでよろしく
560:<
11/05/16 00:43:38.21 wQKCHHGg
>>529
あのさ、ここは日本なんだから ”大きな声の方が勝ち” とかいうルールは無いのよね・・・(´・ω・`)
>>28に載せてるんだがスルーしてるみたいなので再掲・・・(´・ω・`)
|『国際法新版 田岡良一著 小川芳彦改訂 P248-249』
|この害敵手段は交戦国が正規に任命した軍人によって原則行われる。・・・・・ これらの行為に従事して、しか
|も敵に捕えられたとき戦時犯罪人としての取扱を受けず、捕虜の待遇を受ける者を、交戦資格ある者という。
【 敵に捕えられたとき戦時犯罪人としての取扱を受けず、捕虜の待遇を受ける者を、交戦資格ある者という 】
■これってさぁ、戦時犯罪人の取り扱いを受けている者は交戦資格が無いって事を書いてるんじゃないの？・・・(´・ω・`)
ま、朝鮮部落出身のトラ猫には難しい日本語だったかな・・・(´・ω・`)
信夫氏はこう書いてるね・・・(´・ω・`)
|『上海戦と国際法 信夫淳平著』
|陛戰法規に於て前に述べた三種に限れる交戰者は、非交戰者の有せざる特権を有する。例へば敵に捕へられた
|る場合に於て俘虜としての取扱を受け。戰時重罪犯（War crimes）として處罸せらるゝなきの特權の如きである。
■交戦者の特権として戦時重罪犯として処罰されない事を挙げてるよね・・・(´・ω・`)
山下氏らが交戦資格者なら、戦時重罪犯として裁判にかけられる事はないのよね・・・(´・ω・`)
561:<
11/05/16 00:45:24.19 wQKCHHGg
>>532
朝鮮部落出身のトラ猫が国際法学者見解文を理解しようというのは無謀過ぎるんだよ・・・(´・ω・`)
|『戦時国際法講義』第二巻 信夫淳平 P870
|【 戦律罪 】 を以て論ぜらるべき事項は、その総てではないが、多くは国際法規・・・・
■【 戦律罪 】 って書いてるだろ？戦律罪は知ってるか？・・・(´・ω・`)
|『戦時国際法講義２ 信夫淳平著 P879-880』
|【 占領軍司令官が軍律に於て規定する罪科 】 には 種々あるも、その最も多く且制裁の重きは 【 戦律罪 】
|及び敵軍幇助罪 （War treasonで、叛逆罪の称もある）である。
■戦律罪は 【 占領軍司令官が軍律に於て規定する罪科 】 と書いてるだろ？・・・(´・ω・`)
つまり、軍司令官が交戦法規違反者を 【 軍律により罪科 】 と定めた時、初めて軍律審判の対象になるのよ・・・(´・ω・`)
そして、陸戦法規自体はこういうものなのよ・・・(´・ω・`)
|『国際法新版 田岡良一著 小川芳彦改訂 P24』
|戦時国際法は、国際社会の国々の間に戦争が発生したときに、交戦国が戦争の目的を達するために、その敵国に向って
|行使する武力に、人道上の見地から制限を加え、また中立国民の利益保護の見地から枠を設けようとする規範である。
【 敵国に向って行使する武力に、人道上の見地から制限を加え、また中立国民の利益保護の見地から枠を設けようとする規範 】
■つまり、自国の軍隊に対しての規範であって、他国兵士を裁く法的根拠にはならないのよね・・・(´・ω・`)
はっきり言ってさぁ、アンタじゃ無理なんよ、朝鮮部落出身のトラ猫君。人生の大半を南京大虐殺に粘着してたくせに ”その程度” で
しかないんだもん。才能が無さ過ぎるのよね。オイラなんか2年ちょいだよ・・・(´・ω・`)
562:<
11/05/16 00:48:20.88 wQKCHHGg
>>532
朝鮮部落出身のトラ猫君は、その直前を ”トリミング” してるから全文を載せといてやるよ・・・(´・ω・`)
|『戦時国際法講義２ 信夫淳平著 P879-880』
|一四〇二 占領軍司令官が軍律に於て規定する罪科には 種々あるも、その最も多く且制裁の重きは戦律罪（War crimeで、
|或は戦時重罪犯とも言はれる）及び敵軍幇助罪 （War treasonで、叛逆罪の称もある）である。この二者 は世の国際法教科
|書往々説いて明晰を欠く嫌もあるが、 その性質は必しも不判明のものではない。
|一四〇三 戦慄罪とは、簡単に言へば交戦の法規慣例の 違反行為である。（略）戦律罪を以て論ぜらるべき事項 は、その
|総てではないが、多くは国際法規の上に禁止の ことが規定されてある（例へば陸戦法規慣例規則第一条 及び第二条に依
|り適法の交戦者と認められざる者の敵対行為、第二十三条の各号、第二十五条、第二十八条等の 禁止事項、赤十字条約
|の諸規定、一九三〇年の倫敦海軍 条約中の潜水艦の遵由すべき法則等の違反の如き）。
|侵入地、若くは占領地に於ける敵対国の軍人及び常人（並に第三国人）の行為に対し 之を処罰することを得る犯罪には、
|寧ろ戦律罪及び敵軍幇助罪の命題を以てするのが適当であろう。
引用は正しくやれよ。朝鮮部落出身の無学歴トラ猫君・・・(´・ω・`)
563:<
11/05/16 01:08:16.24 wQKCHHGg
オマイラ、この原剛チン論に対する考察は良く出来てるゾ・・・(｀・ω・´)∩
|URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
|軍法会議・軍律会議とも本来小人数の違反者を対象にしたもので、多数の捕虜集団や便衣兵の集団を
|裁判したり審判することは能力的に不可能であった。だからと云って、第一線部隊の殺害が合法であっ
|たとして許容されるものではない。
■原剛チン論では ”能力的に不可能であった” 事を認めつつ ”法であったとして許容されるものでは
ない” との自己解釈を曝してるが、これは戦争法規上から見ればトンデモナイ矛盾・・・(｀・ω・´)
|『国際法Ⅲ 田岡良一著 P352』
|戦争法規は戦時に通常発生する事態における軍事的必要のみを考慮して、その基礎の
|上にうち建てられたものであるから、より大きい軍事的必要の発生が法規の遵守を不可
|能ならしめることは実際に必ず生ずる。この場合に法規は交戦国を拘束する力を失う。
■戦争法規においては 【 軍事的必要の発生が法規の遵守を不可能ならしめ 】 た場合、法規は交戦
国に対する拘束力を失うが正解・・・(｀・ω・´)
如何に原剛が ”国際法に対して無知蒙昧” かを示す証拠であろう・・・(｀・ω・´)
564:日出づる処の名無し
11/05/16 01:31:24.19 /5XLomMu
>>553
mixiでも肯定派が「虐殺」されてるよ～(笑)
565:日出づる処の名無し
11/05/16 01:50:56.37 tGXX1lOh
>>541
だから＞国際法上合法であっても軍律で処罰されるんだがｗ
が、陸戦法規第一条違反と何の関係があるんですか？ｗ と聞いてるんだがｗ すぐ話を逸らすから困るｗ
>>542
＞>軍律で裁く場合の手続法は刑事訴訟法なんですか？ｗ
＞それキチガイ肯定派の主張なんだがｗｗｗ
では何スレ遡ってもいいのでそのレスを引用してみて下さいｗ 軍律で裁く場合の手続法は刑事訴訟法と
いった肯定派の主張は見た事がありませんけどｗｗｗ 出来なければ嘘を吐いた事になるがｗｗｗ
>>544
＞便衣兵を裁く「実体法」がないからダメ(笑)
在りますよ。陸軍軍法会議法・刑法・陸軍刑法。はい論破(笑)
>>545
＞で？松井司令官は便衣兵を裁く実体法を制定してたの？(笑)
中支那方面軍に於ける各軍法会議の事務取扱に関する件を制定してます。はい論破(笑)
>>547
＞偕行社『南京戦史』で栗原利一氏は「捕虜を舟で揚子江対岸に渡す為」と証言している。
栗原利一氏が「捕虜を舟で揚子江対岸に渡す為」と証言している箇所を引用しなければ証拠にならないし、
そもそもそれは一次史料ではありませんがｗ
>>548
＞だから便衣兵を戦慄罪と規定するのは司令官の判断(笑)
論点ずらし乙ｗ 司令官の判断か否かが陸戦法規第一条違反と何の関係があるんですか？ｗ
566:日出づる処の名無し
11/05/16 01:51:42.02 tGXX1lOh
>>549
お前が死ねばｗ
>>550
じゃなんで判決が出てるの～おせ～て～(笑)
>>551
これはしくったｗ つられてしまったよｗ 判決文に罰条が在るのは当たり前だな。こっちの主張は陸軍軍法会議法を
手続法として公訴する際、罰条は不要という事だからな。さっさと公訴する際に罰条が必要と証明しろよ無能ｗｗｗ
>>560
はいはい、論点ずらしに必死だなｗ 誰が裁判にかけられた時の話をしてるんですか？ｗ
山下奉文、谷寿夫、松井軍司令官は交戦者資格を持たずに軍を指揮してしたんですか～～？ｗｗｗ
ひでーもんだなwwwww この自己解釈はよwwwwww
↓ ↓ ↓
ﾊﾊﾊ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾗｲﾃ- ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ´∀｀） ＜ 交戦者資格を持つ戦争犯罪人は居ないってよ♪ ∧＿∧ 〃´⌒ヽ ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
. （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （´∀｀ ,,）､ （ ＿ ；） ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
.） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ＿（∨ ∨ ）＿ ∧＿∧ ○,
（_＿）＿） ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈﾈｰﾖ （＿（＿_）_丿 し￣￣し ⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
俺・・・交戦者資格を持った戦争犯罪人は居る。
顔文字・・・ｿﾝﾅﾉｲﾙｶﾖ
結論・・・交戦者資格を持った戦争犯罪人は実在した。はい論破完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
567:日出づる処の名無し
11/05/16 01:52:40.40 tGXX1lOh
>>561
＞■つまり、自国の軍隊に対しての規範であって、他国兵士を裁く法的根拠にはならないのよね・・・(´・ω・`)
これはお前の自己解釈だろｗ 国際法学者の見解を持って来い馬鹿ｗ 実際に南京軍事法廷とマニラ軍事裁判では
ハーグ陸戦法規違反で有罪にしとるわｗ 事実を自己解釈で覆そうとしても無駄だ無知ｗ
>>562
＞朝鮮部落出身のトラ猫君は、その直前を ”トリミング” してるから全文を載せといてやるよ・・・(´・ω・`)
前後の文章が在っても無くても>>532で書いた
＞信夫淳平は陸戦法規慣例規則第一条に依り適法の交戦者と認められざる者の敵対行為は戦律罪と書いてるがｗ
の意味合いは変わりませんがｗ どこがトリミングなの？ 馬鹿なの？ｗ 反論するならハーグ陸戦法規第一条
違反者がの敵対行為を採っても戦律罪にはならないと証明する事だｗ やってみろバーカｗｗｗｗｗ
568:日出づる処の名無し
11/05/16 01:53:21.93 tGXX1lOh
あとさー、これには恥ずかしくてスルーするしかありませんかー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ>>528
> 122次529 名前：<[] 投稿日：2010/12/26(日) 22:54:57 ID:hBtLmU3b
> ばーーーーーーーーか♪・・・（・∀・）
> 戦闘詳報は裁判所に提出されていましたが何か？♪・・・（・∀・）
↑ ↓ ↑ ↓ ↑ ↓
> 132次788 名前：<[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 23:52:19.98 ID:KD8AmJju
> ●つまり、戦闘詳報の原本が提出されたワケではなく、児島氏及び秦氏の戦闘詳報に関する調査結果と見解が証拠として "原告側"か
> ら裁判所に提出されていたと言う事・・・(´・ω・`)
最初は「戦闘詳報は裁判所に提出されていました」と言ってたくせにｗ 肯定派から第一大隊戦闘詳報は国側の証人で
ある児島の調書に出てくるだけと指摘され見事に変説ｗ 無知を晒し続ける惨めな人生ｗ おまけに後に提出された
『日中戦争』第三巻は乙号証として提出されてるから被告側の証拠資料だｗ ここでも無知を晒してますｗ
つ>>530
> >>ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:894番)
> >>罰【状】って何ですか？ｗｗｗ 既に罰条が何なのか判ってない証拠ですがｗ ただの軍罰の種類が罰条とか笑えるわｗ
> >>否定派ってこのレベルの集団なんだなｗ
> ↓↑
> >>ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:370番)
> >>罪 【【【 状 】】】 は陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則第一条違反となり、適用される法律は陸軍軍法会議法になります。
ﾊﾞﾛｽｗｗｗ 罰条（ばつじょう）と罪状（ざいじょう）の区別が出来ないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【罪】と【罰】の違いも判らないとはｗｗｗｗｗｗｗｗ お前は漢字が読めないのかよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今までずっと【罪】と【罰】の違いが判らず生きてきたの？ またしても恥を晒す顔文字哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ